Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 7. novembra 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Inalta Curte de Casație și Justiție – Romunija) – Corina-Hrisi Tulică proti Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor (C-249/12), Călin Ion Plavoșin proti Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș – Serviciul Soluționare Contestații, Activitatea de Inspecție Fiscală – Serviciul de Inspecție Fiscală Timiș (C-250/12)

(Združeni zadevi C-249/12 in C-250/12) (1)

(Obdavčenje - DDV - Direktiva 2006/112/ES - Člena 73 in 78 - Transakcije z nepremičninami, ki jih opravljajo fizične osebe - Opredelitev teh transakcij kot obdavčljive transakcije - Določitev dolgovanega DDV, kadar se stranki ob sklenitvi pogodbi glede njega nista nič dogovorili - Obstoj možnosti dobavitelja, da od pridobitelja izterja DDV - Posledice)

2014/C 9/14

Jezik postopka: romunščina

Predložitveno sodišče

Inalta Curte de Casație și Justiție

Stranke v postopku v glavni stvari

Tožeči stranki: Corina-Hrisi Tulică (C-249/12), Călin Ion Plavoșin (C-250/12)

Toženi stranki: Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor (C-249/12), Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș – Serviciul Soluționare Contestații, Activitatea de Inspecție Fiscală – Serviciul de Inspecție Fiscală Timiș (C-250/12)

Predmet

Predloga za sprejetje predhodne odločbe – Inalta Curte de Casație și Justiție – Razlaga členov 73 in 78 Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (UL, L 347, str 1) – Davčna osnova – Transakcije z nepremičninami, ki jih opravljajo fizične osebe, ki niso zavezanci za plačilo DDV – Prekvalifikacija teh transakcij s strani nacionalnih organov v obdavčljive transakcije – Določitev davčne osnove, kadar pri sklenitvi pogodbe ni bil omenjen DDV – Odbitek zneska DDV od pogodbene cene ali dodatek tega zneska skupni ceni, ki jo plača kupec

Izrek

Direktivo Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost, zlasti njena člena 73 in 78, je treba razlagati tako, da je, kadar sta stranki določili ceno blaga, ne da bi se kar koli dogovorili glede davka na dodano vrednost, in je dobavitelj tega blaga oseba, ki je zavezana za plačilo davka na dodano vrednost na obdavčljivo transakcijo, treba šteti, da dogovorjena cena že vključuje davek na dodano vrednost, če dobavitelj nima možnosti od pridobitelja izterjati davka na dodano vrednost, ki ga zahteva davčna uprava.

(1)  UL C 243, 11.8.2012.