Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 12. decembra 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Rechtbank te Rotterdam – Nizozemska) – kazenski postopek zoper Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV (C-241/12), Belgian Shell NV (C-242/12)

(Združeni zadevi C-241/12 in C-242/12) (1)

(Okolje - Odpadki - Pojem - Direktiva 2006/12/ES - Pošiljke odpadkov - Obvestitev pristojnih nacionalnih organov - Uredba (EGS) št. 259/93 - Obstoj ravnanja ali namena ali obveznosti zavreči snov ali predmet)

2014/C 52/16

Jezik postopka: nizozemščina

Predložitveno sodišče

Rechtbank te Rotterdam

Stranki v postopku v glavni stvari

Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV (C-241/12), Belgian Shell NV (C-242/12)

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Rechtbank te Rotterdam – Nizozemska – Razlaga Uredbe Sveta (EGS) št. 259/93 z dne 1. februarja 1993 o nadzorovanju in kontroli pošiljk odpadkov znotraj Evropske skupnosti, v Skupnost in iz nje (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 2, str. 176) in Uredbe (ES) št. 1013/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 14. junija 2006 o pošiljkah odpadkov – ULSD, ki se je ob nalaganju ladje po nesreči pomešal z metil-tetra-butil etrom (MTBE) – Proizvod, ki ne ustreza več specifikacijam, ki so bile dogovorjene med kupcem in prodajalcem – Kupec, ki je za to dejstvo izvedel ob dobavi v Belgiji – Dizelsko gorivo, ki ga je prodajalec vzel nazaj in prepeljal na Nizozemsko – Nabavna cena, ki je bila povrnjena kupcu – Prodajalec, ki namerava dizelsko gorivo sprostiti na trg, po tem ko ga pomeša (ali ne) z drugim proizvodom – Vključitev (ali ne) pod pojem odpadek

Izrek

Člen 2(a) Uredbe Sveta (EGS) št. 259/93 z dne 1. februarja 1993 o nadzorovanju in kontroli pošiljk odpadkov znotraj Evropske skupnosti, v Skupnost in iz nje, kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 2557/2001 z dne 28. decembra 2001, je treba razlagati tako, da v položaju, kakršen je ta v postopku v glavni stvari, pošiljka dizelskega goriva, ki je bilo nenamerno zmešano z drugo snovjo, ne spada pod pojem „odpadek“ v smislu te določbe, če je imel imetnik te pošiljke dejansko namen, da to pošiljko, zmešano z drugim proizvodom, da ponovno na trg, kar pa mora preveriti predložitveno sodišče.

(1)  UL C 243, 11.8.2012.