Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 29. marca 2012 – Kaltenbach & Voigt proti UUNT (3D eXam)

(Zadeva T-242/11)

„Znamka Skupnosti — Mednarodna registracija — Zahteva za ozemeljsko razširitev varstva — Figurativna znamka 3D eXam — Absolutni razlogi za zavrnitev — Opisnost in neobstoj razlikovalnega učinka — Člen7(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009“

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Absolutni razlogi za zavrnitev — Znamke, ki jih sestavljajo izključno znaki ali podatki, ki lahko označujejo lastnosti blaga (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(c)) (Glej točke od 24 do 26 in od 28 do 31.)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 1. marca 2001 (zadeva R 2361/2010-2) v zvezi z zahtevo za ozemeljsko razširitev varstva mednarodne registracije figurativne znamke 3D eXam na Evropsko unijo.

Izrek

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Kaltenbach & Voigt GmbH se naloži plačilo stroškov.


Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 29. marca 2012 – Kaltenbach & Voigt proti UUNT (3D eXam)

(Zadeva T-242/11)

„Znamka Skupnosti — Mednarodna registracija — Zahteva za ozemeljsko razširitev varstva — Figurativna znamka 3D eXam — Absolutni razlogi za zavrnitev — Opisnost in neobstoj razlikovalnega učinka — Člen7(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009“

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Absolutni razlogi za zavrnitev — Znamke, ki jih sestavljajo izključno znaki ali podatki, ki lahko označujejo lastnosti blaga (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(c)) (Glej točke od 24 do 26 in od 28 do 31.)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 1. marca 2001 (zadeva R 2361/2010-2) v zvezi z zahtevo za ozemeljsko razširitev varstva mednarodne registracije figurativne znamke 3D eXam na Evropsko unijo.

Izrek

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Kaltenbach & Voigt GmbH se naloži plačilo stroškov.