22.10.2011   

SL

Uradni list Evropske unije

C 311/22

Pritožba, ki jo je 11. avgusta 2011 vložila Republika Poljska zoper sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 23. maja 2011 v zadevi T-226/10, Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej proti Komisiji

(Zadeva C-423/11 P)

2011/C 311/38

Jezik postopka: poljščina

Stranke

Pritožnica: Republika Poljska (zastopnik: M. Szpunar)

Drugi stranki v postopku: Evropska komisija, Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej

Predlog

Pritožnica Splošnemu sodišču predlaga, naj:

—

v celoti razveljavi sklep Splošnega sodišča Evropske unije z dne 23. maja 2011 v zadevi T-226/10.

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

Razlog za zavrnitev tožbe je bil, da so odvetniki (radcowie prawni), ki so zastopali Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (predsednik urada za elektronske komunikacije) bili pri tem uradu v delovnem razmerju, kar po mnenju Splošnega sodišča izključuje možnost, da bi lahko zastopali tožečo stranko pred Splošnim sodiščem. Vlada Republike Poljske glede izpodbijanega sklepa navaja te očitke:

 

Prvič, Splošno sodišče naj bi kršilo člen 19(3) in (4) Statuta Sodišča Evropske unije, ker naj bi ti določbi napačno razlagalo. Ureditev Evropske unije naj ne bi uskladila dopustnih oblik zagotavljanja pravnih storitev. Prav tako naj člen 19 Statuta ne bi vseboval omejitev, ampak le napotilo na nacionalne predpise. Republika Poljska meni, da člen 19 Statuta ne omogoča splošnega in samovoljnega odvzema pravic odvetnikom glede zastopanja strank pred Sodiščem, ki so na podlagi delovnega razmerja opravljali pravne storitve in jim poljska zakonodaja zagotavlja neodvisnost v polnem obsegu.

 

Drugič, podana naj bi bila kršitev načela sorazmernosti v skladu s členom 5(4) PEU. Vlada Republike Poljske meni, da omejitev možnosti zastopanja stranke, da jo zastopa odvetnik, ki je z njo v delovnem razmerju, presega ukrepe, ki so potrebni za dosego cilja zagotovitve pravnih storitev za stranko s strani neodvisnega odvetnika. Obstajali naj bi manj omejevalni materialni in formalni načini, s katerimi se da doseči ta cilj, predvsem nacionalni predpisi glede načela opravljanja poklica in poklicni etiki.

 

Tretjič, zaradi nezadostne obrazložitve naj bi bila podana kršitev postopka. Vlada Republike Poljske meni, da Sodišče ni zadostno obrazložilo sklepa v zadevi T-226/10; predvsem ni upoštevala posebnosti delovnega razmerja med odvetniki in Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.