Zadeva C-657/11
Belgian Electronic Sorting Technology NV
proti
Bertu Peelaersu in Visys NV
(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van Cassatie)
„Direktivi 84/450/EGS in 2006/114/ES — Zavajajoče in primerjalno oglaševanje — Pojem ‚oglaševanje‘ — Registracija in uporaba imena domene — Uporaba metaoznak v metapodatkih spletnega mesta“
Povzetek – Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 11. julija 2013
Vprašanja za predhodno odločanje – Pristojnost nacionalnega sodišča – Presoja potrebnosti in upoštevnosti zastavljenih vprašanj
(člen 267 PDEU)
Vprašanja za predhodno odločanje – Pristojnost Sodišča – Opredelitev upoštevnih elementov prava Unije
(člen 267 PDEU)
Približevanje zakonodaj – Zavajajoče in primerjalno oglaševanje – Direktivi 84/450 in 2006/114 – Pojem oglaševanje – Registracija internetnega imena domene – Izključitev – Uporaba internetnega imena domene in metaoznak v metapodatkih spletnega mesta, ki napeljujejo na proizvode, storitve ali trgovsko ime družbe – Vključitev
(Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta št. 2006/114, člen 2(a); Direktiva Sveta št. 84/450, člen 2, točka 1)
Glej besedilo odločbe.
(Glej točko 28.)
Glej besedilo odločbe.
(Glej točko 29.)
Člen 2, točka 1, Direktive 84/450 o zavajajočem in primerjalnem oglaševanju, kakor je bila spremenjena z Direktivo 2005/29 in člen 2(a) Direktive 2006/114 o zavajajočem in primerjalnem oglaševanju je treba razlagati tako, da pojem „oglaševanje“, kot je opredeljen s tema določbama, zajema uporabo imena domene in metaoznak v metapodatkih spletnega mesta, kadar ime domene ali metaoznake, sestavljene iz ključnih besed („keyword metatags“) napeljujejo na nekatere proizvode, storitve ali trgovsko ime družbe in pomenijo obliko predstavitve, ki je namenjena potencialnim potrošnikom in jim sugerira, da bodo pod tem imenom našli spletno mesto v zvezi z navedenimi proizvodi, storitvami ali navedeno družbo.
Pojma „oglaševanje“ v smislu direktiv 84/450 in 2006/114 ni mogoče razlagati in uporabljati tako, da za ukrepe trgovca, ki so namenjeni spodbujanju prodaje njegovih proizvodov ali storitev in ki lahko vplivajo na ekonomsko vedenje potrošnikov ter torej vplivajo na konkurente tega trgovca, ne veljajo pravila o lojalni konkurenci, določena s tema direktivama.
Vendar pa ta pojem ne vključuje same registracije imena domene. Gre namreč za povsem formalno dejanje, ki samo po sebi ne vključuje nujno možnosti seznanitve potencialnih potrošnikov z imenom domene in torej ne more vplivati na njihovo izbiro.
(Glej točke 39, 43, 48, 53, 60 in izrek.)
Zadeva C-657/11
Belgian Electronic Sorting Technology NV
proti
Bertu Peelaersu in Visys NV
(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van Cassatie)
„Direktivi 84/450/EGS in 2006/114/ES — Zavajajoče in primerjalno oglaševanje — Pojem ‚oglaševanje‘ — Registracija in uporaba imena domene — Uporaba metaoznak v metapodatkih spletnega mesta“
Povzetek – Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 11. julija 2013
Vprašanja za predhodno odločanje — Pristojnost nacionalnega sodišča — Presoja potrebnosti in upoštevnosti zastavljenih vprašanj
(člen 267 PDEU)
Vprašanja za predhodno odločanje — Pristojnost Sodišča — Opredelitev upoštevnih elementov prava Unije
(člen 267 PDEU)
Približevanje zakonodaj — Zavajajoče in primerjalno oglaševanje — Direktivi 84/450 in 2006/114 — Pojem oglaševanje — Registracija internetnega imena domene — Izključitev — Uporaba internetnega imena domene in metaoznak v metapodatkih spletnega mesta, ki napeljujejo na proizvode, storitve ali trgovsko ime družbe — Vključitev
(Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta št. 2006/114, člen 2(a); Direktiva Sveta št. 84/450, člen 2, točka 1)
Glej besedilo odločbe.
(Glej točko 28.)
Glej besedilo odločbe.
(Glej točko 29.)
Člen 2, točka 1, Direktive 84/450 o zavajajočem in primerjalnem oglaševanju, kakor je bila spremenjena z Direktivo 2005/29 in člen 2(a) Direktive 2006/114 o zavajajočem in primerjalnem oglaševanju je treba razlagati tako, da pojem „oglaševanje“, kot je opredeljen s tema določbama, zajema uporabo imena domene in metaoznak v metapodatkih spletnega mesta, kadar ime domene ali metaoznake, sestavljene iz ključnih besed („keyword metatags“) napeljujejo na nekatere proizvode, storitve ali trgovsko ime družbe in pomenijo obliko predstavitve, ki je namenjena potencialnim potrošnikom in jim sugerira, da bodo pod tem imenom našli spletno mesto v zvezi z navedenimi proizvodi, storitvami ali navedeno družbo.
Pojma „oglaševanje“ v smislu direktiv 84/450 in 2006/114 ni mogoče razlagati in uporabljati tako, da za ukrepe trgovca, ki so namenjeni spodbujanju prodaje njegovih proizvodov ali storitev in ki lahko vplivajo na ekonomsko vedenje potrošnikov ter torej vplivajo na konkurente tega trgovca, ne veljajo pravila o lojalni konkurenci, določena s tema direktivama.
Vendar pa ta pojem ne vključuje same registracije imena domene. Gre namreč za povsem formalno dejanje, ki samo po sebi ne vključuje nujno možnosti seznanitve potencialnih potrošnikov z imenom domene in torej ne more vplivati na njihovo izbiro.
(Glej točke 39, 43, 48, 53, 60 in izrek.)