Zadeva C-394/11

Valeri Hariev Belov

proti

CHEZ Elektro Balgaria AD in drugi

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložila Komisija za zaštita ot diskriminacija)

„Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Člen 267 PDEU — Pojem ‚nacionalno sodišče‘ — Nepristojnost Sodišča“

Povzetek – Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 31. januarja 2013

Vprašanja za predhodno odločanje – Predložitev Sodišču – Nacionalno sodišče v smislu člena 267 PDEU – Pojem

(člen 267 PDEU)

Za ugotovitev, ali je treba nacionalni organ, ki v skladu z zakonom izvaja različne naloge, opredeliti kot „sodišče“ v smislu člena 267 PDEU, je treba preučiti specifično naravo različnih nalog, ki jih opravlja v posebnem normativnem okviru, v katerem Sodišču predloži vprašanje.

V tej zvezi ni mogoče šteti, da gre za sodišče, če se ugotovi, da se postopek, v katerem se Sodišču predloži vprašanje za predhodno odločanje, lahko začne na pobudo stranke kako tudi na lastno pobudo organa, da so predpisi, ki se uporabijo, kakor tudi rezultati, h katerih stremi postopek, enaki, ne glede na okoliščino, da se je postopek začel na podlagi tožbe ali po uradni dolžnosti, da organ lahko v postopek vključi druge posameznike, kot jih je imenovala stranka, in da ima v primeru, če se odločba tega organa izpodbija, slednji vlogo tožene stranke in lahko svojo odločitev razveljavi.

(Glej točke 41, 43 in od 47 do 50.)

Zadeva C-394/11

Valeri Hariev Belov

proti

CHEZ Elektro Balgaria AD in drugi

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložila Komisija za zaštita ot diskriminacija)

„Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Člen 267 PDEU — Pojem ‚nacionalno sodišče‘ — Nepristojnost Sodišča“

Povzetek – Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 31. januarja 2013

Vprašanja za predhodno odločanje — Predložitev Sodišču — Nacionalno sodišče v smislu člena 267 PDEU — Pojem

(člen 267 PDEU)

Za ugotovitev, ali je treba nacionalni organ, ki v skladu z zakonom izvaja različne naloge, opredeliti kot „sodišče“ v smislu člena 267 PDEU, je treba preučiti specifično naravo različnih nalog, ki jih opravlja v posebnem normativnem okviru, v katerem Sodišču predloži vprašanje.

V tej zvezi ni mogoče šteti, da gre za sodišče, če se ugotovi, da se postopek, v katerem se Sodišču predloži vprašanje za predhodno odločanje, lahko začne na pobudo stranke kako tudi na lastno pobudo organa, da so predpisi, ki se uporabijo, kakor tudi rezultati, h katerih stremi postopek, enaki, ne glede na okoliščino, da se je postopek začel na podlagi tožbe ali po uradni dolžnosti, da organ lahko v postopek vključi druge posameznike, kot jih je imenovala stranka, in da ima v primeru, če se odločba tega organa izpodbija, slednji vlogo tožene stranke in lahko svojo odločitev razveljavi.

(Glej točke 41, 43 in od 47 do 50.)