Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 10. novembra 2011 – LG Electronics proti UUNT

(Zadeva C-88/11 P)

„Pritožba – Znamka Skupnosti – Besedni znak ,KOMPRESSOR PLUS‘ – Zavrnitev registracije – Uredba (ES) št. 40/94 – Člen 7(1)(c) – Opisnost – Preizkus novega dokaza s strani Splošnega sodišča – Izkrivljanje dejstev in dokazov“

1.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Obseg – Obveznost dokazati resničnost splošno znanih dejstev – Neobstoj – Izpodbijanje pred Splošnim sodiščem – Predložitev dokumentov za dokaz resničnosti splošno znanega dejstva (Uredba Sveta št. 40/94, člen 74(1)) (Glej točke od 26 do 30.)

2.                     Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58(1)) (Glej točki 36 in 37.)

Predmet

Pritožba, vložena zoper sodbo Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 16. decembra 2010 v zadevi LG Electronics proti UUNT (T-497/09), s katero je bila zavrnjena tožba tožeče stranke zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 23. septembra 2009 (zadeva R 397/2009-1) glede zahteve za registracijo besednega znaka KOMPRESSOR PLUS kot znamke Skupnosti – Opisnost znamke – Člen 7(1)(c) Uredbe Sveta (ES) št. 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o znamki Skupnosti (UL L 78, str. 1) – Preizkus novih dejstev s strani Splošnega sodišča – Izkrivljanje dokazov

Izrek

1.

Pritožba se zavrne.

2.

Družbi LG Electronics Inc. se naloži plačilo stroškov.