Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 26. junija 2014 – Quimitécnica.com in de Mello proti Komisiji

(Zadeva T‑564/10)

„Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Evropski trg fosfatov za krmo — Globe — Obročno odplačevanje — Odločba Komisije, v kateri je naložena predložitev bančne garancije — Obveznost obrazložitve — Sorazmernost“

1. 

Akti institucij — Obrazložitev — Obveznost — Obseg — Konkurenčnopravna odločba Komisije, v kateri je naložena predložitev bančne garancije za ugoditev prošnji za obročno odplačevanje globe (člen 296 PDEU) (Glej točke od 42 do 44.)

2. 

Pravo Unije — Načela — Sorazmernost — Obseg — Diskrecijska pravica zakonodajalca Unije — Sodni nadzor — Meje (Glej točki 55 in 56.)

3. 

Konkurenca — Globe — Diskrecijska pravica Komisije — Obseg — Pooblastilo za določitev načina plačila glob — Zahteva po bančni garanciji banke, ki je prejela dolgoročno bonitetno oceno „AA“ — Sodni nadzor — Meje (Uredba Komisije št. 2342/2002, člen 85) (Glej točke od 58 do 63, 65 in 66.)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti odločbe, domnevno vsebovane v dopisu računovodje Komisije z dne 8. oktobra 2010 v zvezi s plačilom globe, naložene tožečima strankama z Odločbo C (2010) 5004 final z dne 20. julija 2010 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/38.866 – Fosfati za krmo), v delu, v katerem je za ugoditev prošnji za obročno odplačevanje globe naložena predložitev bančne garancije banke, ki je prejela dolgoročno bonitetno oceno „AA“.

Izrek

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Quimitécnica.com – Comércio e Indústria Química, SA in José de Mello – Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA nosita svoje stroške in stroške Evropske komisije.

Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 26. junija 2014 – Quimitécnica.com in de Mello proti Komisiji

(Zadeva T‑564/10)

„Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Evropski trg fosfatov za krmo — Globe — Obročno odplačevanje — Odločba Komisije, v kateri je naložena predložitev bančne garancije — Obveznost obrazložitve — Sorazmernost“

1. 

Akti institucij — Obrazložitev — Obveznost — Obseg — Konkurenčnopravna odločba Komisije, v kateri je naložena predložitev bančne garancije za ugoditev prošnji za obročno odplačevanje globe (člen 296 PDEU) (Glej točke od 42 do 44.)

2. 

Pravo Unije — Načela — Sorazmernost — Obseg — Diskrecijska pravica zakonodajalca Unije — Sodni nadzor — Meje (Glej točki 55 in 56.)

3. 

Konkurenca — Globe — Diskrecijska pravica Komisije — Obseg — Pooblastilo za določitev načina plačila glob — Zahteva po bančni garanciji banke, ki je prejela dolgoročno bonitetno oceno „AA“ — Sodni nadzor — Meje (Uredba Komisije št. 2342/2002, člen 85) (Glej točke od 58 do 63, 65 in 66.)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti odločbe, domnevno vsebovane v dopisu računovodje Komisije z dne 8. oktobra 2010 v zvezi s plačilom globe, naložene tožečima strankama z Odločbo C (2010) 5004 final z dne 20. julija 2010 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/38.866 – Fosfati za krmo), v delu, v katerem je za ugoditev prošnji za obročno odplačevanje globe naložena predložitev bančne garancije banke, ki je prejela dolgoročno bonitetno oceno „AA“.

Izrek

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Quimitécnica.com – Comércio e Indústria Química, SA in José de Mello – Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA nosita svoje stroške in stroške Evropske komisije.