Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 19. maja 2011 – Union Investment Privatfonds proti UUNT

(Zadeva C‑308/10 P)

„Pritožba – Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Uredba (ES) št. 40/94 – Člen 74(2) – Dokazi, ki niso bili predloženi v podporo ugovoru v za to določenem roku – Neupoštevanje – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe“

Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Pritožba zoper odločbo oddelka za ugovore – Preučitev odbora za pritožbe – Obseg – Dejstva in dokazi, ki niso bili predloženi v podporo ugovoru v za to določenem roku – Upoštevanje – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe (Uredba Sveta št. 40/94, člen 74(2)) (Glej točki 42 in 43.)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 27. aprila 2010 v zadevi Union Investment Privatfonds proti UUNT – Unicre-Cartão International De Crédito, s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo za razveljavitev, ki jo je vložil imetnik nacionalnih figurativnih znamk UniFLEXIO, UniVARIO in UniZERO za proizvode in storitve iz razredov 35 in 36 zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 10. oktobra 2006, s katero je bila zavrnjena pritožba zoper odločbo oddelka za ugovore, ki je zavrnil ugovor pritožnice zoper registracijo figurativne znamke Skupnosti unibanco za proizvode iz razredov 36 in 38 – Napačna razlaga člena 74(2) Uredbe (ES) št. 40/94 – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe v zvezi z dokazi, ki niso bili predstavljeni v podporo ugovoru v za to določenem roku.

Izrek

1.      Pritožba se zavrne.

2.      Union Investment Privatfonds GmbH se naloži plačilo stroškov.