Keywords
Subject of the case
Izrek
Znamka Skupnosti – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Razlaga ob upoštevanju ratio legis člena 42(2) in (3) Uredbe št. 207/2009 (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3)) (glej točko 25)
2. Znamka Skupnosti – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3)) (glej točke od 26 do 28, od 38 do 40, 57, 59 in 60)
3. Znamka Skupnosti – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Merila presoje – Zahteva za konkretne in objektivne dokaze (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3)) (glej točko 29)
4. Znamka Skupnosti – Odločba Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada (glej točko 50)
5. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Presoja možnosti za registracijo znaka – Upoštevanje zgolj predpisov Skupnosti – Prejšnja registracija znamke v nekaterih državah članicah – Odločba, ki ne zavezuje organov Skupnosti (Uredba Sveta št. 207/2009) (glej točko 52)
Predmet
Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 9. julija 2009 (zadeva R 623/2008-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Reber Holding GmbH & Co. KG in Wedl & Hofmann GmbH.
Izrek
1. Tožba se zavrne.
2. Družbi Reber Holding GmbH & Co. KG se naloži plačilo stroškov.
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 17. januarja 2013 – Reber proti UUNT – Wedl & Hofmann (Walzer Traum)
(Zadeva T-355/09)
„Znamka Skupnost — Postopek z ugovorom — Prijava figurativne znamke Skupnosti Walzer Traum — Prejšnja nacionalna besedna znamka Walzertraum — Neobstoj resne in dejanske uporabe prejšnje znamke — Člen 42(2) in (3) Uredbe (ES) št. 207/2009 — Enako obravnavanje“
|
1. |
Znamka Skupnosti — Pripombe tretjih oseb in ugovor — Preizkus ugovora — Dokaz o uporabi prejšnje znamke — Resna in dejanska uporaba — Pojem — Razlaga ob upoštevanju ratio legis člena 42(2) in (3) Uredbe št. 207/2009 (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3)) (glej točko 25) |
|
2. |
Znamka Skupnosti — Pripombe tretjih oseb in ugovor — Preizkus ugovora — Dokaz o uporabi prejšnje znamke — Resna in dejanska uporaba — Pojem — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3)) (glej točke od 26 do 28, od 38 do 40, 57, 59 in 60) |
|
3. |
Znamka Skupnosti — Pripombe tretjih oseb in ugovor — Preizkus ugovora — Dokaz o uporabi prejšnje znamke — Resna in dejanska uporaba — Pojem — Merila presoje — Zahteva za konkretne in objektivne dokaze (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3)) (glej točko 29) |
|
4. |
Znamka Skupnosti — Odločba Urada — Načelo enakega obravnavanja — Načelo dobrega upravljanja — Prejšnja praksa odločanja Urada (glej točko 50) |
|
5. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Presoja možnosti za registracijo znaka — Upoštevanje zgolj predpisov Skupnosti — Prejšnja registracija znamke v nekaterih državah članicah — Odločba, ki ne zavezuje organov Skupnosti (Uredba Sveta št. 207/2009) (glej točko 52) |
Predmet
Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 9. julija 2009 (zadeva R 623/2008-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Reber Holding GmbH & Co. KG in Wedl & Hofmann GmbH.
Izrek
|
1. |
Tožba se zavrne. |
|
2. |
Družbi Reber Holding GmbH & Co. KG se naloži plačilo stroškov. |