19.12.2009

Uradni list Evropske unije

C 312/13

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Ítélőtábla (Madžarska) 7. septembra 2009 – Donat Cornelius Ebert proti Budapesti Ügyvédi Kamara

(Zadeva C-359/09)

2009/C 312/20

Jezik postopka: madžarščina

Predložitveno sodišče

Fővárosi Ítélőtábla

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Donat Cornelius Ebert

Tožena stranka: Budapesti Ügyvédi Kamara

Vprašanji za predhodno odločanje

Ali je mogoče Direktivo Sveta 89/48/EGS (1) in Direktivo 98/5/ES (2) Evropskega parlamenta in Sveta razlagati tako, da ima tožeča stranka – ki je nemški državljan in ima opravljen pravniški državni izpit v Nemčiji, kjer je član odvetniške zbornice, vendar ima dovoljenje za bivanje na Madžarskem, kjer dela – pravico, da v sodnih in upravnih postopkih poleg nemškega naziva „Rechtsanwalt“ (odvetnik) in madžarskega naziva „európai közösségi jogász“ (pravnik Skupnosti) uporablja naziv „ügyvéd“ (odvetnik), ki je uradni naziv v državi gostiteljici (Madžarska), čeprav se na Madžarskem ni včlanil v odvetniško zbornico in ni pridobil nobenega dovoljenja?

2.	Ali Direktiva 98/5/ES dopolnjuje Direktivo 89/4[8]/EGS tako, da je Direktiva 98/5/ES o opravljanju poklica odvetnika lex specialis na področju odvetništva, Direktiva 89/4[8]/EGS pa je omejena na splošno urejanje priznavanja visokošolskih diplom?

(1) Direktiva Sveta z dne 21. decembra 1988 o splošnem sistemu priznavanja visokošolskih diplom, pridobljenih s poklicnim izobraževanjem in usposabljanjem, ki traja najmanj tri leta (UL L 19, str. 16).

(2) Direktiva 98/5/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 1998 za olajšanje trajnega opravljanja poklica odvetnika v drugi državi članici kakor tisti, v kateri je bila kvalifikacija pridobljena (UL L 77, str. 36).