Keywords
Summary

Keywords

1. Odškodninska tožba – Zastaralni rok – Začetek – Odgovornost, ki izvira iz posamičnega akta – Dan pojava škodljivih učinkov akta glede zadevne osebe – Upoštevanje dneva nastanka škodnega dogodka – Nedopustnost

(člen 340, drugi odstavek, PDEU; Statut Sodišča, člen 46)

2. Odškodninska tožba – Zastaralni rok – Začetek – Odgovornost, ki izvira iz posamičnega akta – Upoštevanje subjektivne presoje oškodovane osebe glede obstoja škode – Upoštevanje priznanja institucije glede njenega nezakonitega ravnanja – Nedopustnost

(člen 340, drugi odstavek, PDEU; Statut Sodišča, člen 46)

3. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju

(člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek)

4. Odškodninska tožba – Vloga – Nenatančnost glede obsega škode – Dopustnost – Pogoji – Zatrjevanje obstoja okoliščin, ki bi upravičile to opustitev, s strani tožeče stranke

(člen 340, drugi odstavek, PDEU)

5. Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Vzročna zveza – Neobstoj – Zavrnitev tožbe v celoti

(člen 340, drugi odstavek, PDEU)

6. Sodni postopek – Trajanje postopka pred Splošnim sodiščem – Razumni rok – Nespoštovanje – Posledice – Trajanje, ki ne vpliva na rešitev spora – Razveljavitev odločbe Splošnega sodišča – Izključitev

Summary

1. Glej besedilo odločbe.

(Glej točke 52, 55 in 60.)

2. Glej besedilo odločbe.

(Glej točki 70 in 71.)

3. Glej besedilo odločbe.

(Glej točko 90.)

4. Glej besedilo odločbe.

(Glej točko 104.)

5. Glej besedilo odločbe.

(Glej točki 120 in 121.)

6. Glej besedilo odločbe.

(Glej točke od 128 do 130.)


Zadeva C-460/09 P

Inalca SpA – Industria Alimentari Carni

in

Cremonini SpA

proti

Evropski komisiji

„Pritožba — Nepogodbena odgovornost Evropske unije — Ugotovitev nepravilnosti pri nadomestilih za izvoz govejega mesa v Jordanijo — Preiskava OLAF — Sporočanje ugotovitev OLAF nacionalnim organom — Zagotovitev jamstev — Zahteva za vračilo s tem povezanih stroškov — Vzročna zveza — Nasprotna pritožba — Zastaralni rok — Začetek“

Povzetek – Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 28. februarja 2013

  1. Odškodninska tožba – Zastaralni rok – Začetek – Odgovornost, ki izvira iz posamičnega akta – Dan pojava škodljivih učinkov akta glede zadevne osebe – Upoštevanje dneva nastanka škodnega dogodka – Nedopustnost

    (člen 340, drugi odstavek, PDEU; Statut Sodišča, člen 46)

  2. Odškodninska tožba – Zastaralni rok – Začetek – Odgovornost, ki izvira iz posamičnega akta – Upoštevanje subjektivne presoje oškodovane osebe glede obstoja škode – Upoštevanje priznanja institucije glede njenega nezakonitega ravnanja – Nedopustnost

    (člen 340, drugi odstavek, PDEU; Statut Sodišča, člen 46)

  3. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju

    (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek)

  4. Odškodninska tožba – Vloga – Nenatančnost glede obsega škode – Dopustnost – Pogoji – Zatrjevanje obstoja okoliščin, ki bi upravičile to opustitev, s strani tožeče stranke

    (člen 340, drugi odstavek, PDEU)

  5. Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Vzročna zveza – Neobstoj – Zavrnitev tožbe v celoti

    (člen 340, drugi odstavek, PDEU)

  6. Sodni postopek – Trajanje postopka pred Splošnim sodiščem – Razumni rok – Nespoštovanje – Posledice – Trajanje, ki ne vpliva na rešitev spora – Razveljavitev odločbe Splošnega sodišča – Izključitev

  1.  Glej besedilo odločbe.

    (Glej točke 52, 55 in 60.)

  2.  Glej besedilo odločbe.

    (Glej točki 70 in 71.)

  3.  Glej besedilo odločbe.

    (Glej točko 90.)

  4.  Glej besedilo odločbe.

    (Glej točko 104.)

  5.  Glej besedilo odločbe.

    (Glej točki 120 in 121.)

  6.  Glej besedilo odločbe.

    (Glej točke od 128 do 130.)