11.10.2008 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 260/8 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 24. julija 2008 vložilo Sozialgericht Dortmund (Nemčija) – Dr. Domnica Petersen proti Berufungsausschuss für Zahnärzte für den Bezirk Westfalen-Lippe
(Zadeva C-341/08)
(2008/C 260/14)
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Sozialgericht Dortmund
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Dr. Domnica Petersen
Tožena stranka: Berufungsausschuss für Zahnärzte für den Bezirk Westfalen-Lippe
Vprašanja za predhodno odločanje
1. |
Ali lahko gre pri zakonski določitvi najvišje starosti za pridobitev dovoljenja za opravljanje poklica (tukaj: dejavnost pogodbenega zobozdravnika) za objektiven in razumen ukrep varstva legitimnega cilja (tukaj: zdravje pacientov, zavarovanih v zakonskem sistemu zdravstvenega zavarovanja) in za primeren in nujen način uresničevanja tega cilja v smislu člena 6 Direktive 2000/78/ES (1), če temelji izključno na domnevi na podlagi „splošnih izkušenj“, da po določeni starosti na splošno pade storilnost, ne da bi se pri tem na kakršen koli način upoštevale individualne zmožnosti zainteresirane osebe? |
2. |
V primeru pritrdilnega odgovora na prvo vprašanje: ali se lahko obstoj legitimnega cilja (zakona) v smislu člena 6 Direktive 2000/78/ES (tukaj: zdravje pacientov, zavarovanih v zakonskem sistemu zdravstvenega zavarovanja) prizna, tudi če ni nacionalni zakonodajalec tega cilja v ničemer upošteval v okviru izvrševanja svoje zakonodajne pristojnosti? |
3. |
V primeru nikalnega odgovora na prvo ali drugo vprašanje: ali je to, da se zakon, ki je bil sprejet pred Direktivo 2000/78/ES in ki ni v skladu s to direktivo, ne uporablja zaradi primarnosti prava Skupnosti, dopustno, tudi če nacionalno pravo, s katerim je bila prenesena Direktiva (tukaj: Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz – Splošni zakon o enakem obravnavanju) ne določa takšne posledice v primeru kršitve prepovedi diskriminacije? |
(1) UL L 303, str. 16.