30.8.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

C 223/30

Pritožba, ki jo je vložila Komisija Evropskih skupnosti 25. junija 2008 zoper sodbo Sodišča prve stopnje (peti razširjeni senat), razglašeno 10. aprila 2008 v zadevi T-233/04, Kraljevina Nizozemska, ob intervenciji Zvezne republike Nemčije proti Komisiji Evropskih skupnosti

(Zadeva C-279/08 P)

(2008/C 223/47)

Jezik postopka: nizozemščina

Stranke

Pritožnica: Komisija Evropskih skupnosti (zastopniki: H. van Vliet, K. Gross in C. Urraca Gaviedes, zastopniki)

Drugi stranki v postopku: Kraljevina Nizozemska, Zvezna republika Nemčija

Predlogi pritožnice:

—

Primarno:

a)

Naj se razveljavi izpodbijana sodba,

b)

naj se razglasi za nedopustno ničnostna tožba zoper odločbo, in

c)

Kraljevini Nizozemski naj se naloži plačilo stroškov postopkov pred Sodiščem prve stopnje in Sodiščem;

—

Podredno:

a)

Naj se razveljavi izpodbijana sodba,

b)

naj se zavrne ničnostna tožba zoper odločbo, in

c)

Kraljevini Nizozemski naj se naloži plačilo stroškov postopkov pred Sodiščem prve stopnje in Sodiščem.

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

—

S prvim pritožbenim razlogom Komisija trdi, da je Sodišče prve stopnje napačno razglasilo tožbo, ki jo je vložila Nizozemska, za dopustno.

Komisija namreč meni, da iz sodne prakse Sodišča in zlasti iz Sklepa Sodišča v zadevi C-164/02, izhaja, da država članica ne more zahtevati ničnosti odločbe Komisije, v kateri slednja razglaša, da je ukrep pomoči, ki ga je priglasila ta država članica, združljiv s skupnim trgom.

—

Z drugim pritožbenim razlogom (podredno) Komisija trdi, da je Sodišče prve stopnje napačno sklenilo, da sporni ukrep ni selektiven, torej določenim podjetjem naj ne bi dajal prednosti v smislu člena 87(1) ES. Komisija trdi tudi, da je Sodišče prve stopnje napačno sklenilo, da ukrep, čeprav selektiven, še vedno naj ne bi pomenil državne pomoči, če se upošteva njegov namen in ker naj bi se ta ukrep utemeljil z naravo in ureditvijo sistema.