Zadeva C-472/08

Alstom Power Hydro

proti

Valsts ieņēmumu dienests

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Augstākās Tiesas Senāts)

„Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Šesta direktiva o DDV — Člen 18(4) — Nacionalna zakonodaja, ki določa zastaralni rok treh let za vračilo preveč plačanega DDV“

Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 21. januarja 2010   I ‐ 625

Povzetek sodbe

Davčne določbe – Usklajevanje zakonodaj – Prometni davki – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Odbitek vstopnega davka – Vračilo presežkov

(Direktiva Sveta 77/388, člen 18(4))

Člen 18(4) Šeste direktive o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih je treba razlagati tako, da ne nasprotuje ureditvi države članice, ki določa triletni zastaralni rok za vložitev zahteve za vračilo preveč plačanega davka na dodano vrednost, ki ga je davčna uprava te države članice neupravičeno pobrala.

Tak rok sam po sebi v praksi ne more onemogočiti ali čezmerno otežiti uveljavljanja pravice do odbitka, ker načeloma triletni zastaralni rok vsakemu običajno skrbnemu davčnemu zavezancu omogoča uveljavljanje pravic na podlagi pravnega reda Unije.

(Glej točke od 20 do 22 in izrek.)