Zadeva C-139/08

Kazenski postopek

proti

Rafetu Kqikuju

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Karlsruhe)

„Vizumi, azil in priseljevanje — Državljan tretje države, ki ima švicarsko dovoljenje za prebivanje — Vstop in prebivanje na ozemlju države članice z drugačnimi nameni, kot je tranzit — Neobstoj vizuma“

Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 2. aprila 2009   I ‐ 2889

Povzetek sodbe

Vizumi, azil in priseljevanje – Prehod zunanjih meja držav članic – Pogoji za gibanje državljanov tretjih držav, za katere velja obveznost vizuma

(Uredba Sveta 539/2001, člena 1(1) in 2; Odločba Evropskega parlamenta in Sveta št. 896/2006)

Odločba št. 896/2006/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 14. junija 2006 o vzpostavitvi poenostavljenega režima kontrole oseb na zunanjih mejah na podlagi enostranskega priznanja dovoljenj za prebivanje, ki jih izdata Švica in Lihtenštajn, s strani držav članic za namen tranzita preko njihovih ozemelj se mora razlagati tako, da se dovoljenja za prebivanje, ki so našteta v prilogi k tej odločbi, ki jih izdata Švicarska konfederacija in Kneževina Lihtenštajn državljanom tretjih držav, katerih državljani morajo imeti vizum, obravnavajo kot enakovredna le tranzitnemu vizumu. Za vstop na ozemlje držav članic z namenom tranzita zadostuje – za izpolnitev zahtev iz členov 1(1) in 2 Uredbe št. 539/2001 o seznamu tretjih držav, katerih državljani morajo pri prehodu zunanjih meja imeti vizume, in držav, katerih državljani so oproščeni te zahteve – da imajo osebe, na katere se nanaša navedena odločba, dovoljenje za prebivanje, ki ga je izdala Švicarska konfederacija ali Kneževina Lihtenštajn in je navedeno v prilogi k tej odločbi.

(Glej točko 32 in izrek.)