Združeni zadevi T-425/07 in T-426/07

Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o. o.

proti

Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT)

„Znamka Skupnosti — Prijavi figurativnih znamk Skupnosti 100 in 300 — Izjava o obsegu varstva — Člen 38(2) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 37(2) Uredbe (ES) št. 207/2009) — Neobstoj razlikovalnega učinka“

Sodba Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 19. novembra 2009   II ‐ 4278

Povzetek sodbe

1. Znamka Skupnosti – Postopek registracije – Preizkus prijave – Znamka, ki vsebuje element brez razlikovalnega učinka – Pristojnost Urada, da zahteva izjavo v zvezi s tem elementom

   (Uredba Sveta št. 40/94, člen 38(2))

2. Znamka Skupnosti – Postopek registracije – Preizkus prijave – Znamka, ki vsebuje element brez razlikovalnega učinka – Pristojnost Urada, da zahteva izjavo v zvezi s tem elementom

   (Uredba Sveta št. 40/94, člen 38(2))

1.  Glede figurativnih znakov, ki sta sestavljena iz številčnih elementov 100 in 300, na eni strani, in iz figurativnih elementov, kot so barve, okvirji, trakovi in uporabljeni tisk, na drugi strani, za katera se zahteva registracija kot znamke Skupnosti za „plakate (posterje); albume; knjižice; revije; formularje (tiskane); tiskovine; časopise; koledarje; križanke; rebuse“ iz razreda 16 in za „manipulativne miselne igre; uganke; sestavljanke“ iz razreda 28 Nicejskega aranžmaja lahko Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) kot pogoj za registracijo zahteva, naj prijavitelj navede, da odklanja izključno pravico do številčnih elementov.

   Številki 100 in 300 se nanašata na količino in ju bo povprečni potrošnik iz celotne Evropski skupnosti takoj in brez nadaljnjega razmišljanja zaznal kot opis lastnosti zadevnih proizvodov, zlasti količine plakatov v paketu, količine strani v reviji ali količine sestavnih delov sestavljank in ugank, ki določa stopnjo njihove težavnosti, kar je tudi bistvena lastnost pri sprejetju odločitve o nakupu. Upoštevna javnost bo torej te številčne elemente zaznala kot informacije o zadevnem proizvodu, in ne kot oznako izvora zadevnih proizvodov.

   Glede obstoja dvomov v zvezi z obsegom varstva so figurativni elementi prijavljenih znamk, torej barve, okvirji, trakovi in uporabljeni tisk, preveč preprosti, da bi vplivali na zaznavo potrošnikov. Nasprotno pa številke kot edini besedni elementi pritegnejo pozornost upoštevnih potrošnikov, poleg tega pa imajo prevladujoče mesto pri vtisu, ki ga ustvarjajo prijavljene znamke. Če za registracijo prijavljenih znamk ne bi bili potrebni nobeni pogoji, bi lahko nastal vtis, da se izključne pravice nanašajo tudi na elementa „100“ in „300“, kar bi preprečilo njuno uporabo v drugih znamkah. Zato bi vključitev teh znakov v prijavljeni znamki lahko povzročila dvom o obsegu varstva, ki se zagotavlja tem znamkam.

   (Glej točke 24, 25, 27 in 28.)

2.  Če blagovna znamka vsebuje element, ki nima razlikovalnega učinka, in če bi vključitev omenjenega elementa v blagovno znamko povzročila dvome glede obsega varstva blagovne znamke, lahko Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) na podlagi člena 38(2) Uredbe št. 40/94 o znamki Skupnosti kot pogoj za registracijo omenjene blagovne znamke zahteva, naj prijavitelj navede, da odklanja vsako izključno pravico do takšnega elementa.

   Namen teh navedb, v praksi imenovanih „disclaimers“, je poudariti dejstvo, da izključna pravica, ki je priznana nosilcu znamke, ne obsega tudi elementov brez razlikovalnega učinka, ki jih znamka vsebuje. Tako potencialni prijavitelji vedo, da ostajajo na voljo elementi prijavljene znamke brez razlikovalnega učinka, na katere se nanaša taka navedba.

   Posledice nepredložitve navedbe, ki jo zahteva UUNT, določa pravilo 11(3) Uredbe št. 2868/95 za izvedbo Uredbe Sveta (ES) št. 40/94. Če prijavitelj v določenem roku ne predloži navedbe, ki jo zahteva Urad, lahko ta zavrne celotno prijavo ali njen del.

   (Glej točke od 18 do 20.)