Zadeva C-376/07

Staatssecretaris van Financiën

proti

Kamino International Logistics BV

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden)

„Skupna carinska tarifa — Kombinirana nomenklatura — Tarifna razvrstitev — Monitorji s tekočimi kristali (LCD), opremljeni z izhodi SUB-D, DVI-D, USB, S-video in kompozitni video — Tarifna številka 8471 — Tarifna številka 8528 — Uredba (ES) št. 754/2004“

Sklepni predlogi generalnega pravobranilca P. Mengozzija, predstavljeni 10. septembra 2008   I ‐ 1171

Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 19. februarja 2009   I ‐ 1196

Povzetek sodbe

1. Skupna carinska tarifa – Tarifne številke – Monitorji, ki lahko prenašajo signale iz stroja za avtomatsko obdelavo podatkov in iz drugih virov

   (Uredba Sveta št. 2658/87, Priloga I; Uredba Komisije št. 1789/2003)

2. Skupna carinska tarifa – Tarifne številke – Monitorji, ki lahko prenašajo signale iz stroja za avtomatsko obdelavo podatkov in iz drugih virov

   (Uredba Sveta št. 2658/87, Priloga I)

3. Skupna carinska tarifa – Tarifne številke – Monitorji, ki lahko prenašajo signale iz stroja za avtomatsko obdelavo podatkov in iz drugih virov – Analogna uporaba Uredbe št. 754/2004 o uvrstitvi – Pogoji – Zadostna podobnost proizvodov – Neobstoj

   (Uredba Sveta št. 2658/87, Priloga I; Uredba Komisije št. 754/2004)

1.  Monitorji LCD, opremljeni z izhodi D-Sub, DVI-D, USB, S-video in kompozitni video, niso izključeni iz uvrstitve v tarifno podštevilko 84716090 kot enote take vrste, ki se uporabljajo „zlasti“ v strojih za avtomatsko obdelavo podatkov v smislu opombe 5 B(a) k poglavju 84 kombinirane nomenklature, ki je Priloga I k Uredbi št. 2658/87 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi, kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 1789/2003, samo zato, ker lahko reproducirajo signale tako iz stroja za avtomatsko obdelavo podatkov kakor iz drugih virov.

   Glede tega, prvič, iz opombe 5 E k poglavju 84 kombinirane nomenklature izhaja, da „specifično funkcijo, drugačno od obdelave podatkov,“ opravljajo samo naprave, ki imajo sicer vgrajen stroj za avtomatsko obdelavo podatkov ali delujejo v povezavi s takim strojem, vendar njihova funkcija ni obdelovanje podatkov. Vendar navedeni monitorji poleg funkcije reproduciranja slike iz naprav, kot so igralne konzole, videopredvajalnik ali predvajalnik DVD-jev, ki ni funkcija obdelovanja podatkov, zagotavljajo tudi reproduciranje signalov iz stroja za avtomatsko obdelavo podatkov.

   Drugič, čeprav ti monitorji za namene uvrstitve v tarifno podštevilko 84716090 niso take vrste, da bi se uporabljali samo v strojih za avtomatsko obdelavo podatkov, ker jih je mogoče povezati s centralno enoto za obdelavo, ker sprejemajo podatke v obliki, ki je uporabna za sistem, ker lahko reproducirajo signale tudi iz drugih virov, bi razlaga opombe 5 B(a) k poglavju 84 kombinirane nomenklature v smislu, da že to, da zadevni monitorji lahko reproducirajo sliko iz drugih virov, kot je stroj za avtomatsko obdelavo podatkov, izključuje njihovo uvrstitev v tarifno številko 8471, imela enak pomen, kot če bi se iz besedila navedene opombe črtala beseda „zlasti“.

   Nazadnje, če bi bilo treba pojasnjevalne opombe, ki se nanašajo na tarifno številko 8471 harmoniziranega sistema razlagati tako, da izključujejo, da bi bili v tarifno podštevilko 84716090 uvrščeni vsi monitorji, ki lahko reproducirajo signale tako iz stroja za avtomatsko obdelavo podatkov kot iz drugih virov, bi navedene pojasnjevalne opombe povzročile spremembo, predvsem zožitev vsebine opombe 5 B(a) k poglavju 84. Zato, če bi bilo treba pojasnjevalne opombe kombinirane nomenklature v zvezi s tarifno podštevilko 84716090 in pojasnjevalne opombe, ki se nanašajo na tarifno številko 8471 harmoniziranega sistema, razlagati tako, bi bilo treba njihovo uporabo zavrniti, saj ta razlaga ni v skladu z opombo 5 B(a) k poglavju 84 kombinirane nomenklature.

   (Glej točke od 39 do 46 in od 49 do 51 ter točko 1 izreka.)

2.  Nacionalni organi, vključno s sodišči, morajo pri ugotavljanju, ali so monitorji LCD, opremljeni z izhodi D-Sub, DVI-D, USB, S-video in kompozitni video, enote take vrste, ki se uporabljajo zlasti v strojih za avtomatsko obdelavo podatkov, uporabiti navedbe iz pojasnjevalnih opomb v zvezi s tarifno številko 8471 harmoniziranega sistema, uvedenega z Mednarodno konvencijo o harmoniziranem sistemu poimenovanj in šifrskih oznak blaga, sklenjeno v Bruslju 14. junija 1983, in njenim Protokolom o spremembah z dne 24. junija 1986, zlasti točke od 1 do 5 tistega dela poglavja I D, ki je namenjen zaslonom za stroje za avtomatsko obdelavo podatkov. Glede tega, samo število in vrsta izhodov, s katerimi so opremljeni taki monitorji, ne more biti odločilno merilo za tarifno uvrstitev in pri njej je treba tudi glede na druga merila in glede na objektivne značilnosti in lastnosti teh monitorjev presoditi tako stopnjo, do katere lahko opravljajo več funkcij, kot raven učinkovitosti, ki jo dosegajo pri opravljanju teh funkcij, to pa z uporabo pojasnjevalnih opomb v zvezi s tarifno številko 8471 harmoniziranega sistema.

   (Glej točke 57, 59 in 61 ter točko 2 izreka.)

3.  Uredba št. 754/2004 o uvrstitvi nekaterega blaga v kombinirano nomenklaturo se ne uporablja za tarifno uvrstitev monitorjev LCD, opremljenih z izhodi D-SUB, DVI-D, USB, S-video in kompozitni video. Čeprav analogna uporaba uredbe o uvrstitvi za proizvode, podobne tistim, ki jih določa ta uredba, spodbuja skladno razlago kombinirane nomenklature in enako obravnavanje subjektov, pa mora biti v takem primeru izpolnjen tudi pogoj zadostne medsebojne podobnosti proizvodov, ki se uvrščajo, in proizvodov, na katere se nanaša uredba o uvrstitvi. Navedeni monitorji LCD pa s tehnološkega vidika niso enaki proizvodom, ki jih zadeva uvrstitev iz Uredbe št. 754/2004, ki se nanaša na plazma zaslon, ki se razlikujejo tudi glede dimenzij in ločljivosti.

   (Glej točke od 64 do 70 in točko 3 izreka.)