Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 8. maja 2008 – Ferriere Nord proti Komisiji

(Zadeva C‑49/05 P)

„Pritožba – Državne pomoči – Formalni postopek preiskave – Ureditev Skupnosti glede državnih pomoči za varstvo okolja – Pravice zadevnih oseb – Poziv k predložitvi stališč – Člen 88(2) ES – Uredba (ES) št. 659/1999 – Legitimno pričakovanje – Pravna varnost – Okoljski cilj naložbe“

1.                     Pomoči, ki jih dodelijo države – Načrtovanje pomoči – Pregled Komisije – Spoštovanja razumnega roka (Uredba Sveta št. 659/1999, člen 7(6)) (Glej točke od 48 do 50.)

2.                     Pomoči, ki jih dodelijo države – Upravni postopek – Pravica zainteresiranih, da predložijo stališča – Sprememba veljavnega prava Skupnosti med postopkom (člen 88(2) ES) (Glej točke 68, 78 in 81.)

3.                     Pritožba – Pritožbeni razlogi – Pritožbeni razlog, ki ni pravno utemeljen – Nedopustnost (člen 225 ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 112(1)(c)) (Glej točko 99.)

4.                     Pritožba – Pritožbeni razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen v primeru izkrivljanja (člen 225(1) ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 127.)

Predmet

Pritožba, vložena zoper sodbo Sodišča prve stopnje (četrti razširjeni senat) z dne 18. novembra 2004 v zadevi Ferriere Nord proti Komisiji (T-176/01), s katero je bil zavrnjen predlog na eni strani za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2001/829/ES ESPJ z dne 28. marca 2001 o državni pomoči, ki jo namerava Italija dodeliti družbi Ferriere Nord SpA (UL L 310, str. 22), s katero je bila pomoč, priglašena kot pomoč pri varstvu okolja, ki jo avtonomna dežela Furlanija -Julijska krajina (Italija) namerava odobriti pritožnici v obliki finančnega prispevka za naložbe v nov proizvodni obrat za varjene jeklene mreže, kar bi omogočalo zmanjšanje hrupa in količino odpadkov v obliki železovega oksida, razglašena za nezdružljivo s skupnim trgom, ter na drugi strani predlog za povrnitev škode, ki naj bi domnevno nastala pritožnici zaradi sprejetja navedene odločbe.

Izrek

1)

Pritožba se zavrne.

2)

Družbi Ferriere Nord SpA se naloži plačilo stroškov.

3)

Italijanska republika nosi svoje stroške.