EVROPSKA KOMISIJA
Bruselj, 5.6.2025
COM(2025) 278 final
Priporočilo
SKLEP SVETA
o odobritvi začetka pogajanj o reviziji Pogodbe o prometni skupnosti
EVROPSKA KOMISIJA
Bruselj, 5.6.2025
COM(2025) 278 final
Priporočilo
SKLEP SVETA
o odobritvi začetka pogajanj o reviziji Pogodbe o prometni skupnosti
OBRAZLOŽITVENI MEMORANDUM
1.OZADJE PREDLOGA
•Razlogi za predlog in njegovi cilji
Pogodbo o ustanovitvi prometne skupnosti 1 (v nadaljnjem besedilu: Pogodba o prometni skupnosti) je odobrila Evropska unija 2 , ratificiralo pa jo je šest partneric z Zahodnega Balkana – Republika Albanija, Bosna in Hercegovina, Republika Severna Makedonija, Kosovo 3*, Črna gora in Republika Srbija (v nadaljnjem besedilu: pogodbenice iz jugovzhodne Evrope). Veljati je začela 1. maja 2019.
Uporablja se na področju cestnega in železniškega prometa, prometa po celinskih plovnih poteh in pomorskega prometa ter zagotavlja postopno povezovanje trgov prometnih storitev in prometnih omrežij, vključno z letališko infrastrukturo, na podlagi ustrezne zakonodaje EU, med drugim na področjih tehničnih standardov, interoperabilnosti, varnosti, varovanja, upravljanja prometa, konkurence, socialne politike, javnih naročil in okolja.
Od leta 2019 prometna skupnost ta cilj izpolnjuje s krepitvijo regionalnega sodelovanja in zagotavljanjem ciljno usmerjene tehnične pomoči ter pobudami za krepitev zmogljivosti. S temi prizadevanji je dosegla napredek pri usklajevanju zakonodaje in povezovanju trgov prometnih storitev tako med pogodbenicami iz jugovzhodne Evrope kot tudi med njimi in EU. Vendar so kljub temu potrebna nadaljnja prizadevanja.
Člen 42 Pogodbe o prometni skupnosti določa, da je treba navedeno pogodbo pregledati na zahtevo katere koli pogodbenice in v vsakem primeru pet let po začetku njene veljavnosti.
Pogodbenice Pogodbe o prometni skupnosti ter ministri za promet iz Ukrajine, Gruzije in Republike Moldavije so 15. novembra 2022 potrdili skupno izjavo o sodelovanju za razvoj prometnega sektorja. Ta politični dokument je bil podlaga za vključitev teh držav kot udeleženk opazovalk v delo prometne skupnosti. V skupni izjavi je bilo izraženo tudi stališče, da bi bilo treba ustrezno preučiti morebitne vzajemne koristi morebitnega pristopa Ukrajine, Republike Moldavije in Gruzije k Pogodbi o prometni skupnosti.
V tem priporočilu se predlaga, da Svet pooblasti Komisijo za začetek pogajanj o reviziji Pogodbe o prometni skupnosti.
Splošni cilj bi morala biti pogajanja s pogodbenicami iz jugovzhodne Evrope, Ukrajino in Republiko Moldavijo v zvezi s spremembami Pogodbe o prometni skupnosti, da bi se podprlo in okrepilo usklajevanje zakonodaje vseh pogodbenic z ustreznim pravnim redom EU glede na njihovo evropsko perspektivo.
To bi moralo vključevati nove mehanizme za okrepitev zavezujočih obveznosti iz Pogodbe o prometni skupnosti, in sicer z določitvijo sankcij (kot je začasna ukinitev glasovalnih pravic) za resne in vztrajne kršitve teh obveznosti. Da bi se okrepil mehanizem usklajevanja s pravnim redom, bi si bilo treba prizadevati za okrepljeno vlogo stalnega sekretariata iz Pogodbe o prometni skupnosti. Poleg tega bi bilo treba s spremembami izpopolniti vlogo Pogodbe o prometni skupnosti pri podpiranju razvoja predvidene razširitve vseevropskega prometnega omrežja (TEN-T) na pogodbenice iz jugovzhodne Evrope, zlasti z upoštevanjem razvoja politike v zakonodajnem okviru TEN-T. Revidirati bi bilo treba tudi Prilogo I k Pogodbi o prometni skupnosti, zlasti da se doda pravni red EU, ki je bil sprejet pred podpisom navedene pogodbe, in da se upošteva ustrezen razvoj politike na področju prometa ali povezanih področjih iz Priloge I. Nazadnje, spremembe bi morale biti namenjene izboljšanju nekaterih operativnih vidikov, ki so bili opredeljeni pri uporabi Pogodbe o prometni skupnosti, in izpopolnitvi pravil o uporabi sodne prakse Sodišča o zadevah, zajetih z navedeno pogodbo.
S spremembami bi bilo treba omogočiti tudi polnopravno članstvo Ukrajine in Republike Moldavije v Pogodbi o prometni skupnosti. Nadalje, da bi Komisija zagotovila njuno popolno vključitev v Pogodbo o prometni skupnosti, bi se morala pogajati o prilogah o prehodnih ureditvah iz člena 40 navedene pogodbe, ki bi se uporabljale za obe državi ob njunem pristopu. Poleg tega bi morala imeti možnost, da obravnava morebitne zahteve Ukrajine in Republike Moldavije v zvezi z vsebino Pogodbe o prometni skupnosti.
Glede na demokratično nazadovanje Gruzije, vključno z uveljavitvijo zakona o preglednosti tujega vpliva, ki ogroža pot Gruzije v EU in je dejansko privedlo do zaustavitve pristopnega procesa, bi bilo treba odločitev o sprejetju konkretnih ukrepov za polnopravno članstvo Gruzije v Pogodbi o prometni skupnosti odložiti. Ta odlog je v skladu z razpravami na zasedanjih Evropskega sveta 27. junija 2024 4 , 17. oktobra 2024 5 in 19. decembra 2024 6 ter odraža ugotovitve iz poročila Komisije o širitvi.
•Skladnost z veljavnimi predpisi s področja zadevne politike
Cilji tega priporočila so v skladu s širšimi prizadevanji EU za podporo reformam v prometnem sektorju pogodbenic iz jugovzhodne Evrope, Ukrajine in Republike Moldavije v okviru njihovih splošnih pristopnih procesov in jih dopolnjujejo. Evropski svet je od začetka veljavnosti Pogodbe o prometni skupnosti večkrat potrdil, da je prihodnost pogodbenic iz jugovzhodne Evrope trdno v EU. Marca 2020 so člani Evropskega sveta potrdili sklep Sveta za splošne zadeve 7 o začetku pristopnih pogajanj z Republiko Severno Makedonijo in Republiko Albanijo. Evropski svet je marca 2024 sklenil 8 , da začne pristopna pogajanja z Bosno in Hercegovino. Decembra 2022 je Kosovo vložilo prošnjo za članstvo v EU.
Evropski svet je na zasedanju 14. in 15. decembra 2023 sklenil začeti pristopna pogajanja z Ukrajino in Republiko Moldavijo 9 . Ta so se za obe državi uradno začela 25. junija 2024 na dveh medvladnih konferencah v Luksemburgu.
Poleg tega je cilj nadaljnje podpore povezovanju prometnih omrežij v skladu z Uredbo (EU) 2024/1679 Evropskega parlamenta in Sveta 10 . Ta uredba med drugim določa namenske evropske prometne koridorje, namenjene nadaljnji krepitvi povezljivosti med državami članicami ter pogodbenicami iz jugovzhodne Evrope, Ukrajino in Republiko Moldavijo.
•Skladnost z drugimi politikami Unije
Priporočilo je v skladu z drugimi politikami EU, zlasti v zvezi s širitvijo in sosedsko politiko. Komisija je 8. novembra 2023 sprejela novi načrt za rast za Zahodni Balkan 11 , katerega cilj je regiji zagotoviti nekatere koristi članstva v EU še pred pristopom, spodbuditi gospodarsko rast in pospešiti nujno potrebno socialno-ekonomsko konvergenco. Cilj je partnericam omogočiti krepitev reform in naložb, da bi znatno pospešile širitveni proces in rast svojih gospodarstev.
Podobno je Komisija 15. aprila 2024 potrdila načrt za Ukrajino 12 , ki zadnjenavedeni zagotavlja pomoč pri okrevanju, obnovi in modernizaciji ter zlasti podpira prizadevanja države za reforme na njeni poti k članstvu v EU. Nazadnje je Komisija 10. oktobra 2024 sprejela sporočilo o načrtu za rast za Moldavijo 13 , katerega cilj je spodbuditi moldavsko gospodarstvo in državo približati članstvu v EU s pospešitvijo reform in zagotavljanjem finančne pomoči.
2.PRAVNA PODLAGA, SUBSIDIARNOST IN SORAZMERNOST
•Pravna podlaga
Cilj Pogodbe o prometni skupnosti je vzpostavitev prometne skupnosti na področju cestnega in železniškega prometa, prometa po celinskih plovnih poteh in pomorskega prometa ter razvoj prometnega omrežja med Evropsko unijo in pogodbenicami iz jugovzhodne Evrope. Člen 91 PDEU določa, da se ukrepi glede cestnega in železniškega prometa ter prometa po celinskih plovnih poteh v okviru skupne prometne politike sprejmejo po rednem zakonodajnem postopku. Člen 100(2) določa, da se po rednem zakonodajnem postopku sprejmejo tudi ustrezni predpisi za pomorski promet. Materialna pravna podlaga predvidenega sklepa o odobritvi začetka pogajanj v zvezi s sporazumom in dajanju smernic pogajalcu sta torej člen 91 in člen 100(2) PDEU.
Člen 218 Pogodbe o delovanju Evropske unije določa postopek za pogajanja in sklepanje sporazumov med državami EU in tretjimi državami ali mednarodnimi organizacijami. V odstavku 3 navedenega člena je določeno, da Komisija predloži priporočila Svetu, ki sprejme sklep o odobritvi začetka pogajanj in imenovanju pogajalca ali vodje pogajalske skupine EU glede na predmet predvidenega sporazuma. V skladu s členom 218(4) lahko Svet pogajalcu da smernice in določi posebni odbor, v posvetovanju s katerim se vodijo pogajanja. Postopkovna pravna podlaga za predvideni sklep o odobritvi začetka pogajanj v zvezi s sporazumom in dajanju smernic pogajalcu je člen 218(3) in (4) PDEU.
•Pristojnost Unije
Člen 216(1) PDEU določa:
„Unija lahko sklene sporazum z eno ali več tretjimi državami ali mednarodnimi organizacijami, kadar je tako določeno v Pogodbah ali kadar je v okviru politik Unije sklenitev sporazuma potrebna bodisi za doseganje enega od ciljev iz Pogodb, bodisi kadar je tako določeno v pravno zavezujočem aktu Unije, bodisi kadar sporazum lahko vpliva na skupna pravila ali spremeni njihovo področje uporabe.“
Unija je Pogodbo o prometni skupnosti sklenila na podlagi Sklepa Sveta (EU) 2019/392 14 . Ker je Pogodba o prometni skupnosti sporazum med EU in pogodbenicami iz jugovzhodne Evrope, bi se bilo treba o spremembi navedenega sporazuma pogajati na ravni EU.
Prometna skupnost temelji na postopnem povezovanju trgov prometnih storitev pogodbenic iz jugovzhodne Evrope v trg prometnih storitev EU na podlagi ustreznega pravnega reda, med drugim na področjih tehničnih standardov, interoperabilnosti, varnosti, varovanja, upravljanja prometa, socialne politike, javnih naročil in okolja, in sicer pri vseh načinih prevoza razen letalskega prevoza.
Ta predlog se nanaša na začetek pogajanj o spremembi Pogodbe o prometni skupnosti, da se: (i) podpre in okrepi usklajevanje zakonodaje pogodbenic iz jugovzhodne Evrope; (ii) okrepi vloga stalnega sekretariata iz Pogodbe o prometni skupnosti; (iii) pregleda Priloga I k Pogodbi o prometni skupnosti, zlasti da se doda pravni red EU, ki je bil sprejet pred podpisom Pogodbe o prometni skupnosti, in da se upošteva ustrezen razvoj politike na področju prometa ali povezanih področjih, zajetih v navedeni prilogi; (iv) izboljšajo nekateri operativni vidiki; (v) izpopolnijo pravila o razlagi Pogodbe o prometni skupnosti glede na sodno prakso Sodišča v skladu s členom 19 Pogodbe o prometni skupnosti, da se zajame tudi sodna praksa, sprejeta po datumu podpisa navedene pogodbe, ter (vi) omogoči polnopravno članstvo Ukrajine in Republike Moldavije v Pogodbi o prometni skupnosti, vključno s pogajanji o prilogah o prehodnih ureditvah za vsako od teh držav. Predlog torej ne vpliva na stvarno področje uporabe sporazuma, je skladen s cilji politike, za katere si prizadeva, in ne spreminja pristojnosti EU v zvezi z njim.
Zato ima EU izključno pristojnost za sklenitev mednarodnega sporazuma o spremembi Pogodbe o prometni skupnosti in prilog o prehodnih ureditvah, ki se bodo uporabljale ob morebitnem pristopu Ukrajine in Republike Moldavije.
•Sorazmernost
Spremembe, o katerih se je treba pogajati, ne spreminjajo stvarnega področja uporabe Pogodbe o prometni skupnosti in so omejene na ukrepe, ki so potrebni za zagotovitev njenega učinkovitejšega izvajanja ter omogočanje polnopravnega članstva Ukrajine in Republike Moldavije.
Predvideni sporazum je najučinkovitejši instrument za izboljšanje prometnih odnosov med EU, pogodbenicami iz jugovzhodne Evrope, Ukrajino in Republiko Moldavijo. V skladu s členom 5(4) Pogodbe o Evropski uniji to priporočilo ne presega tistega, kar je potrebno za doseganje zastavljenih ciljev.
•Izbira instrumenta
Priporočilo Komisije za sklep Sveta o odobritvi začetka pogajanj je v skladu s členom 218(3) PDEU, ki določa, da Komisija predloži priporočila Svetu, ki sprejme sklep o odobritvi začetka pogajanj.
3.REZULTATI NAKNADNIH OCEN, POSVETOVANJ Z DELEŽNIKI IN OCEN UČINKA
•Naknadne ocene/preverjanja primernosti obstoječe zakonodaje
Na zahtevo Komisije je stalni sekretariat januarja 2024 ustanovil neformalno delovno skupino, da bi se izvedla predhodna ocena sedanjega izvajanja Pogodbe o prometni skupnosti in opredelila morebitna področja za vsebinske in operativne izboljšave v okviru pregleda navedene pogodbe.
Neformalno delovno skupino, ki jo je vodil stalni sekretariat, so sestavljali predstavniki Komisije, držav članic in pogodbenic iz jugovzhodne Evrope ter udeleženk opazovalk. Njena naloga je bila opredeliti:
·morebitne vsebinske spremembe, ki bi lahko pozitivno prispevale k cilju Pogodbe o prometni skupnosti glede tesnejšega povezovanja trgov prometnih storitev pogodbenic iz jugovzhodne Evrope na podlagi ustreznega pravnega reda EU,
·morebitno potrebo po izboljšanju podpore za spremljanje razvoja predvidenega vseevropskega prometnega omrežja (TEN-T) v regiji,
·nova delovna področja/naloge za obravnavanje razvoja odnosov EU s pogodbenicami iz jugovzhodne Evrope in
·morebitne operativne spremembe, s katerimi bi se lahko izboljšala pravilno delovanje in izvajanje Pogodbe o prometni skupnosti.
Po končanem posvetovanju je stalni sekretariat pripravil končno poročilo, ki vsebuje povzetek dela in glavne sklepe ter v katerem so poudarjena glavna področja, ki bi jih bilo mogoče obravnavati med postopkom pregleda.
V okviru postopkov neformalne delovne skupine je Kosovo zaprosilo, da se njegovo trenutno poimenovanje v Pogodbi o prometni skupnosti (Kosovo*) spremeni v „Republika Kosovo“. Kosovo želi spremeniti tudi prikaz svojih meja na informativnih zemljevidih TEN-T v Prilogi I k navedeni pogodbi. Republika Severna Makedonija je opozorila, da je treba ponovno preučiti dvostranske protokole, priložene Pogodbi o prometni skupnosti, in jih prilagoditi posebnemu položaju neobalnih pogodbenic, zlasti v zvezi z določbami, ki se nanašajo na pomorski promet. Črna gora je pripomnila, da bi bilo treba nekatere predpise iz Priloge I k Pogodbi o prometni skupnosti posodobiti.
•Posvetovanja z deležniki
Službe Komisije so v letu 2023 opravile več dvostranskih razprav s pogodbenicami iz jugovzhodne Evrope o tesnejšem sodelovanju udeleženk opazovalk iz Ukrajine in Republike Moldavije pri delu v okviru Pogodbe o prometni skupnosti 15 .
Brez poseganja v formalizacijo njihovih vladnih stališč na splošno obstaja močna podpora pobudi za tesnejše vključevanje Ukrajine in Republike Moldavije v delo v okviru Pogodbe o prometni skupnosti z namenom, da se doseže njuno polnopravno članstvo, z opaznim pridržkom glede dvostranskih odnosov med določeno partnerico z Zahodnega Balkana (Kosovo) in udeleženkami opazovalkami.
Albanija ni izpostavila nobenih posebnih vprašanj v zvezi s tesnejšim sodelovanjem udeleženk opazovalk pri delu v okviru Pogodbe o prometni skupnosti in je izjavila, da podpira razširitev navedene pogodbe na Ukrajino in Republiko Moldavijo.
Bosna in Hercegovina je izrazila podporo razširitvi Pogodbe o prometni skupnosti na Ukrajino in Republiko Moldavijo.
Kosovo je poudarilo, da nima večjih težav s polnopravnim članstvom udeleženk opazovalk v Pogodbi o prometni skupnosti, hkrati pa je izrazilo nekatere pomisleke, kot je nepriznavanje razglasitve neodvisnosti Kosova s strani Ukrajine in Republike Moldavije.
Črna gora ni izpostavila nobenih vprašanj v zvezi s tesnejšim sodelovanjem udeleženk opazovalk pri delu v okviru Pogodbe o prometni skupnosti in je podprla pridružitev udeleženk opazovalk navedeni pogodbi kot polnopravnih članic.
Severna Makedonija ni izpostavila nobenih vprašanj v zvezi s tesnejšim sodelovanjem udeleženk opazovalk pri delu v okviru Pogodbe o prometni skupnosti in je izjavila, da podpira pristop Ukrajine in Republike Moldavije k navedeni pogodbi.
Srbija ni izpostavila nobenih vprašanj v zvezi s tesnejšim sodelovanjem Ukrajine in Republike Moldavije pri delu v okviru Pogodbe o prometni skupnosti, vendar je opozorila, da srbska vlada trenutno nima uradnega stališča glede polnopravnega članstva udeleženk opazovalk v navedeni pogodbi. Tako stališče se bo določilo na podlagi bolj formalnega pristopa EU v zvezi z morebitnim pristopom Ukrajine in Republike Moldavije k Pogodbi o prometni skupnosti.
Službe Komisije so v dvostranskih izmenjavah leta 2023 Ukrajini in Republiki Moldaviji predstavile predhodna stališča pogodbenic iz jugovzhodne Evrope glede možnosti polnopravnega članstva udeleženk opazovalk. Službe Komisije so navedle tudi možne finančne posledice (tj. prispevke v proračun Pogodbe o prometni skupnosti). Ukrajina in Republika Moldavija sta v teh izmenjavah izrazili precejšnje zanimanje za pridružitev Pogodbi o prometni skupnosti kot polnopravni članici.
Poleg tega je Komisija objavila poziv k predložitvi dokazov, ki je potekal med 6. novembrom in 4. decembrom 2024. V zvezi s tem je prejela en anonimni prispevek, v katerem je bila izražena splošna podpora pobudi za nadaljnje povezovanje prometnih omrežij v sosedstvu, vendar je bilo poudarjeno, da bi si bilo treba prizadevati za tesnejše sodelovanje le s tistimi partnericami, ki že tesno sodelujejo z evropskimi partnericami.
•Ocena učinka
Priporočilo v tej fazi ne zavezuje Komisije k posebnemu stališču, saj vsebuje le priporočilo za odobritev začetka pogajanj s pogodbenicami iz jugovzhodne Evrope ter Ukrajino in Republiko Moldavijo. Ta pogajanja se nanašajo na ciljno usmerjene tehnične spremembe že obstoječega mednarodnega sporazuma ter njegovo razširitev na Ukrajino in Republiko Moldavijo. Izid postopka revizije bo določen na podlagi mednarodnih pogajanj s tretjimi državami. Predlagani pristop Ukrajine in Republike Moldavije k Pogodbi o prometni skupnosti temelji na jasnem političnem sporočilu Evropskega sveta, ki je tema državama podelil status kandidatke za članstvo v EU in z njima uradno začel pristopna pogajanja. Poleg tega je treba v skladu s členom 42 Pogodbe o prometni skupnosti navedeni sporazum pregledati pet let po začetku njegove veljavnosti. Komisija mora sprejeti priporočilo za sklep Sveta o odobritvi začetka pogajanj v ta namen. Zato formalni postopek ocene učinka ni upravičen.
•Primernost in poenostavitev ureditve
Ni relevantno.
•Temeljne pravice
Pobuda v celoti upošteva Listino Evropske unije o temeljnih pravicah.
4.PRORAČUNSKE POSLEDICE
Čeprav je učinek na proračun EU omejen, bi lahko pomenil do 34-odstotno (0,8 milijona EUR) povečanje letnega prispevka EU k Pogodbi o prometni skupnosti, odvisno od izida pogajanj o izračunu ustreznih prispevkov regionalnih partneric, in enkratno predhodno naložbo v višini 0,2 milijona EUR.
V skladu s členom 35 Pogodbe o prometni skupnosti se iz proračuna prometne skupnosti krijejo le operativni stroški, ki so potrebni za delovanje njenih organov.
Učinek v obdobju večletnega finančnega okvira v smislu predvidenih zahtevanih proračunskih in človeških virov je podrobno prikazan v oceni finančnih posledic zakonodajnega predloga, ki je priložena temu priporočilu.
5. DRUGI ELEMENTI
• Načrti za izvedbo ter ureditev spremljanja, ocenjevanja in poročanja
Pogajalski proces naj bi se začel leta 2025.
• Natančnejša pojasnitev posameznih določb priporočila
Člen 1 določa pooblastilo za vodenje pogajanj v imenu Unije o mednarodnem sporazumu o reviziji Pogodbe o ustanovitvi prometne skupnosti.
Člen 2 določa, da morajo pogajanja potekati na podlagi pogajalskih smernic Sveta, ki so priložene Sklepu.
Člen 3 določa, da morajo pogajanja potekati ob posvetovanju s posebnim odborom.
Člen 4 določa, da je Sklep naslovljen na Komisijo.
• Izbira pogajalca
Ker pogajanja spadajo izključno na področje, ki ni področje skupne zunanje in varnostne politike, je treba v skladu s členom 218(3) PDEU za pogajalca imenovati Komisijo.
Priporočilo
SKLEP SVETA
o odobritvi začetka pogajanj o reviziji Pogodbe o prometni skupnosti
SVET EVROPSKE UNIJE JE –
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije ter zlasti člena 91 in člena 100(2) PDEU v povezavi s členom 218(3) in (4) Pogodbe,
ob upoštevanju priporočila Evropske komisije,
ob upoštevanju naslednjega:
(1)Unija je Pogodbo o prometni skupnosti podpisala v skladu s Sklepom Sveta (EU) 2017/1937 16 . Pogodba o prometni skupnosti je bila v imenu Unije odobrena 4. marca 2019 s Sklepom Sveta (EU) 2019/392 17 . Veljati je začela 1. maja 2019.
(2)Pogodba o prometni skupnosti spodbuja razvoj prometnega omrežja med Unijo ter Republiko Albanijo, Bosno in Hercegovino, Republiko Severno Makedonijo, Kosovom 18 *, Črno goro in Republiko Srbijo (v nadaljnjem besedilu: pogodbenice iz jugovzhodne Evrope) na področju cestnega in železniškega prometa, prometa po celinskih plovnih poteh in pomorskega prometa ter temelji na postopnem povezovanju trgov prometnih storitev pogodbenic iz jugovzhodne Evrope s trgom prometnih storitev Unije na podlagi ustreznih določb pravnega reda Unije.
(3)Člen 42 Pogodbe o prometni skupnosti določa, da je treba navedeno pogodbo pregledati na zahtevo katere koli pogodbenice in v vsakem primeru pet let po začetku njene veljavnosti.
(4)Januarja 2024 je bila ustanovljena delovna skupina za pripravljalne pogovore o pregledu Pogodbe o prometni skupnosti. Sestavljali so jo predstavniki Komisije, držav članic, pogodbenic iz jugovzhodne Evrope in sedanjih udeleženk opazovalk. Delovna skupina je zaključila razprave o potrebi po posodobitvi Pogodbe o prometni skupnosti.
(5)Precejšnji napredek je bil dosežen v zvezi s tesnejšim sodelovanjem med prometno skupnostjo in udeleženkami opazovalkami iz Ukrajine in Republike Moldavije.
(6)Unija bi morala sodelovati pri pogajanjih o spremembi Pogodbe o prometni skupnosti –
SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
Člen 1
Komisija je pooblaščena, da se v imenu Unije pogaja o mednarodnem sporazumu o reviziji Pogodbe o ustanovitvi prometne skupnosti.
Člen 2
Pogajalske smernice so določene v Prilogi.
Člen 3
Pogajanja potekajo v posvetovanju [s/z] [ime posebnega odbora vstavi Svet].
Člen 4
Ta sklep je naslovljen na Komisijo.
V Bruslju,
Za Svet
predsednik
EVROPSKA KOMISIJA
Bruselj, 5.6.2025
COM(2025) 278 final
PRILOGI
k
Priporočilu za SKLEP SVETA
o odobritvi začetka pogajanj o reviziji Pogodbe o prometni skupnosti
PRILOGA 1
SMERNICE ZA POGAJANJA O MEDNARODNEM SPORAZUMU
O REVIZIJI POGODBE O PROMETNI SKUPNOSTI
1.PODROČJE UPORABE PREDVIDENEGA SPORAZUMA
Pogodba o ustanovitvi prometne skupnosti (v nadaljnjem besedilu: Pogodba o prometni skupnosti) spodbuja razvoj prometnega omrežja med EU ter Republiko Albanijo, Bosno in Hercegovino, Republiko Severno Makedonijo, Kosovom 1*, Črno goro in Republiko Srbijo (v nadaljnjem besedilu: pogodbenice iz jugovzhodne Evrope) na področju cestnega in železniškega prometa, prometa po celinskih plovnih poteh in pomorskega prometa ter temelji na postopnem povezovanju trgov prometnih storitev pogodbenic iz jugovzhodne Evrope s trgom prometnih storitev EU na podlagi ustreznih določb pravnega reda EU. Splošni cilj predvidenih sprememb je podpreti in okrepiti usklajevanje zakonodaje pogodbenic iz jugovzhodne Evrope, pa tudi izboljšati in pojasniti nekatere operativne vidike, ki so bili opredeljeni pri njeni uporabi.
S spremembami bi bilo treba omogočiti tudi polnopravno članstvo Ukrajine in Republike Moldavije v Pogodbi o prometni skupnosti. Nadalje, da bi Komisija zagotovila njuno popolno vključitev v Pogodbo o prometni skupnosti, bi se morala pogajati o prilogah o prehodnih ureditvah iz člena 40 navedene pogodbe, ki bi se uporabljale za obe državi ob njunem pristopu.
2.CILJI POGAJANJ
Komisija bi si morala med pogajanji prizadevati za cilje, ki so podrobno opisani v nadaljevanju.
(1)Splošni cilj sprememb bi morali biti podpora in okrepitev usklajevanja zakonodaje vseh pogodbenic z ustreznim pravnim redom EU glede na njihovo evropsko perspektivo ter spodbujanje postopnega povezovanja njihovih trgov prometnih storitev s trgom prometnih storitev EU.
(2)S spremembami bi bilo treba omogočiti tudi polnopravno članstvo udeleženk opazovalk iz Ukrajine in Republike Moldavije v Pogodbi o prometni skupnosti. Nadalje, da bi Komisija zagotovila njuno popolno vključitev v Pogodbo o prometni skupnosti, bi se morala pogajati o prilogah o prehodnih ureditvah iz člena 40 navedene pogodbe, ki bi se uporabljale za obe državi ob njunem pristopu. Poleg tega bi morala imeti možnost, da obravnava morebitne zahteve Ukrajine in Republike Moldavije v zvezi z vsebino Pogodbe o prometni skupnosti.
(3)V zvezi s tem bi spremembe lahko vključevale tudi pregled določb, ki se izrecno nanašajo na Zahodni Balkan, da bi se te določbe po potrebi nanašale tudi na zgoraj navedeni državi, ter pregled formule za porazdelitev proračunskega bremena iz Priloge V k Pogodbi o prometni skupnosti, da bi se upoštevalo povečano število pogodbenic in zagotovila nadaljnja pravična porazdelitev prispevkov.
(4)Spremembe, namenjene spodbujanju usklajevanja zakonodaje, bi morale vključevati naslednje dodatne vidike:
(a)okrepitev zavezujočih obveznosti glede usklajevanja s pravnim redom iz Pogodbe o prometni skupnosti, in sicer z določitvijo sankcij (kot je začasna ukinitev glasovalnih pravic) za resne ali vztrajne kršitve;
(b)priznavanje in institucionalizacija sedanjih in prihodnjih akcijskih načrtov Pogodbe o prometni skupnosti za podporo usklajevanju zakonodaje;
(c)krepitev in boljše usmerjanje vloge stalnega sekretariata v skladu s členom 28, da bi se bolje podprla evropska perspektiva pogodbenic iz jugovzhodne Evrope, ter
(d)pojasnitev in razvoj pravil o rokih, da bi ustrezne določbe zakonodaje iz Priloge I k Pogodbi o prometni skupnosti postale zavezujoče za pogodbenice iz jugovzhodne Evrope, zlasti v zvezi s členom 3(2), točka (b).
(5)S spremembami bi bilo treba zagotoviti, da se Priloga I k Pogodbi o prometni skupnosti posodobi, zlasti da se doda pravni red EU, ki je bil sprejet pred podpisom navedene pogodbe, in da se upošteva ustrezen razvoj politike. Po potrebi bi to lahko zajemalo vključitev nove zakonodaje na področju prometa ali povezanih področjih iz navedene priloge.
(6)S spremembami bi bilo treba po potrebi posodobiti določbe členov 8 in 9 v zvezi z razvojem predvidene razširitve vseevropskega prometnega omrežja (TEN-T) na pogodbenice iz jugovzhodne Evrope in ustreznim petletnim tekočim delovnim načrtom, da bi se upošteval razvoj politike v zakonodajnem okviru TEN-T.
(7)S spremembami bi bilo treba zagotoviti lažje posvetovanje s strokovnjaki iz pogodbenic iz jugovzhodne Evrope v zvezi s sedanjimi obveznostmi iz točke 4 Priloge II k Pogodbi o prometni skupnosti.
(8)Spremembe bi morale izražati že dosežene sporazume o uradnem poimenovanju Republike Severne Makedonije.
(9)Komisija bi morala preučiti tudi potrebo po prilagoditvi sedanjih dvostranskih protokolov, kjer je to ustrezno, na primer v zvezi s posebnim položajem neobalnih pogodbenic in veljavnimi določbami o pomorskem prometu.
(10)S spremembami bi bilo treba ponovno preučiti pravila o uporabi sodne prakse Sodišča, zlasti da bi zajemala tudi sodno prakso, sprejeto po datumu podpisa Pogodbe o prometni skupnosti.
(11)Spremembe lahko vključujejo tudi manjša tehnična vprašanja, ki niso zajeta v nobeni od prejšnjih pogajalskih smernic (npr. obstoječe tipkarske napake, nekatera nepravilna ali zastarela sklicevanja).
3.VODENJE POGAJANJ
Komisija bo pogajanja vodila v skladu s temi smernicami, poleg tega pa bo zagotovila ustrezno usklajevanje s potekajočimi in prihodnjimi pogajanji na drugih ustreznih področjih.
PRILOGA 2
OCENA FINANČNIH POSLEDIC IN DIGITALNIH RAZSEŽNOSTI ZAKONODAJNEGA PREDLOGA
1.OKVIR PREDLOGA/POBUDE3
1.1Naslov predloga/pobude3
1.2Zadevna področja3
1.3Cilji3
1.3.1Splošni cilji3
1.3.2Specifični cilji3
1.3.3Pričakovani rezultati in posledice3
1.3.4Kazalniki smotrnosti3
1.4Ukrep, na katerega se predlog/pobuda nanaša4
1.5Utemeljitev predloga/pobude4
1.5.1Potrebe, ki jih je treba zadovoljiti kratkoročno ali dolgoročno, vključno s podrobno časovnico za uvajanje ustreznih ukrepov za izvajanje pobude4
1.5.2Dodana vrednost ukrepanja EU (ki je lahko posledica različnih dejavnikov, npr. boljšega usklajevanja, pravne varnosti, večje učinkovitosti ali dopolnjevanja). Za namene tega oddelka je „dodana vrednost ukrepanja EU“ vrednost, ki izhaja iz ukrepanja EU in predstavlja dodatno vrednost poleg tiste, ki bi jo sicer ustvarile države članice same.4
1.5.3Spoznanja iz podobnih izkušenj v preteklosti4
1.5.4Skladnost z večletnim finančnim okvirom in možne sinergije z drugimi ustreznimi instrumenti5
1.5.5Ocena različnih razpoložljivih možnosti financiranja, vključno z možnostmi za prerazporeditev5
1.6Trajanje predloga/pobude in finančnih posledic5
1.7Načrtovani načini izvrševanja proračuna5
2.UKREPI UPRAVLJANJA7
2.1Pravila o spremljanju in poročanju7
2.2Upravljavski in kontrolni sistemi7
2.2.1Utemeljitev načinov izvrševanja proračuna, mehanizmov financiranja, načinov plačevanja in predlagane strategije kontrol7
2.2.2Podatki o ugotovljenih tveganjih in vzpostavljenih sistemih notranjih kontrol za njihovo zmanjševanje7
2.2.3Ocena in utemeljitev stroškovne učinkovitosti kontrol (razmerje med stroški kontrol in vrednostjo z njimi povezanih upravljanih sredstev) ter ocena pričakovane stopnje tveganja napake (ob plačilu in ob zaključku)7
2.3Ukrepi za preprečevanje goljufij in nepravilnosti8
3.OCENA FINANČNIH POSLEDIC PREDLOGA/POBUDE9
3.1Zadevni razdelki večletnega finančnega okvira in odhodkovne proračunske vrstice9
3.2Ocenjene finančne posledice predloga za odobritve10
3.2.1Povzetek ocenjenih posledic za odobritve za poslovanje10
3.2.1.1Odobritve iz izglasovanega proračuna10
3.2.2Ocenjene realizacije, financirane iz odobritev za poslovanje11
3.2.3Povzetek ocenjenih posledic za upravne odobritve13
3.2.3.1 Odobritve iz izglasovanega proračuna13
3.2.4Ocenjene potrebe po človeških virih13
3.2.4.1Financirano iz izglasovanega proračuna13
3.2.5Pregled ocenjenih posledic za naložbe, povezane z digitalnimi tehnologijami13
3.2.6Skladnost z veljavnim večletnim finančnim okvirom13
3.2.7Udeležba tretjih oseb pri financiranju13
3.3Ocenjene posledice za prihodke13
4.DIGITALNE RAZSEŽNOSTI14
4.1Zahteve digitalnega pomena14
1.OKVIR PREDLOGA/POBUDE
1.1Naslov predloga/pobude
Priporočilo Komisije za sklep Sveta o odobritvi začetka pogajanj o reviziji Pogodbe o prometni skupnosti
1.2Zadevna področja
Promet
1.3Cilji
1.3.1Splošni cilji
Cilj predlagane pobude je pregledati Pogodbo o prometni skupnosti, kot je določeno v členu 42 navedene pogodbe. Navedeni člen določa, da je treba Pogodbo o prometni skupnosti pregledati na zahtevo katere koli pogodbenice in v vsakem primeru pet let po začetku njene veljavnosti. Poleg tega bi bilo treba z revizijo omogočiti polnopravno članstvo Ukrajine in Republike Moldavije v Pogodbi o prometni skupnosti.
1.3.2Specifični cilji
Specifični cilj št. 1
Podpora in okrepitev že potekajočega usklajevanja zakonodaje šestih partneric z Zahodnega Balkana (Republike Albanije, Bosne in Hercegovine, Republike Severne Makedonije, Kosova 2*, Črne gore in Republike Srbije (v nadaljnjem besedilu: pogodbenice iz jugovzhodne Evrope)) z ustreznim pravnim redom EU glede na njihovo evropsko perspektivo ter izboljšanje nekaterih drugih vidikov delovanja Pogodbe o prometni skupnosti.
Specifični cilj št. 2
Z revizijo bi bilo treba omogočiti tudi polnopravno članstvo Ukrajine in Republike Moldavije v Pogodbi o prometni skupnosti, če zadevne pogodbenice s tem soglašajo.
1.3.3Pričakovani rezultati in posledice
Navedite, kakšne učinke naj bi imel(-a) predlog/pobuda za upravičence/ciljne skupine.
Cilj revizije Pogodbe o prometni skupnosti je podpreti in okrepiti usklajevanje zakonodaje pogodbenic iz jugovzhodne Evrope, medtem ko so predvidene spremembe tehnične in ne spreminjajo prvotnega področja uporabe ali cilja navedene pogodbe. Pričakuje se, da bo doseganje tega prvotnega cilja in zagotavljanje usklajenosti zakonodaje v prometnem sektorju, vključno z zakonodajo Ukrajine in Republike Moldavije, imelo pozitivne gospodarske, socialne in okoljske učinke na državljane in podjetja v EU ter zadevnih državah.
1.3.4Kazalniki smotrnosti
Navedite, s katerimi kazalniki se bodo spremljali napredek in dosežki.
Učinkovitost predlaganega sklepa bo ocenjena ob upoštevanju zneska ciljno usmerjene podpore, ki jo stalni sekretariat prometne skupnosti zagotavlja pogodbenicam iz jugovzhodne Evrope za specifični cilj št. 1, ter za Ukrajino in Republiko Moldavijo za specifični cilj št. 2. Ta podpora bi morala spodbujati postopno povezovanje trgov prometnih storitev in prometnih omrežij pogodbenic iz jugovzhodne Evrope na podlagi ustrezne zakonodaje EU, med drugim na področjih tehničnih standardov, interoperabilnosti, varnosti, varovanja, upravljanja prometa, konkurence, socialne politike, javnih naročil in okolja. Zagotovljena podpora je opisana v letnih operativnih poročilih, ki jih pripravi stalni sekretariat prometne skupnosti. Ta poročila mora potrditi regionalni usmerjevalni odbor, ki ga sestavljajo predstavniki vsake pogodbenice Pogodbe o prometni skupnosti.
1.4Ukrep, na katerega se predlog/pobuda nanaša
Nov ukrep
Nov ukrep na podlagi pilotnega projekta / pripravljalnega ukrepa 3
Podaljšanje obstoječega ukrepa
Združitev ali preusmeritev enega ali več ukrepov v drug/nov ukrep
1.5Utemeljitev predloga/pobude
1.5.1Potrebe, ki jih je treba zadovoljiti kratkoročno ali dolgoročno, vključno s podrobno časovnico za uvajanje ustreznih ukrepov za izvajanje pobude
Cilji pogajanj v zvezi s Pogodbo o prometni skupnosti, navedeni v tem priporočilu, so predmet pogajanj s tretjimi državami. Kratkoročni cilj je torej doseči sporazum o spremembah, s katerimi bi se podprl specifični cilj št. 1, da se podpre in okrepi že potekajoče usklajevanje zakonodaje, ter o specifičnem cilju št. 2, da se doseže polnopravno članstvo Ukrajine in Republike Moldavije v Pogodbi o prometni skupnosti.
Dolgoročno bi se morala s temi spremembami Pogodbe o prometni skupnosti povečati učinkovitost podpore, ki je zagotovljena z navedeno pogodbo, in spodbuditi usklajevanje zakonodaje pogodbenic iz jugovzhodne Evrope, vključno z Ukrajino in Republiko Moldavijo, z ustreznim pravnim redom EU.
1.5.2Dodana vrednost ukrepanja EU (ki je lahko posledica različnih dejavnikov, npr. boljšega usklajevanja, pravne varnosti, večje učinkovitosti ali dopolnjevanja). Za namene tega oddelka je „dodana vrednost ukrepanja EU“ vrednost, ki izhaja iz ukrepanja EU in predstavlja dodatno vrednost poleg tiste, ki bi jo sicer ustvarile države članice same.
Pogodba o prometni skupnosti je sporazum med EU in pogodbenicami iz jugovzhodne Evrope. Zato je treba v spremembo sporazuma vključiti EU in zadevne pogodbenice.
1.5.3Spoznanja iz podobnih izkušenj v preteklosti
Pogodba o prometni skupnosti velja od leta 2019. V tem obdobju so potekala prizadevanja za dosego navedenih ciljev postopnega povezovanja trgov prometnih storitev in prometnih omrežij na Zahodnem Balkanu ter med Zahodnim Balkanom in EU. Čeprav je bil pri usklajevanju zakonodaje in razvoju prometnih omrežij dosežen določen napredek, bi se lahko na podlagi nekaterih spoznanj povečala učinkovitost Pogodbe o prometni skupnosti. Primeri vključujejo potrebo po zavezujočih določbah v zvezi z obveznostmi iz Pogodbe o prometni skupnosti in jasne časovne okvire za njihovo izvajanje. Ta spoznanja so bila upoštevana pri pripravi pogajalskih smernic za to priporočilo.
1.5.4Skladnost z večletnim finančnim okvirom in možne sinergije z drugimi ustreznimi instrumenti
Namen Pogodbe o prometni skupnosti je postopno povezovanje trgov prometnih storitev in prometnih omrežij pogodbenic iz jugovzhodne Evrope s trgom prometnih storitev in prometnim omrežjem EU, s čimer se podpira večja socialno-ekonomska konvergenca na poti k članstvu v Uniji. Navedena pogodba tako dopolnjuje druge (predlagane) oblike pomoči, ki si prizadevajo za ta cilj v širšem smislu, kot so novi načrt za rast za Zahodni Balkan 4 , načrt za Ukrajino 5 in predlog Komisije za načrt za rast za Moldavijo 6 .
Pogajanja o širitvi Pogodbe o prometni skupnosti na Ukrajino in Republiko Moldavijo bi lahko privedla do povečanja prispevka EU za članstvo, ki bi lahko preseglo zneske, predvidene za navedeno pogodbo v sedanjem finančnem načrtovanju. Medtem ko se ocenjuje, da se bo prispevek EU za Pogodbo o prometni skupnosti povečal za približno 34 %, je v finančnem načrtovanju predvideno le 2-odstotno letno povečanje. Poleg tega bodo v prvem letu izvajanja razširjene Pogodbe o prometni skupnosti potrebni stroški za vzpostavitev ustreznih podatkovnih zbirk. Podrobna ocena je navedena v oddelku 3.
1.5.5Ocena različnih razpoložljivih možnosti financiranja, vključno z možnostmi za prerazporeditev
Natančen časovni okvir v zvezi s tem, kdaj bodo potrebna dodatna sredstva, še ni znan zaradi nepredvidljivega trajanja in izida pogajanj. Če bo revidirana Pogodba o prometni skupnosti začela veljati do začetka leta 2027, bi bilo treba prispevek za razširjeno Pogodbo o prometni skupnosti financirati predvsem z neporabljenimi sredstvi iz prispevka EU v sedanji proračun Pogodbe o prometni skupnosti (2026) poleg zneska, predvidenega v finančnem načrtovanju.
1.6Trajanje predloga/pobude in finančnih posledic
Časovno omejeno:
Časovno neomejeno:
–Izvajanje z obdobjem uvajanja po podpisu revizije Pogodbe o prometni skupnosti, načrtovano od začetka leta 2027,
–ki mu sledi izvajanje v celoti.
1.7Načrtovani načini izvrševanja proračuna 7
Neposredno upravljanje – Komisija:
Deljeno upravljanje z državami članicami
Posredno upravljanje, tako da se naloge izvrševanja proračuna poverijo:
– mednarodnim organizacijam in njihovim agencijam (navedite)
Opombe
Izvaja stalni sekretariat prometne skupnosti.
2.UKREPI UPRAVLJANJA
2.1Pravila o spremljanju in poročanju
Naloga ministrskega sveta iz Pogodbe o prometni skupnosti, ki se sestaja vsako leto, je pregled napredka pri izvajanju navedene pogodbe. Poleg tega je regionalni usmerjevalni odbor, ki se vsaj dvakrat letno sestane s predstavniki vsake pogodbenice Pogodbe o prometni skupnosti, zadolžen za pregled splošnega delovanja navedene pogodbe. Nazadnje, stalni sekretariat prometne skupnosti pripravlja letna operativna poročila, poročila o usklajevanju s pravnim redom EU, izvajanju vseevropskega prometnega omrežja (TEN-T) v pogodbenicah iz jugovzhodne Evrope ter o izvrševanju proračuna. Ta poročila potrdi ministrski svet ali regionalni usmerjevalni odbor. Te strukture, vzpostavljene s Pogodbo o prometni skupnosti, se bodo ohranile za prihodnje spremljanje.
2.2Upravljavski in kontrolni sistemi
2.2.1Utemeljitev načinov izvrševanja proračuna, mehanizmov financiranja, načinov plačevanja in predlagane strategije kontrol
Stalni sekretariat prometne skupnosti izvršuje proračun Pogodbe o prometni skupnosti od začetka njene veljavnosti leta 2019. Je najprimernejši za nadaljnje izvajanje dejavnosti iz Pogodbe o prometni skupnosti, saj ima lokalno znanje in lokalno omrežje ter lahko izkoristi večletne izkušnje, pridobljene na podlagi obstoječe Pogodbe o prometni skupnosti.
2.2.2Podatki o ugotovljenih tveganjih in vzpostavljenih sistemih notranjih kontrol za njihovo zmanjševanje
Glavno tveganje, ugotovljeno v zvezi z izvrševanjem predlaganega proračuna za Pogodbo o prometni skupnosti, je povezano z morebitno neučinkovito uporabo tega proračuna za financiranje podpornih dejavnosti za pogodbenice iz jugovzhodne Evrope, s katerimi se spodbuja postopno povezovanje trgov prometnih storitev in prometnih omrežij. Ukrepi za zmanjšanje tega tveganja so že vzpostavljeni v obstoječi Pogodbi o prometni skupnosti in se nanašajo na pripravo letnih operativnih poročil, poročil o usklajevanju s pravnim redom EU, izvajanju vseevropskega prometnega omrežja (TEN-T) v pogodbenicah iz jugovzhodne Evrope ter izvrševanju proračuna. Ta poročila mora potrditi regionalni usmerjevalni odbor iz Pogodbe o prometni skupnosti.
2.2.3Ocena in utemeljitev stroškovne učinkovitosti kontrol (razmerje med stroški kontrol in vrednostjo z njimi povezanih upravljanih sredstev) ter ocena pričakovane stopnje tveganja napake (ob plačilu in ob zaključku)
Stalni sekretariat je v celoti odgovoren za izvrševanje svojega proračuna, GD MOVE pa je odgovoren za redno plačevanje prispevkov, ki jih določi proračunski organ. Pričakovana stopnja tveganja napake ob plačilu in ob zaključku je podobna tisti, ki je povezana s proračunskimi subvencijami, zagotovljenimi drugim mednarodnim organizacijam.
Pričakuje se, da dodatne naloge, ki izhajajo iz predlagane revizije, ne bodo povzročile posebnih dodatnih kontrol. Zato se pričakuje, da bodo stroški kontrole za GD MOVE (merjeni v primerjavi z vrednostjo upravljanih sredstev) ostali nespremenjeni.
2.3Ukrepi za preprečevanje goljufij in nepravilnosti
V finančnih pravilih in v okviru revizijskih postopkov, ki se uporabljajo za prometno skupnost in jih je sprejel regionalni usmerjevalni odbor, je določen postopek za izvrševanje proračuna Pogodbe o prometni skupnosti ter za predložitev in revizijo zaključnega računa v skladu s členom 35 navedene pogodbe. V skladu s temi finančnimi pravili in revizijskimi postopki, zlasti členoma 61 in 62, računovodja vsako leto pripravi zaključni račun za predhodno leto. Ta zaključni račun potrdi direktor stalnega sekretariata prometne skupnosti. Letno revizijo prometne skupnosti opravijo neodvisni zunanji revizorji, ki jih določi regionalni usmerjevalni odbor. Obdobje opravljanja storitev zunanjih revizorjev se obnovi vsako leto, razen če regionalni usmerjevalni odbor določi drugače. Zunanji revizorji regionalnemu usmerjevalnemu odboru predložijo poročilo, izkaz sredstev in obveznosti ter potrjen zaključni račun najpozneje osem mesecev po koncu proračunskega leta, na katero se nanašajo.
3.OCENA FINANČNIH POSLEDIC PREDLOGA/POBUDE
3.1Zadevni razdelki večletnega finančnega okvira in odhodkovne proračunske vrstice
·Obstoječe proračunske vrstice
Po vrstnem redu razdelkov večletnega finančnega okvira in proračunskih vrstic
|
Razdelek večletnega finančnega okvira |
Proračunska vrstica |
Vrsta odhodkov |
Prispevek |
|||
|
številka
|
dif./nedif. 8 |
držav Efte 9 |
držav kandidatk in potencialnih kandidatk 10 |
drugih tretjih držav |
drugi namenski prejemki |
|
|
06 |
14.20.03.06 – Mednarodne organizacije in sporazumi |
diff./nedif. |
NE |
DA |
NE |
NE |
3.2Ocenjene finančne posledice predloga za odobritve
3.2.1Povzetek ocenjenih posledic za odobritve za poslovanje
– Za predlog/pobudo niso potrebne odobritve za poslovanje.
– Za predlog/pobudo so potrebne odobritve za poslovanje, kot je pojasnjeno v nadaljevanju:
3.2.1.1Odobritve iz izglasovanega proračuna
v mio. EUR (na tri decimalna mesta natančno)
|
Razdelek večletnega finančnega okvira |
številka |
06 – Sosedstvo in svet |
|
GD MOVE 11 |
Leto |
Leto |
Leto |
Leto |
VFO 2021–2027 SKUPAJ |
||
|
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
||||
|
Odobritve za poslovanje |
|||||||
|
Proračunska vrstica |
obveznosti |
(1a) |
|
|
|
1,008 |
1,008 |
|
plačila |
(2a) |
|
|
|
1,008 |
1,008 |
|
|
Proračunska vrstica |
obveznosti |
(1b) |
|
|
|
|
0,000 |
|
plačila |
(2b) |
|
|
|
|
0,000 |
|
|
Odobritve upravne narave, ki se financirajo iz sredstev določenih programov 12 |
|||||||
|
Proračunska vrstica |
|
(3) |
|
|
|
|
0,000 |
|
Odobritve za GD MOVE SKUPAJ |
obveznosti |
= 1a + 1b + 3 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
1,008 |
1,008 |
|
plačila |
= 2a + 2b + 3 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
1,008 |
1,008 |
|
|
|
Leto |
Leto |
Leto |
Leto |
VFO 2021–2027 SKUPAJ |
||
|
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
||||
|
Odobritve za poslovanje SKUPAJ
|
obveznosti |
(4) |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
1,008 |
1,008 |
|
plačila |
(5) |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
1,008 |
1,008 |
|
|
Odobritve upravne narave, ki se financirajo iz sredstev določenih programov, SKUPAJ |
(6) |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
|
Odobritve iz RAZDELKA 6 |
obveznosti |
= 4 + 6 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
1,008 |
1,008 |
|
večletnega finančnega okvira
|
plačila |
= 5 + 6 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
1,008 |
1,008 |
v mio. EUR (na tri decimalna mesta natančno)
|
|
Leto |
Leto |
Leto |
Leto |
VFO 2021–2027 SKUPAJ |
|
|
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
|||
|
Odobritve iz RAZDELKOV od 1 do 7
|
obveznosti |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
1,008 |
1,008 |
|
SKUPAJ |
plačila |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
1,008 |
1,008 |
3.2.2 Ocenjene realizacije, financirane iz odobritev za poslovanje (se ne izpolnjuje za decentralizirane agencije)
odobritve za prevzem obveznosti v mio. EUR (na tri decimalna mesta natančno)
|
Cilji in realizacije |
Leto
|
Leto
|
Leto
|
Leto
|
Vstavite ustrezno število let glede na trajanje posledic (gl. oddelek 1.6) |
SKUPAJ |
|||||||||||||
|
REALIZACIJE |
|||||||||||||||||||
|
vrsta 13 |
povprečni stroški |
število |
stroški |
število |
stroški |
število |
stroški |
število |
stroški |
število |
stroški |
število |
stroški |
število |
stroški |
število realizacij skupaj |
stroški realizacij skupaj |
||
|
SPECIFIČNI CILJ št. 1 14 … |
|||||||||||||||||||
|
– realizacija |
|||||||||||||||||||
|
– realizacija |
|||||||||||||||||||
|
– realizacija |
|||||||||||||||||||
|
Seštevek za specifični cilj št. 1 |
|||||||||||||||||||
|
SPECIFIČNI CILJ št. 2 … |
|||||||||||||||||||
|
– realizacija |
|||||||||||||||||||
|
Seštevek za specifični cilj št. 2 |
|||||||||||||||||||
|
SKUPAJ |
|||||||||||||||||||
3.2.3Povzetek ocenjenih posledic za upravne odobritve
– Za predlog/pobudo niso potrebne odobritve upravne narave.
– Za predlog/pobudo so potrebne odobritve upravne narave, kot je pojasnjeno v nadaljevanju:
3.2.4Ocenjene potrebe po človeških virih
– Za predlog/pobudo niso potrebni človeški viri.
– Za predlog/pobudo so potrebni človeški viri, kot je pojasnjeno v nadaljevanju:
3.2.5Pregled ocenjenih posledic za naložbe, povezane z digitalnimi tehnologijami
|
Odobritve za digitalno in IT področje SKUPAJ |
Leto |
Leto |
Leto |
Leto |
VFO 2021–2027 SKUPAJ |
|
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
||
|
RAZDELEK 7 |
|||||
|
Odhodki za IT (na ravni organizacije) |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
Seštevek za RAZDELEK 7 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
Odobritve zunaj RAZDELKA 7 |
|||||
|
Odhodki za IT za operativne programe (v okviru politik) |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
Seštevek za odobritve zunaj RAZDELKA 7 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
|
|||||
|
SKUPAJ |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
3.2.6Skladnost z veljavnim večletnim finančnim okvirom
Predlog/pobuda:
– se lahko v celoti financira s prerazporeditvijo znotraj zadevnega razdelka večletnega finančnega okvira
Natančen časovni okvir v zvezi s tem, kdaj bodo potrebna dodatna sredstva, še ni znan zaradi nepredvidljivega trajanja in izida pogajanj. Če bo revidirana Pogodba o prometni skupnosti začela veljati do začetka leta 2027, bi bilo treba okrepitev vrstice 14 20 03 06 financirati predvsem z neporabljenimi sredstvi iz prispevka EU v sedanji proračun Pogodbe o prometni skupnosti (2026) poleg zneska, predvidenega v finančnem načrtovanju. Vsa dodatna sredstva so odvisna od razpoložljivosti, določene s postopkom za predlog proračuna za leto 2027.
– zahteva uporabo nedodeljene razlike do zgornje meje v zadevnem razdelku večletnega finančnega okvira in/ali uporabo posebnih instrumentov, kot so opredeljeni v uredbi o večletnem finančnem okviru
– zahteva spremembo večletnega finančnega okvira
3.2.7Udeležba tretjih oseb pri financiranju
V predlogu/pobudi:
– ni načrtovano sofinanciranje tretjih oseb
– je načrtovano sofinanciranje tretjih oseb, kot je ocenjeno v nadaljevanju:
3.3 Ocenjene posledice za prihodke
– Predlog/pobuda nima finančnih posledic za prihodke.
– Predlog/pobuda ima finančne posledice, kot je pojasnjeno v nadaljevanju:
– za lastna sredstva
– za druge prihodke
– Navedite, ali so prihodki dodeljeni za odhodkovne vrstice
4.DIGITALNE RAZSEŽNOSTI
4.1Zahteve digitalnega pomena
|
Pobuda politike se nanaša na revizijo obstoječe Pogodbe o prometni skupnosti. Za izvajanje te pogodbe, skupaj z vsemi digitalnimi sredstvi za izboljšanje njenega izvajanja, je odgovoren stalni sekretariat prometne skupnosti. Zato je pobuda ocenjena kot pobuda brez zahteve digitalnega pomena za Komisijo. |