EVROPSKA KOMISIJA
Bruselj, 23.4.2025
COM(2025) 185 final
SPOROČILO KOMISIJE SPOROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU, EVROPSKEMU SVETU, SVETU, EVROPSKEMU EKONOMSKO-SOCIALNEMU ODBORU IN ODBORU REGIJ
Poročilo o stanju schengenske ureditve 2025
EVROPSKA KOMISIJA
Bruselj, 23.4.2025
COM(2025) 185 final
SPOROČILO KOMISIJE SPOROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU, EVROPSKEMU SVETU, SVETU, EVROPSKEMU EKONOMSKO-SOCIALNEMU ODBORU IN ODBORU REGIJ
Poročilo o stanju schengenske ureditve 2025
Poročilo o stanju schengenske ureditve 2025
40. obletnica schengenskega območja
1.Schengenska ureditev kot strateško sredstvo
Schengenski sporazum, podpisan 14. junija 1985, je pomenil začetek novega obdobja strateškega sodelovanja in tesnejšega povezovanja, osredotočenega na svobodo in varnost prebivalcev. Vizija je bila preprosta, a prodorna: zgraditi Evropo, v kateri bi lahko državljani prehajali notranje meje brez ovir, s čimer bi se spodbujale gospodarska rast, kulturna izmenjava in socialna kohezija, hkrati pa krepila kolektivna varnost.
Vzpostavitev schengenskega območja je bila odločilen trenutek v procesu oblikovanja združene Evrope – Evrope za njene ljudi 1 . Schengenski sporazum je najprej prinesel oprijemljive koristi v obmejnih regijah, ki so v središču evropskega procesa povezovanja, nato pa te koristi razširil po vsej celini. Z razvojem schengenskega projekta je ta postal več kot zgolj sporazum o odpravi nadzora meja. Schengensko območje se je z leti razvilo v odporen in večplasten sistem, ki temelji na učinkovitem upravljanju zunanjih meja, skupnih pravilih o vizumih, vračanju in policijskem sodelovanju, tesnem usklajevanju med nacionalnimi organi ter tesnejšem mednarodnem sodelovanju. V celoti je vključeno v okvir EU, hkrati z njegovim članstvom pa so se povečale tudi ambicije, kar simbolizira zavezanost Evrope enotnosti, svobodi in varnosti.
Štiri desetletja po ustanovitvi schengenskega območja je to veliko več kot zgolj simbol mobilnosti: je sredstvo za izboljšanje življenja državljanov, olajšanje poslovanja in krepitev ugleda v svetu. Schengenska ureditev je danes v središču močnejše in varnejše Evrope, saj olajšuje vsakdanje življenje več kot 450 milijonom Evropejcev. Ostaja projekt, zasnovan v korist ljudi, hkrati pa se je razvila tudi v strateško sredstvo Unije, in sicer na tri načine.
Prvič, schengensko območje je kot bistven dejavnik, ki omogoča enotni trg, ključno gonilo gospodarske rasti, konkurenčnosti in gospodarske suverenosti Evrope. V vse bolj nestanovitnem globalnem okolju, v katerem se ponovno pojavljajo geopolitične napetosti in geoekonomska konkurenca, evropsko gospodarstvo za razcvet potrebuje okolje brez ovir in manjšo izpostavljenost zunanjim odvisnostim. Schengensko območje krepi našo skupno odpornost, saj podpira prosti pretok blaga, storitev in oseb. Ima ključno vlogo pri ohranjanju in krepitvi dobavnih verig po vsej Evropi ter pri konsolidaciji enotnega trga, kot je poudarjeno v poročilu Enrica Lette 2 .
Drugič, schengensko območje je najodločnejši odziv EU na izzive sveta, v katerem grožnje niso več omejene na nacionalne meje. Omogoča nam, da izkoristimo naše skupno strokovno znanje in vire ter oblikujemo varnostni okvir, ki je veliko močnejši in učinkovitejši od vsote posameznih nacionalnih sistemov. Schengenska ureditev zagotavlja sklop orodij, skupne vire in zmogljivosti, ki so potrebni za spopadanje z današnjimi zapletenimi, nadnacionalnimi grožnjami svobodi in varnosti. Teh groženj, bodisi organiziranih kriminalnih mrež bodisi sovražnih državnih ali nedržavnih akterjev, posamezne države ne morejo učinkovito obravnavati. V današnjem geopolitičnem in varnostnem okolju schengenska ureditev ni več le koristna, temveč je nujna.
Tretjič, ko si sovražni akterji prizadevajo oslabiti in razdrobiti Evropo, je schengensko območje sila, ki omogoča enotnost in zbližuje Evropejce. Schengensko območje spodbuja enotnost in prispeva k skupni oprijemljivi evropski identiteti. Poleg tega je globoko vtkana politična obramba pred poskusi sejanja razkola in nezaupanja med Evropejci.
Da bi lahko ljudje v celoti uživali pravice in svoboščine, ki izhajajo iz schengenskega pravnega reda, je ključnega pomena medsebojno zaupanje med državami članicami, to pa je odvisno od učinkovitega izvajanja dogovorjenih pravil. Strogo je treba spoštovati skupne standarde za boj proti nedovoljenim migracijam, organiziranemu kriminalu, terorizmu in tihotapljenju, hkrati pa zagotoviti ustrezno varstvo temeljnih pravic. Učinkoviti mehanizmi izvrševanja in usklajena prizadevanja na vseh ravneh so bistvenega pomena za trajno sodelovanje med državami članicami.
Danes je, tako kot leta 1985, čas, da ponovno potrdimo naše zaupanje v ta projekt in priznamo, da smo v še enem odločilnem trenutku naših stalnih prizadevanj za ohranitev in utrditev močne in združene Evrope. Strateško sredstvo zahteva stalno obnavljanje in vlaganje, tudi na politični ravni, ravni politik ter regulativni in operativni ravni.
|
Vlaganje v schengensko ureditev kot strateško sredstvo: izboljševanje političnega upravljanja in regulativnega okvira schengenskega območja Okvir za upravljanje schengenskega območja zajema sklop skupnih pravil ter sistem institucij in postopkov, ki vključujejo vse politike in ukrepe, na katerih temelji dobro delujoče schengensko območje. Zagotavlja, da območje deluje nemoteno ter v skladu s cilji politike po načelih skupne odgovornosti, medsebojnega zaupanja in spremljanja dogovorjenih pravil. Temelji na tesnem usklajevanju med vsemi organi ter tesnem sodelovanju med državami članicami in z ustreznimi agencijami EU. Schengenski barometer+ v schengenskem ciklu 2024–2025 zagotavlja reden pregled glavnih dejavnikov, ki vplivajo na schengensko območje, in s tem utrjuje analizo razmer na področju schengenske ureditve. S temi informacijami se izboljšujeta pripravljenost in razvoj politike, na primer na področju boja proti trgovini s prepovedanimi drogami, vizumov in vračanja. Komisija in belgijsko predsedstvo sta leta 2024 skupaj organizirala delavnico s schengenskimi državami in agencijami, pristojnimi za pravosodje in notranje zadeve, na kateri je bilo poudarjeno, da je treba racionalizirati obveznosti poročanja, uskladiti opredelitve ključnih kazalnikov in čim bolj povečati uporabo drugih orodij, na primer sistema EUROSUR za izmenjavo informacij. Schengenski cikel 2025–2026 bo zaznamovalo osem operativnih sklepov, vključno z evidentiranjem okvirov za poročanje in odpravo specifičnih podatkovnih vrzeli. S tem bo barometer+ izboljšan in izpopolnjen v natančno usmerjeno in učinkovitejše orodje za boljše upravljanje. Med belgijskim predsedovanjem je bil dosežen tudi napredek pri oblikovanju skupnega okvira za okrepljeno usklajevanje, kot je Komisija predlagala 3 leta 2024. Srečanje visokih uradnikov za schengensko ureditev je bilo ustanovljeno kot forum za obravnavo zadev skupnega interesa in pripravo razprav za Schengenski svet. Prvo srečanje je bilo posvečeno upravljanju, pravni skladnosti in širitvi. Na drugem srečanju, ki je potekalo pod madžarskim predsedstvom, so bili poudarjeni regionalno sodelovanje kot oprijemljiva alternativa nadzoru na notranjih mejah, krepitev upravljanja zunanjih meja in sodelovanje s tretjimi državami. Ta oblika bo še naprej imela ključno vlogo pri podpiranju usklajevanja politik. |
Svetovno politično prizorišče doživlja pomembne spremembe, ki pomenijo tako operativne izzive kot priložnosti. S poglobitvijo in razširitvijo schengenskega območja bi se okrepila naša skupna moč za reševanje teh izzivov. Potrebne so strateška prilagoditev izvajanja pravil in večje naložbe na področjih z največjim dolgoročnim učinkom, pri čemer je treba začeti navzven, in sicer z močno vizumsko politiko in tesnejšim sodelovanjem s tretjimi državami. Hkrati moramo učinkovito upravljati svoje zunanje meje ter svoje vire, opremo in tehnologijo usmeriti v povečanje varnosti. S tem bo nastal prostor za tesnejše sodelovanje znotraj schengenskega območja, da bi se spodbujalo skupno ukrepanje in hkrati večje povezovanje med ljudmi. Nazadnje, schengensko območje ni zbirka ločenih delov, temveč je povezan sistem, v katerem vsi deli sodelujejo, da bi podprli skupne cilje in povečali skupno odpornost.
Spremljevalna vloga Komisije je bila okrepljena. Komisija bo na podlagi napredka, doseženega v zadnjih letih, še naprej v celoti uporabljala preveritvene obiske, ponovne obiske, nenapovedane obiske in druga orodja za izvrševanje, ki jih ima na voljo. Države članice morajo dati prednost tudi financiranju EU za odpravo ranljivosti, ugotovljenih v schengenskih ocenjevanjih in ocenah ranljivosti agencije Frontex. Zato je prednostna naloga zagotoviti, da so sredstva EU strateško vezana na potrebne reforme.
|
Vlaganje v schengensko ureditev kot strateško sredstvo: operativni ukrep Schengenski ocenjevalni in spremljevalni mehanizem, ki je ključni element upravljanja, je kompas sistema za opredelitev pomanjkljivosti in področij, ki jih je treba izboljšati, preden ogrozijo celovitost sistema, ter zagotavlja pravo ravnovesje ukrepov za odpravo morebitnih vrzeli. Medsebojno zaupanje je v središču schengenske ureditve in ocenjevalni mehanizem to uresničuje v praksi. Schengenske države ne le skrbijo za učinkovito delovanje svojih sistemov, temveč se tudi dejavno medsebojno podpirajo, saj se zavedajo, da uspeh (in neuspehi) ene države vplivajo na stabilnost in varnost celotnega schengenskega območja. Komisija je leta 2024 izvedla letni ocenjevalni program, na podlagi katerega so bila pripravljena poročila o schengenskih državah za Hrvaško, Poljsko, Madžarsko, Češko in Slovaško. Komisija je tudi spremljala izvajanje popravnih ukrepov, o katerih so poročale Grčija, Irska in Danska. Februarja 2024 so bili opravljeni nenapovedani obiski konzulatov Nemčije, Poljske in Španije v Mumbaju v Indiji. Od prejšnjega ocenjevalnega cikla ostaja nerešeno le omejeno število resnih pomanjkljivosti, medtem ko je še vedno veliko trajnih vprašanj, ki jih je treba obravnavati. Priloga 1 vsebuje več podrobnosti o izvajanju ocenjevanja dejavnosti spremljanja, Priloga 2 pa vsebuje zbirko najboljših praks, opredeljenih med nedavnimi schengenskimi ocenjevanji. |
2.Politični temelj schengenske ureditve: trden skupni okvir upravljanja
Krmarjenje skozi geopolitične spremembe ter njihove posledice za svobodo in varnost se začne z obnovitvijo zavezanosti dvema temeljnima načeloma: skupni odgovornosti in medsebojnemu zaupanju. Skupni odgovornosti za spoštovanje pravic in varnosti vseh ljudi v schengenskem območju. Medsebojnemu zaupanju med schengenskimi državami, da se vsak del schengenskega sistema upravlja kompetentno in učinkovito v skladu z visokimi skupnimi standardi.
V pregledu stanja schengenske ureditve za leto 2024 je poudarjena asimetrija pri izvajanju ključnih schengenskih zahtev. Približno 65 % priporočil, izdanih v okviru schengenskega ocenjevalnega in spremljevalnega mehanizma, še ni bilo izvedenih. Trajne pomanjkljivosti imajo pomembne operativne posledice.
Politične ukrepe za obnovitev zavezanosti skupni odgovornosti in medsebojnemu zaupanju je treba podpreti z odločnim ukrepanjem na politični in operativni ravni, da bi se zagotovilo hitro in učinkovito izvajanje schengenskih pravil. Za to je potreben trden okvir za upravljanje schengenskega območja z močnim političnim nadzorom, usklajevanjem in odgovornostjo.
V zadnjem letu je bil dosežen napredek pri utrjevanju okvira upravljanja, ki je bilo ključna prednostna naloga v schengenskem ciklu 2024–2025. Izboljšana orodja Komisije, vključno s schengenskim barometrom+ in pregledom stanja schengenske ureditve, so med schengenskimi državami zlasti pomagala spodbujati skupno razumevanje ključnih vprašanj, ki zahtevajo skupno ukrepanje, opredeliti morebitne vrzeli pri izvajanju ter premostiti vrzel med tehnično in politično ravnjo. To je omogočilo bolj strateški pristop k izvajanju in spremljanju dejavnosti schengenskega ocenjevanja in nadzora.
Pojavijo se lahko nove priložnosti za popolno izkoriščanje političnega usklajevanja in spremljanja. Schengenski svet, po vzoru mešanega odbora, ustanovljenega na podlagi sporazumov o pridružitvi schengenskemu območju, je odgovoren za zagotavljanje strateških smernic o politikah, ki vplivajo na delovanje schengenskega območja. Cilj Schengenskega sveta, ki dopolnjuje sestavo Sveta za notranje zadeve, je ustvariti odprto okolje za tesen politični dialog med nosilci odločanja o schengenskem območju.
Za zagotovitev, da okvir upravljanja resnično prinaša rezultate, je treba spodbujati poglobljeno razumevanje težav na terenu, okrepiti nadzor nad trajnimi ranljivostmi in pomanjkljivostmi ter prevzeti večjo skupno odgovornost za učinkovite rešitve. Za odpravo trajnih pomanjkljivosti in ohranitev celovitosti skupno dogovorjenih pravil so potrebni sodelovanje, odločno ukrepanje in posebni ukrepi.
|
V schengenskem ciklu 2025–2026 bi bilo treba dati prednost celovitemu usklajevanju politik in odločanju o vseh vprašanjih, ki strateško vplivajo na svobodo in varnost na območju brez notranjih meja, tako da se izkoristi celotni potencial Schengenskega sveta. ·Komisija bo podprla prizadevanja za nadaljnjo krepitev političnega nadzora, ki ga izvaja Schengenski svet, da bi zagotovila bolj usklajeno ukrepanje med državami članicami v zvezi z vprašanji, ki neposredno vplivajo na delovanje schengenskega območja, in olajšala razprave o skupnih izzivih. ·Vsakodnevno upravljanje schengenskega območja je mogoče izboljšati z nadaljnjo krepitvijo skupnih orodij za hitro in učinkovito odkrivanje ranljivosti znotraj schengenskega območja ter odzivanje nanje. Komisija bo pripravila zbirni pregled stanja schengenske ureditve, da bi bolje podprla Schengenski svet pri opredeljevanju ključnih prednostnih nalog za odpravo vrzeli in hitro ukrepanje za ublažitev nastajajočih tveganj. Komisija je pripravljena sodelovati s sedanjim in prihodnjim predsedstvom, da bi te cilje dosegli v okviru prednostne naloge 1 za schengenski cikel 2025–2026, kot je opisano v oddelku 5. |
Delo v schengenskem ciklu 2025–2026 bi moralo vključevati tudi ukrepe za okrepitev nacionalnih sistemov za upravljanje schengenskega območja tako v schengenskih državah kot v državah kandidatkah za pristop k EU. Komisija bo organizirala vrsto delavnic, da bi se dogovorili o minimalnih standardih, na podlagi katerih bodo lahko schengenske države v celoti izvajale schengenski sistem z učinkovitimi političnimi in upravnimi strukturami. To delo bo temeljilo na obsežnem razvoju in strukturah upravljanja, vzpostavljenih v okviru evropskega integriranega upravljanja meja. Ta pristop bo združil vse ustrezne organe.
Kot je navedeno v schengenskih ocenjevanjih in na podlagi lastnih izkušenj Komisija poziva vse schengenske države, naj imenujejo nacionalnega koordinatorja, ki bo nadzoroval vsa vprašanja, ki vplivajo na delovanje schengenskega območja, da bi se zagotovila jasna razdelitev odgovornosti med vsemi zadevnimi organi.
V skladu z nadaljnjim ukrepanjem na podlagi tematskega ocenjevanja nacionalnih strategij držav članic za integrirano upravljanje meja za obdobje 2019–2020 4 so vse schengenske države začele nacionalne postopke za revizijo svojih strategij. Do konca leta 2024 je revidirane strategije uradno sprejelo 12 schengenskih držav, osem pa jih je bilo v postopku sprejemanja. Rezultati kažejo opazne izboljšave, vključno z močnejšimi okviri upravljanja in boljšim vključevanjem postopkov vračanja v nacionalne strategije. Večina schengenskih držav je pokazala napredek pri usklajevanju svojih strategij s prednostnimi nalogami EU, kar kaže na napredek pri analizi tveganja, spremljanju razmer in sodelovanju z EU.
Vendar še vedno obstajajo znatne vrzeli v načrtovanju človeških virov, medagencijskem usklajevanju in finančnih ureditvah. Le nekaj schengenskih držav uspešno povezuje svoje strategije z akcijskimi načrti, analizami potreb in okviri financiranja. Nacionalne strategije še vedno ne vključujejo v celoti specifičnih določb o zaščitnih ukrepih in usposabljanju na področju temeljnih pravic. Hkrati je treba učinkovito vključiti obveznosti v zvezi s postopkom preverjanja iz pakta o migracijah in azilu ter jih uskladiti s širšim sistemom integriranega upravljanja meja. Naložbe v sistem upravljanja za evropsko integrirano upravljanje meja bodo zagotovile trdne temelje za razvoj trdnih nacionalnih okvirov za upravljanje schengenskega območja.
3.Temelj politike in regulativni temelj: širše in bolj poglobljeno schengensko območje
3.1Širše schengensko območje
Schengensko območje se je v več kot 40 letih iz regionalne pobude nekaj držav članic EU razvilo v resnično evropski projekt 5 . Devetkrat je bilo razširjeno, tako da je danes največje območje prostega gibanja brez nadzora na notranjih mejah na svetu.
Bolgarija in Romunija sta se v celoti vključili v schengensko območje 1. januarja 2025. Sklep Sveta z dne 12. decembra 2024 6 , ki je sledil sklepu Sveta z dne 30. decembra 2023 7 o isti zadevi, je zaznamoval zaključek 18-letnega procesa, odkar sta obe državi po pristopu k EU postali schengenski državi. Pričakuje se, da bosta Bolgarija in Romunija s popolno pridružitvijo schengenskemu območju prihranili milijarde evrov, saj se ocenjuje, da so zaradi postopkov na notranjih mejah podjetja, ki poslujejo v teh dveh državah, letno plačevala več milijard evrov za višje logistične stroške, zamude, ki vplivajo na dostavo blaga in opreme, ter višje stroške goriva in voznikov 8 .
Ciper si prizadeva za izvajanje schengenskih priporočil 9 in poteka njegovo prvo schengensko ocenjevanje. Komisija podpira Ciper pri njegovem procesu tesnejšega vključevanja v schengenski sistem.
Irska je edinstveno izvzeta iz sodelovanja pri vseh določbah schengenskega pravilnika 10 . Glede na koristi za Irsko in schengensko območje kot celoto ter po odobritvi Sveta, da lahko sodeluje na nekaterih področjih 11 , kot so Schengenski informacijski sistem ter policijsko in pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah, trenutno poteka nadaljnje ukrepanje na podlagi njenega schengenskega ocenjevanja 12 . Komisija namerava izdati poročilo o schengenskem ocenjevanju 13 za Irsko leta 2025. Če bo pozitivno, bo to Svetu omogočilo, da uveljavi te določbe 14 na Irskem, s čimer se bo okrepilo schengensko sodelovanje.
EU se pripravlja na nadaljnjo širitev, saj več držav kandidatk napreduje v pristopnih pogajanjih, zato naj bi se schengensko območje razširilo tudi na te države, saj morajo sprejeti in izvajati schengenska pravila od dneva svojega pristopa k EU. Potreben bo nov pregleden, učinkovit in uspešen okvir za sprejem v schengensko območje, da bi se spoprijeli z zapletenostjo širitve tega območja in poskrbeli za dobro pripravljen proces vključevanja. Na podlagi izkušenj, pridobljenih pri zadnji širitvi schengenskega območja, mora okvir zagotoviti predvidljiv in pravičen proces, ki bo novim državam omogočil, da postopoma pridobivajo koristi od sodelovanja v schengenskem območju in nazadnje kot končni mejnik odpravijo nadzor na notranjih mejah.
Ta proces zahteva strog nadzor v vseh fazah, da bodo nove schengenske države stalno izpolnjevale visoke standarde, ki jih obstoječe države uporabljajo na vseh področjih, potrebnih za končno odpravo nadzora na notranjih mejah. Kot prvi korak si morajo te države med pristopnimi pogajanji še naprej prizadevati za vzpostavitev pravnih, upravljavskih in operativnih standardov, ki so potrebni za utrditev schengenskega sistema v popolnoma delujočem nacionalnem okviru upravljanja, preden se pridružijo EU. Za to so potrebne temeljite priprave, vključno z izvajanjem schengenskega akcijskega načrta, kot je določeno v Sporočilu o širitveni politiki EU za leto 2024 15 .
3.2Poglobitev schengenskega območja, da bo pripravljeno na digitalno dobo
EU trenutno spreminja način upravljanja meja in prehaja od večinoma fizičnih mejnih kontrol k sodobnejšemu in bolj digitalnemu mejnemu sistemu. Nujno je pospešiti digitalizacijo schengenskega okvira, da bi povečali varnost državljanov, okrepili zunanje meje in sodelovanje na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj ter olajšali dobroverna potovanja v schengensko območje in prosto gibanje znotraj njega, hkrati pa zagotavljali varstvo temeljnih pravic in varnostnih standardov.
V okviru prizadevanj, da bi schengensko območje postalo svetovni referenčni standard za omogočanje nemotenega in varnega potovanja, so januarja 2025 začela veljati nova pravila 16 o učinkoviti uporabi potovalnih informacij (v nadaljnjem besedilu: predhodne informacije o potnikih) s strani mejnih organov ter organov preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj. To je pomemben korak k temu, da se brez krnitve potovalne izkušnje poveča varnosti, hkrati spoštuje pravica do varstva podatkov in zasebnosti. Komisija namerava leta 2025 začeti ocenjevanje pravil, ki urejajo uporabo podatkov iz evidence podatkov o potnikih, da bi analizirala njihovo uspešnost in učinkovitost.
Digitalizacija postopkov na zunanjih mejah EU je ključni element za obravnavanje varnostnih tveganj. Komisija je decembra 2024 predstavila predlog o postopnem začetku delovanja sistema vstopa/izstopa. Ta predlog schengenskim državam omogoča, da v obdobju šestih mesecev postopoma uvedejo sistem vstopa/izstopa prek svojih zunanjih meja, s čimer tem državam in agenciji eu-LISA zagotavlja prožnost in orodja za reševanje preostalih izzivov pred popolno uvedbo sistema. Komisija poziva sozakonodajalca, naj poskrbita za hitra pogajanja in hitro sprejetje predloga. Priprave na uvedbo Evropskega sistema za potovalne informacije in odobritve je treba hitro zaključiti, saj se več schengenskih držav spopada s težavami pri izvajanju potrebnih ukrepov.
Komisija poziva Evropski parlament in Svet ter organe držav članic in agencijo eu-LISA, naj zagotovijo, da bodo te pomembne inovacije v celoti operativne in v skladu z novo časovnico 17 , o kateri se je marca 2025 dogovoril Schengenski svet.
Čeprav se bosta s temi sistemi znatno povečali varnost in učinkovitost potovanj, je predlog Komisije o digitalizaciji potovalnih dokumentov, predstavljen oktobra 2024 18 , del širše zaveze digitalnim inovacijam v korist potnikov. Cilj te pobude je določiti skupni standard za digitalne potovalne dokumente in uvesti vseevropsko mobilno aplikacijo, ki bo pripomogla k racionalizaciji mejnih kontrol in zagotovila nemoteno potovalno izkušnjo za vse potnike. Potekajo pogajanja z Evropskim parlamentom in Svetom, da bi se ta ambicija uresničila. Potekajo tudi prizadevanja za posodobitev vizumskih postopkov, da bi tudi državljani tretjih držav imeli koristi od učinkovitejšega in varnejšega vizumskega postopka. Na podlagi predloga Komisije o digitalnih vizumih so se zakonodajni postopki zaključili s sprejetjem leta 2023. S tem povezani izvedbeni akti se trenutno pregledujejo, cilj pa je leta 2026 začeti razvijati platformo EU za vlaganje vlog za izdajo vizuma, da bi platforma lahko začela delovati leta 2028, ko naj bi bil uveden digitalni vizum.
Ker družbene in tehnološke spremembe potekajo tako hitro kot še nikoli, česar si ob nastanku schengenskega območja ni bilo mogoče zamisliti, se mora schengensko območje prilagoditi, da bo ohranilo prednost. Nastajajoče tehnologije in digitalne rešitve bodo ključnega pomena pri preoblikovanju upravljanja meja in omogočanju zgodnjega odkrivanja groženj. Naložbe v raziskave in razvoj za prihodnje evropske tehnologije za upravljanje meja in varnost bi morale v prihodnosti še naprej ščititi schengensko območje z uporabo najsodobnejših evropskih rešitev. Za to je potrebno oblikovanje tesnejših partnerstev, tudi s pridruženimi schengenskimi državami ter javnimi in zasebnimi deležniki, kot so raziskovalci, podjetniki, inovativna podjetja ali raziskovalne in tehnološke organizacije. To delo je treba dopolniti s povečano pripravljenostjo z naprednimi sistemi za odkrivanje groženj, stalnim spremljanjem kritične infrastrukture in vzpostavitvijo protokolov za odzivanje v realnem času. Ti ukrepi so potrebni za obvladovanje vse večje grožnje kršitev kibernetske varnosti, tudi v agencijah EU in podatkovnih sistemih, povezanih z mejami.
3.3Poglobitev schengenskega območja za prilagoditev spreminjajočemu se varnostnemu okolju
Komisija je 1. aprila 2025 sprejela ProtectEU – novo evropsko strategijo notranje varnosti, ki določa prizadevanja za okrepitev varnostnega aparata EU v prihodnjih letih ter vključevanje varnostnih vidikov v vso zakonodajo, politike in programe EU. Podobna prizadevanja so potrebna na nacionalni ravni, saj so schengenska ocenjevanja leta 2024 razkrila trajno vrzel v strateškem pristopu k notranji varnosti. Nacionalni organi še vedno delujejo ločeno in izvajajo ad hoc ukrepe, primanjkuje pa jim celovitega evropskega pristopa. To schengenske države ovira pri opredeljevanju nacionalnih prednostnih nalog, strateškem načrtovanju zmogljivosti ter oblikovanju čezmejnih in dopolnilnih ukrepov na vseh ravneh (nacionalni, regionalni in lokalni). Zagotavljanje notranje varnosti na območju brez nadzora na notranjih mejah zato zahteva pristop, ki spodbuja globlje in bolj strukturirano sodelovanje med nacionalnimi organi preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj ter na evropski ravni, tudi kar zadeva upravljanje.
Kot je bilo napovedano v strategiji notranje varnosti, bo Komisija v podporo razpravam z državami članicami v Svetu o spreminjajočih se izzivih na področju notranje varnosti in izmenjavi mnenj o ključnih prednostnih nalogah politike pripravila in predstavila redne analize groženj za izzive na področju notranje varnosti EU. Za podporo širšim prizadevanjem za izboljšanje spremljanja razmer je bistveno, da države članice okrepijo izmenjavo obveščevalnih podatkov z Enotno zmogljivostjo za analizo obveščevalnih podatkov (SIAC) ter zagotovijo boljšo izmenjavo informacij z agencijami in organi EU.
Da bi se spreminjajoči se varnostni izzivi obravnavali bolj usklajeno, dosledneje in učinkoviteje, je ključno čezmejno operativno sodelovanje na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj. Trajne pravne omejitve in omejitve pristojnosti, ugotovljene v oceni Komisije iz leta 2024 o Priporočilu Sveta o operativnem sodelovanju na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj 19 , še naprej ovirajo učinkovito operativno sodelovanje med organi preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj. Kot je bilo napovedano v evropski strategiji notranje varnosti 20 , si bo Komisija prizadevala za ustanovitev skupine na visoki ravni za prihodnost operativnega sodelovanja na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj, da bi razvili skupno strateško vizijo, ter predlagala oprijemljive rešitve za premostitev pravnih vrzeli, izboljšanje izmenjave informacij in zagotovitev visoke ravni notranje varnosti na celotnem schengenskem območju.
Eden od izzivov, s katerimi se spoprijemajo organi preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj, je zagotoviti zakonit dostop do podatkov. Vzpostavitev ravnovesja med varnostjo in zasebnostjo je bistvena za zaščito svobode in varnosti. Komisija bo na podlagi priporočil, ki jih je maja 2024 sprejela skupina na visoki ravni za dostop do podatkov za učinkovito odkrivanje in pregon, in kot je bilo napovedano v evropski strategiji notranje varnosti, v prvi polovici leta 2025 predstavila kažipot, v katerem bodo določeni pravni in praktični ukrepi, ki jih predlaga za zagotovitev zakonitega in učinkovitega dostopa do podatkov.
Nazadnje, posodobiti je treba pravni okvir za boj proti tihotapljenju migrantov. Komisija poziva Evropski parlament in Svet, naj hitro zaključita pogajanja za okrepitev vloge Europola v boju proti tihotapljenju migrantov 21 . Medtem se bo nadaljevalo delo za nadgradnjo že razpoložljivih orodij. Komisija je januarja 2025 podprla vzpostavitev strokovne mreže preiskovalcev spletnega tihotapljenja migrantov, ki jo bosta upravljala Europolov Evropski center za boj proti tihotapljenju migrantov in njegova enota EU za prijavljanje internetnih vsebin. Ta mreža bo pomagala razbiti kriminalne združbe, ki delujejo na spletu. Na drugi mednarodni konferenci o tihotapljenju migrantov bo ocenjen napredek in spodbujeni bodo nadaljnji ukrepi za okrepitev prizadevanj svetovnega zavezništva za boj proti tihotapljenju migrantov.
Podobne pobude so bile izvedene kot odziv na promet s prepovedanimi drogami, s poudarkom na ozaveščanju o dejavnikih, ki povzročajo to vse večjo grožnjo. Sodelovanje med javnimi in zasebnimi deležniki je ključno za boj proti zlorabi komercialnega prevoza, ki ga spodbuja zavezništvo evropskih pristanišč. Pobuda bo vključena v prihodnjo pristaniško strategijo EU, ki jo namerava Komisija sprejeti leta 2025, in kot je bilo napovedano v evropski strategiji notranje varnosti, bo razširjena na manjša pristanišča in pristanišča na celinskih vodah.
4.Operativni temelj schengenske ureditve: izvajanje
Dejanski uspeh schengenskega območja je v osnovi odvisen od tega, ali sistem učinkovito izvaja na tisoče organov, ki delujejo na terenu, vključno z več agencijami EU. Zaveze politike se lahko uresničijo le z doslednim, visokokakovostnim in usklajenim ukrepanjem. Operativni okvir schengenskega območja podpirajo mejni policisti, uradniki organov preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj ter organi, pristojni za priseljevanje, in je bistven za to, da postane ambiciozna vizija schengenskega območja resnično strateško sredstvo. Dejavnosti schengenskega ocenjevanja in spremljanja za leto 2024 so pokazale, da so temelji schengenskega območja sicer še vedno trdni, vendar na kritičnih področjih ostajajo nekatere trajne vrzeli. Zahtevajo ciljno usmerjene nadaljnje ukrepe, da ne bi bili zaradi teh pomanjkljivosti ogroženi celovitost in splošna varnost schengenskega območja.
4.1Krepitev pripravljenosti daleč zunaj naših meja
Schengensko območje koristi predvsem evropskim državljanom in prebivalcem, saj olajšuje prosto gibanje po schengenskem območju brez nadzora na notranjih mejah. Te koristi imajo tudi vsi državljani tretjih držav, ki zakonito živijo na ozemlju schengenske države.
V letu 2024 je skupno število zakonitih dobrovernih potnikov – kar pomeni, da so vstopili bodisi s schengenskim vizumom bodisi so bili upravičeni do potovanja brez vizuma – preseglo pol milijarde 22 . Pri kratkoročnem bivanju lahko državljani tretjih držav vstopajo na schengensko območje prek enotnega schengenskega vizumskega sistema, razen če so upravičeni do potovanja brez vizuma 23 . Ta sistem skupaj z Evropskim sistemom za potovalne informacije in odobritve, ki naj bi se začel izvajati leta 2026, zagotavlja standardizirane postopke mejnega nadzora, varnostne postopke in postopke pri vstopu za kratkoročno bivanje v vseh schengenskih državah, pri čemer povečuje doslednost in učinkovitost pri upravljanju notranje mobilnosti ter vstopa in izstopa prek zunanje meje. To je naša prva obrambna linija.
Raven izvajanja skupnih vizumskih pravil je visoka, kot je bilo ocenjeno pri dejavnostih schengenskega ocenjevanja in spremljanja za leto 2024. Več schengenskih držav je hitro odpravilo pomanjkljivosti v zvezi z učinkovitostjo delovnega postopka na konzulatih, ki obravnavajo schengenske vizume, ali v zvezi z njihovim informacijskim sistemom za obravnavo vizumov. Vendar so še vedno potrebne nekatere izboljšave v državah, ki obravnavajo največje število schengenskih vizumov za kratkoročno bivanje, da bi se učinkovito obravnavalo veliko število vlog.
Države po vsem svetu priznavajo znatne koristi pravic in svoboščin, povezanih s schengenskim pravnim redom, ki so osrednjega pomena za globalno povezljivost in sodelovanje. EU mora še naprej spodbujati visoke svetovne standarde na področju upravljanja meja, sodelovanja pri preprečevanju, odkrivanju in preiskovanju kaznivih dejanj ter izmenjave informacij, skupaj z močnim varstvom temeljnih pravic.
Če želimo doseči napredek in poglobiti odnose s partnerskimi državami v našem sosedstvu in širše, je potrebna nedvoumna zaveza izpolnjevanju naših visokih standardov in skupnih vrednot. Tretje države, ki so upravičene do brezvizumskega dostopa ali privilegiranih schengenskih odnosov, morajo poleg tega, da izkoristijo prednosti, tudi spoštovati te temeljne zaveze. Za to sta potrebna strožje spremljanje in odgovornost. V novi vizumski strategiji Komisije, ki naj bi bila sprejeta pozneje v letu 2025, bo preučena vloga vizumske politike kot gonila konkurenčnosti ter vzvoda za povečanje notranje varnosti EU in izboljšanje sodelovanja s tretjimi državami, tudi na področju ponovnega sprejema. V strategiji bodo obravnavani tudi ukrepi za olajšanje prihoda najboljših študentov, raziskovalcev in usposobljenih delavcev iz tretjih držav v podporo uniji spretnosti 24 .
Spodbujanje večje kohezije in povezovanja z državami kandidatkami za članstvo v EU je priložnost za izmenjavo izkušenj ter razširitev temeljnih vrednot in standardov na naše sosede. Agencija Frontex je v zadnjih letih okrepila svojo podporo državam kandidatkam. EU je dosegla dogovor o sporazumih o statusu z Albanijo, Bosno in Hercegovino, Črno goro, Moldavijo, Severno Makedonijo in Srbijo 25 . Leta 2024 je bila prisotnost agencije Frontex razširjena na mejo med Črno goro in Albanijo. S temi sporazumi se kritično pomembno področje upravljanja meja razširja prek zunanjih meja EU, kar pripomore k obravnavi morebitnih tveganj, preden dosežejo EU.
Države kandidatke so leta 2024 sprejele ukrepe za uskladitev s schengenskimi zahtevami, vključno z ukrepi za zaščito visokih standardov upravljanja meja, uskladitev vizumskih politik, boj proti organiziranemu kriminalu, terorizmu in hibridnim grožnjam ter vzpostavitev sodelovanja na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj. V zvezi z akcijskim načrtom EU za Zahodni Balkan 26 je bil dosežen konkreten napredek pri upravljanju migracij. Vendar je napredek še vedno neenakomeren, zato so potrebni nadaljnji ukrepi za uskladitev vizumske politike in vzpostavitev nacionalnega okvira za upravljanje schengenskega območja. Črna gora in Srbija sta sprejeli pozitivne ukrepe za vzpostavitev schengenskega akcijskega načrta. Komisija pozorno spremlja vse države kandidatke za članstvo v EU. Organi v državah kandidatkah bodo postopoma vključeni v dejavnosti, povezane s schengensko ureditvijo, vključno z njihovim vključevanjem v dejavnosti usposabljanja in spremljanja.
Širitev pomeni tudi pripravo na nove geopolitične izzive pri upravljanju meja in varnostnih grožnjah. Komisija bo to delo prednostno obravnavala pri pregledu politike, pri čemer se bo osredotočila na vzpostavitev dinamičnega sistema, ki bo v celoti opremljen za spoprijemanje s prihodnjimi potrebami in konfiguracijami.
Partnerske države si prizadevajo za poglobitev svojih vezi z državami članicami v schengenskem območju, da bi vzpostavile privilegiran odnos na področju upravljanja meja in varnosti, kar bi prineslo oprijemljive koristi za njihove državljane in tesnejše medosebne stike z omogočanjem dobrovernih potovanj in zakonite migracije. Agencija Frontex se trenutno pogaja o delovnih dogovorih s skoraj 20 tretjimi državami 27 , ki bi lahko zajemali izmenjavo informacij prek sistema EUROSUR in ureditev analize tveganja. Da bi dodatno okrepili varnost schengenskega območja, so Europol in države članice EU v zadnjih letih okrepili prizadevanja za izboljšanje prenosa in obdelave informacij iz ključnih tretjih držav 28 . Ta pristop zagotavlja učinkovito obdelavo in izmenjavo ustreznih podatkov, zlasti o terorističnih osumljencih, za pomoč pri odkrivanju in preprečevanju varnostnih groženj na zunanjih mejah EU.
Komisija pozdravlja uspešen zaključek pogajanj o sporazumih med EU in Islandijo oziroma Norveško, ki zajemata uporabo podatkov iz evidence podatkov o potnikih. Pravila formalno niso del schengenskega pravnega okvira, vendar bodo, ko bodo začela veljati, tema schengenskima državama omogočila prenos in obdelavo tovrstnih podatkov, s čimer se bo znatno izboljšala sposobnost schengenskega območja za boj proti terorizmu in hudim kaznivim dejanjem.
|
Schengenski cikel 2025–2026: tesnejše usklajevanje pri zunanjem delovanju schengenskega območja Svetovna razsežnost schengenskega območja ima tudi ključno vlogo v boju proti taktikam destabilizacije, ki se uporabljajo po vsem svetu, zlasti v razmerah geopolitičnega rivalstva, kot so tiste, ki jih uporablja Rusija. Schengenski okvir EU omogoča skupno ukrepanje, na primer s sprejetjem ukrepov v okviru mehanizma za zadržanje izvzetja iz vizumske obveznosti in združevanjem virov, zlasti agencij EU, za boj proti kritičnim grožnjam. Hkrati se lahko EU zaveže usklajenemu pristopu do tretjih držav, med drugim pri postopkih za odobritev vstopa na schengensko območje 29 . Komisija je leta 2024 analizirala izvajanje smernic, izdanih 30. septembra 2022, o splošni izdaji vizumov ruskim prosilcem. Ocena kaže, da se je s skupnim ukrepanjem na splošno znatno zmanjšalo število schengenskih vizumov, izdanih ruskim državljanom, in sicer z več kot 4 milijonov vizumov, izdanih leta 2019, na 0,5 milijona vizumov leta 2023. Vendar se prakse schengenskih držav še vedno razlikujejo, kar bi lahko ogrozilo varnost EU. Nekatere države ruskim državljanom še vedno izdajajo veliko turističnih vizumov, kar spodkopava skupna prizadevanja za krepitev varnosti. Zato je bistveno dati prednost doslednemu izvajanju usklajenega ukrepanja v zvezi s tretjimi državami v vseh schengenskih državah, o čemer je marca 2025 razpravljal Schengenski svet. |
4.2Večja varnost za ljudi z zanesljivim upravljanjem meja in učinkovitejšim vračanjem
Visokokakovostno evropsko integrirano upravljanje meja je temelj uspeha schengenskega območja. Leta 2024 je bilo schengensko območje ponovno najbolj obiskana destinacija na svetu, saj je 40 % svetovnih mednarodnih potovanj potekalo prek njegovih zunanjih meja. To veliko število potnikov je z vsakodnevnim delom učinkovito upravljalo več kot 120 000 članov osebja evropske mejne in obalne straže, čeprav velika delovna obremenitev pomeni velike izzive za organe.
Hkrati so bili geopolitični in varnostni konflikti gonilo migracijskih tokov, kar je dodatno zapletlo upravljanje zunanjih meja schengenskega območja, vključno s taktiko za uporabo migracij kot orožja v politične namene. S povečanimi prizadevanji EU, na primer z okrepljenimi partnerstvi s tretjimi državami, je bilo doseženo znatno zmanjšanje nezakonitih prehodov meje. Leta 2024 je bilo zabeleženih približno 240 000 odkritih primerov, kar je najmanj od leta 2021 30 .
Nezakoniti vstopi v EU (Frontex)
Težava ni le velik pretok potnikov, vključno s tistimi, ki se poskušajo izogniti preverjanju pogojev za vstop, ampak so zunanje meje EU izpostavljene tudi vse večjim in kompleksnejšim varnostnim grožnjam. Stalno nasilje v Sahelu spodbuja razseljevanje in ustvarja plodna tla za teroristične skupine, da okrepijo svoje mreže, ob tem pa bi ruski plačanci lahko še zaostrili spiralo nasilja in džihadistom olajšali novačenje 31 . Podobno imajo regionalne krize zunaj EU verižni učinek, saj terorističnim akterjem v celotnem ideološkem spektru dajejo novo motivacijo za novačenje, mobilizacijo ali krepitev zmogljivosti 32 . Čeprav se zdi, da so te grožnje bolj lokalne ali regionalne narave, jih je treba na zunanjih mejah še vedno pozorno spremljati, da se prepreči vrnitev tujih terorističnih bojevnikov v EU in zmanjša tveganje terorizma. Zunanje meje so prav tako še vedno izpostavljene tihotapljenju nedovoljenega blaga, kot so droge in strelno orožje, to pa lahko spodbuja organizirani kriminal.
Upravljanje zunanjih meja EU je skupna odgovornost schengenskih držav in EU. Agencija Frontex v skladu s svojim mandatom še naprej zagotavlja ključno podporo za upravljanje meja z več kot 2 600 uradniki stalne enote in tehničnimi sredstvi, napotenimi v schengenske države in tretje države. Leta 2024 je začela uvajati svoj novi operativni koncept in strukturo poveljevanja, ki bosta zagotovila, da se bo napoteno osebje lahko hitreje in prožneje odzivalo na operativne razmere. Komisija si bo na podlagi znatnega napredka, doseženega v zadnjih letih, in za zadovoljitev stalnih potreb prizadevala za okrepitev te agencije, med drugim tako, da se ji zagotovijo najsodobnejše tehnologije za nadzor in spremljanje razmer. V zvezi s tem je ključnega pomena, da schengenske države še naprej pravočasno prispevajo k evropski mejni in obalni straži, zlasti v smislu osebja in sredstev. Poleg tega bo Komisija naslednje leto predlagala okrepitev agencije Frontex, da bi se dodatno izboljšala varnost meja in okrepilo sodelovanje EU pri spoprijemanju s spreminjajočimi se grožnjami.
Poleg zagotavljanja, da ima agencija Frontex na voljo vire, ki jih potrebuje za podporo skupnim operacijam na terenu, je ključnega pomena, da schengenske države okrepijo svoja prizadevanja, saj še vedno obstajajo velike vrzeli pri praksah izvajanja upravljanja meja.
Zaradi teh vrzeli pri izvajanju so še posebej prizadete mejne kontrole. Schengenska ocenjevanja kažejo, da se skoraj polovica vseh schengenskih držav spoprijema s pomanjkljivostmi, povezanimi s človeškimi viri, usposabljanjem, izvajanjem postopkov mejne kontrole in tehničnimi vprašanji, ki vplivajo na funkcionalnost opreme IT, zlasti pri uporabi Schengenskega informacijskega sistema. Trajnost teh pomanjkljivosti pomeni varnostno vrzel za schengensko območje, zato bo Komisija sodelovala s schengenskimi državami, da bi preučila razloge za pomanjkanje napredka. O napredku na tem področju bo poročala Schengenskemu svetu v schengenskem ciklu 2025–2026.
V zvezi z varovanjem meje imajo nekatere schengenske države, ki so izpostavljene povečanim varnostnim grožnjam zaradi visokega tveganja nedovoljenega prometa s prepovedanimi drogami iz tretjih držav in povečanih migracij, velike pomanjkljivosti. Te ranljivosti vplivajo predvsem na varovanje morske meje. EU je v zadnjem letu v okviru Instrumenta za finančno podporo za upravljanje meja in vizumsko politiko dodelila dodatna sredstva v višini 378 milijonov EUR za podporo schengenskim državam pri krepitvi njihove infrastrukture in zmogljivosti za varovanje meja. Komisija poziva schengenske države, naj pospešijo ukrepe za zagotovitev, da bodo sredstva usmerjena v območja z najbolj perečimi potrebami, in optimizirajo uporabo razpoložljive tehnologije.
Učinkovitejše upravljanje zunanjih meja morajo spremljati učinkoviti ukrepi za vrnitev oseb, ki nimajo zakonite pravice do prebivanja v državah članicah. Potniki, ki vstopajo zaradi kratkoročnega ali dolgoročnega bivanja, morajo izpolnjevati vse varnostne zahteve in dosledno upoštevati zahtevo po izstopu iz schengenskega območja v določenem časovnem okviru. V nasprotnem primeru ima schengensko območje sklop skupnih minimalnih pravil, ki urejajo vračanje oseb brez pravice do bivanja, vključno z osebami, ki se izognejo zakonitim postopkom pri vstopu. Ko bo sistem vstopa/izstopa začel delovati, bo okrepil izvrševanje z izboljšanjem odkrivanja oseb, ki so prekoračile obdobje dovoljenega bivanja v skladu z vizumom, saj te predstavljajo znaten delež potnikov, ki nimajo pravice do prebivanja in ki bi se morali vrniti.
Leta 2024 se je število dejanskih vrnitev v primerjavi z letom 2023 povečalo za skoraj 12 % in doseglo skoraj 123 400 vrnitev, kar je znaten prispevek zaradi precejšnjega povečanja podpore agencije Frontex. V navedenem letu je agencija Frontex pomagala schengenskim državam pri vračanju več kot 56 000 oseb, kar je 43 % več kot leto prej. Prav tako se je še naprej povečevalo število prostovoljnih vrnitev, in sicer s 54 % v letu 2023 na 64 % v letu 2024.
Kljub temu pozitivnemu trendu učinkovitost nacionalnih sistemov vračanja ostaja velik izziv na celotnem schengenskem območju, saj se dejansko vrne le vsaka peta oseba, ki bi se morala vrniti. Vsaj polovica vseh schengenskih držav se še vedno spopada z resnimi težavami pri izvajanju vrnitev, te težave pa so še posebej izrazite v državah z večjim številom primerov vračanja.
Uporaba skupnih razpisov ukrepov v Schengenskem informacijskem sistemu za državljane tretjih držav, ki morajo zapustiti schengensko območje, je prispevala k učinkovitejšemu vračanju, pri čemer so bile opazne izboljšave pri usklajevanju in izmenjavi informacij. Vendar se sistem še vedno premalo uporablja kot skupno orodje za identifikacijo ljudi in podporo prizadevanjem za vračanje, saj v več schengenskih državah ustvarijo za 60 % manj razpisov ukrepov za vrnitev, kot pa izdajo odločb o vrnitvi. To pomeni, da morda obstajajo osebe v postopku vračanja, ki so pobegnile, vendar v sistemu ni informacij, ki bi zagotovile njihovo vrnitev. Poleg tega leta 2024 nekatere schengenske države v noben razpis ukrepa za vrnitev niso vključile prstnih odtisov, številne pa niso vključile osebnih dokumentov in fotografij, tudi če so bili na voljo. To zahteva nujno ukrepanje na nacionalni ravni.
Za reševanje posebnih izzivov v zvezi z državljani tretjih držav, ki pomenijo varnostno grožnjo, je koordinator EU za vračanje zagotovil smernice o uporabi razpisov ukrepov za vrnitev v Schengenskem informacijskem sistemu in „varnostne oznake“, pri čemer se je oprl na prakse držav članic.
|
Tematsko ocenjevanje za leto 2024 za učinkovitejše vračanje Komisija je v podporo evropskemu sistemu vračanja izvedla tematsko schengensko ocenjevanje učinkovitosti sistema vračanja. Ugotovila je napredek pri razvoju nacionalnih sistemov vračanja, pokazalo pa se je tudi, da so razmere zapletene, saj se nacionalni pravni okviri in postopki med schengenskimi državami razlikujejo, kar zmanjšuje splošno učinkovitost EU. Pri ocenjevanju so bile ugotovljene tri glavne težave. Prvič, ker ni analize tveganja, s katero bi predvideli nihanja v številu obravnavanih primerov vračanja, nacionalni organi ne morejo sprejeti ukrepov za pripravljenost, vključno z integriranim načrtovanjem virov, zlasti za načrtovanje ravnanja v izrednih razmerah. Drugič, schengenske države se soočajo z izzivi pri zagotavljanju nemotenega postopka vračanja zaradi neučinkovitosti v ključnih fazah, vključno s pritožbenim sistemom, učinkovito identifikacijo pred vrnitvijo in zadostnim spremljanjem izpolnjevanja obveznosti vrnitve. Tretjič, okrepiti je treba operativno izvajanje razpisov ukrepov za vrnitev v okviru Schengenskega informacijskega sistema s strani vseh nacionalnih organih, da se doseže učinkovitejše odločanje v postopkih vračanja. Za reševanje teh izzivov se lahko schengenske države oprejo na najrazličnejše ugotovljene najboljše prakse. Nekatere države (Nizozemska, Norveška) so na primer vzpostavile integrirane cikle načrtovanja in nadzora za vse organe, vključene v postopek vračanja, kar omogoča redno usklajevanje in zagotavlja optimalno dodeljevanje virov. Poleg tega se je za koristno izkazala uporaba informacijskih orodij za vodenje zadev, ki omogočajo izmenjavo informacij v realnem času med različnimi organi (Avstrija, Estonija, Nizozemska, Norveška). Enako pomembne so prakse, ki dajejo prednost svetovanju pri vračanju kot ključnemu koraku v vsakem postopku vračanja in so prilagojene specifičnim potrebam oseb v postopku vračanja (Avstrija, Bolgarija, Nizozemska, Norveška), kar lahko znatno izboljša splošno učinkovitost vračanja. |
Ohranjanje trenutnega stanja ni več ena od možnosti. Komisija je zato predlagala nov pravni okvir za vračanje 33 in poziva sozakonodajalca, naj hitro napredujeta pri pogajanjih. Čas je, da presežemo razdrobljene rešitve ter dosežemo napredek pri medsebojnem priznavanju in izvrševanju odločb, skupaj z združevanjem potrebnih nacionalnih in evropskih virov na način, ki koristi vsem, ob tem pa priznamo odlike drug drugega pri prispevanju k splošnemu evropskemu interesu. Komisija poziva schengenske države, naj v pričakovanju dogovora o novem zakonodajnem okviru o vračanju in njegove uporabe nemudoma začnejo izvajati priporočila iz tematskega ocenjevanja, da bi čim bolje izkoristile obstoječe okvire ter dosegle boljše in hitrejše rezultate.
4.3Visoka raven usklajenega ukrepanja znotraj schengenskega območja
Visoka raven spremljanja razmer, zlasti na zunanjih mejah, je temeljni pogoj za pripravljenost v spreminjajočem se varnostnem okolju. Okvir EU že zagotavlja zanesljiva orodja za spremljanje razmer in analizo tveganja, kot je sistem EUROSUR, zasnovan za izboljšanje upravljanja zunanjih meja z združevanjem informacij na nacionalni ravni in ravni EU, vključno s satelitskimi posnetki, informacijskimi sistemi in aplikacijami za poročanje, da bi se izboljšalo spremljanje razmer na mejah EU. Vendar se približno 50 % schengenskih držav še vedno sooča z velikimi pomanjkljivostmi, ki so pogosto povezane s pomanjkanjem usposobljenega osebja in nezadostnim medagencijskim sodelovanjem, zaradi česar se zmanjšuje potencial teh orodij. Da bi Komisija odpravila ugotovljene pomanjkljivosti ter schengenskim državam in agenciji Frontex zagotovila praktične smernice za izvajanje in upravljanje sistema EUROSUR, je januarja 2025 sprejela priporočilo o priročniku za sistem EUROSUR 34 .
V schengenskem ciklu 2025–2026 je treba nadgraditi obstoječa prizadevanja in ostati korak pred nastajajočimi grožnjami, tako da se ohrani jasno razumevanje razvoja dogodkov na terenu. To zahteva čim večjo uporabo razpoložljivih orodij, kot je sistem EUROSUR, ter izvajanje zanesljivejšega in celovitejšega analitičnega pristopa z dejavnim sodelovanjem agencij EU.
Hitra in učinkovita izmenjava informacij med organi preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj ostaja eno najmočnejših orodij za preprečevanje kriminala in boj proti njemu. Do konca leta 2024 so morale vse schengenske države prenesti nova pravila direktive o izmenjavi informacij 35 v svoje nacionalne sisteme, da bi se zagotovila nemotena in usklajena komunikacija. Enajst schengenskih držav še ni priglasilo prenosa te direktive 36 , sedem pa jih je priglasilo le delni prenos. Več držav še ni vzpostavilo delujoče enotne kontaktne točke, povezane z interoperabilnim sistemom za upravljanje primerov. Zaradi teh zamud smo ogroženi vsi. Vse države morajo nujno dokončati pravno in tehnično izvajanje, da si bodo lahko organi preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj hitro izmenjevali informacije.
Potencial izboljšanih funkcionalnosti obsežnih informacijskih sistemov, zlasti Schengenskega informacijskega sistema, pri krepitvi varnosti še ni v celoti uresničen. Poleg tega se številne schengenske države pri uporabi Vizumskega informacijskega sistema še naprej spoprijemajo z izzivi pri izvajanju kritičnih funkcionalnosti na zunanjih mejah, kot je iskanje prstnih odtisov. Te težave, ki so predvsem posledica nezadostnih virov, pomenijo, da se ta orodja znatno premalo uporabljajo in da še vedno obstajajo kritične varnostne vrzeli. Brez ciljno usmerjenih naložb in trdne zavezanosti popolni operacionalizaciji Schengenskega in Vizumskega informacijskega sistema ostaja njun potencial, da se uporabljata kot trden in zanesljiv steber varnosti, neizkoriščen.
Skupaj z uresničevanjem nemotene izmenjave informacij in dopolnjevanjem naših ukrepov na zunanjih mejah obstaja potreba po strukturiranem in učinkovitem sodelovanju pri čezmejnem operativnem preprečevanju, odkrivanju in preiskovanju kaznivih dejanj.
V razpravah koordinatorja za schengensko ureditev v schengenskem ciklu 2023–2024 in ob nedavnih schengenskih ocenjevalnih obiskih v nekaterih schengenskih državah (Češka, Hrvaška, Madžarska in Slovaška) je bilo poudarjeno, da se je čezmejno sodelovanje, zlasti na regionalnih in obmejnih območjih, v zadnjem letu znatno izboljšalo. Leta 2024 je bilo obnovljenih več dvostranskih in večstranskih sporazumov za pomoč organom pri prenosu teh ciljev sodelovanja v ukrepe na terenu, vključno z določbami o izvajanju policijskih in drugih javnih pooblastil v obmejnih regijah, kot je določeno v revidiranem zakoniku o schengenskih mejah.
V zadnjem letu je bil vse večji poudarek tudi na izvajanju bolj strateških orodij, pri katerih se uporablja pristop celotne poti, ki presega obravnavanje neposrednih tveganj, ki se uresničijo v regijah ob notranjih mejah, da bi se spopadli z grožnjami na zunanjih mejah. Leta 2024 je bila dodatno okrepljena regionalna pobuda za schengensko območje med Avstrijo, Bolgarijo, Grčijo, Madžarsko, Romunijo in Slovaško. Zdaj vključuje ukrepe na bolgarsko-turški meji, da bi učinkoviteje preprečevali grožnje, preden dosežejo schengensko območje. Podobno naj bi Hrvaška, Italija in Slovenija izvajale skupne patrulje vzdolž meje z Bosno in Hercegovino ter tako okrepile regionalno sodelovanje.
Ti pozitivni dogodki potrjujejo potencial Priporočila Sveta (EU) 2022/915 z dne 9. junija 2022 o operativnem sodelovanju na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj 37 ter priporočil Komisije z dne 23. novembra 2023 o ukrepih, ki so alternativni nadzoru na notranjih mejah 38 . Schengenske države so skupaj razvile številne nove prakse, vključno s skupnimi policijskimi postajami in rednimi čezmejnimi skupnimi analizami tveganja, da bi bolje prilagodile skupne operacije. Poleg tega več držav vzpostavlja postopek predaje, uveden z revidiranim zakonikom o schengenskih mejah 39 , katerega cilj je olajšati neposredno predajo migrantov brez urejenega statusa na notranjih mejah, pri čemer se pripravlja ureditev za zagotovitev njegove praktične uporabe. Komisija poziva schengenske države, naj tesno sodelujejo s svojimi sosedami, zlasti kadar je bil ponovno uveden nadzor vzdolž notranje meje, da bi razvile nove pobude za sodelovanje in potnikom omogočile nemoten prehod notranjih meja.
Hkrati še vedno obstajajo neizkoriščene možnosti za operativno sodelovanje na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj, saj se nacionalni pristopi zelo razlikujejo ter se ne obravnavajo in izvajajo vedno strateško. Čeprav so bile razvite nove pobude in prakse, se te ne posnemajo enotno po vsem schengenskem območju in se v številnih primerih ne štejejo za del širšega nabora orodij za zagotavljanje varnosti schengenskega območja. Obstaja skupni interes, da se okrepijo nacionalna prizadevanja in v celoti izkoristijo prednosti tesnejšega sodelovanja. To bo pripomoglo tudi k odpravljanju motenj na notranjih mejah in zagotavljanju pravilnega delovanja mejnih prehodov vzdolž vseevropskega prometnega omrežja (TEN-T).
Schengenska ocenjevanja v letu 2024 so potrdila, da številne schengenske države še vedno nimajo pravnega okvira za izvajanje učinkovitega čezmejnega sodelovanja, saj je več sporazumov še vedno zastarelih. V nekaterih državah obstajajo tudi operativne ovire, kot so omejitve pri izvajanju zadostnega mobilnega spremljanja ali pravne omejitve za policijo pri prejemanju podatkov o potnikih od trajektnih prevoznikov. To je v nekaterih primerih povzročilo ponovno uvedbo nadzora na notranjih mejah, pri čemer bi bilo v številnih primerih mogoče doseči enake rezultate, pogosto uspešneje in učinkoviteje, z uporabo nacionalnih policijskih pooblastil.
Popravni ukrepi so zlasti nujni za schengenske države, ki so poslale uradno obvestilo o ponovni uvedbi nadzora na notranjih mejah, saj ta nadzor pomeni odstopanje od načel, na katerih temelji schengensko sodelovanje. Do aprila 2025 je deset schengenskih držav ponovno uvedlo ali podaljšalo nadzor na notranjih mejah.
10. julija 2024 je začel veljati revidirani zakonik o schengenskih mejah. Vsebuje posodobljen okvir za ponovno uvedbo nadzora na notranjih mejah z jasnejšimi roki ter strožjimi obveznostmi spremljanja in poročanja za schengenske države in Komisijo. Začetek veljavnosti revidiranega zakonika o schengenskih mejah se šteje za začetek novega pravnega okvira, kar pomeni, da se bodo roki in obveznosti iz novega zakonika šteli od prvega uradnega obvestila po začetku njegove veljavnosti. Komisija je sprejela predloge za uradna obvestila in poročila, ki jih morajo države članice predložiti ob ponovni uvedbi nadzora na notranjih mejah.
Komisija pozorno spremlja ukrepe schengenskih držav in sodeluje v strukturiranem dialogu z vsemi zadevnimi državami članicami, da bi ugotovila morebitne vrzeli ali nedoslednosti pri uporabi novih pravil, vključno s praksami predaje na notranjih mejah. Cilj tekočih ocenjevanj je zagotoviti, da so vsi izvedeni ukrepi sorazmerni in potrebni ter da so uradna obvestila o ponovni uvedbi nadzora na notranjih mejah strogo omejena na resnične in upravičene primere, zlasti kadar se z zadevnimi ukrepi zgolj krepijo prizadevanja za policijsko sodelovanje.
Komisija pozdravlja povečanje operativnega sodelovanja, tudi na regionalni ravni, in spodbuja nadaljnje pobude, kot je izvajanje policijskih pooblastil na obmejnih območjih, ki so močna orodja za obravnavanje legitimnih skrbi držav članic glede migracij in varnosti. Ostaja zavezana spoštovanju načel prostega gibanja in varnosti na celotnem schengenskem območju ter bo v prihodnjem schengenskem ciklu po potrebi sprejela nadaljnje ukrepe, vključno z izdajo mnenj, kot je določeno v revidiranem zakoniku o schengenskih mejah.
5.Prednostne naloge v schengenskem ciklu 2025–2026
Koristi, ki jih je schengensko območje prineslo ljudem v EU, si pred 40 leti, ko je pet ustanovnih držav članic podpisalo Schengenski sporazum, skoraj ni bilo mogoče predstavljati. Schengenska ureditev se je sčasoma razvila v trden in celovit sistem, s katerim se učinkovito in usklajeno upravljajo zunanje meje, varnost in migracije ob polnem spoštovanju evropskih vrednot in temeljnih pravic.
Da bi te dosežke ohranili in nadgradili, schengensko območje potrebuje stalno pozornost in zavezanost. Štirideset let po vzpostavitvi schengenskega območja je bistveno priznati, da se je geopolitično in varnostno okolje spremenilo, in sprejeti potrebne ukrepe za zagotovitev, da bodo temelji schengenskega območja dovolj odporni za spoprijemanje s prihodnjimi izzivi. Ob procesu širitve EU, ki je v teku, je to prednostna naloga Komisije.
V schengenskem ciklu 2025–2026 je treba okrepiti ukrepe na treh glavnih področjih. Prvič, bistveno je utrditi okvir upravljanja, da bi se izboljšalo usklajevanje politik. To zagotavlja pomembne priložnosti za sprejetje bolj strukturiranega pristopa, ki daje prednost učinkovitemu izvajanju, skupni odgovornosti in jasnemu prevzemanju odgovornosti na vseh ravneh.
|
Prednostna naloga 1: utrditev okvira upravljanja na podlagi napredka, doseženega v zadnjem letu, in z namenom izvajanja bolj strukturiranega pristopa, osredotočenega na izvajanje, skupno odgovornost in prevzemanje odgovornosti. Čeprav je tehnično spremljanje še vedno pomembno, ne zadostuje, zato je treba okrepiti politično upravljanje, da bi dosegli oprijemljiv napredek. -Na ravni EU to zahteva vzpostavitev strukturiranega okvira za spremljanje prednostnih nalog, vključno z večjim političnim nadzorom. Komisija bo na tem področju tesno sodelovala s predsedstvi Sveta in schengenskimi državami. -Na nacionalni ravni morajo schengenske države še naprej razvijati učinkovite nacionalne sisteme upravljanja z doslednejšim notranjim usklajevanjem vseh zadev, povezanih s schengensko ureditvijo. Tudi države kandidatke za članstvo v EU morajo take nacionalne sisteme upravljanja razviti še pred pristopom, da bi se pripravile na pridružitev schengenskemu območju. |
Drugič, potreben je strukturiran in skladen pristop k varnosti, kar zahteva tesnejše policijsko sodelovanje. Glede na trajne pravne in operativne omejitve si bo treba na evropski in nacionalni ravni še naprej prizadevati za okrepitev sodelovanja med organi preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj. Celovit pristop, ki zajema vse vrste varnostnih groženj, mora postati osrednji steber schengenskega sistema.
|
Prednostna naloga 2: strukturiran in skladen pristop k policijskemu sodelovanju, da bi se izkoristil potencial priporočila Sveta o operativnem sodelovanju na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj ter zakonika o schengenskih mejah, in usmerjanje k pobudam za regionalno sodelovanje z uporabo pristopa celotne poti. -Na ravni EU je potrebno nadaljnje ukrepanje v zvezi z glavno ugotovitvijo iz ocene Komisije glede priporočil v zvezi s policijskim sodelovanjem, v kateri je navedeno, da „trajni pravni, tehnični in operativni izzivi poudarjajo omejitve trenutnih nezavezujočih priporočil“. Začela se bo strateška razprava na ravni EU, da bi razvili skupno vizijo. -Na nacionalni ravni morajo schengenske države ponovno oceniti obstoječe pobude za sodelovanje glede na širšo razsežnost groženj, ki presegajo neposredne sosede in zahtevajo usklajen odziv na izzive vzdolž celotne poti. Zato je treba uporabiti vsa orodja za čezmejno sodelovanje, tudi v regijah ob notranjih mejah, v skladu z revidiranim zakonikom o schengenskih mejah. Koordinator za schengensko ureditev bo še naprej podpiral delo za operativno sodelovanje na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj, tudi z vzpostavljanjem tesnejšega sodelovanja z organi preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj iz držav kandidatk za članstvo v EU. |
Tretjič, pospešiti je treba prizadevanja za izpolnitev obljub o digitalizaciji s ključnimi mejniki, ki jih je treba doseči v prihodnjih mesecih, da bosta sistem vstopa/izstopa ter Evropski sistem za potovalne informacije in odobritve v celoti na dobri poti, da se doseže skladnost z novo časovnico. Bistveno je, da se preprečijo nadaljnje zamude, saj bi to povzročilo znatne stroške, vključno z dolgotrajnimi varnostnimi ranljivostmi, neučinkovitostjo pri upravljanju meja in zamujenimi priložnostmi za racionalizacijo migracijskih postopkov.
|
Prednostna naloga 3: pospeševanje digitalizacije postopkov in sistemov, da se povečata varnost in učinkovitost na zunanjih mejah EU in na območju brez nadzora na notranjih mejah. -Na ravni EU to zahteva strogo politično spremljanje skladnosti z mejniki in revidirano časovnico. Hkrati je treba nadaljevati strateške razprave o širšem okviru digitalizacije, da bi se odpravile varnostne vrzeli in vrzeli v učinkovitosti, tudi v zvezi z varnostjo dokumentov, upravljanjem migracij in vračanjem. -Na nacionalni ravni bi morale schengenske države bolje izkoristiti obstoječa orodja, zlasti Schengenski in Vizumski informacijski sistem. Schengenske države morajo vzpostaviti opremo, postopke in sisteme, ki bodo omogočili pravočasno in učinkovito uvedbo okvira interoperabilnosti, zlasti sistema vstopa/izstopa, Evropskega sistema za potovalne informacije in odobritve, sistema Eurodac in Vizumskega informacijskega sistema. |
Komisija poziva Schengenski svet, naj te prednostne naloge potrdi na naslednjem zasedanju junija 2025. Prednostne naloge in premisleki, predstavljeni v tem novem schengenskem ciklu, bi morali biti tudi podlaga za okrepljen politični dialog na nacionalni in evropski ravni, med drugim v Evropskem parlamentu in Svetu.
EVROPSKA KOMISIJA
Bruselj, 23.4.2025
COM(2025) 185 final
PRILOGA
k
Sporočilu Komisije Evropskemu parlamentu, Evropskemu svetu, Svetu, Evropskemu ekonomsko-socialnemu odboru in Odboru regij
Poročilo o stanju schengenske ureditve 2025
PRILOGA 1
Izvajanje schengenskega sistema: horizontalni in za posamezne države specifični pregled dejavnosti schengenskega ocenjevanja in spremljanja, vključno z razmerami na notranjih mejah
Schengensko območje je največje območje svobode, varnosti in pravice brez notranjih meja na svetu. Koristi več kot 450 milijonom državljanov EU in državljanom tretjih držav, ki živijo v EU ali jo obiščejo kot turisti, študenti ali poslovno. Schengensko območje že štiri desetletja zagotavlja to svobodo in varnost s trdnim okvirom, na katerem temelji njegovo vsakodnevno delovanje. Schengenski sistem določa harmonizirana pravila za vstop z visokimi standardi, zagotavlja strogo in učinkovito upravljanje zunanjih meja ter spodbuja učinkovito sodelovanje na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj ter priseljevanja. Sistem ne deluje ločeno, temveč temelji na okviru upravljanja, ki daje prednost učinkovitemu izvajanju schengenskih pravil in usklajenim odzivom.
Glede na navedeno ima schengenski ocenjevalni in spremljevalni mehanizem ključno vlogo pri spodbujanju razmer za dobro delujoče območje brez nadzora na notranjih mejah. V okviru tega mehanizma medsebojnega sodelovanja skupine nacionalnih strokovnjakov, ki jih usklajuje Komisija ter podpirajo opazovalci iz agencij in organov EU, izvajajo ocenjevanja vsake schengenske države, da bi ugotovili pomanjkljivosti in poskrbeli za njihovo hitro odpravo ter tako preprečili morebitne učinke prelivanja, ki bi lahko ogrozili celovitost in stabilnost schengenskega območja. Ta mehanizem je tudi orodje za ocenjevanje pripravljenosti novih držav, da uporabljajo vsa schengenska pravila, s končnim ciljem odprave nadzora na notranjih mejah v okviru procesa pristopa k schengenskemu območju.
Komisija in schengenske države so leta 2024 ob močni podpori agencij in organov EU dosegle nadaljnji napredek pri tretji generaciji schengenskih ocenjevanj. Uporaba nove uredbe o schengenskem ocenjevanju je vključevala veliko poenostavitev in zmanjšanje upravnega bremena (pri novih poročilih o schengenskih državah je bilo pripravljenih šestkrat manj poročil, kar je pomenilo manj priporočil) z večjo strateško osredotočenostjo in racionalizacijo ter večjo preglednostjo rezultatov. To je bilo podprto tudi s krepitvijo sodelovanja nacionalnih koordinatorjev za schengensko ocenjevanje držav. Poleg tega je bila razvita celovita strategija usposabljanja za oblikovanje enotnega okvira usposabljanja za schengensko ocenjevanje. Komisija bo ta novi pristop še naprej utrjevala s krajšimi poročili in manj priporočili, hkrati pa se bo osredotočala na večje izvajanje najpomembnejših strukturnih reform.
Schengenska ocenjevanja so bila leta 2024 izvedena na Hrvaškem, Poljskem, Madžarskem, Slovaškem in Češkem, kar je posebej osvetlilo razmere na vzhodnih mejah EU. Pri teh ocenjevanjih so bili poudarjeni izzivi, ki izhajajo iz sedanjega geopolitičnega okolja, vključno s hibridnimi grožnjami Rusije, ki pomembno vplivajo na notranjo varnost schengenskega območja. Na splošno so ocenjevanja pokazala, da te države učinkovito sodelujejo v schengenski strukturi in izvajajo vzpostavljena pravila. Vendar je glede na spreminjajoče se varnostne izzive potrebna večja pripravljenost. Čeprav je bilo zagotavljanje popolnega spoštovanja temeljnih pravic na meji skupni izziv, je ocenjevanje Madžarske razkrilo resne pomanjkljivosti pri spoštovanju temeljnih pravic med postopki na meji in postopki vračanja. Ocenjevanja so bila opravljena tudi na konzulatih Danske, Norveške in Švedske, in sicer v zvezi z njihovimi schengenskimi ocenjevanji vizumske politike za leto 2022, kar je pripomoglo h končni odpravi zaostankov pri ocenjevanjih, ki so bila preložena zaradi pandemije COVID-19. Poleg tega je v Mumbaju v Indiji potekal nenapovedan obisk v zvezi z uporabo skupne vizumske politike na konzulatih Nemčije, Poljske in Španije.
V okviru dejavnosti ocenjevanja je bila posebna pozornost namenjena tudi razmeram na notranjih mejah. Čeprav nobena od ocenjenih schengenskih držav med ocenjevalnimi obiski ni ponovno uvedla nadzora na svojih notranjih mejah, je tak nadzor vplival na nekatere ocenjene države (tj. Hrvaško, Poljsko, Madžarsko, Slovaško in Češko), saj so tak nadzor ponovno uvedle sosednje države. Koordinator za schengensko ureditev je to pomembno vprašanje izpostavil tudi na rednih dvostranskih in večstranskih srečanjih s schengenskimi državami. V okviru tega strukturiranega dialoga je bilo organiziranih 15 srečanj med državami, ki so ponovno uvedle nadzor na notranjih mejah, in državami, na katere tak nadzor vpliva. Te razprave so ponovno potrdile ciljno usmerjeno naravo nadzora na notranjih mejah in zagotovile priložnosti za nadaljnjo krepitev čezmejnega sodelovanja ob upoštevanju izboljšanih orodij, uvedenih z zakonikom o schengenskih mejah, ki je začel veljati lani.
V okviru okrepljenih prizadevanj za spremljanje v okviru schengenskega ocenjevalnega in spremljevalnega mehanizma so bili opravljeni ponovni in preveritveni obiski v Grčiji (zaradi resnih pomanjkljivosti, ugotovljenih leta 2021), na Irskem (v okviru tekočega prvega schengenskega ocenjevanja) in na Danskem. Rezultati vseh dejavnosti spremljanja so bili vključeni v pregled stanja schengenske ureditve za leto 2024, ki je bil schengenskim državam predstavljen na decembrskem zasedanju Schengenskega sveta.
Leto 2024 je bilo tudi leto uresničevanja ključne strateške prednostne naloge, kot jo je opredelil Evropski svet, saj je bilo izvedeno tematsko ocenjevanje učinkovitejšega vračanja. Sprejetje poročila decembra 2024 je utrlo pot konkretnim izboljšavam sistemov vračanja, pri čemer so bile opredeljene pomanjkljivosti v postopku vračanja, ki omejujejo učinkovitost sistema, skupaj z najboljšimi praksami, ki jih izvajajo nekatere schengenske države in ki zagotavljajo rešitve za skupne izzive. Rezultati tematskega ocenjevanja so bili vključeni tudi v predlog Komisije za nov zakonodajni okvir o vračanju, sprejet 11. marca 2025, in zagotavljajo časovni načrt za ukrepanje do začetka veljavnosti novih pravil.
Pogled v prihodnost v tem pomembnem letu, v katerem praznujemo 40. obletnico Schengenskega sporazuma, ki je eden od ključnih dosežkov povezovanja EU, pokaže, da schengenski ocenjevalni in spremljevalni mehanizem ostaja osrednjega pomena za delo na terenu za izvajanje schengenske strukture. Da bi se upošteval nov regulativni okvir, bo ocenjevalni vprašalnik posodobljen, Komisija pa bo okrepila strateško osredotočenost z natančnejšo opredelitvijo (v tesnem sodelovanju z nacionalnimi koordinatorji za schengensko ocenjevanje držav) obsega ocenjevanja za prednostno razvrstitev področij z največjim vplivom. To pa mora spremljati strožji politični nadzor, saj trajne pomanjkljivosti pri izvajanju schengenskih pravil še naprej spodkopavajo pravilno delovanje schengenskega območja. Za odpravo teh pomanjkljivosti so nujno potrebni oprijemljivi popravni ukrepi.
1.Dejavnosti ocenjevanja in spremljanja v letu 2024
Dejavnosti ocenjevanja v letu 2024 1
V preteklem letu so strokovnjaki iz Komisije in schengenskih držav ob podpori opazovalcev iz agencij, uradov in organov EU 2 izvedli letni program schengenskih ocenjevanj za leto 2024. Ocenjene države so bile Hrvaška, Poljska, Madžarska, Slovaška in Češka. Po teh ocenah je Komisija sprejela poročili o schengenskih državah za Hrvaško 3 in Poljsko 4 ter poročilo o ocenjevanju v zvezi z resnimi pomanjkljivostmi, ugotovljenimi na Madžarskem. Zaključena so bila tudi ocenjevanja Danske, Norveške in Švedske (ki so bila odložena zaradi omejitev, ki so bile posledica pandemije COVID-19).
Glede na regionalno dinamiko, ki vpliva na te države, zlasti tiste, ki so izpostavljene hibridnim grožnjam iz Rusije in uporabi migracij kot orožja s strani Belorusije, velikemu migracijskemu pritisku in čezmejnemu kriminalu, je bila posebna pozornost namenjena naslednjim prednostnim nalogam:
·trdnemu nacionalnemu upravljanju schengenskega območja kot osnovnemu pogoju, da schengenske države učinkovito sodelujejo v schengenskem sistemu in ga celovito izvajajo z učinkovitimi političnimi in upravnimi zmogljivostmi;
·okrepljenim zmogljivostim za upravljanje meja, da bi se zunanje meje učinkovito nadzorovale v običajnih okoliščinah in med krizami, vključno z zanesljivim načrtovanjem ravnanja v izrednih razmerah in popolnim spoštovanjem temeljnih pravic v okviru evropskega integriranega upravljanja meja;
·namenu primernim varnostnim pobudam s sosednjimi schengenskimi državami, ob sprejetju celovitega pristopa celotne poti, ki poudarja proaktivno sodelovanje med policijskimi silami in nemoteno izmenjavo informacij;
·strogemu preverjanju pogojev za vstop iz tretjih držav kot del vizumskih postopkov in izvajanju učinkovitih postopkov za vrnitev posameznikov, ki jim ni dovoljeno ostati na schengenskem območju;
·izkoriščanju obsežnih informacijskih sistemov za podporo vsem fazam schengenskega procesa in zagotavljanje, da njihove izboljšane funkcionalnosti prinašajo oprijemljive rezultate pri krepitvi varnosti, upravljanju zunanjih meja in lažji izmenjavi informacij, ob spoštovanju zahtev glede varstva podatkov.
|
Ključne ugotovitve iz ocenjevanj držav za leto 2024 Na splošno je bilo v ocenjevanjih držav za leto 2024 poudarjeno, da schengenska struktura postaja vse pomembnejša pri reševanju ključnih izzivov, s katerimi se spoprijemajo schengenske države in EU, vključno z večjim pritiskom na zunanjih mejah, upravljanjem notranje varnosti glede na spreminjajoče se grožnje in splošno racionalizacijo procesov. To je bilo zlasti očitno v ocenjenih državah, predvsem tistih ob vzhodni meji EU, ki imajo podobno regionalno dinamiko. Medtem ko so nekatere ocenjene države dosegle znaten napredek pri izvajanju schengenskih pravil, na primer kar zadeva okrepljeno varovanje kopenskih meja in dejavnejše policijsko sodelovanje, se druge še naprej spoprijemajo z izzivi pri izpolnjevanju visokih schengenskih standardov v celoti. Ranljivosti so pogosto posledica nezadostnih specializiranih virov, neusklajenosti med strateškimi in operativnimi prednostnimi nalogami ter nezadostne uporabe obstoječih tehničnih in pravnih orodij za prepoznavanje in obravnavanje hitro spreminjajočih se čezmejnih varnostnih groženj. Ocenjevanja za leto 2024 ponovno kažejo, da je nujno dati prednost schengenskim politikam, procesom in orodjem na politični, strateški in operativni ravni, da bi zagotovili učinkovito izvajanje na terenu in s tem prispevali k dobro delujočemu schengenskemu območju. |
Februarja 2024 je Komisija opravila nenapovedan obisk nemškega, poljskega in španskega konzulata v Mumbaju v Indiji, da bi ocenila skupno vizumsko politiko. Cilj je bil oceniti morebitne ranljivosti v tem ključnem vozlišču pred vstopom na schengensko območje, ki je ena od lokacij z največjim številom izdanih vizumov za kratkoročno bivanje in se srečuje z vse večjim povpraševanjem. Ocenjevanje je omogočilo preučitev nekaterih pritožb, ki jih Komisija redno prejema zaradi predolgih čakalnih dob za naročanje na termine, kar lahko med drugim privede do trgovanja z vizumi. V zvezi s tem je skupina za ocenjevanje ocenila sodelovanje z zunanjimi ponudniki storitev in vprašanja, specifična za posamezno državo (npr. za Nemčijo centralizacija operacij v Mumbaju). Pri nenapovedanem ocenjevanju je bilo ugotovljeno, da tri schengenske države na svojih konzulatih nimajo resnih pomanjkljivosti pri izvajanju vizumske obveznosti in da so odločitve o vlogah za izdajo vizuma na splošno utemeljene. Med ponavljajočimi se vprašanji, ki jim je še vedno treba nameniti pozornost in jih izboljšati, sta sodelovanje z zunanjimi ponudniki storitev in uporaba informacijskih sistemov za podporo vizumskim postopkom.
Dejavnosti spremljanja v letu 2024
Stalno spremljanje je v središču prizadevanj v okviru upravljanja, da bi opredelili izzive in se odzvali z dejanskimi, merljivimi rezultati. Zato je uspeh schengenskega ocenjevalnega in spremljevalnega mehanizma – in s tem stabilnost samega schengenskega območja – odvisen od učinkovitega izvajanja priporočenih popravnih ukrepov. Ukrepi so prilagojeni specifičnim razmeram v vsaki schengenski državi ter so namenjeni izboljšanju uporabe schengenskih pravil in zagotavljanju, da vsaka država članica pozitivno prispeva k skupni svobodi in varnosti.
Komisija je v prizadevanju za okrepitev razsežnosti spremljanja schengenskih ocenjevanj okrepila nadzor nad poročili o nadaljnjem ukrepanju, ki so jih predložile schengenske države, da bi hitro ugotovila morebitne vrzeli in zamude pri izvajanju. Čeprav je s pregledom stanja schengenske ureditve poročanje schengenskih držav postalo doslednejše in rednejše, je treba poročila o nadaljnjem ukrepanju še vedno predložiti pravočasno. Leta 2024 je sedem schengenskih držav zamujalo z njihovo predložitvijo. Prizadevanja je treba osredotočiti tudi na izboljšanje kakovosti poročanja, da bi se zagotovila ustreznost posredovanih informacij. Tako bo lahko Komisija učinkovito izpolnjevala svojo vlogo spremljanja in poskrbela za smiselno izmenjavo, ki bo dala oprijemljive rešitve, hkrati pa opredelila napredek in preostale vrzeli.
Komisija je v okviru okrepljenih prizadevanj za spremljanje izvedla ciljno usmerjene obiske za spremljanje, vključno z enim ponovnim obiskom za oceno resnih pomanjkljivosti, ki so bile predhodno ugotovljene, in tremi preveritvenimi obiski za oceno napredka pri izvajanju akcijskih načrtov.
Ponovni obisk v letu 2024
·Grčija (november 2024). Glede na resne pomanjkljivosti, ugotovljene leta 2021 v zvezi s postopki in zaščitnimi ukrepi pri vračanju državljanov tretjih držav, ki nimajo zakonite pravice do prebivanja, je bil namen obiska oceniti izvajanje popravnih ukrepov. Glede na omejen napredek Grčije je skupina za ocenjevanje ugotovila, da resne pomanjkljivosti še vedno obstajajo.
Preveritveni obiski v letu 2024
·Grčija – upravljanje zunanjih meja (september 2024). Razlog za ta obisk je bil omejen napredek, o katerem je Grčija poročala po ocenjevanju leta 2021. Obisk je pokazal majhen napredek na strateški ravni in na kopenskih mejah, zaradi česar so potrebni nujni popravni ukrepi.
·Danska – upravljanje zunanjih meja (december 2024). Cilj je bil oceniti razvoj, o katerem so poročali danski organi, pri krepitvi splošnega upravljanja in usklajevanja upravljanja meja. Obisk je potrdil, da so bile dosežene pomembne izboljšave, vendar so potrebna nadaljnja prizadevanja za pospešitev celovitega izvajanja okrepljene strukture upravljanja meja, podprta s celovito strategijo človeških virov z zadostnim osebjem in ustreznim usposabljanjem.
·Irska – notranja varnost kot nadaljnje ukrepanje na podlagi tekočega prvega ocenjevanja (november 2024). Obisk je potrdil, da je bil dosežen znaten napredek pri krepitvi notranje varnosti EU z izvajanjem Schengenskega informacijskega sistema, vključno z novimi funkcionalnostmi, vendar so izboljšave na področju policijskega sodelovanja ostale omejene. Potrebna so nadaljnja prizadevanja za pospešitev dela v okviru prvega schengenskega ocenjevanja, ki bi mu koristilo okrepljeno upravljanje schengenskega območja, da se zagotovi hitro izvajanje popravnih ukrepov.
Trenutno imajo tri schengenske države še vedno resne pomanjkljivosti pri izvajanju schengenskih pravil 5 . Koordinator za schengensko ureditev tesno sodeluje z ustreznimi nacionalnimi organi, Komisija pa dejavno spremlja razmere.
Po zadnjih ocenah poročil o nadaljnjem ukrepanju, ki so jih predložile države članice, Komisija v skladu s členom 21(3) uredbe o schengenskem ocenjevanju zaključuje akcijska načrta 6 Lihtenštajna na področju Schengenskega informacijskega sistema 7 in policijskega sodelovanja 8 ter akcijski načrt Slovenije 9 v zvezi s skladnostjo z zahtevami glede varstva podatkov pri izvajanju schengenske strukture. Komisija je ob upoštevanju rezultatov dejavnosti ocenjevanja, izvedenih leta 2024, tehnično zaključila akcijske načrte Poljske, ki so bili v času ocenjevanja še vedno odprti 10 .
2.Pregled stanja schengenske ureditve za leto 2024
Komisija je na zasedanju Schengenskega sveta decembra 2024 ministrom schengenskega območja predložila pregled stanja schengenske ureditve za leto 2024. Pregledu so bile priložene prilagojene strateške prednostne naloge, pri čemer je bil poudarjen doseženi napredek, hkrati pa je bilo pozvano k večjim prizadevanjem na ključnih področjih.
Pregled stanja schengenske ureditve za leto 2024 (zbirno): splošno stanje izvajanja po posameznih razsežnostih
Analiza dejavnosti ocenjevanja in spremljanja, izvedenih leta 2024, je pokazala napredek na več pomembnih področjih, pri čemer so nekatere schengenske države hitro napredovale pri izvajanju svojih akcijskih načrtov. V zvezi s schengensko vizumsko politiko je na primer več držav poročalo o horizontalnih izboljšavah pri odpravljanju pomanjkljivosti v praksah zunanjih ponudnikov storitev. Zlasti Norveška in Švedska sta kljub temu, da sta bili na področju vizumov ocenjeni leta 2024, dosegli znaten napredek in sta blizu dokončanja svojih akcijskih načrtov. Podobno si je Ciper močno prizadeval za izvajanje potrebnih popravnih ukrepov, pri čemer je znatno izboljšal postopek vračanja in Schengenski informacijski sistem. Medtem sta ocenjevanji Poljske in Madžarske, na podlagi katerih so sicer bila izdana nova priporočila, pokazali tudi na znaten napredek pri izvajanju popravnih ukrepov iz prejšnjega ocenjevalnega cikla.
Vendar je pregled stanja schengenske ureditve za leto 2024 potrdil tudi trajen trend, ugotovljen v zadnjih letih, in sicer neenakomerno hitrost izvajanja priporočil na nacionalni ravni po schengenskem ocenjevanju. Pregled stanja schengenske ureditve je kratek pregled stanja izvajanja v danem trenutku 11 , schengenske države, ki so bile ocenjene v istem letu in za katere se zato pričakuje, da bodo v podobnih fazah izvajanja, pa kljub temu kažejo znatno različne stopnje napredka. Medtem ko sta na primer dve schengenski državi, ki se ocenjujeta leta 2025, že skoraj v celoti izvedli vsa priporočila, to ne velja za tretjo državo.
Stanje izvajanja priporočil iz schengenskega ocenjevanja aprila 2025
Poleg tega je precejšnje število dolgotrajnih pomanjkljivosti še vedno prisotnih v več schengenskih državah še leta po tem, ko so bila opravljena njihova ocenjevanja; številne od teh pomanjkljivosti se nanašajo na osrednje vidike schengenskega okvira. To spodkopava učinkovitost schengenskega ocenjevalnega in spremljevalnega mehanizma pri popolnem podpiranju delovanja, varnosti in celovitosti schengenskega območja. S tem pa nastajajo kritične ranljivosti, ki bi lahko, če ne bodo hitro obravnavane, znatno negativno vplivale na splošno delovanje schengenskega območja.
Horizontalni element, ki zahteva nujne popravne ukrepe, zadeva izvajanje obsežnih informacijskih sistemov, na katerih temelji schengenska struktura, kar pomeni ranljivost z daljnosežnimi varnostnimi posledicami za upravljanje meja, migracije ter preprečevanje, odkrivanje in preiskovanje kaznivih dejanj. To je bilo ugotovljeno kot velika pomanjkljivost v vsaj polovici ocenjenih držav. Kljub izboljšanim funkcionalnostim Schengenskega informacijskega sistema, ki so namenjene krepitvi varnosti in racionalizaciji postopkov, njihov polni potencial ostaja neizkoriščen, saj schengenske države sistema ne uporabljajo v skladu z zahtevanimi standardi in zmogljivostmi. Pet držav na primer še vedno ne izdaja razpisov ukrepov za ranljive osebe, kot so otroci, ki jim grozi ugrabitev, ena država pa je odgovorna za izdajo 75 % takih razpisov ukrepov. Samo 16 držav je ustvarilo razpise ukrepov za poizvedovalne kontrole, tako da v sistemu ostajajo kritične vrzeli: te kontrole omogočajo pridobivanje informacij o osebah ali povezanih predmetih za namene pregona kaznivih dejanj in preprečevanja groženj javni ali nacionalni varnosti. Te vrzeli vplivajo na varnost schengenskega območja kot celote.
Hkrati schengenske države ne vnašajo dovolj bistvenih podatkov v sistem, tudi če so takšni podatki takoj na voljo na nacionalni ravni. Na začetku leta 2025 je bilo zabeleženih približno 1,7 milijona razpisov ukrepov za posameznike, od katerih jih je le približno 900 000 (52 %) vključevalo fotografije, le približno 600 000 (35 %) pa jih je vsebovalo prstne odtise. Te velike vrzeli znatno ovirajo zmožnost držav, da identificirajo posameznike, zlasti tiste, ki predstavljajo varnostno grožnjo. Poleg tega morajo države članice včasih izboljšati več zahtev glede varstva podatkov za obsežne informacijske sisteme in okrepiti spremljanje teh zahtev. Odprava teh pomanjkljivosti ni le tehnična nujnost, temveč temeljna zahteva za zaščito celovitosti in varnosti schengenskega območja.
Komisija poziva vse schengenske države, naj si prizadevajo za učinkovito nadaljnje ukrepanje na podlagi rezultatov pregleda stanja schengenske ureditve za leto 2024 in po potrebi dejavno sodelujejo s koordinatorjem za schengensko ureditev. Poziva jih, naj v primeru priporočil, ki imajo zanje finančne posledice, ta priporočila v okviru nacionalnih programov skladov EU izvajajo prednostno 12 . Čeprav so na voljo znatna finančna sredstva, financiranje EU pogosto ni usmerjeno tja, kjer je najbolj potrebno. Potrebne so močnejše povezave med priporočili iz schengenskega ocenjevanja, ocenami ranljivosti in financiranjem v okviru novega večletnega finančnega okvira.
3.Tematska schengenska ocenjevanja za leto 2024
Tematska schengenska ocenjevanja so edinstvena priložnost, da se oceni, kako se schengenska pravila izvajajo v schengenskih državah v določenem trenutku, in da se primerjajo prakse držav, ki se srečujejo s podobnimi izzivi.
Tematsko ocenjevanje učinkovitejšega vračanja
V preteklem letu je Evropski svet pozval k odločnemu ukrepanju na vseh ravneh, da bi olajšali vrnitve iz Evropske unije, povečali njihovo število in jih pospešili z uporabo vseh veljavnih politik, instrumentov in orodij EU. Učinkovitejše izvajanje veljavne zakonodaje o vračanju skupaj z nadaljnjim delom v zvezi s skupnim pristopom k vračanju podpira tudi hitrejše in učinkovitejše izvajanje pakta o migracijah in azilu.
V odgovor na ta poziv k ukrepanju je bilo leta 2024 izvedeno in dokončano tematsko schengensko ocenjevanje učinkovitejšega vračanja. Poročilo je bilo sprejeto decembra 2024 in vključuje medsektorsko analizo trenutnih instrumentov, ki lahko prispevajo k temu cilju, vključno z uredbo o evropski mejni in obalni straži, direktivo o vračanju, zakonikom o schengenskih mejah in Schengenskim informacijskim sistemom.
Skupino za ocenjevanje je sestavljalo 15 strokovnjakov iz schengenskih držav, dva strokovnjaka Komisije, en opazovalec iz agencije Frontex in en opazovalec iz Agencije za temeljne pravice. Skupina je delala vse leto 2024, pri čemer je opravila temeljito analizo ter obiskala Italijo, Norveško in Nizozemsko, da bi ocenila prakse, ki jih zaradi njihove posebne narave ni bilo mogoče učinkovito oceniti na daljavo.
V oceni je bila poudarjena zapletenost postopkov vračanja, ki se uporabljajo za najrazličnejše državljane tretjih držav, vključno z:
·osebami, ki zakonito vstopijo na schengensko območje, vendar prekoračijo obdobje dovoljenega bivanja ali zakonitega bivanja (npr. državljani, oproščeni vizumske obveznosti),
·osebami, ki vstopijo nezakonito in so prijete na zunanjih mejah, ter
·osebami, prijetimi na ozemlju schengenske države zaradi nezakonitega bivanja po zakonitem ali nezakonitem vstopu.
Učinkoviti ukrepi vračanja so kot taki med najbolj trajnostnimi orodji za varovanje območja svobode, varnosti in pravice brez notranjih meja.
Glede na to, da je vključenih več deležnikov, postopkov in mehanizmov, je bil v poročilu o tematskem schengenskem ocenjevanju poudarjen pomen vračanja kot ključnega dela evropskega integriranega upravljanja meja. Da bi to dosegli, je bistveno učinkovito medagencijsko sodelovanje na nacionalni in evropski ravni, skupaj z zadostno stopnjo pripravljenosti in boljšo izmenjavo informacij. To je potrebno tako za učinkovito in informirano odločanje kot za izvrševanje odločb o vrnitvi. Vse to je mogoče olajšati s Schengenskim informacijskim sistemom. V poročilu so opredeljeni skupni izzivi, povezani s ključnimi fazami postopka vračanja, vključno z njegovim začetkom, identifikacijo državljanov tretjih držav, prostovoljnim in prisilnim vračanjem, ter strukturami in mehanizmi sodelovanja, ki podpirajo te postopke.
Svet je na podlagi poročila o ocenjevanju sprejel priporočila za reševanje opredeljenih skupnih izzivov 13 . V poročilu o ocenjevanju so opredeljene tudi najboljše prakse nekaterih schengenskih držav, ki lahko pomagajo pri izvajanju popravnih ukrepov.
Rezultati tematskega ocenjevanja so bili vključeni v predlog za nov skupni pristop k vračanju, ki ga je Komisija predstavila marca 2025 14 . Predstavljajo načrt za izboljšanje nacionalnih sistemov vračanja, dokler novi zakonodajni okvir ne bo v celoti vzpostavljen.
Nadaljnje ukrepanje na podlagi tematskega ocenjevanja evropskega integriranega upravljanja meja
Integrirano upravljanje meja je ključni cilj EU, kot je določeno v členu 77(2), točka (d), Pogodbe o delovanju Evropske unije. Njegov cilj je olajšati prehajanje meja in zagotoviti enotno, visoko raven nadzora na zunanjih mejah EU ter s tem prispevati k notranji varnosti EU in učinkovitemu upravljanju migracij ob spoštovanju temeljnih pravic. Temelji na štiristopenjskem modelu varovanja dostopa, ki zajema ukrepe v tretjih državah, kot so ukrepi v okviru skupne vizumske politike, ukrepe s sosednjimi tretjimi državami, ukrepe za nadzor meja na zunanjih mejah, analizo tveganja in ukrepe znotraj schengenskega območja ter vračanje.
Tematsko ocenjevanje nacionalnih strategij schengenskih držav za integrirano upravljanje meja je bilo izvedeno v obdobju 2019–2020. Svet je po tematskem ocenjevanju sprejel sklep o priporočilu za odpravo pomanjkljivosti, ugotovljenih med tematskim ocenjevanjem nacionalnih strategij držav članic za integrirano upravljanje meja za obdobje 2019–2020 15 . V priporočilu so opredeljeni najpomembnejši vidiki, ki jih morajo države upoštevati pri reviziji svojih nacionalnih strategij.
V drugi polovici leta 2024 so Komisija in strokovnjaki iz schengenskih držav 16 , skupaj z opazovalcem iz agencije Frontex, Evropske agencije za mejno in obalno stražo, preučili dosedanji napredek. Preučili so, v kolikšni meri so bile revidirane nacionalne strategije usklajene s prednostnimi nalogami politike EU, pri čemer so se osredotočili na mehanizme upravljanja, načrtovanje virov in strateške cilje. Pri ocenjevanju je bilo na podlagi 140 kazalnikov ocenjeno, v kolikšni meri so bila izvedena priporočila iz prejšnjega ocenjevanja, opredeljena pa so bila tudi področja, ki jim je treba še vedno nameniti dodatno pozornost.
Ta celovita analiza je ključno orodje za povečanje skladnosti in operativne učinkovitosti upravljanja schengenskega območja ter okrepitev izvajanja evropskega integriranega upravljanja meja na ravni EU in nacionalni ravni.
Rezultati ocenjevanja
Rezultati kažejo opazne izboljšave, kar je znak, da so države močno zavezane napredku v skladu s ciklom evropske večletne strateške politike. Ključne izboljšave od ocenjevanja za obdobje 2019–2020 vključujejo močnejše mehanizme upravljanja na nacionalni ravni in ravni EU, skladnejši pristop k nadzoru meja, ki temelji na tveganju, in boljše strateško načrtovanje za finančne vire. Zlasti element vračanja je postal osrednjega pomena za nacionalne strategije, s čimer se je integrirani pristop okrepil tudi z vključitvijo upravljanja migracij, čeprav je še vedno potrebna nadaljnja harmonizacija. Še en pomemben korak naprej je večji poudarek na notranji varnosti, ki je zdaj osrednji steber integriranega upravljanja meja v vseh schengenskih državah.
Vendar vrzeli ostajajo. Nacionalne strategije pogosto niso usklajene z načrtovanjem zmogljivosti, zlasti na področju človeških virov, usposabljanja ter naložb v infrastrukturo in opremo. Poleg tega je medagencijsko sodelovanje še vedno razdrobljeno, kar omejuje učinkovitost struktur upravljanja. Te trajne pomanjkljivosti, ki so bile ugotovljene že pri prejšnjem ocenjevanju, poudarjajo potrebo po nadaljnjem povezovanju in strateškem usklajevanju, da bi se zagotovil resnično enoten in odporen evropski integrirani sistem upravljanja meja.
Nadaljnje ukrepanje na podlagi tematskega ocenjevanja nedovoljenega prometa s prepovedanimi drogami na schengensko območje
Glede na znatno povečanje nedovoljenega prometa s prepovedanimi drogami v EU, kar dokazujejo rekordni zasegi kokaina 17 , je bilo med februarjem in novembrom 2023 izvedeno tematsko ocenjevanje, da bi se opredelile najboljše prakse na področju nacionalnih zmogljivosti držav za boj proti nedovoljenemu prometu s prepovedanimi drogami v EU. Svet je zato marca 2024 sprejel izvedbeni sklep 18 o priporočilu za izvajanje najboljših praks, ugotovljenih leta 2023 pri tematskem schengenskem ocenjevanju.
Glede na to, da je bil glavni cilj tega tematskega schengenskega ocenjevanja opredeliti najboljše prakse, so bile schengenske države pozvane, naj ocenijo dodano vrednost in izvedljivost vključitve teh praks v svoje nacionalne okvire ter se po potrebi posvetujejo z državami, ki jih že izvajajo.
Od 27 ocenjenih držav članic in pridruženih držav so vse razen ene Komisiji in Svetu predložile akcijske načrte. Komisija je prejela akcijske načrte Avstrije, Belgije, Češke, Danske, Estonije, Finske, Grčije, Hrvaške, Islandije, Italije, Latvije, Lihtenštajna, Litve, Luksemburga, Madžarske, Malte, Nemčije, Nizozemske, Norveške, Poljske, Portugalske, Slovaške, Slovenije, Španije, Švedske in Švice.
Komisija je leta 2024 pregledala 19 akcijske načrte, predložene za preverjanje izvajanja priporočila Sveta, v skladu s katerim morajo države analizirati in preučiti izvajanje najboljših praks, opredeljenih med tematskim ocenjevanjem, v svojih nacionalnih sistemih.
Na podlagi predloženih akcijskih načrtov so države članice, ki nameravajo izvajati ali že izvajajo največ najboljših praks, Avstrija, Belgija, Češka, Danska, Estonija, Grčija, Hrvaška, Malta in Nizozemska. Poleg tega najboljše prakse pri evidentiranju tokov prepovedanih drog kažejo najvišjo skupno stopnjo izvajanja, kar kaže na močno skupno zavezanost in znaten napredek pri prepoznavanju tokov prepovedanih drog na schengensko območje. Nasprotno pa najboljše prakse za ustvarjanje ovir in povečanje odpornosti logističnih vozlišč kažejo zelo nizko splošno stopnjo izvajanja, pri čemer so poudarjeni precejšnji izzivi, ki se lahko pojavijo zaradi omejenih virov, operativne zapletenosti ali različnih nacionalnih prednostnih nalog. Pomanjkanje znatnega napredka na tem področju je zlasti skrb vzbujajoče glede na strateški pomen logističnih vozlišč, ki predstavljajo kritične točke ranljivosti v boju proti nedovoljenemu prometu s prepovedanimi drogami. Za reševanje teh izzivov bodo potrebni boljše usklajevanje, ciljno usmerjeno financiranje in večja tehnična podpora za države, ki imajo težave na tem področju.
Na podlagi informacij iz akcijskih načrtov Komisija meni, da so vsi predloženi akcijski načrti zaključeni, z eno izjemo. Izvajanje najboljših praks se bo še naprej spremljalo z rednimi schengenskimi ocenjevanji v skladu z večletnim ocenjevalnim programom, kot je določeno v izvedbenem sklepu Sveta.
4.Razmere na notranjih mejah
1. januarja 2025 je bil odpravljen nadzor na notranjih kopenskih mejah z Romunijo in Bolgarijo, tako da na odpravo nadzora na notranjih mejah čaka samo še ena država članica EU, to je Ciper.
10. julija 2024 je začel veljati revidirani zakonik o schengenskih mejah 20 , ki določa nov okvir za ponovno uvedbo nadzora na notranjih mejah s spremenjenimi roki in strožjimi zahtevami za spremljanje in poročanje. Komisija je na podlagi teh novih pravil sprejela izvedbene sklepe, s katerimi je oblikovala predlogo za uradno obvestilo držav o ponovni uvedbi ali podaljšanju nadzora na notranjih mejah, skupaj z enotno obliko za poročanje o ponovni uvedbi ali podaljšanju nadzora na notranjih mejah 21 .
Od začetka veljavnosti spremenjenega zakonika o schengenskih mejah je deset schengenskih držav ponovno uvedlo nadzor na svojih notranjih mejah 22 . Šest držav članic (tj. Avstrija, Danska, Francija, Nemčija, Norveška in Švedska) je imelo nadzor meje za daljša obdobja vzpostavljen že pred začetkom veljavnosti spremenjenega zakonika o schengenskih mejah. Nemčija je geografski obseg tega nadzora nato razširila na vse svoje notranje meje. Nizozemska je prvič uradno obvestila o ponovni uvedbi nadzora na vseh svojih kopenskih in zračnih mejah. Bolgarija je po odpravi nadzora na notranjih mejah kot preventivni ukrep začasno ponovno uvedla nadzor na svojih kopenskih mejah.
Komisija uporablja nove roke in obveznosti poročanja za vse ponovne uvedbe in podaljšanja, o katerih so bila uradna obvestila poslana od začetka veljavnosti spremenjenega zakonika.
Komisija je bila v okviru stalnega dialoga o nadzoru na notranjih mejah v tesnem stiku z državami, ki so ponovno uvedle nadzor na notranjih mejah, in državami, na katere ponovna uvedba takih ukrepov vpliva. Te razprave so spodbudile izmenjavo informacij med zadevno državo ter med Komisijo in schengenskimi državami. Komisija je poudarila, da morajo države sprejeti blažilne ukrepe, da bi čim bolj omejile vpliv nadzora meje na čezmejna potovanja, tovorni promet 23 in delovanje čezmejnih regij. Razprave so bile osredotočene tudi na nadaljnji napredek pri nadaljnjem ukrepanju na podlagi priporočil Komisije iz novembra 2023 o alternativnih ukrepih za obravnavanje resnih groženj javnemu redu in nacionalni varnosti 24 .
Hkrati so bili v okviru schengenskih ocenjevanj, izvedenih leta 2024, opravljeni obiski centrov za policijsko in carinsko sodelovanje ter policijskih postaj v regijah ob notranjih mejah. Namen teh obiskov je bil preveriti, ali strukture in postopki zagotavljajo pravočasno izmenjavo informacij in učinkovite skupne operacije, v okviru katerih se obravnavajo čezmejni kriminal, nedovoljene migracije in grožnje javni varnosti. Splošni namen teh ocen je bil (a) zagotoviti učinkovito izmenjavo informacij in operativno sodelovanje med organi preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj, s čimer bi se okrepila notranja varnost, ter (b) opredeliti področja, na katerih so potrebne izboljšave ali popravni ukrepi. Te dejavnosti spremljanja in razprave so razkrile nesistematično naravo kontrol.
Komisija si prizadeva tudi zagotoviti, da ponovna uvedba nadzora na notranjih mejah posebej ne prizadene nobene schengenske države ali čezmejne regije, zlasti ne tistih z edinstvenim geografskim položajem. Sprejemajo se ustrezni ukrepi za obravnavo primerov, v katerih ponovna uvedba nadzora na notranjih mejah povzroča resne nevšečnosti v vsakdanjem življenju posameznikov in podjetij.
Komisija spodbuja tudi operativno sodelovanje med schengenskimi državami, da bi se učinkoviteje in uspešneje obravnavala varnostna in migracijska vprašanja držav članic. Prav tako spodbuja razvoj regionalnega sodelovanja ob migracijskih poteh, pri čemer dejavno sodeluje tudi s tretjimi državami. Da bi zagotovili hitro, a tudi urejeno vračanje migrantov brez urejenega statusa na notranjih mejah, morajo schengenske države uporabljati svoje že obstoječe dvostranske sporazume o ponovnem sprejemu ali skleniti operativne dogovore za izvajanje postopka predaje, uvedenega v skladu s spremenjenim zakonikom o schengenskih mejah.
Od začetka veljavnosti spremenjenega zakonika o schengenskih mejah je nadzor na notranjih mejah doslej podaljšala ena država članica, to je Nemčija. Komisija je na zahtevo Luksemburga že začela posvetovanje 25 . Posledično so bila organizirana srečanja na operativni in ministrski ravni, namenjena odpravi praktičnih ovir za čezmejne tokove in povečanju sodelovanja pri alternativnih operativnih ukrepih. Komisija ostaja zavezana spoštovanju načel prostega gibanja in varnosti na celotnem schengenskem območju ter bo v prihodnjem schengenskem ciklu po potrebi sprejela nadaljnje ukrepe, vključno z izdajo mnenj, kot je določeno v revidiranem zakoniku o schengenskih mejah.
5.Orodja za schengensko ocenjevanje in spremljanje
Komisija je novembra 2024 oblikovala nabor schengenskih ocenjevalcev za leto 2025. V skladu z zahtevami schengenskega ocenjevalnega in spremljevalnega mehanizma so skoraj vse schengenske države imenovale vsaj enega strokovnjaka. Samo ena država se je vzdržala, ker bi imenovanje znatno vplivalo na opravljanje nacionalnih nalog 26 in zato ni mogla imenovati po vsaj enega strokovnjaka za vsako področje schengenskega sistema 27 .
Skupaj je bilo imenovanih 545 nacionalnih strokovnjakov, od katerih jih je bilo 525 vključenih v nabor za leto 2025, pri čemer so se upoštevala splošna in posebna merila, določena v Uredbi (EU) 922/2022 in ustreznem pozivu schengenskim državam 28 .
Število izbranih strokovnjakov na posamezno schengensko državo (2025)
Da bi zagotovili visokokakovosten nabor strokovnjakov za dejavnosti ocenjevanja in spremljanja, je bila leta 2024 pripravljena strategija usposabljanja za schengensko ocenjevanje. Strategija določa ključne vidike dejavnosti usposabljanja za schengensko ocenjevanje, ki temeljijo na kratkoročnih in srednjeročnih ciljih, z namenom izvajanja skladne metodologije za skupni in integrirani okvir usposabljanja za schengensko ocenjevanje. Njen cilj je med drugim zagotoviti skupni učni načrt za vse dejavnosti usposabljanja, okrepljeno upravljanje za izvajanje usposabljanja in racionaliziran izbor udeležencev usposabljanja, s čimer bi se izboljšale sinergije z naborom schengenskih ocenjevalcev. Leta 2024 je bilo v dejavnostih začetnega usposabljanja v tem skupnem okviru 90 strokovnjakov usposobljenih in certificiranih kot schengenski ocenjevalci.
Januarja 2025 je potekala tretja delavnica koordinatorjev za schengensko ocenjevanje držav in vodilnih strokovnjakov, na kateri so sodelovali schengenske države in koordinatorji Komisije za ocenjevanje schengenskih držav, pa tudi imenovani vodilni strokovnjaki za ocenjevanja za leti 2024 in 2025. Več kot 40 višjih strokovnjakov iz schengenskih držav, ki so zastopali skupnost več kot 500 schengenskih ocenjevalcev, je strateško izmenjalo mnenja o prihodnosti schengenskega območja in zlasti o tem, kako okrepiti okvir upravljanja na evropski in nacionalni ravni. Namen delavnice je bil tudi pripraviti nacionalne koordinatorje za ocenjevanje schengenskih držav in vodilne strokovnjake za dejavnosti schengenskega ocenjevanja v letu 2025.
6.Pogled v prihodnost: dejavnosti ocenjevanja in spremljanja v letu 2025
Leto 2025 zaznamuje 40. obletnica sklenitve Schengenskega sporazuma, ki je bil podpisan 14. junija 1985. Ta mejnik bo vse leto vplival na agendo za upravljanje schengenskega območja, pri čemer bo schengensko območje ponovno potrjeno kot simbol našega skupnega dosežka, tj. varne in združene Evrope, ki koristi tako evropskim državljanom kot podjetjem. Ob praznovanju tega pomembnega dosežka bo schengensko območje ostalo v središču prednostnih nalog Komisije in bo še naprej bistveno strateško sredstvo za krmarjenje po spreminjajočem se geopolitičnem okolju.
Schengenski ocenjevalni in spremljevalni mehanizem bo še naprej odražal dinamično in razvijajočo se naravo schengenskega projekta ter zagotavljal njegovo odpornost in učinkovitost v spreminjajočem se okolju. Sprejete so bile nove pravne zahteve, zlasti tiste, ki izhajajo iz pakta o migracijah in azilu (npr. uredba o preverjanju, uredba o postopku vračanja na meji), in tiste, povezane z novo digitalno arhitekturo, ki podpira upravljanje meja in notranjo varnost schengenskega območja (npr. uredbe o interoperabilnosti, postopki ETIAS, dostop organov preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj do SVI, ETIAS, interoperabilnost, direktiva o izmenjavi informacij).
Na podlagi tega bo Komisija v posvetovanju s schengenskimi državami in ustreznimi organi EU leta 2025 revidirala 29 standardni vprašalnik za schengensko ocenjevanje. Posodobljeni vprašalnik bo okrepil tudi strateške vidike, na katerih temelji dobro delovanje schengenskega območja, kot sta upravljanje schengenskega območja in uporaba s tem povezanih finančnih instrumentov EU.
V skladu z večletnim ocenjevalnim programom za obdobje 2023–2029 se bo izvajal letni ocenjevalni program za leto 2025 30 . Ta vključuje redna ocenjevanja Švice, Slovenije in Avstrije ter ocenjevanja Bolgarije in Romunije po njuni popolni vključitvi v schengensko območje brez nadzora na notranjih mejah. Kar zadeva dejavnosti spremljanja za leto 2025, namerava Komisija izvesti obiske v Franciji (ki je bil že opravljen marca 2025), Grčiji (septembra 2025) in na Portugalskem.
|
Jan. |
Feb. |
Mar. |
Apr. |
Maj |
Jun. |
Jul.– avg. |
Sep. |
Okt. |
Nov. |
Dec. |
|
|
Redno ocenjevanje |
Švica |
Slovenija |
Avstrija |
Romunija |
Bolgarija |
||||||
|
Prvo ocenjevanje |
|||||||||||
|
Tematsko ocenjevanje |
|||||||||||
Glede na posebno vlogo tematskih ocenjevanj pri opredeljevanju in obravnavanju medsektorskih izzivov za schengensko območje, kot sta bila v preteklih dveh letih nedovoljen promet s prepovedanimi drogami in vračanje, Komisija po posvetovanjih s schengenskimi državami meni, da bo leto 2026 primeren trenutek za začetek novega tematskega ocenjevanja. Glede na sedanjo vojno v Ukrajini in stalno povečana varnostna tveganja bi bil cilj tega ocenjevanja opredeliti vrzeli in ranljivosti v strukturi schengenskih meja in varnosti, da bi se okrepila njena skladnost in povečala splošna raven notranje varnosti.
Poleg tega bo Komisija leta 2025 še naprej spremljala nadaljnje ukrepanje na podlagi tekočih prvih schengenskih ocenjevanj, da bi pospešila tehnično pripravljenost obeh zadevnih držav. Za Ciper bi se lahko potrebni obiski 31 opravili še v letu 2025, če bodo ciprski organi izvedli zahtevane popravne ukrepe. Za Irsko namerava Komisija v prvi polovici leta 2025 izdati poročilo o schengenskem ocenjevanju, ki bo zajemalo pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah, sodelovanje na področju prepovedanih drog in člen 26 Schengenske konvencije. Če bo rezultat pozitiven in se bodo popravni ukrepi na drugih ustreznih področjih, zlasti na področju policijskega sodelovanja, hitro izvajali, bo lahko Svet te določbe začel izvajati na Irskem, s tem pa se bo okrepilo schengensko sodelovanje.
Komisija bo v letu 2025 okrepila tudi svoja prizadevanja za podporo nemoteni vključitvi schengenskih zahtev za države, ki se želijo pridružiti EU. Ker so države kandidatke za članstvo v EU tudi kandidatke za pridružitev schengenskemu območju, ima proces širitve EU pomembne posledice za schengensko območje. Države kandidatke za članstvo v EU morajo do pristopa k EU izpolniti vse schengenske zahteve, čeprav bodo nekatere schengenske pravice, kot so popoln aktiven dostop do vseh informacijskih sistemov, pravica do izdaje schengenskih vizumov in pravica do odprave nadzora na notranjih mejah, začele veljati šele pozneje. Komisija bo tesno sodelovala z državami kandidatkami, tako da bo schengenski sistem, ko se bodo pridružile EU, zasidran v popolnoma delujočem nacionalnem okviru za upravljanje schengenskega območja. Za to so potrebne temeljite priprave, vključno z izvajanjem schengenskih akcijskih načrtov, kot je določeno v Sporočilu o širitveni politiki EU za leto 2024 32 .
Nazadnje, kar zadeva usposabljanje, so bili z izvajanjem skupnega učnega načrta na začetnih tečajih usposabljanja v letu 2024 postavljeni trdni temelji za oblikovanje prihodnjega usposabljanja. Naslednje dejavnosti začetnega usposabljanja so načrtovane za pomlad, poletje in jesen 2025.
Za pregled dejavnosti ocenjevanja za leto 2024 glej: Schengenski ocenjevalni in spremljevalni mehanizem – Evropska komisija .
Evropska agencija za mejno in obalno stražo (Frontex), Evropski nadzornik za varstvo podatkov (ENVP), Agencija Evropske unije za temeljne pravice (FRA), Agencija Evropske unije za sodelovanje na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj (Europol) in Agencija Evropske unije za operativno upravljanje obsežnih informacijskih sistemov s področja svobode, varnosti in pravice (eu-LISA).
Schengensko ocenjevanje Hrvaške – povzetek in priporočila so na voljo tukaj: Schengensko ocenjevanje Hrvaške .
Schengensko ocenjevanje Poljske – povzetek in priporočila so na voljo tukaj: Schengensko ocenjevanje Poljske .
Grčija, Francija in Madžarska.
Akcijski načrti, ki še niso bili zaključeni pred rednimi ocenjevanji Češke, Madžarske in Slovaške v letu 2024, bodo zaključeni s poročili o schengenskih državah, ki bodo sprejeta leta 2025.
Zaključeno 16. oktobra 2024.
Zaključeno 1. novembra 2024.
Zaključeno 8. novembra 2024.
C(2024) 8110 final z dne 17. decembra 2024.
V skladu z metodologijo za pregled stanja schengenske ureditve za leto 2024 pregled stanja schengenske ureditve ne vključuje rezultatov za Češko, Madžarsko, Poljsko in Slovaško, saj poročila o državah z ustreznimi priporočili po rednih ocenjevanjih za leto 2024 še niso bila sprejeta. Bolgarija in Romunija prav tako nista bili vključeni, saj bo njuno prvo redno ocenjevanje potekalo šele v drugi polovici leta 2025. Schengenske države, ki so bile ocenjene nedavno, in sicer leta 2023 in v začetku leta 2024 (tj. Hrvaška, Estonija, Finska, Latvija in Litva), še niso imele priložnosti predložiti svojih akcijskih načrtov, ki vključujejo načrtovane popravne ukrepe, ki jih je treba sprejeti, oziroma svojih prvih poročil o nadaljnjem ukrepanju, saj se roki še niso iztekli.
Sklad za integrirano upravljanje meja – Instrument za finančno podporo za upravljanje meja in vizumsko politiko, Sklad za azil, migracije in vključevanje ter Sklad za notranjo varnost.
Izvedbeni sklep Sveta z dne 6. marca 2025 o priporočilih za obravnavo skupnih področij za izboljšave, opredeljenih med tematskim schengenskim ocenjevanjem 2024 „Premostitev nacionalnih vrzeli: s skupnimi inovativnimi rešitvami in inovativnimi praksami do učinkovitega sistema EU za vračanje“.
Predlog uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o vzpostavitvi skupnega sistema za vračanje državljanov tretjih držav, ki nezakonito prebivajo v Uniji, ter razveljavitvi Direktive 2008/115/ES Evropskega parlamenta in Sveta, Direktive Sveta 2001/40/ES in Odločbe Sveta 2004/191/ES (COM(2025) 101 final).
Dokument Sveta 6755/21 z dne 8. marca 2021.
Belgije, Francije, Grčije, Italije, Madžarske, Nemčije, Nizozemske, Portugalske in Romunije pod vodstvom Norveške.
Četrti celovit pregled trgov prepovedanih drog v Evropski uniji, ki sta ga izvedla Europol in Evropski center za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami (EMCDDA – julija 2024 preimenovan v Agencijo Evropske unije za droge (EUDA)).
Izvedbeni sklep Sveta z dne 5. marca 2024 o priporočilu za izvajanje najboljših praks, ugotovljenih leta 2023 pri tematskem schengenskem ocenjevanju zmogljivosti držav članic na področjih politik policijskega sodelovanja, varovanja zunanjih meja in upravljanja informacijskih sistemov z namenom boja proti nedovoljenemu prometu s prepovedanimi drogami v Unijo.
V skladu s členom 21(2), prvi pododstavek, Uredbe (EU) 2022/922.
Uredba (EU) 2016/399 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. marca 2016 o Zakoniku Unije o pravilih, ki urejajo gibanje oseb prek meja (Zakonik o schengenskih mejah).
Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2025/315 z dne 14. februarja 2025 o določitvi predloge za uradno obvestilo o začasni ponovni uvedbi ali podaljšanju nadzora na notranjih mejah (C/2025/902); Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2025/308 z dne 14. februarja 2025 o določitvi enotne oblike za poročilo o ponovni uvedbi ali podaljšanju nadzora na notranjih mejah v skladu s členom 33 Uredbe (EU) 2016/399 Evropskega parlamenta in Sveta (C(2025) 905).
Za pregled glej: Začasna ponovna uvedba nadzora meje – Evropska komisija .
V skladu s sporočilom Komisije o zelenih voznih pasovih se tovorna vozila ne bi smela soočati z več kot 15-minutnimi skupnimi zamudami pri prehodu notranjih meja vseevropskega prometnega omrežja (TEN-T), ne glede na blago, ki ga prevažajo. Komisija je še naprej organizirala srečanja z mrežo nacionalnih kontaktnih točk za prevoz, kadar so bile ugotovljene morebitne težave, ki bi lahko negativno vplivale na pretok cestnega prevoza na notranjem trgu.
Priporočilo Komisije z dne 23. novembra 2023 o sodelovanju med državami članicami v zvezi z resnimi grožnjami notranji varnosti in javnemu redu na območju brez nadzora na notranjih mejah (C(2023) 8139 final).
V skladu s členom 27a Uredbe (EU) 2016/399.
V skladu s členom 17(2) Uredbe (EU) 2022/922.
Danska ni imenovala strokovnjaka za policijsko sodelovanje.
Člen 15(1) Uredbe (EU) 2022/922.
V skladu s členom 14 Uredbe (EU) 2022/922.
Letni ocenjevalni program za leto 2025 je na voljo tukaj: letno ocenjevanje .
Člen 23 Uredbe (EU) 2022/922.
Sporočilo Komisije Evropskemu parlamentu, Svetu, Evropskemu ekonomsko-socialnemu odboru in Odboru regij Sporočilo o širitveni politiki EU za leto 2024 (COM(2024) 690 final).
EVROPSKA KOMISIJA
Bruselj, 23.4.2025
COM(2025) 185 final
PRILOGA
k
Sporočilu Komisije Evropskemu parlamentu, Evropskemu svetu, Svetu, Evropskemu ekonomsko-socialnemu odboru in Odboru regij
Poročilo o stanju schengenske ureditve 2025
PRILOGA 2
Zbirka najboljših praks, opredeljenih v okviru schengenskega ocenjevalnega in spremljevalnega mehanizma
Schengensko območje deluje dobro, če se schengenska pravila v državah članicah uporabljajo uspešno in učinkovito. Schengenski ocenjevalni in spremljevalni mehanizem je ključni zaščitni ukrep za zagotavljanje ustreznega izvajanja schengenskega pravnega reda, ki omogoča ne le pravočasno odkrivanje ranljivosti, temveč tudi opredelitev najboljših praks in inovativnih rešitev držav članic.
Zbirka najboljših praks, priložena poročilu o stanju schengenske ureditve 2025, je tretja izdaja zbirke od začetka veljavnosti nove uredbe o schengenskem ocenjevalnem in spremljevalnem mehanizmu. Kot živ dokument zajema tako najboljše prakse, opredeljene v prejšnji izdaji zbirke, kot tudi nove in inovativne ukrepe, ki so bili opredeljeni v okviru ocenjevanj, izvedenih v letu 2024, in s katerimi se znatno izboljšuje izvajanje skupnih pravil, udejanjile pa bi jih lahko tudi druge države članice.
Zbirka najboljših praks združuje širok nabor najboljših praks, ki zajemajo več vidikov schengenskega pravnega reda, vključno z nacionalnim upravljanjem schengenskega območja, upravljanjem zunanjih meja, vizumsko politiko, vračanjem in ukrepi znotraj schengenskega območja, kot so ukrepi v zvezi z notranjimi mejami in notranjo varnostjo. Cilj je zagotoviti vpogled v inovativne strategije, orodja in ukrepe, ki so lahko organom držav članic v podporo pri izvajanju schengenskega pravnega reda, ter olajšati medsebojno izmenjavo znanja. Za okrepitev teh skupnih prizadevanj bi bilo treba spodbujati nadaljnjo izmenjavo znanja in izkušenj v ustreznih organih Sveta. Namen zbirke je, da se obstoječe najboljše prakse, opisane v veljavnih priporočilih ali priročnikih Komisije ali Sveta, dopolnijo z novimi informacijami.
Ta zbirka je pojasnjevalne narave in ni pravno zavezujoča. Njen cilj je služiti kot dragocen vir za oblikovalce politik, uradnike organov preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj ter druge deležnike, ki sodelujejo pri zagotavljanju nemotenega in učinkovitega delovanja schengenskega območja, pa tudi podpreti možne rešitve v zvezi s popravnimi ukrepi, ki bodo sprejeti za obravnavo prihodnjih priporočil ocenjevalnih skupin. Zbirka je del letnega poročila iz člena 25 Uredbe Sveta (EU) 2022/922.
NACIONALNO UPRAVLJANJE SCHENGENSKEGA OBMOČJA
1.Nacionalne strategije
|
Izvajanje evropskega integriranega upravljanja meja |
|
Upravljanje nacionalnega integriranega upravljanja meja ·V načrtu za ravnanje v izrednih razmerah so navedeni podrobni postopki za različne možne krizne scenarije ter jasno opredeljene vloge in odgovornosti vseh ustreznih nacionalnih organov (vključno s policijo, carino, oboroženimi silami in službami za priseljevanje) in lokalnih deležnikov (kot so občine in nevladne organizacije). Te načrte dopolnjujejo postopki za vložitev prošnje za prejem evropske podpore in njeno vključevanje. Izvedenih je bilo več preskusov okvira za načrtovanje ravnanja v izrednih razmerah, pri katerih so sodelovali vsi nacionalni organi, pristojni za ukrepanje v kriznih razmerah. [Finska, 2023] ·Dolgoročna nacionalna razvojna strategija in kratkoročni vladni program o notranji varnosti vključujeta prednostne naloge pri izvajanju pravnega reda EU in schengenskega pravnega reda ter razvoj mednarodnega sodelovanja na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj. V programu so zajeta tudi priporočila v okviru schengenskega ocenjevanja. Letna analiza in poročanje zagotavljata učinkovito izvajanje in operacionalizacijo. Ta nacionalna strateška struktura, ki povezuje prednostne naloge EU z nacionalnimi strategijami, sistematično olajšuje učinkovito izvajanje (zagotavljanje virov) in operacionalizacijo pravnega reda EU in schengenskega pravnega reda. [Hrvaška, 2024] ·Krovni strateški dokument usmerja nacionalna prizadevanja pri izvajanju schengenskih pravil v obdobju 2021–2027, pri čemer se usklajuje z evropskimi standardi za okrepitev schengenskega sodelovanja. V tem nacionalnem konceptu upravljanja schengenskega območja imajo ključno vlogo javni organi, vključno z različnimi ministrstvi. Schengenski izvedbeni načrt za leto 2023 je glavno orodje za doseganje teh ciljev na različnih področjih schengenskega okvira. Naloga ministrstva za notranje zadeve je oceniti napredek, posodobiti koncept in vsaki dve leti poročati vladi z uporabo kazalnikov in časovnic za merjenje uspeha in uskladitev s češkimi cilji upravljanja evropskih meja. [Češka, 2024] |
|
Mehanizem za nadzor kakovosti ·Ministrstvo za notranje zadeve je vzpostavilo nacionalni ocenjevalni mehanizem za zunanje meje na podlagi evropskega mehanizma za nadzor kakovosti in nacionalnih mehanizmov za nadzor kakovosti. Mehanizem združuje priporočila iz schengenskega ocenjevalnega mehanizma, ocene ranljivosti agencije Frontex in nacionalnih ocenjevalnih obiskov. Ti vključujejo oceno Schengenskega informacijskega sistema/SIRENE in vprašanja policijskega sodelovanja. [Avstrija, 2020] ·Za upravljanje meja na nacionalni ravni in ravni EU bi bilo treba sistematično uporabljati evropski mehanizem za nadzor kakovosti, ki bi zajemal celoten obseg evropskega integriranega upravljanja meja. Stalni nacionalni mehanizem za nadzor kakovosti vključuje nabor nacionalnih ocenjevalcev, ki se usposabljajo na tečajih schengenskih ocenjevalcev agencije Frontex. [Tematsko ocenjevanje nacionalnih strategij za integrirano upravljanja meja, 2020] |
|
Medagencijsko sodelovanje |
|
·Tesno in učinkovito formalizirano medagencijsko usklajevanje in sodelovanje med različnimi nacionalnimi organi na centralni, regionalni in lokalni ravni se štejeta za bistvena za učinkovito delovanje sistemov za integrirano upravljanje meja. Enote mejne straže se napotijo v teritorialne vode in na kopno zadevnih tretjih držav, kar zagotavlja stalno skupno patruljiranje po morju in v zraku s plovili in letali držav članic, s podporo elektronskih sredstev, kot je celoviti sistem nadzorovanja zunanjih meja (SIVE). [Tematsko ocenjevanje nacionalnih strategij za integrirano upravljanja meja, 2020] ·Medagencijska izmenjava obveščevalnih informacij prek ene same platforme prispeva k oblikovanju skupne strukturirane slike, ki izboljšuje kakovost izmenjave informacij in glavne deležnike podpira pri opravljanju institucionalnih nalog, kar preprečuje podvajanje prizadevanj. [Estonija, 2023] ·Ustanovljena je bila skupna preiskovalna enota, ki vključuje druge nacionalne organe preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj ter pet drugih držav članic EU, ki jih je prizadel migracijski tok, pa tudi Europol in agencijo Frontex. To je omogočilo učinkovito in hitro izmenjavo informacij ter s tem hitro odzivanje in sprejetje učinkovitih ukrepov za upočasnitev migracijskega toka in izvajanje ukrepov proti tihotapcem. Skupna preiskovalna enota je z zbiranjem in združevanjem obveščevalnih podatkov o kaznivih dejanjih in informacij iz javnih virov ter navzkrižnim preverjanjem oseb postala operativno središče na zunanji meji, ki podpira splošno obvladovanje tega pojava. [Litva, 2023] |
2.Nacionalne zmogljivosti
|
Usposabljanje |
|
Sodelovanje z agencijo CEPOL ·Usklajena in dejavna udeležba na evropskem usposabljanju na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj je sestavni del medagencijskega sodelovanja v okviru stalne strukture upravljanja policije, carine in mejne straže. O potrebah po usposabljanju se redno razpravlja na nacionalni univerzitetni policijski akademiji, pa tudi v okviru stalnega sodelovanja z ustanovami za usposabljanje mejnih policistov in carinskih uslužbencev. Udeležba na tečajih agencije CEPOL je visoka, do platforme agencije CEPOL za e-učenje LEED pa lahko dostopa veliko število uradnikov organov preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj. Usposabljanja agencije CEPOL so vključena v letne načrte usposabljanja nacionalne policije, carine in mejne straže, razpoložljiva mesta na usposabljanjih agencije CEPOL pa si organi preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj razdelijo na podlagi svojih potreb in kompetenc, kar usklajuje nacionalna univerzitetna policijska akademija. Poleg tega so informacije o možnostih usposabljanja agencije CEPOL enostavno dostopne na intranetnem spletišču policije, carine in mejne straže. [Finska, 2023] |
|
Vračanje ·Z eno od letalskih družb je bil sklenjen sporazum o redni uporabi zrakoplovov in simulatorjev za usposabljanje nabora spremljevalcev pri operacijah vračanja, in sicer ne le z operativnega vidika, temveč tudi za simulacijo izrednih razmer, do katerih bi lahko prišlo med operacijami vračanja, kot so požari. [Finska, 2023] |
|
Urad SIRENE ·Urad SIRENE nacionalnega preiskovalnega urada je pripravil nacionalen spletni tečaj usposabljanja s poudarkom na prenovljenem Schengenskem informacijskem sistemu. Tečaj vsebuje teoretično gradivo in preverjanje znanja. Paket spletnega usposabljanja je obvezen za policiste, mejne policiste in carinske uradnike, po opravljenem tečaju pa sledijo spremljanje in nadaljnji ukrepi. [Finska, 2023] ·V prostorih urada SIRENE je bil vzpostavljen sodoben center za usposabljanje, ki vsem končnim uporabnikom iz vseh nacionalnih organov preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj omogoča izčrpno praktično usposabljanje. Izobraževalne dejavnosti vključujejo praktična usposabljanja v računalniških učilnicah in možnost uporabe platform za e-učenje, vključno z intranetnim spletiščem policije in tečaji agencije CEPOL za učenje o Schengenskem informacijskem sistemu na daljavo. Policijska akademija redno sodeluje z ustreznimi oddelki policije, lokalnimi univerzami in nevladnimi organizacijami, da bi zagotovila redno posodabljanje programa usposabljanja, tudi na področju mednarodnega policijskega sodelovanja in zadev, povezanih s schengensko ureditvijo. Vsem pristojnim nacionalnim organom in policijskim službam je prek elektronskih knjižnic na intranetnem spletišču policije na voljo popoln nabor priročnikov, ki vsebujejo vse ustrezne informacije o Schengenskem informacijskem sistemu, sistemu za avtomatizirano identifikacijo prstnih odtisov in zadevah SIRENE. [Ciper, 2023] ·V nacionalnem informacijskem sistemu se shranjujejo informacije in dokumenti o državljanih tretjih držav, ki se morajo vrniti, kar zagotavlja popolno sliko njihovega položaja. Urad SIRENE je odgovoren za to, da po prejemu obrazcev SIRENE R-A v zvezi z nacionalnimi razpisi ukrepov od drugih držav članic v sistemih organov za migracije nacionalne razpise ukrepov za vrnitev neposredno pretvori v razpise ukrepov za zavrnitev vstopa in prepoved prebivanja. Ta postopek lahko izvedejo tudi mejni policisti, če se oseba, v zvezi s katero je bil izdan razpis ukrepa za vrnitev, izsledi ob izstopu z ozemlja EU. [Estonija, 2023] ·Nacionalni urad SIRENE je vzpostavil izjemno prakso usposabljanja o temah, povezanih s Schengenskim informacijskim sistemom (SIS), ter ponuja gradivo, kot so plakati, priročniki in podkasti, za izboljšanje nacionalne ozaveščenosti in uporabe SIS. Mentorji so na voljo za tečaje na zahtevo, gradivo pa je bilo razdeljeno med ustrezne nacionalne organe. [Češka, 2024] |
|
Skupno usposabljanje z drugimi državami članicami ·Država članica je sprejela koncept skupnega usposabljanja s policijskimi službami sosednjih držav kot način za izboljšanje sodelovanja na obmejnih območjih. Skupno usposabljanje in sodelovanje organov preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj s tujimi organi sta na primer rezultat dela odbora za dvostransko sodelovanje. Skupna usposabljanja organizira tudi center za policijsko in carinsko sodelovanje. [Nemčija, 2020; Španija, 2022] |
|
Varstvo podatkov ·Na voljo je dobro pripravljeno usposabljanje na področju varstva podatkov za osebje na konzularnih predstavništvih iz tujine ter usposabljanje na področju varstva podatkov, ki je organizirano v sodelovanju s pooblaščeno osebo za varstvo podatkov ministrstva za zunanje zadeve in organom za varstvo podatkov. [Češka, 2019] ·Obsežen koncept usposabljanja za upravljavca nacionalnega Schengenskega informacijskega sistema ter zlasti zagotavljanje modulov e-učenja in celovita strategija usposabljanja za nove uslužbence. [Nizozemska, 2021] ·Izčrpno usposabljanje o zahtevah glede varstva podatkov v zvezi s Schengenskim informacijskim sistemom, ki ga organizira pooblaščena oseba za varstvo podatkov ter je namenjeno osebju nacionalnega Schengenskega informacijskega sistema in urada SIRENE ter končnim uporabnikom, zlasti v zvezi z ozaveščanjem. [Italija, 2021] ·Usposabljanje in ozaveščanje o zahtevah glede varstva podatkov v zvezi s postopkom izdaje vizumov in Vizumskim informacijskim sistemom, ki ju izvaja ministrstvo za zunanje zadeve in sta namenjena končnim uporabnikom, zlasti konzularnemu osebju pred napotitvijo na veleposlaništva/konzulate, pri čemer dejavno sodeluje tudi urad pooblaščene osebe za varstvo podatkov. [Grčija, 2021] ·Pooblaščena oseba za varstvo podatkov ministrstva za zunanje zadeve vsem končnim uporabnikom Vizumskega informacijskega sistema posreduje priročnik o obdelavi in varstvu osebnih podatkov. Priročnik je jedrnat in uporabniku prijazen. [Češka, 2024] ·Usposabljanje osebja o varstvu podatkov v obsežnih informacijskih sistemih z rednimi usposabljanji prek spleta in v živo, vključno s tečaji usposabljanja za mentorje, za čim večji doseg in spodbujanje kulture varstva podatkov. Pooblaščene osebe za varstvo podatkov različnih organov imajo ključno vlogo pri organizaciji in izvajanju teh usposabljanj. [Poljska, 2024] |
|
Spletno usposabljanje ·Redno usposabljanje, vzpostavljeno na vseh mejnih prehodih, zagotavlja, da se mejni policisti nenehno učijo in imajo ažurno znanje o postopkih mejne kontrole. Spletno usposabljanje je sestavljeno iz dnevnih preskusov, ki jih morajo mejni policisti opraviti med opravljanjem svojih dolžnosti. Na voljo je nabor 200 vprašanj z več možnimi odgovori, od katerih se jih po 10 na dan naključno dodeli dežurnim mejnim policistom. Vprašanja zajemajo tudi pravne podlage, ravnanje z opremo in varstvo podatkov. Vodja izmene preverja rezultate, na podlagi ugotovljenih vrzeli v znanju mejnih policistov o določenih temah pa se organizirajo mesečna ciljno usmerjena usposabljanja o teh temah. [Madžarska, 2024] |
|
Temeljne pravice ·Nacionalni organi imajo spletna orodja za osvežitev znanja za mejne policiste z obveznimi in izbirnimi tečaji. Kot dopolnilo tem platformam se razvija in uporablja spletna platforma za osvežitveno usposabljanje, ki se osredotoča izključno na temeljne pravice pri nadzoru meja in vračanju. Platforma temelji na priročniku agencije Frontex za tečaje za mentorje na področju temeljnih pravic iz leta 2019, je javno dostopna, dobro strukturirana in uporabniku prijazna ter povezuje standarde in zaščitne ukrepe na področju temeljnih pravic s scenariji pri nadzoru meje. [Hrvaška, 2024] |
|
Oprema |
|
Mobilne naprave ·S pomočjo mobilnih naprav imajo policisti v patruljah prek mobilnih aplikacij dostop do ustreznih podatkovnih zbirk. Mobilne naprave, ki so uporabniku prijazne in zmogljive, lahko preberejo registrske tablice na vozilih in tudi strojno berljivi del na osebnih dokumentih. Opremljene so tudi z zmogljivostmi za prepoznavanje obrazov (tj. pošiljanje fotografij za namene prepoznavanja obrazov v centralno podatkovno zbirko). [Madžarska, 2019] ·Vsi policisti z ustreznim profilom so opremljeni s pametnimi telefoni z neposrednim dostopom do mednarodnih ali nacionalnih podatkovnih zbirk in aplikacijo za varno komunikacijo. Nacionalna policija uporablja mobilno rešitev za delo zunaj pisarn. Z mobilnimi napravami (tablice, pametni telefoni in prenosni računalniki) lahko vsak operativni policist dostopa do mednarodnih ali nacionalnih podatkovnih zbirk (kot so osebni dokumenti, registrske tablice in biometrični podatki). Predmeti, kot so registrske tablice, ki se skenirajo s pametnimi telefoni, se takoj preverijo v centralni podatkovni zbirki. [Nizozemska, 2021] Dokumenti za preverjanje pogojev za vstop ·Mejni policisti v prvi vrsti na mednarodnem letališču lahko uporabijo obrazec, ki vsebuje potrebna vprašanja, da se lahko ugotovi izpolnjevanje večine pogojev za vstop, določenih v členu 6(1) zakonika o schengenskih mejah. Obrazec olajšuje preverjanje pogojev za vstop državljanov tretjih držav, izboljšuje komunikacijo med mejnimi policisti in potniki ter odpravlja morebitne jezikovne ovire. Obrazec je na voljo v 28 jezikih, ki ustrezajo mednarodnemu prometu na letališču, kot so kitajščina, korejščina, ruščina, ukrajinščina in albanščina, ter se uporablja za lažje preverjanje pogojev za vstop, kadar obstaja komunikacijska ovira med potniki in mejnimi policisti. Zahteva le kratek čas, da državljan tretje države izpolni obrazec, in ne vpliva na čakalne dobe na mejah. [Madžarska, 2024] |
3.Obsežni informacijski sistemi
|
Nacionalne aplikacije |
|
Razpisi ukrepov in poizvedbe ·Če urad SIRENE ustvari, posodobi ali izbriše razpis ukrepa z uporabo nacionalne aplikacije, je organ izdajatelj/organ prosilec o tem samodejno uradno obveščen s samodejnim elektronskim obvestilom. S tem se poenostavi postopek, zmanjša delovna obremenitev in izboljša izmenjava informacij med različnimi udeleženimi organi. [Madžarska, 2019] ·Država članica prejme podatke o potnikih na vseh letih iz tretjih držav, nacionalno središče za obdelavo podatkov o osebah, ki prehajajo mejo, jih zbere, podatki pa se nato samodejno obdelajo z nacionalnim sistemom predhodnih informacij o potnikih. Sistem predhodnih informacij o potnikih je sestavljen iz nacionalnih podatkovnih zbirk, „nadzornih seznamov“, profilov na podlagi analize tveganja, Schengenskega informacijskega sistema ter podatkovne zbirke o ukradenih in izgubljenih potovalnih dokumentih. V primeru ujemanja imajo upravljavci dostop do več podatkovnih zbirk, z nacionalno aplikacijo pa preverijo ujemanje in pridobijo več informacij o razpisu ukrepa (fotografijo, prstne odtise, več podrobnosti o „ukrepu, ki ga je treba sprejeti“ itd.). Zadetek prikaže identifikatorje, „razlog za zahtevek“ in „ukrep, ki ga je treba sprejeti“. Podatki o osumljencu in podrobnosti o letu se pošljejo zadevnemu letališču ali pristanišču, ki je pristojno za prijetje osumljenca. [Nizozemska, 2021] ·Poleg lastnikov strelnega orožja morajo tudi uvozniki in trgovci vse uvoženo strelno orožje vpisati v policijski register, pri čemer se opravljajo enake avtomatizirane poizvedbe. Od avgusta 2022 je obvezno naložiti fotografije strelnega orožja, s katerih so razvidne vse razpoložljive oznake in serijske številke. To zagotavlja, da je fotografije mogoče priložiti razpisom ukrepov, če se kos orožja vnese v Schengenski informacijski sistem. [Litva, 2023] ·Uporabniku prijazen postopek ustvarjanja razpisov ukrepov z visoko stopnjo avtomatizacije za nacionalne razpise ukrepov v zvezi z (domačimi) državljani. Vključuje samodejni uvoz podatkov iz nacionalnih registrov, vključno s fotografijami. Ti podatki se neposredno prenesejo v razpise ukrepov v Schengenskem informacijskem sistemu, ko so le-ti ustvarjeni. [Hrvaška, 2024] ·Nacionalni carinski organ ima avtomatiziran sistem za poizvedovanje za preverjanje carinskih deklaracij vozil v Schengenskem informacijskem sistemu z uporabo identifikacijskih številk vozil. [Hrvaška, 2024] ·Proaktivne posodobitve predhodno ustvarjenih razpisov ukrepov za osebe z opisom njihove osebne izkaznice/dokumenta povečujejo verjetnost uspeha pri iskanju razpisa ukrepa. [Hrvaška, 2024] |
|
Poročanje o zadetku ·Vzpostavljenih je več praks za zagotovitev samodejnega uradnega obveščanja urada SIRENE o zadetku. Zlasti: -Prikaz informacij o zadetku na zaslonih uradnika v drugi vrsti, takoj ko je zadetek evidentiran v prvi vrsti. Mejni policisti v uradu SIRENE prav tako prejmejo informacije o zadetkih prek aplikacije za mejno stražo. [Poljska, 2015] -Ko nacionalni urad za cestna vozila dobi zadetek, urad SIRENE prejme samodejno elektronsko obvestilo. To uslužbencu urada SIRENE omogoča, da preveri zadetek in stopi v stik z Agencijo, če ta ni prevzela pobude. [Luksemburg, 2016] -Aplikacija za meje ima funkcionalnost neposrednega „klepeta“ z osebo v uradu SIRENE, pristojno za obravnavanje primera, kar omogoča neposreden stik z uradom SIRENE, če se odpošlje interni obrazec za poročanje o zadetku. [Hrvaška, 2018] ·Mejni policisti so na letališču v sodelovanju s cariniki vzpostavili učinkovit nadaljnji postopek za zadetke v zvezi z razpisi ukrepov zaradi prikrite kontrole. Ko mejni policisti opazijo, da je potnik predmet zahteve za prikrito kontrolo v Schengenskem informacijskem sistemu, to diskretno sporočijo carinikom. [Francija, 2021] ·Končnim uporabnikom je prek nacionalne aplikacije na voljo obrazec za poročanje o zadetku v zvezi z razpisi ukrepov v Schengenskem informacijskem sistemu, in sicer z vnaprej izpolnjeno predlogo, ki vsebuje vse razpoložljive podatke, pridobljene iz razpisa ukrepa. Končni uporabniki izpolnijo polja, povezana z zadetkom, in obrazec pošljejo neposredno uradu SIRENE; prejeto elektronsko sporočilo vsebuje obliko HTML, ki jo je mogoče neposredno pretvoriti v obrazec SIRENE. V obrazcu za poročanje o zadetku so polja z odgovori na vprašanja v zvezi s poizvedovalno kontrolo predhodno izpolnjena. To zagotavlja zelo visoko raven kakovosti podatkov in poročanje o zadetkih v realnem času. [Litva, 2023] ·Vzpostavljen je učinkovit postopek za prijavo tega, da je oseba, v zvezi s katero sta bila izdana odločba o vrnitvi in razpis ukrepa za vrnitev, zapustila schengensko območje. V takih primerih organ mejne straže, v zvezi s katerim se je pojavil zadetek, odhod zabeleži neposredno v aplikacijo, ki jo uporablja služba za migracije. Urad SIRENE v primeru, da informacije o odhodu prejme od druge schengenske države članice ali nacionalnega veleposlaništva ali konzulata, zunaj uradnega delovnega časa izbriše razpis ukrepa za vrnitev in vnese razpis ukrepa za zavrnitev vstopa. V primeru prisilne vrnitve tudi lokalne policijske enote, ki so izvedle prisilno vrnitev, to zabeležijo neposredno v sistem. Tak postopek zagotavlja, da se politika vračanja učinkovito upravlja na nacionalni ravni in da se razpis ukrepa za zavrnitev vstopa nemudoma vnese v Schengenski informacijski sistem, kadar odločbo o vrnitvi spremlja prepoved vstopa. [Finska, 2023] ·Avtomatizirana in uporabniku prijazna komunikacija o zadetku med prvo in drugo vrsto na nekaterih mejnih prehodih. V primeru zadetka lahko uradnik za kontrolo v prvi vrsti pošlje informacije o zadetku iz prve vrste neposredno v drugo vrsto. Nato je obvestilo v rdeči barvi vidno v drugi vrsti. V primeru zadetka za osebe, ki so predmet prikrite kontrole, se v prvi vrsti prikrito zberejo razpoložljive informacije, poleg tega pa se priložijo posnetki zaslona potnega lista/osebne izkaznice/potrdila o registraciji vozila. To se samodejno pošlje v drugo vrsto in pripravi se obrazec za poročanje o zadetku, ki se nato pošlje uradu SIRENE. [Madžarska, 2024] ·Ko sistem za upravljanje primerov SIRENE prejme nacionalni obrazec za zadetek v zvezi s tujim razpisom ukrepa v Schengenskem informacijskem sistemu, samodejno prenese podatke, ki so že v angleščini, v obrazce SIRENE G, H ali R, odvisno od kategorije razpisa ukrepa. Potreben ročni vnos pred pošiljanjem drugim uradom SIRENE je minimalen. Ko urad SIRENE prejme obrazec SIRENE R-A o nacionalnem razpisu ukrepa za vrnitev, se obrazec samodejno prenese iz sistema upravljanja v podatkovno zbirko, ki jo uporabljajo mejni in tuji policijski organi. Nato po potrebi samodejno pretvori razpis ukrepa ali ga izbriše, če odločbi o vrnitvi ni priložena prepoved vstopa. Enak postopek se uporablja za prejem obrazcev SIRENE R-B ali R-E. Obrazci za zadetek in razpisi ukrepov se obdelujejo pravočasno. Pri nacionalnih razpisih ukrepov za zadetek v zvezi s pogrešanimi osebami nacionalni obrazec za zadetek vključuje obvezno polje o privolitvi za izmenjavo informacij o lokaciji z osebo, ki vloži prijavo pogrešane osebe. [Slovaška 2024] |
|
Ustvarjanje razpisa ukrepa |
|
·V delovnem postopku SIRENE je bilo ustvarjeno opozorilno sporočilo, s katerim se organe opomni, da je treba pri ustvarjanju razpisa ukrepa v SIS vnesti biometrične podatke, če so ti na voljo. [Nizozemska, 2021] ·Visoka raven kakovosti podatkov in avtomatizacija dveh postopkov v registru iskanih oseb. Prvič, ko se v zvezi z državljanom ustvari razpis ukrepa, register samodejno preveri, ali je v nacionalnih podatkovnih zbirkah na ime zadevne osebe registrirano vozilo ali strelno orožje, in končnemu uporabniku samodejno ponudi možnost vključitve zadevnega predmeta kot dopolnila k razpisu ukrepa, kar mora končni uporabnik potrditi. Drugič, ob vnosu razpisa ukrepa v zvezi z rezidentom se v razpis ukrepa predhodno vnesejo in uvozijo alfanumerični podatki (vključno z informacijami o osebnem dokumentu) iz nacionalnih registrov (fotografija osebnega dokumenta se ne naloži samodejno, temveč doda ročno, če je na voljo). Poleg tega v primeru, da se v nacionalni aplikaciji ustvari razpis ukrepa za vrnitev osebe, katere osebne informacije so navedene v nacionalnih registrih, nacionalna aplikacija v razpis ukrepa uvozi tudi alfanumerične in biometrične podatke (vključno s kopijo osebnega dokumenta, če je na voljo). [Litva, 2023] ·Samodejno predhodno vnašanje podatkov v razpise ukrepov. Ob vnosu razpisa ukrepa v zvezi z državljanom rezidentom v sistem za registracijo nalogov register predhodno izpolni in uvozi alfanumerične podatke in fotografijo osebe, na katero se nanaša razpis ukrepa, iz ustreznega nacionalnega registra. [Madžarska, 2024] |
|
Izmenjava informacij |
|
·Ko se nacionalni razpis ukrepa v zvezi s pogrešano osebo vnese v Schengenski informacijski sistem, nacionalni urad SIRENE prejme samodejno ustvarjen obrazec SIRENE C. Ta obrazec vključuje vse ustrezne dopolnilne podatke in ga lahko nacionalni urad SIRENE neposredno posreduje drugim uradom SIRENE. Samodejno ustvarjanje obrazcev SIRENE C za razpise ukrepov iz člena 32 omogoča hiter prenos podatkov za pomoč drugim državam članicam v nujnih primerih. [Irska, 2024] |
|
Nacionalni Schengenski in Vizumski informacijski sistemi ter sistemi IT |
|
·Center za varnostne operacije spremlja varnost celotnega policijskega omrežja na ravni uporabnika in zaznava anomalije, ki bi lahko pomenile možne napade. Ko center za varnostne operacije zazna sumljivo uporabo, mora posredovati operativni center in preveriti možno anomalijo. Aktivno spremljanje „netipičnega ravnanja“ končnih uporabnikov, ki izvajajo poizvedbe, omogoča opredelitev znakov nepravilne uporabe Schengenskega informacijskega sistema in preprečitev možnih tveganj v zvezi z varstvom podatkov. [Nizozemska, 2021] ·V nacionalnem Vizumskem informacijskem sistemu se nujne vloge (na primer v primeru, ko mora prosilec za vizum odpotovati zelo kmalu po predložitvi vloge, na primer zaradi hospitalizacije bližnjega družinskega člana) trajno označijo. Tako je nujne vloge mogoče enostavno opredeliti, njihovo preverjanje pa je mogoče enostavno prednostno razvrstiti. [Malta, 2022] ·Mesečna poročila o kakovosti podatkov, ki jih pripravi eu-LISA, se pošljejo uradu za nacionalni Schengenski informacijski sistem, nato pa se prefiltrirajo tako, da ostanejo le razpisi ukrepov, ki jih mora urad SIRENE preveriti in/ali posredovati končnim uporabnikom, ki so ustvarili zadevni razpis ukrepa. Dvostopenjsko preverjanje morebitnih napak v veliki meri zagotavlja dobro kakovost podatkov, ki jih organi vnesejo v Schengenski informacijski sistem. [Litva, 2023] ·V nacionalni aplikaciji Schengenskega informacijskega sistema sta na viden način, tj. na vrhu razpisa ukrepa in z rdečimi črkami prikazani besedili „Takojšnja prijava“ in „Zlorabljena identiteta“. Tak prikaz končnemu uporabniku omogoča, da se takoj seznani z razmerami v smislu nujnosti, zapletenosti in občutljivosti razpisa ukrepa. [Ciper, 2023] ·Informacijska infrastruktura za obravnavo vlog za izdajo vizuma bistveno olajšuje varno vlaganje in obravnavo vlog za izdajo vizuma ter zmanjšuje odvisnost od zunanjega ponudnika na področju upravljanja in nadzora sistemov. Prvič, na spletišču zunanjega ministrstva je na voljo spletni obrazec vloge za izdajo vizuma, ki se uporabi v približno 80 % vlog za izdajo vizuma, vključno z vodnikom, ki vsebuje uporabna pojasnila v več jezikih glede podatkov, ki jih je treba vnesti v različna polja. Ob zaključku postopka je mogoče ustvariti kontrolni seznam potrebnih spremnih dokumentov, ki so odvisni od kraja vložitve vloge in namena potovanja. Drugič, za zunanje ponudnike storitev je bil razvit sistem za vnos podatkov, ki ga v celoti upravljajo nacionalni organi ter je namenjen registraciji vlog in njihovemu združevanju z biometričnimi podatki in skeniranimi spremnimi dokumenti. Nazadnje, osrednji sistem za obdelavo vlog, namenjen obravnavi vlog in odločanju, ima intuitiven, uporabniku prijazen vmesnik, ki nosilcem odločitev omogoča, da v zvezi z določeno vlogo enostavno vzpostavijo stik s konzulati, zunanjimi ponudniki storitev, mejnimi policisti in policijo. Mehanizem VIS Mail je v sistem vključen na uporabniku prijazen način, sistem pa ima različna analitična in statistična orodja. Funkcionalnost sistema za upravljanje in nadzor dnevnikov podporno skupino ministrstva obvesti o morebitnih nenavadnih dejavnostih uporabnikov, ki obdelujejo podatke. [Finska, 2023] ·Standardiziran postopek za zajemanje fotografij državljanov tretjih držav v registru policije, pristojne za tujce, v skladu s standardi ICAO. To zagotavlja visokokakovostne fotografije in olajšuje identifikacijo oseb, za katere veljajo nacionalni razpisi ukrepov za vrnitev in razpisi ukrepov za zavrnitev vstopa. [Madžarska, 2024] ·Avtomatizirana preverjanja prstnih odtisov, ki se na podlagi analize tveganja v zvezi s kaznivimi dejanji in priseljevanjem izvajajo poleg ugotavljanja identitete posameznikov in za potrjevanje zadetkov. [Madžarska, 2024] ·V podatkovnih centrih je vzpostavljen dobro načrtovan in dokumentiran postopek za neprekinjeno poslovanje. Enake postavitve se uporabljajo za razvojno, predprodukcijsko in produkcijsko okolje, obstaja pa tudi georedundantna, močno zavarovana sekundarna lokacija. Med primarnim podatkovnim centrom in rezervno lokacijo se redno preskušajo sistemi neprekinjenega napajanja, obnovitve iz varnostne kopije in samodejnega preklopa. Dokumentacija o informacijski varnosti se redno pregleduje in posodablja; redno se izvajajo notranje revizije. [Slovaška 2024] ·Sistem urada SIRENE za upravljanje primerov vključuje zanesljivo orodje za pripravo statističnih poročil, ki omogoča podrobna poročila po posameznih policijskih postajah in mejnih prehodih na podlagi internih obrazcev za poročanje o zadetku. Statistične podatke je mogoče filtrirati po različnih parametrih, kot je vrsta kaznivega dejanja, kar je v pomoč pri spremljanju uporabe Schengenskega informacijskega sistema po vsej državi in pri poročanju agenciji eu-LISA. [Hrvaška, 2024] ·V primerih, ko neposreden dostop do Schengenskega informacijskega sistema ni na voljo, se lahko končni uporabniki po telefaksu ali elektronski pošti obrnejo na osrednji tehnični organ, da lahko razpise ukrepov upravljajo prek spletnega komunikacijskega kanala v načinu za izredne razmere. Jasni nacionalni postopki določajo minimalna merila in predloge za ta postopek ter zagotavljajo, da so vse funkcionalnosti v Schengenskem informacijskem sistemu neprekinjeno na voljo končnim uporabnikom. [Poljska, 2024] |
|
Zahteve glede varstva podatkov v zvezi z nacionalnim Schengenskim informacijskim sistemom (N.SIS) |
|
·Organi, ki upravljajo N.SIS, sprejemajo zahtevke posameznikov, na katere se nanašajo osebni podatki, ki so v jezikih, ki ni jezik države članice. [Litva, 2018] ·Pooblaščena oseba za varstvo podatkov upravljavca podatkov N.SIS je vzpostavila celovito politiko uradnega obveščanja o kršitvi, vključno s postopki, orodji in navodili za osebje. [Nemčija, 2020; Norveška, 2022] ·Decentralizirana struktura spremljanja varstva osebnih podatkov, v okviru katere so kontaktne osebe za vprašanja v zvezi z varstvom osebnih podatkov na voljo v vsaki enoti policije, dve pooblaščeni osebi za varstvo podatkov pa sta odgovorni za splošen nadzor. [Nizozemska, 2021] ·Pooblaščena oseba za varstvo podatkov je odgovorna za upravljanje ranljivosti, usklajevanje ocenjevanja ranljivosti, ocenjevanje tveganj in revizije; proaktivno sodeluje z upravljavcem podatkov, npr. pri projektu za vzpostavitev operativnega centra za kibernetsko varnost, ki omogoča hitro in učinkovito obvladovanje incidentov. [Italija, 2021] ·Nacionalna policijska uprava z upravljanjem pooblastil za uporabnike preprečuje nepooblaščen dostop do osebnih podatkov. Nadrejeni v primeru spremembe delovnega mesta ali nalog podrejenih, pa tudi sicer enkrat letno preveri in oceni, ali so uporabniška pooblastila podrejenih ustrezna, ter po potrebi sproži notranji postopek za njihovo posodobitev. Odgovorni koordinator sistema mora letno preveriti, ali so uporabniške pravice, dodeljene skupinam deležnikov in zunanjim osebam, ustrezne in posodobljene. [Finska, 2023] ·Novo orodje, varnostni sistem za upravljanje informacij in dogodkov (SIEM), se uporablja kot orodje za analizo dnevnikov, ki znatno izboljšuje odkrivanje nepravilnosti in morebitnih zlorab Schengenskega informacijskega sistema. To zmanjšuje ranljivost sistema. [Švedska, 2022] ·Letališka policija proaktivno zagotavlja informacije o pravicah posameznikov, na katere se nanašajo osebni podatki. Zagotavlja povezavo do policijskega portala za varstvo podatkov, in sicer prek kod QR, ki so vidno nameščene v prvi in drugi vrsti na mejnih prehodih. [Madžarska, 2024] |
|
Zahteve glede varstva podatkov v zvezi s postopkom izdaje vizumov/Vizumskim informacijskim sistemom |
|
·Obsežne dejavnosti upravljavca podatkov N-VIS v zvezi z nadzorom konzulatov in zunanjega ponudnika storitev, vključno z vprašanji varnosti in varstva podatkov. Zlasti je upravljavec podatkov N-VIS v zadnjih letih izvedel vrsto notranjih revizij. [Španija, 2017; Italija, 2021] ·Pooblaščena oseba za varstvo podatkov na ministrstvu za zunanje zadeve, Evropsko unijo in sodelovanje sodeluje pri pregledih postopka izdaje vizumov, ki jih izvaja ministrstvo, na splošno pa je tudi močno vključena v številne vidike postopka izdaje vizumov, povezane z varstvom podatkov. [Španija, 2022] ·Z avtomatiziranim programskim orodjem se izvaja obsežen nadzor dnevnikov, da se odkrijejo incidenti v dnevniških datotekah. [Danska, 2022; Švedska, 2022] ·Varnostni sistem za upravljanje informacij in dogodkov (SIEM), vključen v informacijski sistem ministrstva za zunanje zadeve, deluje na osnovi številnih vnaprej določenih pravil, ki zagotavljajo, da se v primeru kakršne koli nenavadne dejavnosti uporabnikov, ki obdelujejo podatke v centralnem Vizumskem informacijskem sistemu (C-VIS), sproži alarm, podporna skupina ministrstva za sistem VISA pa po elektronski pošti prejme obvestilo. Ker sistem VISA (nacionalni osrednji sistem za obdelavo vlog, namenjen obravnavi vlog in odločanju) beleži vso obdelavo podatkov, ki jo v sistemih VISA in C-VIS izvajajo vsi organi, ki imajo kot končni uporabniki pravice dostopa, nadzor dnevnikov zajema tudi vse te organe. Ministrska ekipa za varstvo podatkov ima dobro uveljavljen postopek za ocenjevanje kršitev varstva podatkov in dodatnih ukrepov, ki jih je treba sprejeti, vključno s časovnim okvirom za uradno obveščanje organa za varstvo podatkov. [Finska, 2023] |
|
Urad SIRENE |
|
Postopki SIRENE ·Tožilstvo ima dežurno službo, ki je 24 ur na dan vse dni v letu na voljo za zaprosila urada SIRENE. [Danska, 2017] ·Udeležba osebja urada SIRENE v dejavnostih na kraju samem med obsežnimi policijskimi operacijami. [Švica, 2018] ·Obstaja funkcija za predložitev prstnih odtisov iz Schengenskega informacijskega sistema v nacionalni sistem za avtomatizirano identifikacijo prstnih odtisov prek sistema za delovni postopek SIRENE in za samodejno poročanje o zadetkih. Ta postopek se začne le, ko se v sistemu za delovni postopek SIRENE ustvari spis zadeve. V skladu z zakonodajo postopek ne omogoča shranjevanja prstnih odtisov iz SIS v nacionalnem sistemu AFIS. [Irska, 2021] ·Vsi zadevni organi, povezani z notranjo varno policijsko mrežo, imajo svoje uradne namenske poštne račune, ki se uporabljajo za izmenjavo informacij. Vsa policijska poročila o incidentih so vidna vsem uradom z namenskimi poštnimi računi, vključno z uradniki SIRENE, ki po razpoložljivih podatkovnih zbirkah, vključno s SIS, proaktivno iščejo vse državljane EU in državljane tretjih držav, vpletene v prijavljene incidente. Na podlagi teh poizvedb urad SIRENE v primeru pozitivnega rezultata nemudoma vzpostavi stik s policijsko postajo, pristojno za zadevo (policijsko postajo, ki je incident prijavila), in zahteva nadaljnje ukrepanje v zvezi s predmetom razpisa ukrepa. Proaktivni pristop, ki ga je razvil urad SIRENE, zagotavlja, da se med poizvedbami v SIS noben zadetek ne spregleda. [Ciper, 2023] |
|
Sistem za delovni postopek SIRENE ·V aplikacijah za vodenje zadev se, kadar obstaja zadetek v razpisu ukrepa, ki vsebuje privzeta imena, zlorabljene identitete in/ali povezave, pojavi okno, ki opozori na prisotnost te pomembne informacije. To uradno obvestilo učinkovito obravnava eno od najobičajnejših težav v zvezi z rešitvami poizvedb v različnih državah članicah: kako zagotoviti, da bo ta informacija vidna končnemu uporabniku. [Madžarska, 2019] ·Sistem za delovni postopek SIRENE samodejno preveri vsa sporočila, prejeta iz vseh mednarodnih kanalov (vključno z obrazci SIRENE), na podlagi vnaprej določenih ključnih besed. Osebni podatki, vključeni v obrazce, se samodejno preverijo v povezanih podatkovnih zbirkah. Pozitivni rezultati takega preverjanja se označijo kot „vroči zadetki“, kar pomeni, da bi bilo treba take obrazce obravnavati prednostno. Zaradi te rešitve lahko urad SIRENE učinkovito upravlja prejete zahtevke brez zaostankov. [Lihtenštajn, 2021] ·Prejeta obrazca A in M (ki se uporabljata za izmenjavo informacij o evropskih nalogih za prijetje in prošnjah za izročitev oziroma izmenjavo različnih dopolnilnih informacij, ko ni določen postopek) za osebe se samodejno obdelata v sistemu za upravljanje primerov SIRENE, ki samodejno prenese prejete obrazce za razpise ukrepov, povezane s terorizmom, danski varnostni in obveščevalni službi. [Danska, 2022] ·Obrazci SIRENE, ki jih ustvarijo uradniki, so predhodno izpolnjeni s podatki iz razpisa ukrepa in imajo na voljo vnaprej pripravljena besedila, ki jih je mogoče dodati le z enim klikom. Vnaprej pripravljena besedila so prilagojena vsakemu obrazcu in vrsti razpisa ukrepa. [Slovaška 2019] ·Sistem za upravljanje primerov SIRENE je enotna aplikacija IT, ki vsa sporočila obravnava z visoko stopnjo avtomatizacije: prejeti obrazci SIRENE se samodejno vnesejo v obstoječe zadeve in dodelijo pristojni uradni osebi, ki vodi postopek; prejeti obrazci A se samodejno obdelajo in na podlagi ključnih besed preverijo s primerjavo s podatki iz nacionalnih podatkovnih zbirk. Ta postopek omogoča, da se vsi prejeti obrazci A, ki vsebujejo zadevne ključne besede, enkrat dnevno v svežnju samodejno pošljejo pristojnim oddelkom in enotam. Obrazci A se samo v primeru ujemanja dodelijo uslužbencu, ki jih ročno obdela. Končni uporabniki namenske nacionalne obrazce za zadetke iz okna za predogled razpisa ukrepa v Schengenskem informacijskem sistemu prek policijskega brskalnika/registrov samodejno pošljejo v poštni predal mednarodnega urada za zvezo, nato pa se ti obrazci pretvorijo v obrazce za poročanje o zadetkih SIRENE. Ti postopki znatno olajšujejo opravljanje nalog urada SIRENE ter podpirajo pravočasno in učinkovito izmenjavo dopolnilnih informacij in obrazcev. [Litva, 2023] |
4.Vidiki temeljnih pravic
|
Spremljanje prisilnega vračanja |
|
·Ustrezno spremljanje je zagotovljeno s popolno neodvisnostjo nacionalnega zagovornika, obsegom njegovega delovanja, usposabljanjem spremljevalcev pri vračanju na področju temeljnih pravic (vključno s temeljnimi pravicami ranljivih skupin), načelom nevračanja in regionalno mrežo usposobljenih opazovalcev prisilnega vračanja, ki deluje na celotnem ozemlju. [Italija, 2021] ·Redno objavljanje poročil o spremljanju prisilnega vračanja, ki jih na spletu objavlja varuh človekovih pravic, tudi v angleščini, v okviru letnega splošnega poročila varuha človekovih pravic, zagotavlja dodaten nadzor nad postopkom odstranitve, zaradi česar je postopek preglednejši, ter dodatno podpira učinkovitost mehanizma spremljanja prisilnega vračanja. [Češka, 2019] ·Uprava mejne straže ima imenovanega svetovalca za človekove pravice, da bi se vključile in podpirale prakse upravljanja meja, skladne s temeljnimi pravicami. Tudi regionalni oddelki mejne straže imajo imenovane svetovalce za človekove pravice, ki sodelujejo pri zagotavljanju usposabljanja o temeljnih pravicah na regionalni in lokalni ravni. [Poljska, 2024] |
5.Nadzor nad varstvom podatkov
|
·Državni inšpektorat za podatke organizira nadzor Schengenskega in Vizumskega informacijskega sistema prek modeliranja in zapisa poslovnih procesov, tj. grafičnega prikaza, namenjenega opredelitvi poslovnih procesov v okviru modela poslovnih procesov. Modeliranje in zapis poslovnih procesov zaposlenim omogočata, da v vsaki fazi razumejo svoje odgovornosti, pa tudi celoten postopek nadzora. [Latvija, 2023] |
ZUNANJA RAZSEŽNOST
|
Sodelovanje s tretjimi državami |
|
Uradniki za zvezo ·Intranetno spletišče mednarodnega urada za zvezo omogoča neposreden dostop do zbirke daktiloskopskih podatkov, prek katere lahko uradniki iščejo po nacionalnem sistemu AFIS z datoteko NIST, priloženo razpisu ukrepa, in morebitna ujemanja poiščejo v nekaj minutah. Kadar samodejno iskanje privede do ujemanja, to ujemanje preveri tudi strokovnjak za prstne odtise. Ta funkcionalnost omogoča iskanje po nacionalnih podatkovnih zbirkah z alfanumeričnimi parametri, pa tudi z biometričnimi podatki, kar povečuje natančnost identifikacije osebe. [Litva, 2023] ·Svetovalci za vizume ali uradniki za zvezo so napoteni v prednostne tretje države, njihova naloga pa je ugotavljanje morebitnih nedovoljenih migracij na schengensko območje in zbiranje obveščevalnih podatkov o novih metodah ali trendih. Kadar organi, pristojni za izdajo vizumov, odkrijejo lažne dokumente ali identitete, se ne le zavrne schengenski vizum, temveč se izda tudi prepoved vstopa, da se državljanu tretje države prepreči poskus vstopa prek druge države članice. Obveščevalni podatki, ki jih zberejo ti uradniki, se redno izmenjujejo z ustreznimi organi na usklajenih sestankih, s čimer se krepi pripravljenost na zunanjih mejah in za postopke vračanja. Ti obveščevalni podatki pomagajo pri oblikovanju nacionalnih in regionalnih načrtov, kar omogoča ciljno usmerjene ukrepe proti subjektom, ki sodelujejo pri omogočanju nedovoljenih migracij. Migranti brez urejenega statusa, identificirani v teh operacijah, se usmerijo v ustrezne postopke vračanja. [Madžarska, 2024] ·Uradniki za zvezo imajo neposreden dostop do sistema za upravljanje primerov, ki ga upravlja enotna kontaktna točka, kar omogoča pridobivanje informacij v realnem času iz nacionalnih in mednarodnih podatkovnih zbirk. Ta dostop izboljšuje njihovo odločanje, podpira čezmejne preiskave in povečuje operativno učinkovitost z mednarodnimi sodelavci. Poleg tega nadzor, ki ga izvaja enotna kontaktna točka, zagotavlja, da je komunikacija med uradniki za zvezo in organi preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj usklajena, pregledna in varna. [Češka, 2024] |
|
Mednarodno sodelovanje ·Vzpostavitev večstranskega sodelovanja in dvostranskih sporazumov z več tretjimi državami omogoča izmenjavo podatkov v realnem času o pomorskem nadzoru in na mejnih prehodih za preverjanja na trajektih ter drugih z mejo povezanih informacij. Organi s prispevanjem sredstev aktivno podpirajo razvoj nacionalnih zmogljivosti za nadzor meje v tretjih državah. [Italija, 2021] ·Nacionalni organi upravljajo migracijske tokove in obravnavajo čezmejna kazniva dejanja, ki izhajajo iz držav zunaj schengenskega območja, z izvajanjem regionalnega koncepta varovanja meje. To vključuje napotitev uradnikov za zvezo iz tretjih držav v regionalne koordinacijske centre držav članic in obratno, da bi se olajšala neposredno sodelovanje in izmenjava informacij. Enote mejne straže se napotijo v teritorialne vode in na kopno tretjih držav, s čimer se zagotovi stalno skupno patruljiranje po morju in zraku. Mehanizem iskanja in reševanja dopolnjuje regionalni sistem varovanja meja s plovili, ki jih usklajuje nacionalna agencija za iskanje in reševanje. [Španija, 2022] ·Od leta 2006 poteka projekt „Varna turistična destinacija“, v okviru katerega se na mednarodni ravni gostijo in napotujejo policisti, da bi bolje skrbeli za turiste in državljane v tujini. Ob vse večji udeležbi tujih policijskih organizacij je v letu 2023 sodelovalo 24 organizacij iz 21 držav. Tuji policisti delujejo v skladu z dogovorjenimi pooblastili in zagotavljajo storitve v jezikih turistov, kar zmanjšuje ovire pri iskanju policijske pomoči. Gostujoči policisti, ki so prepoznavni v svojih nacionalnih uniformah, prispevajo k preprečevanju kriminala in izboljšujejo varnost. [Hrvaška, 2024] ·Dogovori, sklenjeni s sosednjimi tretjimi državami, v skladu s katerimi so gostujoči uradniki napoteni na zadevne meje v podporo dejavnostim varovanja in drugim dejavnostim nadzora, kot so mejne kontrole. S tem se povečujejo odzivne zmogljivosti in izmenjava informacij. Na enem sosednjem ozemlju mejni policisti iz partnerske tretje države vsakodnevno patruljirajo v sodelovanju z lokalnimi mejnimi policisti, da bi preprečili nedovoljene migracije in identificirali osebe, ki omogočajo tihotapljenje ljudi. Na podlagi dvostranskega sporazuma z drugo partnersko državo en uradnik trenutno dela na določenih mejnih prehodih, da bi se podprle kontrole in olajšala komunikacija s potniki. [Madžarska, 2024] ·Sodišča in tožilstva ustvarjajo razpise ukrepov za iskane osebe skupaj z evropskim nalogom za prijetje (ENP) v poljščini in angleščini. S priložitvijo angleške različice k razpisu ukrepa se pospešijo postopki v drugih državah članicah za ukrepe v zvezi z mednarodnimi zadetki. [Poljska, 2024] |
|
Vizumska politika |
|
Zunanji ponudnik storitev ·Naložitev finančnih sankcij zunanjim ponudnikom storitev v primeru neupoštevanja pogodbe je skupaj z okrepljenim spremljanjem njihovega dela učinkovit način za to, da zunanji ponudnik storitev deluje v skladu z določbami pogodbe in izboljša svojo uspešnost. [Avstrija, 2022] |
UPRAVLJANJE ZUNANJIH MEJA
|
Nacionalno in evropsko spremljanje razmer in sistem zgodnjega opozarjanja |
|
Sodelovanje (spremljanje razmer) ·Usklajevanje med nacionalnima koordinacijskima sistemoma dveh sosednjih držav članic omogoča skupno sliko razmer, učinkovito izmenjavo informacij, boljše spremljanje razmer na skupnih mejah in boljšo zmogljivost odzivanja, saj si državi izmenjujeta tudi informacije o nameščanju sredstev. [Portugalska/Španija, 2017] ·Neposreden dostop do nacionalnih podatkovnih zbirk (ne zgolj tistih, ki se uporabljajo samo za nadzor meje) nacionalnemu koordinacijskemu centru omogoča, da ohranja celovito nacionalno sliko razmer ter svojim deležnikom na nacionalni in evropski ravni zagotavlja boljše spremljanje razmer. [Finska, 2023] ·Nacionalni koordinacijski center je vzpostavil postopek pregledovanja zahtev za uporabo storitev sistema EUROSUR za združevanje podatkov na okrožni in lokalni ravni. V tem postopku se pred predložitvijo vsake zahteve za storitve sistema EUROSUR za združevanje podatkov agenciji Frontex preverita zakonitost in ustreznost zadevne zahteve, kar zagotavlja, da se agenciji Frontex pošljejo le ustrezne in stroškovno učinkovite zahteve za storitve sistema EUROSUR za združevanje podatkov, ki se nato izvedejo v okviru operativnih dejavnosti. [Finska, 2023] ·V okviru Evropske večdisciplinarne platforme proti grožnjam kriminala (EMPACT) delovati kot nosilec operativnega akcijskega načrta EMPACT, usmerjenega v kriminalne mreže, ki se ukvarjajo z nedovoljeno proizvodnjo, trgovino in distribucijo prepovedanih sintetičnih drog in novih psihoaktivnih snovi. Vodja enote za prepovedane droge v centralnem preiskovalnem uradu policije deluje kot nosilec, ki ima precej edinstveno operativno podporo ter učinkovito prepoznava različne finančne priložnosti in do njih dostopa. Center za izvajanje evropskih projektov v okviru ministrstva za notranje zadeve podpira to dejavnost kot prednostno nalogo ter pomaga z opravljanjem upravnih nalog in podpiranjem prizadevanj za boj proti nedovoljenemu prometu s prepovedanimi drogami. [Poljska, 2024] ·Mejni policisti in carinski organi tesno sodelujejo prek integriranega digitalnega postopka na mejnih prehodih, da bi okrepili kontrole in zagotovili bolj nemoten postopek. Zbrani podatki in rezultati kontrol v prvi vrsti, vključno s podatki SIS, se od mejnih policistov prenesejo neposredno k carinskim organom, ti pa nadaljujejo inšpekcijske preglede s predhodno vnesenimi podatki. [Poljska, 2024] |
|
Analiza tveganja |
|
Kopenske meje ·Nacionalni sistem za analizo tveganja institucije za nadzor meja je učinkovit, podpira pa ga dobro medagencijsko sodelovanje. Institucija za nadzor meja skupaj s carino in nacionalno policijo dvakrat letno pripravi skupne analize tveganja. Te skupne analize tveganja se pripravljajo v okviru redne in sistematične izmenjave informacij med ustreznimi nacionalnimi organi, vključenimi v izvajanje evropskega integriranega upravljanja meja, kar zagotavlja celovito nacionalno spremljanje razmer in podpira ustrezne zmogljivosti odzivanja. Poleg tega ustrezni organi, vključeni v upravljanje meja, izvajajo skupna usposabljanja, skupne operacije in prilagojene ukrepe. [Litva, 2023] ·Aplikacija za odkrivanje oseb in/ali vozil s specifičnim profilom tveganja kot del nacionalnega sistema mejne policije za analizo tveganja, ki je vključena v nacionalni informacijski sistem za upravljanje meja. Aplikacija je na vseh mejnih prehodih na voljo vsem policistom, ki sodelujejo pri nadzoru meje, in zagotavlja učinkovito uporabo profilov analize tveganja na vseh organizacijskih ravneh ter povečuje kakovost nadzora meje. Mejna policija je za prepoznavanje oseb ali vozil z visokim tveganjem razvila aplikacijo s samodejnimi kazalniki tveganja, ki je vključena v informacijski sistem za upravljanje meja. Ko so kazalniki aktivirani, med mejnimi kontrolami samodejno pokažejo na morebitne storilce. Kazalniki so samodejno povezani s profili tveganja in na zaslonu mejnega policista se prikaže rumeni alarm s povezavo do profila s ciljno usmerjenimi navodili za določitev statusa osebe. Mejni policisti lahko te kazalnike aktivirajo na določenih mejnih prehodih in ob določenem času. [Hrvaška, 2024] |
|
Mejne kontrole |
|
Zračne meje ·Namenska enota šestih mejnih policistov nadzoruje zasebna potniška in rekreacijska letala, vključno z lahkimi zrakoplovi in helikopterji, saj ima dostop do sledenja letom v realnem času in podatkov o letih z vojaškega radarja. Enota prejme vse načrte letov, ki jih nato analizira. Kadar letališče odhoda ali prihoda ni mejni prehod, se obvesti policijsko enoto, ki posreduje. V primeru nedovoljenega pristanka na aerodromih, ki niso mejni prehodi, organi naložijo kazni. Redno se izvaja ocena tveganja zračnih rut, ki odstopajo. [Belgija, 2020] ·Komunikacija, ki med prvo in drugo vrsto na letaliških mejnih prehodih poteka prek nacionalne aplikacije, je uporabniku prijazna in visoko avtomatizirana. V primeru zadetka lahko uradnik za kontrolo v prvi vrsti v ustrezna polja vnese opombe, ki se skupaj z informacijami o zadetku prek nacionalne aplikacije pošljejo iz prve v drugo vrsto. Kar zadeva elektronske prehode, lahko upravljavec elektronskega prehoda v primeru zadetka v zvezi z razpisom ukrepa zaradi prikrite kontrole zadetku doda tudi opombo, ki se nemudoma pošlje drugi vrsti, ki zbere dodatne razpoložljive informacije in obrazec za zadetek pošlje uradu SIRENE. To omogoča, da se kontrola opravi brez stika z osebo, na katero se razpis ukrepa nanaša, hkrati pa se zberejo potrebne informacije. [Litva, 2023] ·Enota za informacije o potnikih je odgovorna za zbiranje in obdelavo podatkov o potnikih na vseh letih, ki trenutno potekajo v državi. Njena naloga je, da pristojne organe preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj (24 ur na dan in vse dni v tednu) obvešča o potrebi po nadaljnjem preverjanju prihajajočih in odhajajočih potnikov, in sicer po izvedbi avtomatizirane primerjave njihovih podatkov s podatki iz ustreznih podatkovnih zbirk (kot sta Schengenski informacijski sistem in I24/7) ali preverjanja podatkov na podlagi abstraktnih profilov, oblikovanih v sodelovanju z organi preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj in/ali na njihovo zahtevo. Ker enota prejema poizvedbe vseh organov preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj, je v edinstvenem položaju, da opazi prekrivajoče se preiskave in predmete v skupnem interesu ter obvesti zadevne agencije. Temelj uspešnega opravljanja nalog enote in izmenjave informacij je dobro razvit sistem za upravljanje primerov, ki je namenjen komunikaciji s pristojnimi organi in enotami za informacije o potnikih drugih držav članic ter je bil vzpostavljen v skladu z mednarodnimi najboljšimi praksami. Pri izvajanju operacij se ustrezno upoštevajo zahteve glede varstva podatkov in postopkovne zahteve, določene v ustrezni zakonodaji EU in nacionalni zakonodaji. Enota proaktivno izvaja kampanje ozaveščanja o zmogljivostih, ki jih ponuja. Na voljo ima visokokakovostne tehnične in človeške zmogljivosti. [Latvija, 2023] Kopenske meje ·Samodejno predhodno preverjanje vozil, ki se približujejo kabinam za nadzor kopenske meje, v Schengenskem informacijskem sistemu, in sicer s samodejnim prepoznavanjem registrskih tablic, vključno z razširitvami za predmete. [Hrvaška, 2024] |
|
Varovanje meje |
|
·Mejna policija za naloge varovanja in posredovanja uporablja brezpilotne zrakoplove. Vsaka regionalna enota, pristojna za zunanje kopenske meje, je povezana s sistemom. Ta sestoji iz treh platform (brezpilotnih mini motornih jadralnih letal), zemeljske postaje (z daljinskim upravljanjem, zasloni in anteno) in druge podporne opreme. Platforme so opremljene s kamerami za dnevno in nočno opazovanje, eno platformo pa je mogoče uporabljati kadar koli. Visokokakovostni posnetki kamer se v realnem času pošljejo zemeljski postaji ali drugim povezanim prejemnikom. Ta sistem brezpilotnih zrakoplovov lahko izboljša zmogljivost varovanja meje in spremljanje razmer ter tudi zmogljivosti za odzivanje. Ko je zaznan leteč predmet, je regionalni koordinacijski center hitro obveščen, da se izvedejo posebni ukrepi posredovanja. [Poljska, 2019] ·Na večini zunanje kopenske meje je bil nameščen elektronski pregradni sistem, sestavljen iz velikega števila dnevnih, nočnih in toplotnih kamer ter senzorjev gibanja in seizmičnih senzorjev. Regionalni centri spremljajo sistem in samodejno ustvarjene alarme posredujejo lokalnim koordinacijskim centrom za napotitev patrulj. S tem se učinkovito odkrivajo nepooblaščeni prehodi, omogoči spremljanje v realnem času in izboljšujejo odzivni časi patrulj. [Poljska, 2024] ·Nacionalna mejna straža uporablja informacijski sistem za načrtovanje in usklajevanje operativnih ukrepov ter poročanje o njih, ki deluje kot enotna platforma za povečanje splošne učinkovitosti nadzora zunanjih meja. Sistem ima več modulov, ki uporabniku omogočajo shranjevanje in izmenjavo informacij o dogodkih, prikaz dogodkov na zemljevidu, načrtovanje patrulj in urnikov dela, prikaz položaja operativnih enot v realnem času in pošiljanje poročil. [Poljska, 2024] Nacionalna podatkovna zbirka za varovanje meja ·Koncept nacionalnega varovanja meja temelji na celoviti in učinkoviti nacionalni podatkovni zbirki, ki združuje vse ustrezne funkcije ter podpira izvajanje operativnih in taktičnih nalog. Ta sistem vključuje vse elemente operativnega cikla varovanja meja: zagotavljanje podpore pri zbiranju informacij, poročanje o taktičnih in operativnih rezultatih dejavnosti, načrtovanje izmen, upravljanje in usklajevanje patrulj, načrtovanje učinkovitega odziva na terenu in usklajeno spremljanje razmer. Programska oprema zagotavlja enotno storitveno platformo za vse organe preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj, s čimer omogoča učinkovito uporabo virov v nujnih primerih in podpira oblikovanje slike razmer na določenih področjih pristojnosti. Programska oprema je povezana s funkcijami mobilnega informacijskega okolja patrulje, prisotne na terenu. Sistem se lahko zaradi svoje celovite in skladne zasnove upravlja na lokalni, regionalni in nacionalni ravni. [Estonija, 2023] |
VRAČANJE
|
Učinkovitost nacionalnega sistema vračanja |
|
Postopki vračanja ·S prakso sprejemanja odločb o vrnitvi, odstranitvi in prepovedi vstopa v enem koraku se zmanjšuje upravno breme, hkrati pa se v celoti spoštujejo procesne pravice oseb v postopku vračanja. [Avstrija, 2015] ·Postopek za uradno obveščanje o „nameri o izdaji prepovedi vstopa“, kadar se med izstopno kontrolo odkrije nedovoljeno prebivanje, s čimer državljan tretje države dobi priložnost za vložitev ugovora, organom omogoča izdajo prepovedi vstopa brez poseganja v odhod državljana tretje države in ob hkratnem spoštovanju njegovih pravic. [Nizozemska, 2021] ·Nacionalni organi so pripravili obvestilo o razpoložljivi pomoči za reintegracijo, ki ga državljani tretjih držav podpišejo po posvetovanju. Hrani se skupaj z njihovimi spisi, kar olajša komunikacijo s svetovalci za vračanje v centrih za pridržanje. [Hrvaška, 2024] ·Vzajemno priznavanje odločb o vrnitvi, ki jih izdajo druge države članice. Če je najden državljan tretje države, ki nima pravice do prebivanja, in mu je druga država EU izdala odločbo o vrnitvi, bodo nacionalni organi to odločbo nemudoma priznali in izvršili. Ne bodo izdali nove odločbe o vrnitvi ali stopili v stik z državo izdajateljico, temveč bodo nadaljevali postopek odstranitve posameznika v državo vrnitve, po potrebi po posodobljeni oceni. [Češka, 2024] Postopek prisilnega vračanja ·Vzpostavljeni so postopki, ki organom omogočajo sprejetje hitre odločitve v zvezi z naknadno prošnjo za azil, vloženo med postopkom odstranitve, da bi se preprečil odlog ali zakasnitev odstranitve državljana tretje države, hkrati pa zagotovila učinkovita uporaba načela nevračanja. [Nizozemska, 2015] |
|
Prostovoljna vrnitev ·V celotnem postopku vračanja je prostovoljna vrnitev za nacionalne organe prednostna naloga. Državljane tretjih držav se v vseh fazah postopka, zlasti v centrih za pridržanje, s proaktivnim pristopom spodbuja k prostovoljnemu odhodu. Centri za pridržanje prispevajo k spodbujanju prostovoljnega vračanja, saj uradniki, odgovorni za vodenje zadev, in organi aktivno spodbujajo državljane tretjih držav k prostovoljnemu odhodu iz države, hkrati pa jim zagotavljajo ustrezno namestitev in podporo. [Nizozemska, 2021] ·Zgodnje sodelovanje z osebami v postopku vračanja, ko se spodbuja prostovoljno vračanje/odhod, in možnost, da oseba v postopku vračanja sodeluje v programu prostovoljnega vračanja kadar koli v tem postopku, spodbujata in povečujeta uporabo prostovoljnega vračanja in reintegracije kot sestavnega dela skupnega sistema EU za vračanje v skladu s strategijo EU za prostovoljno vračanje in reintegracijo. [Luksemburg, 2016; Danska, 2022] |
|
Informacijski sistem ·Nacionalni informacijski sistem za upravljanje primerov vračanja, ki je bil razvit v skladu z modelom agencije Frontex (RECAMAS), organom na področju vračanja zagotavlja učinkovito in integrirano orodje, ki prispeva k učinkovitemu upravljanju primerov vračanja. [Italija, 2021; Estonija, 2023] ·Povezava nacionalnega sistema za upravljanje primerov na področju migracij z modulom aplikacije agencije Frontex za vračanje za čarterske lete nacionalnim organom omogoča, da neposredno dosežejo vse čarterske dejavnosti, organizirane s podporo agencije Frontex, ter jim pomaga pri učinkovitejši organizaciji in sodelovanju pri dejavnostih vračanja. [Avstrija, 2020] |
|
Pridržanje z namenom odstranitve |
|
Centri za pridržanje ·Soba za otroke v prostorih za registracijo za tujce zagotavlja ustrezno in spodbudno okolje za otroke. Zaradi dolgega odpiralnega časa in dostopnosti brez omejitev, prisotnosti socialnega delavca ter številnih iger in dejavnosti je soba za otroke privlačna. [Litva, 2018] ·Družinski centri in ciljno usmerjene psihiatrične ustanove lahko poskrbijo za posebne potrebe ranljivih oseb v pridržanju. Ureditev družinskega centra, dejavnosti in predanost osebja omogočajo, da je družinsko življenje čim bolj podobno običajnemu življenju, ter zagotavljajo ustrezno in spodbudno okolje za družine in mladoletnike brez spremstva. Psihiatrična ustanova zagotavlja tesno sodelovanje med ustreznimi partnerji za obravnavo potreb ranljivih oseb s psihološkimi težavami v postopku vračanja, hkrati pa povečuje učinkovitost postopkov vračanja. [Nizozemska, 2021] ·Pripravljeni protokoli in usposabljanje osebja skupaj z zasnovo in ureditvijo prispevajo k zmanjšanju stresa in travme pri mladoletnikih v postopku vračanja in so v skladu z načelom otrokovih koristi. [Norveška, 2022] ·Ustanove za tujce vključujejo enote za duševno zdravje, ki državljanom tretjih držav nudijo pomoč pri težavah z duševnim zdravjem, kot sta posttravmatska stresna motnja in samomorilnost, ter jim pomagajo pri prilagajanju. Psihologi vse nove prišleke najprej ocenijo in jih seznanijo z možnostjo, da prejmejo psihološko podporo v okviru ustanove. To omogoča zgodnje odkrivanje psiholoških težav, kar lahko zagotovi učinkovit pristop in obravnavo takih primerov. Enote za duševno zdravje so dostopne po telefonu med delovnim časom od ponedeljka do petka ali na podlagi predložitve obrazca. To prispeva k odprtemu in varnemu okolju, zlasti pri obravnavi žrtev trgovine z ljudmi in drugih ranljivih oseb. [Litva, 2023] ·Pogoji pridržanja vključujejo prostorne zunanje rekreacijske površine v sprejemnem centru, z namenskim zunanjim igralnim prostorom za majhne otroke in travnatim rekreacijskim prostorom za odrasle, kar ustvarja prijetno vzdušje s prostorom za zasebnost. S tem se zmanjšuje tveganje konfliktov in prenatrpanosti. [Hrvaška, 2024] ·Center za pridržanje ima izobraževalno enoto z 11 uradniki, ki organizira najrazličnejše izobraževalne, socialne, kulturne (s poudarkom na kulturni občutljivosti) in športne dejavnosti ter prireditve. Osebje je pridržanim na voljo od ponedeljka do sobote, 12 ur na dan, uradniki pa so oblečeni v civilna oblačila. Nekateri od njih imajo poklicne izkušnje na področju izobraževanja in psihologije ter imajo dejavno vlogo pri preprečevanju konfliktov v centru. [Poljska, 2024] ·Centri za pridržanje pridržanim osebam zagotavljajo obsežno zdravstveno oskrbo, prilagojeno njihovim potrebam. Če ni mogoče zagotoviti oskrbe na kraju samem, pridržane osebe hitro odpeljejo v zunanje specializirane klinike. Stroške tega zdravljenja krije mejna straža. V primeru resnega stanja so pridržane osebe izpuščene in premeščene v specializirane organizacije za oskrbo. [Poljska, 2024] ·V centru za pridržanje je poseben prostor za dojenčke, ki je na voljo 24 ur na dan vse dni v letu, kjer lahko matere skrbijo za svoje novorojenčke v zasebnem in ločenem prostoru. Soba je opremljena z osnovnim pohištvom in predmeti, ki so v pomoč pri negi dojenčkov. Na voljo je tudi prostoren in dobro opremljen oddelek za varstvo otrok, ki ponuja širok nabor starosti primernih dejavnosti, igrač in iger. Otroci, katerih starši so pridržani v centru, lahko obiskujejo igralnico ob soglasju staršev. Pri zelo majhnih otrocih lahko obiske nadzoruje tudi eden od staršev, kar zagotavlja varno in podporno okolje za vse. [Češka, 2024] ·Center za pridržanje je uvedel vrsto vizualnih pripomočkov, vključno z orientacijskimi tablami, kažipoti, hišnimi pravili in plakati, ki so zasnovani tako, da so otrokom prijazni in dostopni. Ta gradiva vsebujejo piktograme, nameščena so na primerni višini in zasnovana tako, da jih mladoletniki zlahka razumejo. Poleg tega je nabor orodij za otroke agencije Frontex široko dostopen in na voljo v več jezikih. [Češka, 2024] |
NOTRANJE MEJE
|
|
|
Operativno sodelovanje s sosednjimi državami članicami ·Skupne tristranske patrulje na vlakih s sosednjimi državami. [Avstrija, 2015] ·Države članice dvakrat na leto pripravijo skupno poročilo o analizi kaznivih dejanj, vsaka dva tedna pa poročilo o operativni analizi kaznivih dejanj. Poleg tega država članica dnevno pripravi informacije o kaznivih dejanjih, storjenih na njenem ozemlju, ki jih posreduje partnerskim državam članicam. [Lihtenštajn, 2015] ·Znotraj policijskega okrožja v obmejni regiji deluje skupina za skupno analizo. Ta je sestavljena iz več organov, sestavljenih iz policijskih, carinskih, mejnih in kriminalističnih uradov. Analize so podlaga za odločitve v zvezi z nadzorom meje ter policijskimi in carinskimi zadevami. Ugotovljeno je bilo, da so se poročila o analizi uporabljala za vnaprejšnje informiranje policistov o skupnih patruljah, vključno z določitvijo datumov, ur in lokacij takih patrulj. Za pristanišča z dovoljenjem za prihode zunaj schengenskega območja se pripravijo mesečna poročila o analizi tveganja. Poročila so podlaga za operativne in upravne vidike nadzora meje. [Danska, 2017] ·Sosednje države članice so za zagotovitev učinkovitega čezmejnega sodelovanja in vzajemnega koriščenja virov podpisale sporazum o skupni uporabi tajnih človeških obveščevalnih virov za izvajanje tajnih obveščevalnih dejavnosti s skupnim naborom policistov. [Litva, 2018] ·Nacionalni podatkovni sistem sproži utripanje zaslona, ko se začne operacija, s čimer so upravljavci takoj opozorjeni, da je potrebno nadaljnje ukrepanje. Zagotovljena je tudi neposredna povezava. V sistemu je vidna tudi geolokacija patruljnih avtomobilov. Do njega imajo neposreden dostop centri za policijsko sodelovanje in carino ter enotne kontaktne točke. [Češka, 2019] ·Skupne dvonacionalne brigade za boj proti nedovoljenemu priseljevanju in tihotapcem so povezane, stalni mehanizmi za mednarodno sodelovanje pa sosednjima državama omogočajo, da nadzor organizirata na podlagi skupne analize tveganj migracij. Te „brigade“ (ali „skupne enote“), sestavljene iz enakega števila policistov iz obeh držav, izbranih zaradi tehničnega in jezikovnega znanja, ki so nameščene na francosko-nemški in francosko-italijanski meji, delujejo v okviru Prümske pogodbe ali dvostranskega sporazuma. Poleg organizacije skupnih patrulj skupne brigade (ali skupne enote) zagotavljajo skupno usposabljanje. Ta sistem skupnih brigad lajša izmenjavo informacij med sosednjima državama in usklajevanje nadzora operacij ter bi ga zato bilo treba spodbujati in razširiti na druge meje, zlasti na francosko-špansko mejo. [Francija, 2021] ·Na regionalni ravni čezmejno sodelovanje temelji na upravnih protokolih, ki so bili sklenjeni s pristojnimi organi sosednjih držav članic in se nadalje izvajajo z letnimi akcijskimi načrti. To praktično sodelovanje zajema skupno analizo tveganja, skupne operacije in patrulje, upravljanje posebnih dogodkov in skupna usposabljanja. Skupne patrulje se redno načrtujejo. Ta koncept sodelovanja zagotavlja dobro podlago za skupen operativni odziv na regionalni ravni, skupno uporabo omejenih virov in celovitejšo sliko razmer na področju kriminala. [Estonija, 2023; Latvija, 2023] ·Sprejemajo se proaktivni ukrepi za omejitev začasne ponovne uvedbe nadzora na notranjih mejah, in sicer z rednimi in ciljno usmerjenimi srečanji s sosednjimi državami ter taktičnim in operativnim sodelovanjem v obmejnih regijah. Redno se organizirajo skupna čezmejna usposabljanja in vaje za čezmejno zasledovanje, osnovne informacije o tej možnosti pa se z letaki posredujejo vsem nacionalnim policistom. Policijski organi so prek obsežne mreže in imenovanih visokih uradnikov v vsaki obmejni regiji v stalnem stiku s svojimi (notranjimi) čezmejnimi kolegi. Stalno se izvajajo skupno spremljanje, analize in odzivi na nastajajoče grožnje. To se lahko razširi na skupne patrulje, ukrepe, vaje, načrtovanje itd., ko se pojavijo ali povečajo varnostne grožnje. Če se ponovno uvede nadzor na notranjih mejah, obe državi analizirata izvajanje, da bi preprečili prihodnje pojave. [Slovaška 2024] ·Na politični in strateški ravni se to izvaja z rednimi in ciljno usmerjenimi srečanji in posvetovanji s sosednjimi državami, glavni poudarek pa je na taktičnem in operativnem sodelovanju v obmejnih regijah. Skupaj s sosednjimi državami članicami se redno organizirajo skupna usposabljanja in vaje na področju čezmejnega zasledovanja, osnovne informacije o tej možnosti pa se z letaki posredujejo vsem slovaškim policistom. Slovaška policija je prek svoje obsežne mreže centrov za policijsko sodelovanje in z imenovanjem nekaterih visokih uradnikov v vsaki obmejni regiji kot odgovornih za usklajevanje sodelovanja na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj s sosednjo državo (t. i. pooblaščenci za meje) stalno v stiku s kolegi na drugi strani notranje meje. To zagotavlja stalno skupno spremljanje in analizo varnostnih razmer v obmejnih regijah, kar omogoča hitro odkrivanje nastajajočih groženj in skupen odziv nanje. Če se pojavijo ali povečajo nekatere varnostne grožnje, se čezmejno sodelovanje okrepi v obliki skupnih patrulj, skupnih ukrepov, skupnih vaj, skupnega načrtovanja itd. Če se kljub tem preventivnim ukrepom v nekaterih primerih vseeno šteje, da je ponovna uvedba nadzora na notranjih mejah potrebna, izvajanje tega nadzora pozneje skupaj analizirata obe državi, da bi opredelili morebitne ukrepe, s katerimi bi se mu v prihodnosti še bolj izognili. To se šteje za najboljšo prakso. [Slovaška 2024] ·Okrepljeno policijsko sodelovanje sosednjih schengenskih držav zaradi novega koncepta skupne patrulje, razvitega na podlagi sporazuma med zadevnimi nacionalnimi policijskimi upravami iz leta 2023. V centru za čezmejno policijsko sodelovanje je bil vzpostavljen operativni center s poveljniškimi, nadzornimi in komunikacijskimi zmogljivostmi. Prizadevanja usmerja regionalni operativni načrt, ki temelji na tveganju. Sodelujoče patrulje se spremljajo prek naprav GPS in poznajo lokacijo druga druge prek mobilnih naprav. Skupne operacije, ki vključujejo 12–16 mešanih patrulj na mesec, se izvajajo blizu skupne meje. Vrste patrulj in oprema, kot so droni in očala za nočno gledanje, so izbrani v skladu z načrtom. Z junijem 2022 so se tem operacijam pridružili še drugi sosednji schengenski organi. [Madžarska, 2024] |
NOTRANJA VARNOST
|
Nacionalne strategije za preprečevanje, odkrivanje in preiskovanje kaznivih dejanj |
|
·Minister za pravosodje in varnost vsaka štiri leta določi nacionalno agendo za varnost z nacionalnimi cilji politike za policijske pristojnosti. Na regionalni ravni lokalna uprava nacionalne prednostne naloge preoblikuje v regionalne cilje politike za policijo v regionalni agendi za varnost. Organi preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj si izmenjujejo obveščevalne podatke in informacije, da bi zbrali ustrezne informacije in obveščevalne podatke ter prispevali k nacionalni agendi za varnost, regionalnim agendam za varnost ter Europolovi oceni ogroženosti zaradi hudih kaznivih dejanj in organiziranega kriminala (SOCTA). Usmerjevalni odbori raziskovalnega oddelka so zadolženi za usklajevanje in spremljanje celotnega postopka. Dnevno operativno informiranje različnim policijskim enotam omogoča, da so seznanjene z vprašanji na svojem področju delovanja, ki jim je treba nameniti posebno pozornost. Uporabijo se na primer kot izhodišče za oblikovanje politik v boju proti organiziranemu kriminalu in za oceno stopnje ogroženosti, ki nakazuje verjetnost terorističnega napada. Poleg tega oddelki za raziskave in analize vseh regionalnih obveščevalnih služb pripravijo svoje ocene ogroženosti in varnosti. [Nizozemska, 2021] ·Urad generalnega državnega tožilca je imenoval tožilca za zvezo pri enotni kontaktni točki, ki pogosto svetuje glede označevanja razpisov ukrepov in mednarodnih nalogov za prijetje, zapletenih mednarodnih kazenskih preiskav in drugih primerov, pri katerih mora tožilstvo zagotoviti svoj prispevek. [Portugalska, 2022] ·Tuji uradniki za zvezo in osrednji organ za mednarodno pravosodno sodelovanje, ki lahko svetuje in pomaga pri pisanju evropskih preiskovalnih nalogov ali zahtev za medsebojno pravno pomoč, naslovljenih na državo članico, zelo tesno sodelujejo. [Portugalska, 2022] ·Policija v svojih enotah za kriminalistično analizo uporablja analitično orodje, ki na podlagi operativnih podatkov omogoča profiliranje oblik kriminala, uporabnikom pa zagotavlja interaktivno vizualizacijo zadevne oblike ter povezanih trendov, načinov delovanja in razvoja. Policija je od začetka uvajanja te aplikacije leta 2019 znatno povečala število analiziranih oblik kriminala in uporabnikov. [Litva, 2023] |
|
Organizacija enotnih kontaktnih točk za mednarodno izmenjavo informacij na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj |
|
Organizacija, izmenjava informacij ·Policija je za boljše usklajevanje mednarodnega policijskega sodelovanja vzpostavila mrežo uradnikov za stike za mednarodno policijsko sodelovanje. Prisotni so v vseh lokalnih policijskih upravah in upravi metropolitanske policije glavnega mesta. Uradniki za stike pomagajo izboljšati kakovost in lajšajo usklajevanje zahtevkov za izmenjavo informacij. [Poljska, 2019] ·Obstaja dobro vzpostavljen dnevni pretok poročanja o kaznivih dejanjih z lokalne na regionalno ali državno raven. V praksi je vodstvu lokalne postaje ter upravi lokalne in osrednje državne kriminalistične policije redno na voljo e-poročilo o dogodkih v zadnjih 24 urah. To vsem ravnem omogoča sprejetje informiranih odločitev. [Nemčija, 2020] ·Sistem za usklajevanje protiterorističnih operacij zbira vse obveščevalne podatke različnih policijskih organizacij in institucij, pristojnih za preprečevanje terorizma, nasilne radikalizacije, organiziranega kriminala in hudih kaznivih dejanj ter za boj proti njim. Sistem pomeni ustrezno alternativo, saj združuje upravljanje informacij z operativnim usklajevanjem v okoliščinah, v katerih ustrezni nacionalni organi nimajo dostopa do podatkovnih zbirk drugih organov. [Španija, 2022] ·Mednarodne uradne osebe, ki vodijo postopke, so bile na regionalni ravni napotene na različne policijske oddelke. Te uradne osebe so del enotne kontaktne točke in morajo opraviti štiritedensko usposabljanje o obsežnih informacijskih sistemih, izmenjavi dopolnilnih informacij prek kanala SIRENE, upravljanju biometričnih podatkov ter terenskih obiskih Europola in Eurojusta. Imajo popoln dostop do sistemov za upravljanje primerov enotne kontaktne točke in Interpolovega varnega globalnega policijskega komunikacijskega sistema I-24/7 ter lahko ustvarjajo razpise ukrepov v Schengenskem informacijskem sistemu in Interpolova obvestila. Dostopajo lahko tudi do ustreznih sistemov in dovoljenj, enakovrednih dovoljenjem uradnih oseb, ki vodijo postopke, na nacionalnem uradu SIRENE in v mednarodnem komunikacijskem centru. Posledično so posamezniki s strokovnim znanjem o Schengenskem informacijskem sistemu prisotni na vsakem lokalnem oddelku. Poleg tega mednarodne uradne osebe, ki vodijo postopke, preverjajo kakovost in pravno upoštevnost zahtevanih informacij, pripravljajo sporočila SIENA, namenjena Europolovim uradnikom za zvezo, in izvajajo usposabljanja o mednarodnem policijskem sodelovanju znotraj lokalnega policijskega oddelka. [Finska, 2023] ·Nacionalna policija uporablja integriran sistem za upravljanje primerov za lažjo komunikacijo v realnem času, usklajevanje virov in dodeljevanje nalog v poveljniških centrih. Uporabniku prijazna zasnova sistema omogoča hitro odzivanje in učinkovito usklajevanje v dinamičnih razmerah z izmenjavo ukazov in informacij neposredno s patruljami in specializiranimi enotami. Izboljšuje operativno pripravljenost in javno varnost. Sistem vključuje tudi ključne nepolicijske partnerje, kot so carina, gasilci in reševalci, za izmenjavo informacij v realnem času in usklajeno dodeljevanje virov. [Češka, 2024] |
|
Organizacija ·Stalni center za obveščevalne podatke o kaznivih dejanjih in njihovo analizo za policijo, carino in mejno stražo je oblika učinkovitega sodelovanja in usklajevanja med organi preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj, ki med drugim pripravlja skupne analize in ocene ogroženosti. [Finska, 2018] ·Ustanovitev osrednjih uradov, združevanje virov iz različnih uprav in osredotočanje na eno vrsto kaznivih dejanj vodijo do zelo učinkovitih operativnih rezultatov. [Francija, 2021] ·Učinkovita struktura za pripravo ne le nacionalne ocene ogroženosti, ampak tudi namenskih ocen ogroženosti in tveganja. Združuje centralno organiziran nadzor kakovosti z analizo zahtev na regionalni ravni. Multidisciplinarna enota za strateško analizo je pristojna za strateško analizo kaznivih dejanj. Enota je sestavljena iz ekipe, ki deluje na nacionalni ravni, in terenskih ekip v več regijah. Nadzor kakovosti se izvaja na osrednji ravni, kar zagotavlja tudi skladnost med različnimi analitičnimi produkti. Enota pripravlja letno nacionalno oceno ogroženosti, osredotočeno na skupine organiziranega kriminala. [Francija, 2021] ·Memorandum o soglasju med policijo in carino omogoča obsežno sodelovanje med upravama, ki vključuje izmenjavo in souporabo ustreznih informacij ter strateških, taktičnih in operativnih obveščevalnih podatkov, zlasti z omogočanjem vzajemnega dostopa do podatkovnih zbirk, ob ustreznem upoštevanju pravic posameznikov in pravil o varstvu podatkov, razvoj in spodbujanje najboljših praks, postopke za operativne zadeve v zvezi s skupnimi ukrepi, skupnimi mobilnimi patruljami, skupnimi preiskovalnimi skupinami in skupnimi obveščevalnimi skupinami, izmenjavo opreme med službami ter sodelovanje pri razvoju, nabavi, uvajanju in uporabi tehnologije. [Ciper, 2021] ·Enotna kontaktna točka vključuje skupino za analizo tveganja, odgovorno za poglobljeno analizo nacionalnih in mednarodnih zahtevkov, ki jih prejme enotna kontaktna točka, dopolnjevanje razpoložljivih podatkovnih zbirk z dodatnimi informacijami ter pripravo analitičnih poročil o ugotovljenih trendih in načinih delovanja na področju kriminala. Poročila se posredujejo tožilcem in/ali ustreznim policijskim agencijam, da se z njimi podprejo ustrezne preiskave. [Portugalska, 2022] ·Služba za mednarodno sodelovanje združuje izmenjavo operativnih informacij in strateško sprejemanje odločitev na mednarodni ravni. Ta služba gosti nacionalne enotne kontaktne točke za mednarodne izmenjave informacij na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj. V njej so zastopani nacionalna in regionalna policija ter carina. Oba zadevna organa imata mrežo strokovnjakov za mednarodno policijsko sodelovanje, ki pomagajo in svetujejo enotam za kriminalistične obveščevalne dejavnosti na regionalni ravni glede uporabe instrumentov mednarodnega policijskega sodelovanja. Glavni organi preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj redno usposabljajo strokovnjake za mednarodno policijsko sodelovanje. Ti strokovnjaki so del njihove enote na regionalni ravni in to nalogo opravljajo poleg vsakodnevnega dela. Znanje se na mrežo prenaša na letnem sestanku, na katerega so kot govorci povabljeni na primer nacionalni uradniki za zvezo pri Europolu. Med sestanki se znanje o novih postopkih na mrežo prenaša prek biltenov ali ad hoc sestankov. Poleg tega se strokovnjaki, preden se pridružijo mreži organa, udeležijo enotedenskega usposabljanja za zmogljivosti. Te mreže strokovnjakov so nizkopražni način za razširjanje znanja o mednarodnem policijskem sodelovanju na regionalni ravni. [Španija, 2022] ·Nacionalna enota za informacije o potnikih je vključena v nacionalno enotno kontaktno točko in upravlja vse zadeve, povezane z evidenco podatkov o potnikih, za različne organe (policijo, carino, obveščevalne službe, vojaško policijo, tožilstvo in sodišča itd.). S to integracijo je sistem celovitejši in okrepljena je vloga enotne kontaktne točke kot splošnega informacijskega vozlišča za vse mednarodne izmenjave varnostnih informacij. Souporaba enega sistema za upravljanje primerov z drugimi enotnimi kontaktnimi točkami omogoča enostavno integracijo in navzkrižno preverjanje informacij, kar vodi do celovitejše analize. [Slovaška 2024] |
|
Uporaba Europolovih orodij za čezmejno sodelovanje in izmenjavo informacij |
|
·Podatki iz nacionalnega sistema za policijske preiskave se samodejno prenesejo v Europolov informacijski sistem. Podatkovna zbirka tekočih preiskav je povezana z avtomatiziranim nalagalnikom podatkov v Europolov informacijski sistem. Vsak dan se dodajajo nove informacije, obstoječe informacije se okrepijo, stare informacije pa se odstranijo. Ta postopek je povsem avtomatiziran. Nacionalna enota Europola obdeluje zadetke, ki se pojavljajo v nacionalnih in tujih preiskavah, ki so že na voljo v Europolovem informacijskem sistemu. [Nizozemska, 2021] ·Integracija orodja QUEST (poizvedovanje v sistemih Europola) z nacionalnim sistemom za poizvedovanje, da se omogoči iskanje v Europolovem informacijskem sistemu. Poleg tega je bil obseg iskanja razširjen na vse predmete, ki so na voljo v sistemu, enaka funkcija iskanja pa bo na voljo za carino. S tem se je povečalo število iskanj, tako da je bila država članica leta 2024 tretja najdejavnejša pri uporabi funkcije iskanja. [Madžarska, 2024] |