EVROPSKA KOMISIJA
Bruselj, 23.2.2017
COM(2017) 87 final
2017/0039(APP)
Predlog
UREDBA SVETA
o spremembi Uredbe (EU) št. 216/2013 o elektronski izdaji Uradnega lista Evropske unije
EVROPSKA KOMISIJA
Bruselj, 23.2.2017
COM(2017) 87 final
2017/0039(APP)
Predlog
UREDBA SVETA
o spremembi Uredbe (EU) št. 216/2013 o elektronski izdaji Uradnega lista Evropske unije
OBRAZLOŽITVENI MEMORANDUM
1.OZADJE PREDLOGA
•Razlogi za predlog in njegovi cilji
Uradni list Evropske unije v skladu z Uredbo (EU) št. 216/2013 1 izhaja v elektronski obliki. Za zagotavljanje verodostojnosti, celovitosti in nespremenljivosti elektronske izdaje člen 2(1) navedene uredbe določa, da je „[e]lektronska izdaja (...) opremljena z naprednim elektronskim podpisom, ki v skladu z Direktivo 1999/93/ES temelji na kvalificiranem potrdilu in je oblikovan z napravo za varno tvorjenje podpisa“.
Direktiva 1999/93/ES z dne 13. decembra 1999 o okviru Skupnosti za elektronski podpis je bila razveljavljena z Uredbo (EU) št. 910/2014 z dne 23. julija 2014 o elektronski identifikaciji in storitvah zaupanja za elektronske transakcije na notranjem trgu 2 z učinkom od 1. julija 2016. Poleg elektronskega podpisa in naprednega elektronskega podpisa, ki ju določa že Direktiva 1999/93, Uredba (EU) št. 910/2014 uvaja možnost avtentikacije dokumenta z elektronskim žigom ali naprednim elektronskim žigom, ki temelji na potrdilu za elektronski žig. Glavna razlika med (naprednim) elektronskim podpisom in (naprednim) elektronskim žigom je, da je v prvem primeru podpisnik fizična oseba (točki 9 in 14 člena 3 Uredbe št. 910/2014), v drugem primeru pa gre za pravno osebo (točki 24 in 29 člena 3 Uredbe št. 910/2014).
Z uporabo naprednega elektronskega žiga bi se omogočila avtomatizacija elektronskega podpisa in pospešil postopek izdaje na spletišču EUR-Lex.
Pri avtentikaciji z elektronskim žigom v primerjavi z avtentikacijo z elektronskim podpisom ne gre samo za drugačen elektronski sistem, pač pa pomeni dejansko razliko s pravnega vidika (pri podpisu je za avtentikacijo odgovorna določena fizična oseba, žig pa ustvari pravna oseba, pri čemer ni navedeno, kdo znotraj te pravne osebe je bil odgovoren za avtentikacijo dokumenta), zato bi bilo treba spremeniti Uredbo (EU) št. 216/2013, da bo mogoča avtentikacija Uradnega lista Evropske unije z naprednim elektronskim žigom.
•Skladnost z veljavnimi predpisi s področja zadevne politike
Namen predlagane spremembe je, da se za elektronsko izdajo Uradnega lista Evropske unije uvede možnost avtentikacije dokumentov z elektronskim žigom, kot je določeno v Uredbi (EU) št. 910/2014 o elektronski identifikaciji in storitvah zaupanja za elektronske transakcije na notranjem trgu.
•Skladnost z drugimi politikami Unije
Ni relevantno.
2.PRAVNA PODLAGA, SUBSIDIARNOST IN SORAZMERNOST
•Pravna podlaga
Predlog uredbe temelji na členu 352 PDEU, ki je pravna podlaga za Uredbo (EU) št. 216/2013, za katero se predlaga sprememba.
•Subsidiarnost (za neizključno pristojnost)
Ni relevantno.
•Sorazmernost
Namen predloga je omogočiti hitrejšo izdajo Uradnega lista Evropske unije. Za dosego tega cilja je potrebna uvedba avtentikacije z elektronskim žigom.
•Izbira instrumenta
Ni relevantno.
3.REZULTATI NAKNADNIH OCEN, POSVETOVANJ Z ZAINTERESIRANIMI STRANMI IN OCEN UČINKA
•Naknadne ocene/preverjanja ustreznosti obstoječe zakonodaje
Ni relevantno.
•Posvetovanja z zainteresiranimi stranmi
Na sestanku upravnega odbora Urada za publikacije dne 20. novembra 2015 so se institucije strinjale s tako spremembo uredbe.
•Zbiranje in uporaba strokovnih mnenj
Ni relevantno.
•Ocena učinka
Ker je sprememba majhna, ocena učinka ni bila opravljena.
•Ustreznost in poenostavitev ureditve
Sedanjih tehnoloških rešitev zaradi nadomestitve naprednega elektronskega podpisa z naprednim elektronskim žigom ne bo treba spreminjati.
•Temeljne pravice
Ni relevantno.
4.PRORAČUNSKE POSLEDICE
Glej priloženo oceno finančnih posledic.
5.DRUGI ELEMENTI
•Načrti za izvedbo ter ureditev spremljanja, ocenjevanja in poročanja
Začetek izvajanja je predviden za konec leta 2017 ali začetek leta 2018.
•Obrazložitveni dokumenti (za direktive)
Ni relevantno.
•Natančnejša pojasnitev posameznih določb predloga
Ni relevantno.
2017/0039 (APP)
Predlog
UREDBA SVETA
o spremembi Uredbe (EU) št. 216/2013 o elektronski izdaji Uradnega lista Evropske unije
SVET EVROPSKE UNIJE JE –
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 352 Pogodbe,
ob upoštevanju predloga Evropske komisije,
po posredovanju osnutka zakonodajnega akta nacionalnim parlamentom,
ob upoštevanju odobritve Evropskega parlamenta,
v skladu s posebnim zakonodajnim postopkom,
ob upoštevanju naslednjega:
(1)Uredba Sveta (EU) št. 216/2013 3 določa, da je elektronska izdaja Uradnega lista Evropske unije opremljena z naprednim elektronskim podpisom, ki v skladu z Direktivo 1999/93/ES temelji na kvalificiranem potrdilu in je oblikovan z napravo za varno tvorjenje podpisa.
(2)Uredba (EU) št. 910/2014 Evropskega parlamenta in Sveta 4 vzpostavlja pravni okvir za elektronski podpis, elektronski žig, elektronski časovni žig, elektronski dokument, storitev elektronske priporočene dostave in potrdilo za avtentikacijo spletišč.
(3)Avtentikacija z elektronskim žigom zagotavlja enako raven varnosti kot avtentikacija z elektronskim podpisom. Z uporabo elektronskega žiga za avtentikacijo Uradnega lista Evropske unije bi se pospešil postopek izdaje Uradnega lista Evropske unije na spletišču EUR-Lex.
(4)Uredbo (EU) št. 216/2013 bi bilo zato treba spremeniti –
SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Uredba (EU) št. 216/2013 se spremeni:
v členu 2 se odstavek 1 nadomesti z naslednjim:
„1. Elektronska izdaja Uradnega lista Evropske unije je opremljena z naprednim elektronskim podpisom, ki temelji na kvalificiranem potrdilu in je oblikovan z napravo za varno tvorjenje podpisa, v skladu z Uredbo (EU) št. 910/2014 Evropskega parlamenta in Sveta*, ali naprednim elektronskim žigom, ki temelji na kvalificiranem potrdilu, v skladu z navedeno uredbo. Kvalificirana potrdila in podaljšanja njihove veljavnosti se objavijo na spletišču EUR-Lex, da lahko uporabniki preverijo napredni elektronski podpis ali napredni elektronski žig in verodostojnost elektronske izdaje Uradnega lista Evropske unije.
* Uredba (EU) št. 910/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. julija 2014 o elektronski identifikaciji in storitvah zaupanja za elektronske transakcije na notranjem trgu in o razveljavitvi Direktive 1999/93/ES (UL L 257, 28.8.2014, str. 73).“
Člen 2
Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju,
Za Svet
Predsednik
OCENA FINANČNIH POSLEDIC ZAKONODAJNEGA PREDLOGA
1.OKVIR PREDLOGA/POBUDE
1.1.Naslov predloga/pobude
1.2.Zadevna področja v strukturi ABM/ABB
1.3.Vrsta predloga/pobude
1.4.Cilji
1.5.Utemeljitev predloga/pobude
1.6.Trajanje ukrepa in finančnih posledic
1.7.Načrtovani načini upravljanja
2.UKREPI UPRAVLJANJA
2.1.Pravila o spremljanju in poročanju
2.2.Upravljavski in kontrolni sistem
2.3.Ukrepi za preprečevanje goljufij in nepravilnosti
3.OCENA FINANČNIH POSLEDIC PREDLOGA/POBUDE
3.1.Zadevni razdelki večletnega finančnega okvira in odhodkovne proračunske vrstice
3.2.Ocenjene posledice za odhodke
3.2.1.Povzetek ocenjenih posledic za odhodke
3.2.2.Ocenjene posledice za odobritve za poslovanje
3.2.3.Ocenjene posledice za odobritve za upravne zadeve
3.2.4.Skladnost z veljavnim večletnim finančnim okvirom
3.2.5.Udeležba tretjih oseb pri financiranju
3.3.Ocenjene posledice za prihodke
OCENA FINANČNIH POSLEDIC ZAKONODAJNEGA PREDLOGA
1.OKVIR PREDLOGA/POBUDE
1.1.Naslov predloga/pobude
Predlog uredbe Sveta o spremembi Uredbe (EU) št. 216/2013 o elektronski izdaji Uradnega lista Evropske unije
1.2.Zadevna področja v strukturi ABM/ABB 5
26. Upravna služba
1.3.Vrsta predloga/pobude
◻ Predlog/pobuda se nanaša na nov ukrep.
◻ Predlog/pobuda se nanaša na nov ukrep na podlagi pilotnega projekta / pripravljalnega ukrepa 6 .
◻ Predlog/pobuda se nanaša na podaljšanje obstoječega ukrepa.
X Predlog/pobuda se nanaša na obstoječ ukrep, preusmerjen v nov ukrep.
1.4.Cilji
1.4.1.Večletni strateški cilji Komisije, ki naj bi bili doseženi s predlogom/pobudo
1.4.2.Specifični cilji in zadevne dejavnosti v strukturi ABM/ABB
Specifični cilj št.
Zadevne dejavnosti v strukturi ABM/ABB
1.4.3.Pričakovani rezultati in posledice
Navedite, kakšne posledice naj bi imel(-a) predlog/pobuda za upravičence/ciljne skupine.
Z uporabo naprednega elektronskega žiga se bo omogočila avtomatizacija elektronskega podpisa in pospešil postopek izdaje na spletišču EUR-Lex.
Ne bo šlo več za podpis imenovanega uradnika, ampak podpis znanega subjekta Evropske unije, tj. Urada za publikacije.
1.4.4.Kazalniki rezultatov in posledic
Navedite, s katerimi kazalniki se bo spremljalo izvajanje predloga/pobude.
Čas izdaje Uradnega lista Evropske unije na spletišču EUR-Lex.
1.5.Utemeljitev predloga/pobude
1.5.1.Potrebe, ki jih je treba zadovoljiti kratkoročno ali dolgoročno
Avtomatizirana avtentikacija Uradnega lista Evropske unije.
1.5.2.Dodana vrednost ukrepanja EU
Pospešitev postopka izdaje Uradnega lista Evropske unije na spletišču EUR-Lex.
1.5.3.Spoznanja iz podobnih izkušenj v preteklosti
1.5.4.Skladnost in možnosti sinergij z drugimi ustreznimi instrumenti
eIDAS
1.6.Trajanje ukrepa in finančnih posledic
◻ Časovno omejen(-a) predlog/pobuda:
–◻ trajanje predloga/pobude od [DD. MM] LLLL do [DD. MM] LLLL,
–◻ finančne posledice med letoma LLLL in LLLL.
X Časovno neomejen(-a) predlog/pobuda:
–izvajanje z obdobjem uvajanja od konca leta 2017 do leta 2018,
–ki mu sledi izvajanje predloga/pobude v celoti.
1.7.Načrtovani načini upravljanja 7
X Neposredno upravljanje – Komisija:
–X z lastnimi službami, vključno z zaposlenimi v delegacijah Unije,
–◻ prek izvajalskih agencij.
◻ Deljeno upravljanje z državami članicami.
◻ Posredno upravljanje s poverjanjem nalog izvrševanja proračuna:
–◻ tretjim državam ali organom, ki jih te imenujejo,
–◻ mednarodnim organizacijam in njihovim agencijam (navedite),
–◻ EIB in Evropskemu investicijskemu skladu,
–◻ organom iz členov 208 in 209 finančne uredbe,
–◻ subjektom javnega prava,
–◻ subjektom zasebnega prava, ki opravljajo javne storitve, kolikor ti subjekti zagotavljajo ustrezna finančna jamstva,
–◻ subjektom zasebnega prava države članice, ki so pooblaščeni za izvajanje javno-zasebnih partnerstev in ki zagotavljajo ustrezna finančna jamstva,
–◻ osebam, pooblaščenim za izvajanje določenih ukrepov SZVP v skladu z naslovom V PEU in opredeljenim v zadevnem temeljnem aktu.
–Pri navedbi več kot enega načina upravljanja je treba to natančneje obrazložiti v oddelku „opombe“.
Opombe
2.UKREPI UPRAVLJANJA
2.1.Pravila o spremljanju in poročanju
Navedite pogostost in pogoje.
Dnevno spremljanja časa izdaje Uradnega lista Evropske unije.
2.2.Upravljavski in kontrolni sistem
2.2.1.Ugotovljena tveganja
Splošna tveganja v povezavi z informacijskimi sistemi.
2.2.2.Podatki o vzpostavljenem sistemu notranje kontrole
Postopek Urada za publikacije za proračunski nadzor
Sistem ICS Urada za publikacije
2.2.3.Ocena stroškov in koristi kontrol ter ocena pričakovane stopnje tveganja napak
Ni relevantno.
2.3.Ukrepi za preprečevanje goljufij in nepravilnosti
Navedite obstoječe ali načrtovane preprečevalne in zaščitne ukrepe.
Ni relevantno.
3.OCENA FINANČNIH POSLEDIC PREDLOGA/POBUDE
3.1.Zadevni razdelki večletnega finančnega okvira in odhodkovne proračunske vrstice
Obstoječe proračunske vrstice
Po vrstnem redu razdelkov večletnega finančnega okvira in proračunskih vrstic.
Razdelek večletnega finančnega okvira |
Proračunska vrstica |
Vrsta
|
Prispevek |
|||
številka
|
dif./nedif.
|
držav Efte 9 |
držav kandidatk 10 |
tretjih držav |
po členu 21(2)(b) finančne uredbe |
|
5 |
26 01 11 Uradni list Evropske unije (L in C) |
dif./nedif. |
NE |
NE |
NE |
NE |
Zahtevane nove proračunske vrstice
Po vrstnem redu razdelkov večletnega finančnega okvira in proračunskih vrstic.
Razdelek večletnega finančnega okvira |
Proračunska vrstica |
Vrsta
|
Prispevek |
|||
številka
|
dif./nedif. |
držav Efte |
držav kandidatk |
tretjih držav |
po členu 21(2)(b) finančne uredbe |
|
[…][XX YY YY YY] |
DA/NE |
DA/NE |
DA/NE |
DA/NE |
3.2.Ocenjene posledice za odhodke
Potrebe po človeških virih se krijejo z osebjem GD, ki je že dodeljeno za upravljanje ukrepa in/ali je bilo prerazporejeno znotraj GD, po potrebi skupaj z dodatnimi viri, ki se lahko pristojnemu GD dodelijo v okviru postopka letne dodelitve virov glede na proračunske omejitve.
3.2.1.Povzetek ocenjenih posledic za odhodke
v mio. EUR (na tri decimalna mesta natančno)
Razdelek večletnega finančnega
|
številka |
[…][poimenovanje……………...……………………………………………………………….] |
GD: <…….> |
Leto
|
Leto
|
Leto
|
Leto
|
Vstavite ustrezno število let glede na trajanje posledic (gl. točko 1.6) |
SKUPAJ |
|||||
• Odobritve za poslovanje |
|||||||||||
Številka proračunske vrstice |
obveznosti |
(1) |
|||||||||
plačila |
(2) |
||||||||||
Številka proračunske vrstice |
obveznosti |
(1a) |
|||||||||
plačila |
(2a) |
||||||||||
Odobritve za upravne zadeve, ki se financirajo iz sredstev določenih programov 12 |
|||||||||||
Številka proračunske vrstice |
(3) |
||||||||||
Odobritve za GD
|
obveznosti |
=1+1a+3 |
|||||||||
plačila |
=2+2a +3 |
Ni relevantno. |
Ni relevantno. |
|
obveznosti |
(4) |
||||||||
plačila |
(5) |
|||||||||
• Odobritve za upravne zadeve, ki se financirajo iz sredstev določenih programov, SKUPAJ |
(6) |
|||||||||
Odobritve iz
|
obveznosti |
=4+6 |
||||||||
plačila |
=5+6 |
Če ima predlog/pobuda posledice za več razdelkov:
• Odobritve za poslovanje SKUPAJ |
obveznosti |
(4) |
||||||||
plačila |
(5) |
|||||||||
• Odobritve za upravne zadeve, ki se financirajo iz sredstev določenih programov, SKUPAJ |
(6) |
|||||||||
Odobritve iz
|
obveznosti |
=4+6 |
||||||||
plačila |
=5+6 |
|
5 |
„Upravni odhodki“ |
v mio. EUR (na tri decimalna mesta natančno)
Leto
|
Leto
|
Leto
|
Leto
|
Vstavite ustrezno število let glede na trajanje posledic (gl. točko 1.6) |
SKUPAJ |
|||||
GD: <…….> |
||||||||||
• Človeški viri |
||||||||||
• Drugi upravni odhodki |
||||||||||
GD <…….> SKUPAJ |
odobritve |
Odobritve iz
|
(obveznosti skupaj = plačila skupaj) |
Ni relevantno. |
Ni relevantno. |
v mio. EUR (na tri decimalna mesta natančno)
Leto
|
Leto
|
Leto
|
Leto
|
Vstavite ustrezno število let glede na trajanje posledic (gl. točko 1.6) |
SKUPAJ |
|||||
Odobritve iz
|
obveznosti |
Ni relevantno. |
Ni relevantno. |
|||||||
plačila |
Ni relevantno. |
Ni relevantno. |
3.2.2.Ocenjene posledice za odobritve za poslovanje
–X Za predlog/pobudo niso potrebne odobritve za poslovanje.
–◻ Za predlog/pobudo so potrebne odobritve za poslovanje, kot je pojasnjeno v nadaljevanju:
odobritve za prevzem obveznosti v mio. EUR (na tri decimalna mesta natančno)
Cilji in realizacije ⇩ |
Leto
|
Leto
|
Leto
|
Leto
|
Vstavite ustrezno število let glede na trajanje posledic (gl. točko 1.6) |
SKUPAJ |
|||||||||||||
REALIZACIJE |
|||||||||||||||||||
vrsta 14 |
povprečni stroški |
število |
stroški |
število |
stroški |
število |
stroški |
število |
stroški |
število |
stroški |
število |
stroški |
število |
stroški |
število realizacij skupaj |
stroški realizacij skupaj |
||
SPECIFIČNI CILJ št. 1 15 ... |
|||||||||||||||||||
– realizacija |
|||||||||||||||||||
– realizacija |
|||||||||||||||||||
– realizacija |
|||||||||||||||||||
Seštevek za specifični cilj št. 1 |
|||||||||||||||||||
SPECIFIČNI CILJ št. 2... |
|||||||||||||||||||
– realizacija |
|||||||||||||||||||
Seštevek za specifični cilj št. 2 |
|||||||||||||||||||
STROŠKI SKUPAJ |
3.2.3.Ocenjene posledice za odobritve za upravne zadeve
3.2.3.1.Povzetek
–X Za predlog/pobudo niso potrebne odobritve za upravne zadeve.
–◻ Za predlog/pobudo so potrebne odobritve za upravne zadeve, kot je pojasnjeno v nadaljevanju:
v mio. EUR (na tri decimalna mesta natančno)
Leto
|
Leto
|
Leto
|
Leto
|
Vstavite ustrezno število let glede na trajanje posledic (gl. točko 1.6) |
SKUPAJ |
RAZDELEK 5
|
||||||||
Človeški viri |
||||||||
Drugi upravni odhodki |
– |
|||||||
Seštevek za RAZDELEK 5
|
– |
Odobritve zunaj RAZDELKA 5
17
|
||||||||
Človeški viri |
||||||||
Drugi
|
||||||||
Seštevek za odobritve
|
SKUPAJ |
Potrebe po odobritvah za človeške vire in druge upravne odhodke se krijejo z odobritvami GD, ki so že dodeljene za upravljanje ukrepa in/ali so bile prerazporejene znotraj GD, po potrebi skupaj z dodatnimi viri, ki se lahko pristojnemu GD dodelijo v okviru postopka letne dodelitve virov glede na proračunske omejitve.
3.2.3.2. Ocenjene potrebe po človeških virih
–X Za predlog/pobudo niso potrebni človeški viri.
–◻ Za predlog/pobudo so potrebni človeški viri, kot je pojasnjeno v nadaljevanju:
ocena, izražena v ekvivalentu polnega delovnega časa
Leto
|
Leto
|
Leto N+2 |
Leto N+3 |
Vstavite ustrezno število let glede na trajanje posledic (gl. točko 1.6) |
||||
• Delovna mesta v skladu s kadrovskim načrtom (uradniki in začasni uslužbenci) |
||||||||
XX 01 01 01 (sedež in predstavništva Komisije) |
||||||||
XX 01 01 02 (delegacije) |
||||||||
XX 01 05 01 (posredne raziskave) |
||||||||
10 01 05 01 (neposredne raziskave) |
||||||||
• Zunanji sodelavci (v ekvivalentu polnega delovnega časa: EPDČ) 18 |
||||||||
XX 01 02 01 (PU, NNS, ZU iz splošnih sredstev) |
||||||||
XX 01 02 02 (PU, LU, NNS, ZU in MSD na delegacijah) |
||||||||
XX 01 04 yy 19 |
– na sedežu |
|||||||
– na delegacijah |
||||||||
XX 01 05 02 (PU, NNS, ZU za posredne raziskave) |
||||||||
10 01 05 02 (PU, NNS, ZU za neposredne raziskave) |
||||||||
Druge proračunske vrstice (navedite) |
||||||||
SKUPAJ |
XX je zadevno področje ali naslov.
Potrebe po človeških virih se krijejo z osebjem GD, ki je že dodeljeno za upravljanje ukrepa in/ali je bilo prerazporejeno znotraj GD, po potrebi skupaj z dodatnimi viri, ki se lahko pristojnemu GD dodelijo v okviru postopka letne dodelitve virov glede na proračunske omejitve.
Opis nalog:
Uradniki in začasni uslužbenci |
|
Zunanji sodelavci |
3.2.4.Skladnost z veljavnim večletnim finančnim okvirom
–X Predlog/pobuda je v skladu z veljavnim večletnim finančnim okvirom.
–◻ Za predlog/pobudo je potrebna sprememba zadevnega razdelka večletnega finančnega okvira.
Pojasnite zahtevano spremembo ter navedite zadevne proračunske vrstice in ustrezne zneske.
–◻ Za predlog/pobudo je potrebna uporaba instrumenta prilagodljivosti ali sprememba večletnega finančnega okvira.
Pojasnite te zahteve ter navedite zadevne razdelke in proračunske vrstice ter ustrezne zneske.
3.2.5.Udeležba tretjih oseb pri financiranju
–V predlogu/pobudi ni načrtovano sofinanciranje tretjih oseb.
–V predlogu/pobudi je načrtovano sofinanciranje, kot je ocenjeno v nadaljevanju:
v mio. EUR (na tri decimalna mesta natančno)
Leto
|
Leto
|
Leto
|
Leto
|
Vstavite ustrezno število let glede na trajanje posledic (gl. točko 1.6) |
Skupaj |
|||
Navedite organ, ki bo sofinanciral predlog/pobudo |
||||||||
Sofinancirane odobritve SKUPAJ |
3.3.Ocenjene posledice za prihodke
–X Predlog/pobuda nima finančnih posledic za prihodke.
–◻ Predlog/pobuda ima finančne posledice, kot je pojasnjeno v nadaljevanju:
–◻ za lastna sredstva,
–◻ za razne prihodke.
v mio. EUR (na tri decimalna mesta natančno)
Prihodkovna proračunska vrstica |
Odobritve na voljo za tekoče proračunsko leto |
Posledice predloga/pobude 20 |
||||||
Leto
|
Leto
|
Leto
|
Leto
|
Vstavite ustrezno število let glede na trajanje posledic (gl. točko 1.6) |
||||
Člen …………. |
Za razne namenske prejemke navedite zadevne odhodkovne proračunske vrstice.
Navedite metodo za izračun posledic za prihodke.