EVROPSKA KOMISIJA
Bruselj, 15.4.2016
COM(2016) 207 final
POROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU IN SVETU
o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 1185/2003 o odstranjevanju plavuti morskih psov na krovu plovil, kakor je bila spremenjena z Uredbo (EU) št. 605/2013, in o napredku na tem področju v mednarodnem okviru
Poročilo Evropskemu parlamentu in Svetu
o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 1185/2003 o odstranjevanju plavuti morskih psov na krovu plovil, kakor je bila spremenjena z Uredbo (EU) št. 605/2013, in o napredku na tem področju v mednarodnem okviru
1.Podlaga za to poročilo
Uredba Sveta (ES) št. 1185/2003 1 o odstranjevanju plavuti morskih psov na krovu plovil je vzpostavila splošno prepoved prakse rezanja plavuti morskim psom, tj. odstranitev plavuti morskega psa, pri čemer se ostanek trupa odvrže v morje. V skladu s to uredbo so lahko države članice izdale posebna dovoljenja za ribolov za predelavo morskih psov na krovu. Za preprečitev rezanja plavuti morskih psov je Uredba uvedla tako imenovano razmerje med maso plavuti in maso trupa za predelane morske pse.
Uredba, je bila spremenjena z Uredbo (EU) št. 605/2013. 2 Člen 6 navedene uredbe določa: „Kadar ribiška plovila, ki plujejo pod zastavo države članice, lovijo, obdržijo na krovu, pretovarjajo ali iztovarjajo morske pse, država članica zastave […] pošlje Komisiji vsako leto […] izčrpno poročilo o njenem izvajanju te uredbe […]. Po predložitvi drugega letnega poročila […] Komisija do 1. januarja 2016 poroča Evropskemu parlamentu in Svetu o izvajanju te uredbe in napredku na tem področju v mednarodnem okviru.” To poročilo izpolnjuje zahtevo o poročanju.
2.Poročanje držav članic
Uporaba posebnih dovoljenj za ribolov do leta 2013
V skladu z Uredbo (ES) št. 1185/2003 so morale države članice, ki so dovolile odstranjevanje plavuti z mrtvih morskih psov na krovu, poročati Komisiji o številu posebnih dovoljenj, ki so jih vsako leto izdale v ta namen. Pregled dovoljenj, ki so jih izdale države članice, ki so uporabile to možnost v skladu s staro uredbo, je prikazan v tabeli 1 in na sliki 1 v Prilogi.
Poročanje držav članic za leti 2013 in 2014
Kadar ribiška plovila, ki plujejo pod zastavo države članice, lovijo, obdržijo na krovu, pretovarjajo ali iztovarjajo morske pse, država članica zastave pošlje Komisiji vsako leto poročilo o njenem izvajanju te uredbe v preteklem letu. To vključuje opis spremljanja in uveljavljanja skladnosti z Uredbo in zlasti informacije o:
številu primerov, ko so bili iztovorjeni morski psi,
številu, datumu in kraju inšpekcijskih pregledov,
številu in naravi primerov neskladnosti ter uporabljeni kazni
in skupnem iztovoru glede na vrsto (teža/število) in pristanišče.
Tri obalne države članice – Hrvaška, Italija in Romunija – za leti 2013 in 2014 niso predložile poročil 3 ; več drugih pa je poročilo o izvajanju Uredbe predložilo le v letu 2013 oziroma 2014. Pregled vseh informacij, ki jih sporočajo vse države članice, je prikazan v tabeli 2 v Prilogi; ta poročila so na voljo na spletu, če zadevna država članica ni nasprotovala objavi. 4
V zvezi s količino sedem držav članic poroča o iztovoru več kot 50 ton leta 2013, pri čemer izstopata dve državi članici (Španija z več kot 60 000 tonami in Francija z več kot 15 000 tonami). Polovica držav članic, ki so predhodno izdale posebna dovoljenja za ribolov za predelavo morskih psov na krovu, ni poročala o ulovu morskih psov s strani njihovih flot.
Španija in Portugalska imata najvišji razmerji količine na posamezno iztovarjanje (tabela 3, slika 2). Za leto 2013 je razčlenitev sporočenih količin po vrstah in državah članicah podana v tabeli 4. V zvezi s sinjim morskim psom – vrsto, za plavuti katere obstaja trg – imajo španske in portugalske flote po količinah največje deleže (slika 3).
Glede pogostosti inšpekcijskih pregledov obstaja nekaj razlik med državami članicami (tabela 5, slika 4). Leta 2013 je Malta na primer poročala o povprečno 84 inšpekcijskih pregledih na 100 iztovarjanj, Francija pa o 0,2. Od držav članic, ki so predhodno izdale posebna dovoljenja za ribolov za predelavo morskih psov na krovu, Litva in Estonija nista poročali o nobenih inšpekcijskih pregledih ribiških plovil.
Za leto 2013 je bilo sporočenih več kot 4 400 inšpekcijskih pregledov, med katerimi so bili ugotovljeni štirje primeri kršitev: Ciper je poročal o primeru sinjega morskega psa brez plavuti, najdenem na plovilu, Francija o primeru rezanja plavuti morskih psov na venezuelskem plovilu, Španija o primeru rezanja plavuti morskih psov na portugalskem plovilu in Združeno kraljestvo o primeru odstranjevanja kože dveh morskih psov na morju.
Španija je predložila dodatne informacije z oceno finančnih posledic Uredbe na špansko floto, ki uporablja parangale.4 Analiza služb Komisije v zvezi z zadevnimi segmenti flote na podlagi sporočenih stroškov prilagoditve zahtevam nove uredbe kaže, da največji segment flote (glede števila plovil in zaposlitev) lahko še naprej posluje s sprejemljivimi stopnjami dobička. V segmentih, ki že poslujejo z izgubo, lahko stroški prilagoditve povečajo finančne težave.
3.Napredek v mednarodnem okviru
Za boljše ohranjanje morskih psov in spodbujanje enakih konkurenčnih pogojev za flote Unije je Komisija v regionalnih ribiških organizacijah in organih, kot je Komisija za ribištvo severovzhodnega Atlantika (NEAFC), in ustreznih mednarodnih forumih spodbujala in še naprej spodbuja politike proti odstranjevanju plavuti.
EU je tudi ključna podpornica resolucije Generalne skupščine Združenih narodov o trajnostnem ribolovu 5 , ki države poziva, naj sprejmejo takojšnje in usklajene ukrepe za izboljšanje izvajanja in skladnosti z obstoječimi regionalnimi organizacijami za upravljanje ribištva ali ukrepe o ureditvi ribolova morskih psov in naključnega ulova morskih psov.
4.Sklep
Predložitev letnih poročil držav članic, kot je določeno z Uredbo, je bila nepopolna, saj je le 14 od 23 obalnih držav članic predložilo popolna poročila o izvajanju Uredbe v letih 2013 in 2014, medtem ko tri obalne države članice niso predložile nobenega poročila, kljub številnim opominom Komisije. Vendar pa so vse države članice, ki so v preteklosti izdale posebna dovoljenja za ribolov za obdelavo morskih psov na krovu, predložile vsaj eno poročilo o izvajanju Uredbe. Države članice so podatke sporočale tudi v različni meri in v različnih oblikah.
Z opombo, da podatki niso popolni, je poročanje lahko koristno za pripravo nekaterih omejenih sklepov. Predložena poročila kažejo, da ribolov morskega psa v velikem obsegu izvajajo večinoma plovila dveh držav članic. Število kršitev, ugotovljenih med inšpekcijskimi pregledi, ki jih izvajajo države članice, ki so predložile zahtevane podatke Komisiji, vključno z dvema ključnima državama članicama, se zdi zelo omejeno.
Komisija se zaveda pomislekov, omenjenih v enem od poročil držav članic, ki so podobni tistim, ki so jih izrazile nekatere države članice in zainteresirane strani med prejšnjim javnim posvetovanjem 6 , da izvajanje Uredbe otežuje obravnavo trupov in zadevnim plovilom nalaga dodatne stroške 7 . Še naprej bo spremljala razmere in njihove gospodarske posledice. Takšne težave lahko v določeni meri obravnavajo obstoječi instrumenti, vključno z Evropskim skladom za pomorstvo in ribištvo 8 , da bi pomagali pri iskanju praktičnih rešitev za domnevne težave. Komisija prav tako meni, da je pomembno še naprej dejavno spodbujati politike proti odstranjevanju plavuti na mednarodni ravni, v skladu z zahtevo Sveta, naj se okrepi mednarodna podpora, ki prispeva k bolj enakim konkurenčnim pogojem, tudi če predlogi EU niso sprejeti.
EVROPSKA KOMISIJA
Bruselj, 15.4.2016
COM(2016) 207 final
PRILOGA
k
POROČILU EVROPSKEMU PARLAMENTU IN SVETU
o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 1185/2003 o odstranjevanju plavuti morskih psov na krovu plovil, kakor je bila spremenjena z Uredbo (EU) št. 605/2013, in o napredku na tem področju v mednarodnem okviru
Priloga: Tabele in slike
Omejeno število prejetih poročil za leto 2014 ne omogoča smiselnega vizualnega prikaza podatkov, zato slike ponazarjajo le stanje za leto 2013.
Tabela 1: Posebna dovoljenja, ki so jih države članice izdale med letoma 2004 in 2012
v skladu s staro Uredbo (ES) 1185/2003
|
|
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2004–2012 |
|
Obalne države članice, ki so izdale posebna dovoljenja za ribolov (razvrščene glede na skupno število izdanih dovoljenj) |
||||||||||
|
Španija |
198 |
192 |
164 |
173 |
200 |
175 |
164 |
181 |
141 |
1 588 |
|
Portugalska |
11 |
12 |
28 |
BP |
BP |
49 |
45 |
47 |
46 |
238 |
|
Združeno kraljestvo |
20 |
16 |
18 |
15 |
15 |
0 |
0 |
BP |
BP |
84 |
|
Nemčija |
3 |
5 |
5 |
5 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
23 |
|
Litva |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
BP |
BP |
BP |
4 |
|
Estonija |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
BP |
BP |
2 |
|
Ciper |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
BP |
1 |
|
Skupaj |
234 |
226 |
216 |
194 |
221 |
224 |
210 |
228 |
187 |
1 940 |
|
Obalne države članice, ki niso sporočile ali izdale posebnih dovoljenj za ribolov (razvrščene po abecednem vrstnem redu v angleščini) |
||||||||||
|
Belgija |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
BP |
0 |
BP |
|
|
Bolgarija |
nDČ |
nDČ |
nDČ |
0 |
BP |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Hrvaška |
nDČ |
nDČ |
nDČ |
nDČ |
nDČ |
nDČ |
nDČ |
nDČ |
nDČ |
|
|
Danska |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
BP |
BP |
BP |
|
|
Finska |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
BP |
BP |
|
|
Francija |
0 |
0 |
0 |
BP |
BP |
BP |
BP |
BP |
BP |
|
|
Grčija |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
BP |
BP |
|
|
Irska |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
BP |
0 |
BP |
|
|
Italija |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
BP |
BP |
BP |
BP |
|
|
Latvija |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
BP |
BP |
|
|
Malta |
0 |
0 |
0 |
BP |
BP |
BP |
BP |
BP |
BP |
|
|
Nizozemska |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
BP |
BP |
0 |
BP |
|
|
Poljska |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
BP |
0 |
BP |
BP |
|
|
Romunija |
nDČ |
nDČ |
nDČ |
0 |
0 |
0 |
0 |
BP |
BP |
|
|
Slovenija |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
BP |
0 |
BP |
|
|
Švedska |
0 |
0 |
BP |
BP |
BP |
BP |
BP |
BP |
BP |
|
Opombe: “BP” = brez poročila, predloženega Komisiji; “nDČ” = država še ni bila država članica EU; za neobalne države članice ni statističnih podatkov (Avstrija, Češka, Madžarska, Luksemburg, Slovaška).
Slika 1: Posebna dovoljenja, ki so jih države članice izdale med letoma 2004 in 2012
v skladu s staro Uredbo (ES) 1185/2003
Opombe: Za podatke glej tabelo 1 .
Tabela 2: Poročanje obalnih držav članic po letu 2013
v skladu z novo Uredbo (EU) 605/2013
|
2013 |
2014 |
||||||||
|
Iztovor (št.) |
Iztovor (v tonah) |
Inšpekcijski pregledi (št.) |
Primeri (št.) |
Iztovor (št.) |
Iztovor (v tonah) |
Inšpekcijski pregledi (št.) |
Primeri (št.) |
||
|
Obalne države članice, ki so v preteklosti izdale posebna dovoljenja za ribolov (razvrščene glede na skupno število izdanih dovoljenj) |
|||||||||
|
Španija |
26 394 |
61 572 |
204 |
1 b |
32 082 |
59 251 |
131 |
0 |
|
|
Portugalska |
5 632 |
8 218 |
676 |
0 |
brez predloženega poročila c |
||||
|
Združeno kraljestvo |
8 572 |
289 |
1 025 |
1 |
14 313 |
1 634 |
1 184 |
1 |
|
|
Nemčija |
10 |
0,3 |
6 |
0 |
25 |
1,8 |
7 |
0 |
|
|
Litva |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Estonija |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 e |
246 e |
3 |
0 |
|
|
Ciper |
381 |
3,9 |
3 |
1 |
312 |
11,2 |
0 |
0 f |
|
|
Obalne države članice, ki v preteklosti niso priglasile ali izdale posebnih dovoljenj za ribolov (razvrščene po abecednem vrstnem redu v angleščini) |
|||||||||
|
Belgija |
4 783 |
483 |
102 |
0 |
n. p. |
527 |
83 |
0 |
|
|
Bolgarija |
247 |
31 |
81 |
0 |
brez predloženega poročila c |
||||
|
Hrvaška |
brez predloženega poročila c |
brez predloženega poročila c |
|||||||
|
Danska |
428 |
21 |
29 |
0 |
brez predloženega poročila c |
||||
|
Finska |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Francija |
261 040 |
16 085 |
480 |
1 d |
brez predloženega poročila c |
||||
|
Grčija |
poročilo nepopolno C |
179 |
(3 630) g |
0 |
0 |
||||
|
Irska |
4 310 |
1 367 |
1 490 |
0 |
4 303 |
1 437 |
1 274 |
0 |
|
|
Italija |
brez predloženega poročila c |
brez predloženega poročila c |
|||||||
|
Latvija |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Malta |
345 |
20 |
291 |
0 |
brez predloženega poročila c |
||||
|
Nizozemska |
n. p. |
79 h |
0 |
0 |
n. p. |
77 h |
0 |
0 |
|
|
Poljska |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Romunija |
brez predloženega poročila c |
brez predloženega poročila c |
|||||||
|
Slovenija |
457 |
1,7 |
27 |
0 |
444 |
1,9 |
46 |
0 |
|
|
Švedska |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Skupaj |
312 599 |
88 170 |
4 414 |
4 |
51 661 |
63 186 |
2 728 |
1 |
|
Opombe: b Primer, povezan s plovilom pod zastavo druge države članice. c Države članice, ki niso predložile poročil ali so predložile nepopolna poročila, je Komisija pozvala, naj predložijo manjkajoče informacije, vendar tega niso storile pred zaključkom tega poročila. d Primer, povezan s plovilom pod zastavo tretje države. e V svoje poročilo za leto 2014 je Estonija vključila tudi dva iztovora iz leta 2015, ki v tem poročilu nista bila obravnavana. Estonija je sporočila in potrdila iztovor 231 ton raž, ki ga je opravilo eno njenih plovil v enem samem dnevu. f Ciper je sporočil tri primere, vendar so se nanašali na iztovor prepovedanih vrst, ne na rezanje plavuti. g Grčija je sporočila število iztovorjenih morskih psov, ne pa njihove teže; ti podatki se zato niso upoštevali pri drugih tabelah in številkah. h Nizozemska ni sporočila števila iztovarjanj; ti podatki se zato niso upoštevali pri drugih tabelah in številkah.
Tabela 3: Iztovor morskih psov in količina, ki so ju sporočile države članice za leti 2013 in 2014
|
|
2013 |
2014 |
||||||
|
|
Iztovor (št.) |
Iztovor (v tonah) |
Kg/iztovor |
Iztovor (št.) |
Iztovor (v tonah) |
Kg/iztovor |
||
|
Španija |
26 394 |
61 572 |
2 333 |
32 082 |
59 251 |
1 847 |
||
|
Portugalska |
5 632 |
8 218 |
1 459 |
n. p. |
n. p. |
n. p. |
||
|
Irska |
4 310 |
1 367 |
317 |
4 303 |
1 437 |
334 |
||
|
Bolgarija |
247 |
31 |
125 |
n. p. |
n. p. |
n. p. |
||
|
Belgija |
4 783 |
483 |
101 |
n. p. |
527 |
n. p. |
||
|
Francija |
261 040 |
16 085 |
62 |
n. p. |
n. p. |
n. p. |
||
|
Malta |
345 |
20 |
57 |
n. p. |
n. p. |
n. p. |
||
|
Danska |
428 |
21 |
49 |
n. p. |
n. p. |
n. p. |
||
|
Združeno kraljestvo |
8 572 |
289 |
34 |
14 313 |
1 634 |
114 |
||
|
Nemčija |
10 |
0,3 |
31 |
25 |
1,8 |
71 |
||
|
Ciper |
381 |
3,9 |
10 |
312 |
11,2 |
36 |
||
|
Slovenija |
457 |
1,7 |
4 |
444 |
1,9 |
4 |
||
|
Estonija |
0 |
0 |
0 |
3 |
246 |
81 999 |
||
|
Skupaj |
312 599 |
88 170 |
282 |
51 482 |
62 582 |
1 222 |
Opombe: Na podlagi tabele 2 .
Slika 2: Iztovor morskih psov in količina, ki so ju sporočile države članice za leto 2013
Opombe: Za podatke glej tabelo 3 .
Tabela 4: Sporočene iztovorjene količine izbranih vrst (v tonah) za leto 2013
|
BE |
BG |
CY |
DE |
DK |
ES |
FR |
IE |
MT |
NL |
PT |
UK |
Skupaj |
|
|
ALV |
39,8 |
40 |
|||||||||||
|
BSH |
255 |
14 962 |
223 |
1,9 |
2,6 |
6 420 |
199 |
22 064 |
|||||
|
CMO |
266 |
266 |
|||||||||||
|
CWZ |
19,0 |
19 |
|||||||||||
|
DGH |
0,3 |
14,4 |
0,1 |
30,9 |
46 |
||||||||
|
DGS |
31,0 |
0,2 |
20,2 |
0,3 |
0,4 |
1,9 |
3,5 |
57 |
|||||
|
DGX |
254 |
0,1 |
9,6 |
6,4 |
270 |
||||||||
|
DGZ |
33,0 |
1,1 |
0,8 |
35 |
|||||||||
|
GAG |
1,0 |
21,2 |
321 |
8,8 |
0,00 |
352 |
|||||||
|
GAU |
10,6 |
0,01 |
11 |
||||||||||
|
GUP |
6,0 |
2,2 |
0,1 |
8 |
|||||||||
|
GUZ |
45,1 |
45 |
|||||||||||
|
HYD |
97,3 |
97 |
|||||||||||
|
JRS |
7,1 |
7 |
|||||||||||
|
LMA |
96,7 |
2,8 |
100 |
||||||||||
|
MAK |
0,3 |
13,4 |
14 |
||||||||||
|
MSK |
62,4 |
62 |
|||||||||||
|
QUB |
51,0 |
10,4 |
61 |
||||||||||
|
RAJ |
2 245 |
449 |
2 694 |
||||||||||
|
RJC |
1 579 |
1 579 |
|||||||||||
|
RJE |
66,1 |
66 |
|||||||||||
|
RJF |
159 |
159 |
|||||||||||
|
RJH |
415 |
415 |
|||||||||||
|
RJI |
61,4 |
61 |
|||||||||||
|
RJM |
1 190 |
1 190 |
|||||||||||
|
RJN |
2 222 |
2 222 |
|||||||||||
|
RJO |
29,3 |
29 |
|||||||||||
|
SCL |
453 |
35,9 |
214 |
1,2 |
704 |
||||||||
|
SDV |
0,9 |
3 071 |
24,7 |
3 096 |
|||||||||
|
SHO |
17,5 |
17 |
|||||||||||
|
SKH |
9,0 |
0,04 |
0,01 |
0,3 |
5,9 |
15 |
|||||||
|
SKX |
10,0 |
0,02 |
10 |
||||||||||
|
SMA |
2 439 |
5,0 |
0,03 |
1 159 |
46,0 |
3 649 |
|||||||
|
SMD |
1,6 |
1,5 |
2,6 |
6 |
|||||||||
|
SRX |
975 |
28,0 |
1 002 |
||||||||||
|
SYC |
452 |
5 321 |
0,1 |
39,1 |
3,2 |
5 816 |
|||||||
|
SYT |
21,4 |
0,1 |
226 |
248 |
|||||||||
|
SYX |
196 |
16,3 |
1,0 |
213 |
|||||||||
|
TIG |
5,7 |
0,3 |
6 |
||||||||||
|
TOE |
7,0 |
7 |
|||||||||||
|
TRK |
10,0 |
0,8 |
11 |
||||||||||
|
TTR |
24,2 |
24 |
Opombe: Vključene so bile samo vrste, katerih skupni sporočeni iztovor je znašal več kot 5 ton; za podatke glej poročila posameznih držav članic na spletu (opomba 4 v glavnem besedilu). Vrste so opredeljene z njihovimi tričrkovnimi kodami s seznama ASFIS organizacije FAO; glej http://www.fao.org/fishery/collection/asfis/en . Za kode držav glej http://publications.europa.eu/code/pdf/370000en.htm .
Slika 3: Iztovor sinjega morskega psa (v tonah), ki so ga sporočile države članice za leto 2013
Opombe: Za podatke glej tabelo 4 .
Tabela 5: Iztovor morskih psov in inšpekcijski pregledi, ki so jih sporočile države članice za leti 2013 in 2014
|
|
2013 |
2014 |
||||||
|
|
Iztovor (št.) |
Inšpekcijski pregledi (št.) |
Inšpek. pregl. na 100 izt. |
Iztovor (št.) |
Inšpekcijski pregledi (št.) |
Inšpek. pregl. na 100 izt. |
||
|
Malta |
345 |
291 |
84,3 |
n. p. |
n. p. |
n. p. |
||
|
Nemčija |
10 |
6 |
60,0 |
25 |
7 |
28,0 |
||
|
Irska |
4 310 |
1 490 |
34,6 |
4 303 |
1 274 |
29,6 |
||
|
Bolgarija |
247 |
81 |
32,8 |
n. p. |
n. p. |
n. p. |
||
|
Portugalska |
5 632 |
676 |
12,0 |
n. p. |
n. p. |
n. p. |
||
|
Združeno kraljestvo |
8 572 |
1 025 |
12,0 |
14 313 |
1 184 |
8,3 |
||
|
Danska |
428 |
29 |
6,8 |
n. p. |
n. p. |
n. p. |
||
|
Slovenija |
457 |
27 |
5,9 |
444 |
46 |
10,4 |
||
|
Belgija |
4 783 |
102 |
2,1 |
n. p. |
(83) |
n. p. |
||
|
Ciper |
381 |
3 |
0,8 |
312 |
0 |
0 |
||
|
Španija |
26 394 |
204 |
0,8 |
32 082 |
131 |
0,4 |
||
|
Francija |
261 040 |
480 |
0,2 |
n. p. |
n. p. |
n. p. |
||
|
Estonija |
0 |
0 |
0 |
3 |
3 |
100 |
||
|
Skupaj |
312 599 |
4 414 |
1,4 |
51 482 |
2.725 |
5,3 |
Opombe: Na podlagi tabele 2 .
Slika 4: Iztovor morskih psov in inšpekcijski pregledi, ki so jih sporočile države članice za leto 2013
Opombe: Za podatke glej tabelo 5 .