Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje (1)

COMP/39.966 – Plinsko izolirane stikalne naprave (ponovna naložitev glob)

2013/C 70/05

Z osnutkom Sklepa se spremeni prejšnja odločba Komisije z dne 24. januarja 2007 (2) v zadevi o plinsko izoliranih stikalnih napravah. Spremembe se nanašajo le na dve družbi. Ti družbi sta Mitsubishi Electric Corporation (v nadaljnjem besedilu: Melco) in Toshiba Corporation (v nadaljnjem besedilu: Toshiba).

V prejšnji odločbi je Komisija ugotovila, da je 20 pravnih oseb (ki je pripadalo 10 podjetjem, pri čemer so bile nekatere pravne osebe odgovorne kot matične družbe), sodelovalo pri kartelnem dogovarjanju na področju plinsko izoliranih stikalnih naprav. Komisija je globe med drugim naložila tudi družbama Melco in Toshiba.

Splošno sodišče je v svojih sodbah v zadevah T-113/07, Toshiba Corp. proti Evropski komisiji, in T-133/07, Mitsubishi Electric Corp. proti Evropski komisiji, z dne 12. julija 2011 potrdilo ugotovitev, da sta družbi Toshiba in Melco kršili člen 81 Pogodbe ES (zdaj člen 101 PDEU), vendar je razveljavilo globe, naložene zgoraj omenjenima družbama, ker je Komisija kršila načelo enakega obravnavanja pri izbiri referenčnega leta za izračun globe.

Komisija je 15. februarja 2012 družbi Melco in Toshiba z dopisoma o novih dejstvih obvestila, da namerava obema družbama ponovno naložiti globe zaradi kršitve, ki jo je potrdilo Splošno sodišče. V dopisih o novih dejstvih so bile opisane okoliščine, parametri in način izračuna, ki so se upoštevali pri določitvi glob. Obe družbi sta imeli priložnost predložiti pripombe do 16. marca 2012. Na prošnjo družbe Toshiba je bil ta rok podaljšan do 23. marca 2012.

Družba Toshiba je 15. marca 2012 pooblaščenca za zaslišanje obvestila, da v teh okoliščinah priprava dopisa o novih dejstvih ni bila primerna, ter navedla, da bi bilo treba pred novim sklepom o naložitvi glob izdati obvestilo o nasprotovanju, kateremu bi družba Toshiba lahko ugovarjala.

Družbi Toshiba sem odgovoril 16. marca 2012. V odgovoru sem zapisal, da v tej zadevi obvestilo o nasprotovanju ni potrebno, ker Komisija ni imela nobenih novih pomislekov v zvezi z družbo Toshiba. O vseh dvomih Komisije je bila družba Toshiba že seznanjena v postopku, na podlagi katerega je Komisija sprejela prvotno odločbo. Poleg tega je družba Toshiba lahko pisno predložila svoje stališče glede namere Komisije, da sprejme sklep o ponovni naložitvi globe.

Zato menim, da je bilo zagotovljeno učinkovito izvajanje procesnih pravic naslovnikov osnutka Sklepa in je bila spoštovana njihova pravica do zaslišanja.

(1)  V skladu s členom 16 Sklepa 2011/695/EU predsednika Evropske komisije z dne 13. oktobra 2011 o funkciji in mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci (UL L 275, 20.10.2011, str. 29).

(2)  Odločba Komisije C(2006) 6762 final z dne 24. januarja 2007. Povzetek Odločbe je bil objavljen v UL C 5, 10.1.2008, str. 7.