Predlog SKLEP SVETA o sprejetju dodatnega raziskovalnega programa 2012–2015 reaktorja z visokim pretokom, ki ga bo za Evropsko skupnost za atomsko energijo izvajalo Skupno raziskovalno središče /* COM/2012/0221 final - 2012/0111 (NLE) */
OBRAZLOŽITVENI MEMORANDUM 1. OZADJE PREDLOGA Delovanje reaktorja Skupnosti z visokim
pretokom (HFR) je bilo podprto z vrsto dodatnih raziskovalnih programov. Svet
je 25. maja 2009 sprejel triletni (2009–2011) dodatni raziskovalni
program (Odločba Sveta 2009/410/Euratom – UL L132/15, 29.5.2009) v zvezi z
delovanjem reaktorja na Inštitutu za energijo Skupnega raziskovalnega
središča v Pettnu na Nizozemskem, ki ga za Evropsko skupnost za atomsko
energijo izvaja Skupno raziskovalno središče (SRS). Prispevek za dodatni raziskovalni program
2009–2011 so zagotovile tri sodelujoče države članice, in sicer
Nizozemska, Francija in Belgija, v skupnem znesku 35 milijonov evrov za
triletno obdobje. Navedeni znesek vključuje rezervacije za letne prispevke
za sklad za razgradnjo reaktorja (vključeval je tudi prispevek za
razgradnjo za leto 2008, ko predhodni dodatni program ni kril delovanja HFR). Sedanji dodatni raziskovalni program se bo
iztekel 31. decembra 2011. To sporočilo zadeva novi štiriletni
program za delovanje HFR (2012–2015). Komisija uporablja HFR v skladu s sporazumom
med Euratomom in Nizozemsko z dne 25. julija 1961. Ta sporazum je bil
podpisan za obdobje 99 let. Stranki sta za njegovo izvajanje
31. oktobra 1962 sklenili dolgoročno najemno pogodbo za 99 let,
ki podeljuje pravico in rem („bail emphytéotique“). HFR ima pomembno vlogo v Evropski uniji.
Glavni cilj dodatnega raziskovalnega programa HFR je zagotoviti stalen in
zanesljiv tok nevtronov za poskusne namene. Preiskovana področja so:
znanost jedrskih snovi in goriva z namenom izboljšanja varnosti jedrskih
reaktorjev (cepitvenih in fuzijskih), preiskave obvladovanja staranja in
življenjske dobe reaktorja, raziskovanje naprednih gorivnih ciklusov in
ravnanja z odpadki. HFR je tudi izobraževalna ustanova za strokovnjake na
doktorskem in postdoktorskem študiju, ki opravljajo raziskave v okviru
nacionalnih ali evropskih programov. Reaktor se uporablja tudi za komercialno
izdelavo radioizotopov za več kot 60 % od 10 milijonov medicinskih
diagnoz, opravljenih v Evropi vsako leto. Je pomembni dobavitelj za evropska
radiofarmacevtska podjetja na tem področju. Poleg tega lahko zaradi
njegove lokacije v Evropi njegovi proizvodi hitro pridejo v evropske medicinske
centre. To je bistveno za večino trenutno uporabljanih kratkoživih
izotopov. 2. POSVETOVANJE Z ZAINTERESIRANIMI STRANMI
IN OCENA UČINKA Med državami članicami, s katerimi je
bilo opravljeno posvetovanje glede njihove raziskovalne dejavnosti na jedrskem
področju, so se tri države članice (Nizozemska, Francija in Belgija)
dogovorile, da bodo prispevale k financiranju HFR. 3. PRAVNI ELEMENTI PREDLOGA Predlog temelji na členu 7 Pogodbe
Euratom. 4. PRORAČUNSKE POSLEDICE Iz ocene finančnih posledic je razvidno,
da bodo za novi dodatni program prispevke zagotovile tri sodelujoče države
članice, in sicer Nizozemska, Francija in Belgija. Prispevki treh
navedenih držav članic znašajo 31,400 milijona EUR. Omenjeni zneski in
pričakovana stopnja poslovnih dohodkov zagotavljajo ustrezen operativni
proračun za poravnanje napovedanih stroškov reaktorja v obdobju 2012–2015.
Upoštevati je treba, da proračun vključuje določbe za razgradnjo
reaktorja in s tem povezane stroške, storitve, zavarovanja in ravnanje z
izrabljenim gorivom: Komisija potrjuje izjavo, vneseno v zapisnik
seje Sveta z dne 27. junija 1996, v skladu s katero „HFR lahko na
podlagi ustreznega financiranja prispeva k izvedbi programov Skupnosti, ne
glede na to, ali se izvajajo v okviru okvirnih programov ali ne. To sodelovanje
bo potekalo na konkurenčni osnovi ali s pomočjo storitev obsevanja,
ki jih bodo zagotovili instituti JRC med izvajanjem svojih dejavnosti.“ To
pomeni, da Komisija s sredstvi iz svojega institucionalnega proračuna ne
bo prispevala k operativnim stroškom HFR in tudi ne k stroškom vzdrževanja ali
popravila reaktorja. 5. DODATNE INFORMACIJE: Se ne uporablja. 2012/0111 (NLE) Predlog SKLEP SVETA o sprejetju dodatnega raziskovalnega programa
2012–2015 reaktorja z visokim pretokom, ki ga bo za Evropsko skupnost za
atomsko energijo izvajalo Skupno raziskovalno središče SVET EVROPSKE UNIJE JE – ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske
skupnosti za atomsko energijo in zlasti člena 7 Pogodbe, ob upoštevanju
predloga Komisije, po posvetovanju z
Znanstveno-tehničnim odborom[1], ob upoštevanju naslednjega: (1) V okviru Evropskega
raziskovalnega prostora je reaktor z visokim pretokom v Pettnu (v nadaljnjem
besedilu: „HFR“) bil in bo še nekaj časa ostal eno od pomembnih sredstev,
ki so na voljo Skupnosti, da prispeva k znanosti o materialih in testiranju
materialov, nuklearni medicini ter raziskovanju varnosti na področju
jedrske energije. (2) Delovanje HFR je bilo podprto
z vrsto dodatnih raziskovalnih programov, od katerih se je zadnji, Odločba
Sveta 2009/410/Euratom z dne 25. maja 2009 o sprejetju dodatnega
raziskovalnega programa, ki ga za Evropsko skupnost za atomsko energijo izvede
Skupno raziskovalno središče, iztekel 31. decembra 2011[2]. (3) Glede na stalno potrebo po
HFR kot nenadomestljivi infrastrukturi za raziskave Skupnosti na področju
izboljšanja varnosti jedrskih reaktorjev, zdravja, vključno z razvojem
medicinskih izotopov za odgovore na vprašanja medicinskih raziskav, jedrske
fuzije, osnovnih raziskav in usposabljanja ter ravnanja z odpadki,
vključno z možnostjo preučevanja varnostnega obnašanja jedrskega goriva
za reaktorske sisteme, ki so v interesu Evrope, bi se moralo njegovo delovanje
v skladu s tem dodatnim raziskovalnim programom nadaljevati do konca leta 2015. (5) Zaradi posebnega interesa za
nadaljnje delovanje HFR naj bi Nizozemska, Francija in Belgija, kot so navedle,
financirale ta program s finančnimi prispevki v splošni proračun
Evropskih skupnosti v obliki namenskih prejemkov. SPREJEL NASLEDNJI SKLEP: Člen 1 Sprejme se dodatni raziskovalni program o
delovanju HFR (v nadaljnjem besedilu: „program“) s cilji iz Priloge I za
obdobje štirih let, ki se začne 1. januarja 2012. Člen 2 Ocenjeni finančni prispevek, potreben za
izvedbo programa, znaša 31,400 milijona EUR. Razčlenitev tega zneska je
določena v Prilogi II. Ta prispevek se obravnava kot namenski prejemek v
skladu s členom 18(2) Uredbe Sveta 1605/2002[3]. Člen 3 1. Komisija je pristojna za
upravljanje programa. V ta namen se obrne na službe Skupnega raziskovalnega
središča. 2. O izvajanju programa se
obvesti nadzorni svet Skupnega raziskovalnega središča. Člen 4 Komisija predloži Evropskemu parlamentu in
Svetu vmesno in končno poročilo o izvajanju tega sklepa. Člen 5 Ta sklep začne veljati na dan objave v Uradnem
listu Evropske unije. Uporablja se od
1. januarja 2012. Člen 6 Ta sklep je naslovljen
na države članice. V Bruslju, Za Svet Predsednik PRILOGA I ZNANSTVENI IN TEHNIČNI CILJI Glavna cilja programa
sta: 1. Zagotoviti varno
in zanesljivo delovanje HFR, da se zagotovi razpoložljivost nevtronskega toka v
poskusne namene. 2. Omogočiti
raziskovalnim inštitutom učinkovito rabo HFR na številnih področjih:
izboljševanje varnosti jedrskih reaktorjev, zdravja, vključno z razvojem
medicinskih izotopov, jedrske fuzije, osnovnih raziskav in usposabljanja ter
ravnanja z odpadki, vključno z možnostjo preučevanja varnosti
jedrskega goriva za reaktorske sisteme, ki so v interesu Evrope. ___________________________________________________________________________ PRILOGA II RAZČLENITEV PRISPEVKOV Prispevke za program
bodo zagotovile Nizozemska, Francija in Belgija. Razčlenitev teh
prispevkov je naslednja: Nizozemska: 29,000 milijona EUR Francija: 1,200 milijona EUR Belgija: 1,200 milijona EUR Skupaj : 31,400
milijona EUR Ti prispevki se vplačajo v splošni
proračun Evropskih skupnosti in se dodelijo temu programu. Ti
prispevki so fiksni in neprilagodljivi, kar zadeva variacije stroškov
delovanja, vzdrževanja in razgradnje. . OCENA FINANČNIH POSLEDIC ZAKONODAJNEGA PREDLOGA 1. OKVIR PREDLOGA/POBUDE 1.1. Naslov predloga/pobude 1.2. Zadevna
področja v okviru ABM/ABB 1.3. Vrsta
predloga/pobude 1.4. Cilji
1.5. Utemeljitev
predloga/pobude 1.6. Trajanje
ukrepa in finančnih posledic 1.7. Načrtovani
načini upravljanja 2. UKREPI UPRAVLJANJA 2.1. Določbe
glede spremljanja in poročanja 2.2. Sistem
upravljanja in nadzora 2.3. Ukrepi
za preprečevanje goljufij in nepravilnosti 3. OCENA FINANČNIH POSLEDIC
PREDLOGA/POBUDE 3.1. Zadevni
razdelki večletnega finančnega okvira in odhodkovne proračunske
vrstice 3.2. Ocenjeni
učinek na odhodke 3.2.1. Povzetek ocenjenega
učinka na odhodke 3.2.2. Ocenjeni učinek
na odobritve za poslovanje 3.2.3. Ocenjeni učinek
na odobritve upravne narave 3.2.4. Skladnost z
veljavnim večletnim finančnim okvirom 3.2.5. Udeležba tretjih
oseb pri financiranju 3.3. Ocenjeni učinek na
prihodke OCENA
FINANČNIH POSLEDIC ZAKONODAJNEGA PREDLOGA 1. OKVIR PREDLOGA/POBUDE 1.1. Naslov predloga/pobude Dodatni
raziskovalni program 2012–2015 reaktorja z visokim pretokom, ki ga bo za
Evropsko skupnost za atomsko energijo izvajalo Skupno raziskovalno
središče 1.2. Zadevna področja ABM/ABB
Naslov
10: Neposredna raziskava Poglavje
10 04: Dokončanje prejšnjih okvirnih programov in drugih
dejavnosti Člen
10 04 04: Delovanje reaktorja z visokim pretokom (HFR) 1.3. Vrsta predloga/pobude x Predlog/pobuda
se nanaša na nov ukrep ¨ Predlog/pobuda se
nanaša na nov ukrep, ki je nadaljevanje pilotnega projekta / pripravljalnega
ukrepa ¨ Predlog/pobuda je namenjena podaljšanju
obstoječega ukrepa ¨ Predlog/pobuda se
nanaša na nadaljevanje obstoječega ukrepa z novo usmeritvijo 1.4. Cilji 1.4.1. Večletni strateški cilji
Komisije, ki naj bi bili doseženi s predlogom/pobudo Reaktor
z visokim pretokom (HFR) ima v Evropski uniji pomembno vlogo pri podpiranju
proizvodnje medicinskih radioaktivnih izotopov, varnih jedrskih tehnologij, pri
raziskovanju staranja jedrskih elektrarn in podaljševanja njihove življenjske
dobe, pretvorbi dolgoživih aktinidov zaradi boljše varnosti shranjevanja
odpadkov, izboljševanju varnosti goriv in študijah o varnosti goriv za nove
varne reaktorje. Poleg
tega osnovne raziskave uporabljajo nevtronske žarke za proučevanje
strukture materialov. Ta dejavnost se neprestano razvija ter prispeva k
razumevanju mehanizmov razgradnje in njihovemu zmanjševanju, kar je pomembno za
varnost obstoječih obratov. V okviru termonuklearne fuzije se izvaja
več projektov za testiranje strukturnih materialov in materialov za
povečanje goriva v reaktorju za prihodnje fuzijske reaktorje. 1.4.2. Specifični cilji in
zadevne dejavnosti ABM/ABB Glavni
cilj dodatnega programa HFR je varno in zanesljivo delovanje HFR. Ta dejavnost
vključuje običajno uporabo naprave za čim daljše obdobje
delovanja in zagotovitev nevtronskega toka za poskuse in proizvodnjo
medicinskih izotopov. 1.4.3. Pričakovani izid in
učinki Podatki
o obsevanju in rezultati v širokem spektru disciplin, kot so: izboljševanje
varnosti jedrskih reaktorjev, razvoj medicinskih izotopov za odgovore na
vprašanja in potrebe medicinskih raziskav, raziskave materialov za fuzijske
reaktorje, osnovne jedrske raziskave in usposabljanje, ravnanje z odpadki in
jedrskimi gorivi za novo varnejšo generacijo reaktorskih sistemov. 1.4.4. Kazalniki izida in
učinkov Obveznosti
Komisije vključujejo upravljanje dodatnega raziskovalnega programa in
posledično poročanje o tehničnem statusu delovanja reaktorja,
njegovi uporabi v znanstvene namene in njegovem proračunskem stanju.
Skupno raziskovalno središče (Inštitut za energetiko in promet) bo
pripravilo šestmesečno poročilo, ki bo obsegalo: (1)
tehnično poročanje s podatki o delovanju
HFR; (2)
povzetek glavnih znanstvenih dosežkov; (3)
stanje na področju vzdrževanja in popravil; (4)
stanje proračuna glede prihodka iz držav
članic in uporabe proračunskih sredstev dodatnega raziskovalnega
programa (vključno z rezervacijami za razgradnjo, stroški upravljanja,
plačili upravljavcu, itd.). 1.5. Utemeljitev predloga/pobude
1.5.1. Potrebe, ki jih je treba
izpolniti kratkoročno ali dolgoročno Cilj
HFR je podpiranje raziskav in razvojnih dejavnosti sodelujočih držav
članic na področju: varnosti jedrskih objektov in gorivnega cikla,
ravnanja z odpadki, termonuklearne fuzije, osnovnih raziskav in zmogljivosti
usposabljanja. HFR
ostaja dejaven pri izboljševanju varnosti reaktorjev. Usklajevanje prizadevanj,
razširjanje rezultatov ter podpora pri usklajevanju potekajo s pomočjo
evropskih omrežij. Cilj
HFR je tudi zagotoviti medicinske radioaktivne izotope. 1.5.2. Dodana vrednost ukrepanja
Evropske unije Dodana
vrednost raziskovalnih dejavnosti HFR je povezana s čezmejnimi učinki
in ekonomijo obsega ter prispeva k zmanjšanju nacionalnih naložb v raziskave.
Poseg na evropski ravni na jedrskem področju je utemeljen. Reaktor
se uporablja tudi za komercialno izdelavo radioizotopov za več kot 60 % od
10 milijonov medicinskih diagnoz, vsako leto opravljenih v Evropi. Je zelo
pomemben obrat za evropski zdravstveni sektor (bolnišnice, klinike, zdravnike
…), saj se radioizotope uporablja na različnih medicinskih področjih,
predvsem za preprečevanje in zdravljenje raka. Obstaja zelo malo
alternativ, saj proizvede večino trenutno uporabljanih kratkoživih
izotopov. Zaradi svoje lokacije v Evropi njegovi proizvodi hitro pridejo v
evropske medicinske centre. 1.5.3. Glavna spoznanja iz podobnih
izkušenj Trenutna
dobava tehnecija TC-99m v medicinske namene je odvisna od netrajnostno nizkega
števila proizvodnih reaktorjev, med katere spada tudi HFR. Navedeni reaktorji
so bili zgrajeni v petdesetih in šestdesetih letih dvajsetega stoletja in se
približujejo koncu življenjske dobe, kar prinaša vedno večjo potrebo po
načrtovanih zaprtjih zaradi vzdrževanja ter vedno pogostejše
nenačrtovane motnje proizvodnje. V sredini maja 2009 je kanadski reaktor NRU (proizvajalec
medicinskih izotopov) prenehal delovati in ni obratoval do konca
leta 2009, kar je povzročilo trajno pomanjkanje medicinskih izotopov
po svetu. Leta 2010 je bil HFR zaprt zaradi popravil na Bottom Plug Liner in ta
motnja je vplivala na dobavo medicinskih izotopov. 1.5.4. Skladnost z drugimi
relevantnimi instrumenti in možnosti dopolnjevanja Predlagani
dodatni raziskovalni program se bo spopadel z različnimi znanstvenimi in
tehnološkimi izzivi, da bo dosegel kratkoročne in dolgoročne cilje
Evropskega strateškega načrta za energetsko tehnologijo (Načrt SET),
Tehnološke platforme za strateško jedrsko energijo (SNE-TP). Njegove dejavnosti
bodo tesno povezane z razširitvijo sedmega okvirnega programa Euratoma
(2012–2013) in sledečimi okvirnimi programi. 1.6. Trajanje ukrepa in
finančnih posledic x Časovno omejen
predlog/pobuda: –
x Trajanje predloga/pobude od [1. 1.] 2012 do [31. 12.] 2015 –
x finančne posledice med letoma 2012 in 2016. 1.7. Načrtovani načini
upravljanja[4] x Neposredno centralizirano upravljanje – Komisija Opombe Komisija
je v skladu s sporazumom med Euratomom in Nizozemsko z dne 25. julija 1961
(najemna pogodba za 99 let) lastnica HFR. Delovanje HFR je odgovornost imetnika
delovnega dovoljenja NRG (Nizozemska), ki dovoljuje delovanje/izkoriščanje
na podlagi samostojnega in trajnostnega pravnega okvirja. Dodatni raziskovalni
program, ki ga upravlja Skupno raziskovalno središče, zagotavlja dodaten
prihodek, posvečen raziskovanju držav članic, ki program financirajo. 2. UKREPI UPRAVLJANJA 2.1. Določbe glede
spremljanja in poročanja Obveznosti
Komisije vključujejo upravljanje dodatnega raziskovalnega programa in
posledično poročanje o (i)
tehničnem stanju delovanja reaktorja (ii)
njegovi uporabi v znanstvene namene (iii)
njegovem proračunskem stanju glede finančnega prihodka iz držav
članic in (iv)
izvršenih plačilih. Program
je vključen v načrtovalni ciklus ABM Skupnega raziskovalnega
središča in letni načrt upravljanja. Posledično bo spremljanje
navedenih ciljev vključeno v letnem poročilu o dejavnostih Skupnega
raziskovalnega središča. Poleg
tega bo Skupno raziskovalno središče pripravilo šestmesečno
poročilo. Namenjeno bo upravljanju dodatnega raziskovalnega programa in bo
vključevalo naslednje točke: -
tehnično poročanje s podatki o delovanju HFR, -
povzetek glavnih znanstvenih dosežkov, -
stanje vzdrževalnih dejavnosti, -
stanje proračuna glede prihodka iz držav članic in uporabe
proračunskih sredstev dodatnega raziskovalnega programa (vključno z
rezervacijami za razgradnjo, stroški upravljanja itd.). 2.2. Sistem upravljanja in nadzora
2.2.1. Ugotovljena tveganja Ta
program je nadaljevanje predhodnega dodatnega raziskovalnega programa. Njegova
priprava je bila predmet notranje ocene sodelujočih držav članic, ki
so ovrednotile tveganje sodelovanja v njem. 2.2.2. Načrtovani načini
nadzora Šestmesečno
poročilo in končno poročilo bosta posvečena upravljanju
dodatnega raziskovalnega programa in bosta vključevala tehnična,
znanstvena in proračunska vprašanja, vključno z določbami za
ureditev razgradnje itd. 2.3. Ukrepi za preprečevanje
goljufij in nepravilnosti Zgoraj
navedeno revizijo in notranji nadzor nad poročanjem izvajajo uradniki
Skupnega raziskovalnega središča, v kar so zajeti tudi tehnični in
proračunski vidiki. Računsko sodišče bo imelo dostop do vseh
revizij in notranjih nadzorov. Še
naprej bo treba sprejemati ustrezne ukrepe za preprečevanje nepravilnosti
in goljufij ter storiti vse potrebno za povračilo izgubljenih, nepravilno
izplačanih ali nepravilno porabljenih sredstev v skladu z Uredbo Sveta
(ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se
uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti, Uredbo Komisije (ES,
Euratom) št. 2342/2002 z dne 23. decembra 2002 o določitvi podrobnih
pravil za izvajanje finančne uredbe, uredbama Sveta (ES, Euratom) št.
2988/95 z dne 18. decembra 1995 o zaščiti finančnih interesov
Evropskih skupnosti[5]
in (ES, Euratom) št. 2185/96 z dne 11. novembra 1996 o pregledih in inšpekcijah
na kraju samem, ki jih opravlja Komisija za zaščito finančnih
interesov Evropskih skupnosti pred goljufijami in drugimi nepravilnostmi[6], ter
Uredbo (ES) št. 1073/1999 Evropskega parlamenta in Sveta o preiskavah, ki jih
izvaja Evropski urad za boj proti goljufijam (OLAF)[7]. Nadzor
nad obtokom cepljivih materialov izvajata Euratom in Mednarodna agencija za
atomsko energijo (IAEA). 3. OCENA FINANČNIH POSLEDIC
PREDLOGA/POBUDE 3.1. Zadevni razdelki
večletnega finančnega okvira in odhodkovne proračunske vrstice
· Obstoječe odhodkovne proračunske vrstice Po vrsti, v skladu z
razdelki večletnega finančnega okvira in proračunskimi
vrsticami. Razdelek večletnega finančnega okvira || Proračunska vrstica || Vrsta odhodkov || Prispevek št. – poimenovanje…...…. || dif./nedif. ([8]) || držav Efte || držav kandidatk || tretjih držav || v smislu člena 18(1)(aa) Finančne uredbe 1a || Člen 10 04 04 – Delovanje reaktorja z visokim pretokom (HFR) Točka 10 04 04 02 – Delovanje reaktorja z visokim pretokom (HFR) – dodatni program HFR[9] || dif. || NE || NE || NE || ٱDA · Zahtevane nove proračunske vrstice se ne uporablja 3.2. Ocenjeni učinek na
odhodke 3.2.1. Povzetek ocenjenega
učinka na odhodke v mio EUR (na tri decimalna mesta natančno) Razdelek večletnega finančnega okvira: || 1a || „Konkurenčnost za rast in zaposlovanje“ GD: JRC || || || Leto 2012 || Leto 2013 || Leto 2014 || Leto 2015 || leto ≥ 2016 || SKUPAJ Odobritve za poslovanje || || || || || || Številka proračunske vrstice: 10 04 04 02 || prevzete obveznosti || (1) || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || || p.m. plačila || (2) || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. Odobritve upravne narave, ki se financirajo iz sredstev nekaterih specifičnih programov || || || || || || Številka proračunske vrstice: se ne uporablja || || (3) || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. Odobritve za za GD JRC SKUPAJ || prevzete obveznosti || =1 +3 || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || || p.m. plačila || =2 +3 || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. Odobritve za poslovanje SKUPAJ || prevzete obveznosti || (4) || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || || p.m. plačila || (5) || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. Odobritve upravne narave, ki se financirajo iz sredstev nekaterih specifičnih programov, SKUPAJ || (6) || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. Odobritve za RAZDELEK 1a večletnega finančnega okvira SKUPAJ || prevzete obveznosti || =4+ 6 || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || || p.m. plačila || =5+ 6 || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. Če predlog/pobuda vpliva na več razdelkov: Odobritve za poslovanje SKUPAJ || prevzete obveznosti || (4) || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || || p.m. plačila || (5) || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. Odobritve upravne narave, ki se financirajo iz sredstev nekaterih specifičnih programov, SKUPAJ || (6) || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. Odobritve za RAZDELKE od 1 do 4 večletnega finančnega okvira SKUPAJ (referenčni znesek) || prevzete obveznosti || =4+ 6 || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || || p.m. plačila || =5+ 6 || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. Razdelek večletnega finančnega okvira: || 5 || „Upravni odhodki“ v mio EUR (na tri decimalna mesta natančno) GD: JRC || || || Leto 2012 || Leto 2013 || Leto 2014 || Leto 2015 || leto ≥ 2016 || SKUPAJ Človeški viri || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. Drugi upravni odhodki || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. GD JRC SKUPAJ || odobritve || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. Odobritve za RAZDELEK 5 večletnega finančnega okvira SKUPAJ || (prevzete obveznosti SKUPAJ) = plačila SKUPAJ) || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. || n.r. v mio EUR (na tri decimalna mesta natančno) || || || Leto 2012 || Leto 2013 || Leto 2014 || Leto 2015 || leto ≥ 2016 || SKUPAJ Odobritve za RAZDELKE od 1 do 5 večletnega finančnega okvira SKUPAJ || prevzete obveznosti || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || || p.m. plačila || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. 3.2.2. Ocenjeni učinek na
odobritve za poslovanje –
¨ Predlog/pobuda ne zahteva porabe odobritev za poslovanje. –
x Predlog/pobuda zahteva porabo odobritev za poslovanje, kot je
pojasnjeno v nadaljevanju: odobritve za prevzem obveznosti v mio EUR (na tri
decimalna mesta natančno) Navedba ciljev in realizacij ò || || || Leto 2012 || Leto 2013 || Leto 2014 || Leto 2015 || SKUPAJ REALIZACIJA vrsta realizacije || povprečni stroški realizacije || število realizacij || stroški || število realizacij || stroški || število realizacij || stroški || število realizacij || stroški || število realizacij skupaj || stroški skupaj SPECIFIČNI CILJ: Varno in zanesljivo delovanje HFR – realizacija || Celotni dnevi delovanja || n.r. || 250 || p.m. || 250 || p.m. || 250 || p.m. || 250 || p.m. || 1 000 || p.m. Seštevek za specifični cilj || 250 || p.m. || 250 || p.m. || 250 || p.m. || 250 || p.m. || 1 000 || p.m. STROŠKI SKUPAJ || || p.m. || || p.m. || || p.m. || || p.m. || || p.m. 3.2.3. Ocenjeni učinek na
odobritve upravne narave 3.2.3.1. Povzetek –
x Predlog/pobuda ne zahteva porabe odobritev za upravne zadeve. –
¨ Predlog/pobuda zahteva porabo odobritev upravne narave, kot je
pojasnjeno v nadaljevanju: v mio EUR (na tri
decimalna mesta natančno) || leto 2012 || leto 2013 || leto 2014 || leto 2015 || leto ≥ 2016 || SKUPAJ RAZDELEK 5 večletnega finančnega okvira SKUPAJ || || || || || || Človeški viri || || || || || || Drugi upravni odhodki || || || || || || Seštevek za RAZDELEK 5 večletnega finančnega okvira SKUPAJ || || || || || || Odobritve zunaj RAZDELKA 5 večletnega finančnega okvira SKUPAJ || || || || || || Človeški viri || || || || || || Drugi odhodki upravne narave || || || || || || Seštevek za odobritve zunaj RAZDELKA 5 večletnega finančnega okvira SKUPAJ || || || || || || SKUPAJ || || || || || || 3.2.3.2. Ocenjene potrebe po
človeških virih –
x Predlog/pobuda ne zahteva porabe človeških virov. –
¨ Predlog/pobuda zahteva porabo človeških virov, kot je pojasnjeno
v nadaljevanju: Ocena, izražena v celih številkah (ali na
največ eno decimalno mesto natančno) || leto 2012 || leto 2013 || leto 2014 || leto 2015 Načrt delovnih mest (za uradnike in začasne uslužbence) XX 01 01 01 (sedež ali predstavništva Komisije) || || || || XX 01 01 02 (delegacije) || || || || XX 01 05 01 (posredne raziskave) || || || || 10 01 05 01 (neposredne raziskave) || || || || Zunanje osebje (v ekvivalentu polnega delovnega časa: EPDČ)[10] XX 01 02 01 (PU, ZU, NNS iz „splošnih sredstev“) || || || || XX 01 02 02 (PU, ZU, MSD, LU in NNS na delegacijah) || || || || XX 01 04 yy || – na sedežu || || || || – na delegacijah || || || || XX 01 05 02 (PU, ZU, NNS za posredne raziskave) || || || || 10 01 05 02 (PU, ZU, NNS za neposredne raziskave) || || || || Druge proračunske vrstice (navedite) || || || || SKUPAJ || || || || XX je zadevno
področje ali naslov. Potrebe po človeških
virih se krijejo z osebjem iz GD, že dodeljenim za upravljanje tega ukrepa
in/ali prerazporejenim v GD, po potrebi dopolnjenim z dodatnimi viri, ki se
lahko pristojnemu GD dodelijo v okviru postopka letne dodelitve virov glede na
proračunske omejitve. Opis nalog: Uradniki in začasni uslužbenci || Edina naloga, ki jo opravlja Skupno raziskovalno središče, je upravljanje dodatnega programa. Opravlja jo s pomočjo sredstev, ki so popolnoma financirana z namenskimi prejemki iz dodatnega raziskovalnega programa. Zunanje osebje || se ne uporablja 3.2.4. Skladnost z veljavnim
večletnim finančnim okvirom –
x Predlog/pobuda je skladna z veljavnim večletnim finančnim
okvirom –
¨ Predlog/pobuda bo pomenila spremembo ustreznega razdelka
večletnega finančnega okvira se
ne uporablja –
¨ Predlog/pobuda zahteva uporabo instrumenta prilagodljivosti ali
spremembe večletnega finančnega okvira se
ne uporablja 3.2.5. Udeležba tretjih oseb pri
financiranju –
¨ V predlogu/pobudi ni načrtovano sofinanciranje tretjih oseb. –
x V predlogu/pobudi je načrtovano sofinanciranje, kot je ocenjeno v
nadaljevanju: odobritve v mio. EUR (na tri decimalna mesta
natančno) || leto 2012 || leto 2013 || leto 2014 || leto 2015 || skupaj Nizozemska || 7,250 || 7,250 || 7,250 || 7,250 || 29,000 Francija || 0,300 || 0,300 || 0,300 || 0,300 || 1,200 Belgija || 0,300 || 0,300 || 0,300 || 0,300 || 1,200 Sofinancirane odobritve SKUPAJ || 7,850 || 7,850 || 7,850 || 7,850 || 31,400 Dodatni raziskovalni program zahteva le
proračunsko sestavo (p.m.), ki je namenjena za prejem namenjenih sredstev
od sodelujočih. Zgoraj navedeni znesek so izračunale zadevne države
članice, da bi poravnale napovedane stroške reaktorja v obdobju 2012–2015,
ob tem pa upoštevale pričakovano stopnjo poslovnih prihodkov. Komisija v
nobenem primeru ne bo krila morebitnega primanjkljaja iz poslovanja,
vključno z morebitnimi stroški vzdrževanja ali popravila. 3.3. Ocenjeni učinek na
prihodke –
¨ Predlog/pobuda nima finančnih posledic za prihodke. –
x Predlog/pobuda ima finančne posledice, kot je pojasnjeno v
nadaljevanju: –
¨ na lastna sredstva, –
x na razne prihodke. v mio EUR (na tri decimalna mesta natančno) Proračunska vrstica prihodkov || Odobritve na voljo za tekoče proračunsko leto || Učinek predloga/pobude leto 2012 || leto 2013 || leto 2014 || leto 2015 Točka 6 2 2 1: || || p.m. || p.m. || p.m. || p.m. Za razne namenske
prihodke, navedite zadevne proračunske vrstice. Točka
6 2 2 1 – Prihodek od delovanja HFR se uporabi kot dodatna odobrena
proračunska sredstva – namenski prejemki Navedite metodo
izračuna učinka na prihodke. Dodatni
raziskovalni program se financira s prispevki sodelujočih držav
članic, ki so izračunani na podlagi proračuna v obdobju
2009–2011 in posodobljeni s pričakovano inflacijo za obdobje 2012 do 2015. [1] Zapisnik
seje Znanstveno-tehničnega odbora z dne 17. februarja 2012 [2] UL L132/15, 29.5.2009 [3] Uredba
Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o
finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih
skupnosti (UL L 248, 16.09.2002, str. 1). [4] Pojasnitve
načinov upravljanja in sklicevanje na finančno uredbo so na voljo na
spletišču BudgWeb: http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html [5] UL L 312, 23.12.1995, str. 1. [6] UL L 292, 15.11.1996, str. 2. [7] UL L 136,
31.5.1999, str. 1. [8] dif = diferencirana sredstva / nedif. = nediferencirana
sredstva. [9] Točka
10 04 04 02 „Delovanje reaktorja z visokim pretokom (HFR) – dodatni
program HFR (od 2009 do 2011)“ se preimenuje v „Delovanje reaktorja z
visokim pretokom (HFR) – dodatni programi HFR“ in se izbriše
časovno sklicevanje, da je veljavna tudi za vse prihodnje dodatne
programe, ki bi lahko bili sprejeti za delovanje HFR. [10] PU = pogodbeni
uslužbenec; ZU = začasni uslužbenec; MSD = mlajši strokovnjak v
delegaciji; LU = lokalni uslužbenec; NNS = napoteni nacionalni
strokovnjak.