SPOROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU, SVETU, EVROPSKEMU EKONOMSKO-SOCIALNEMU ODBORU IN ODBORU REGIJ Uravnotežena zastopanost spolov v vodstvih podjetij: prispevek k pametni, trajnostni in vključujoči rasti /* COM/2012/0615 final */
SPOROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU
PARLAMENTU, SVETU, EVROPSKEMU EKONOMSKO-SOCIALNEMU ODBORU IN ODBORU REGIJ Uravnotežena zastopanost spolov v vodstvih
podjetij: prispevek k pametni, trajnostni in vključujoči rasti KAZALO 1........... Uvod in ozadje............................................................................................................... 4 2........... Stanje na področju
zastopanosti žensk v upravnih odborih podjetij v EU.......................... 7 3........... Ovire za doseganje uravnotežene
zastopanosti žensk in moških na najvišjih vodstvenih položajih v podjetjih 10 4........... Ukrepi držav članic za bolj
uravnoteženo zastopanost žensk in moških na najvišjih vodstvenih položajih v
podjetjih.................................................................................................................................... 13 5........... Koristi za gospodarstvo in podjetja:
nova zakonodajna pobuda EU za hitrejši napredek na poti do uravnotežene
zastopanosti žensk in moških v upravnih odborih družb, ki kotirajo na borzi.................... 14 6........... Celovita politika v podporo novi
zakonodajni pobudi EU............................................... 16 1. Uvod in ozadje V zadnjih desetletjih smo bili priča znatnemu
napredku žensk pri pridobivanju izobrazbe in udeležbi na trgu dela ter krepitvi
njihovega položaja v evropski družbi kot celoti. Danes pridobi univerzitetno
izobrazbo več žensk kot moških, saj je 60 % univerzitetnih
diplomantov ženskega spola. V Evropi je delovno aktivnih več žensk kot
kdaj koli prej. Njihova stopnja zaposlenosti presega 60 %, EU pa pogosteje
uporablja sposobnosti ženskega kadra ter bolje izkorišča njegova znanja in
kompetence. Jasno je, da diskriminacija med ženskami in moški na podlagi spola
ni dopustna. EU je k temu napredku prispevala z vrsto
različnih ukrepov, med drugim s predpisi, namenskimi sredstvi, akcijskimi
programi, posebnimi ukrepi za spodbujanje vloge žensk na različnih
področjih ter s socialnim dialogom in dialogom s civilno družbo. Enakost
spolov je temeljna pravica, skupna vrednota držav članic EU in nujen pogoj
za dosego ciljev Unije glede pametne, trajnostne in vključujoče
rasti. Zapisana je v Pogodbah EU in Listini EU o temeljnih pravicah ter se je
uveljavila kot področje političnega ukrepanja. Načelo enakosti
spolov se je postopoma vključevalo v vse politike EU in je zdaj močno
zasidrano v politikah na področju zaposlovanja in kohezije, raziskav,
izobraževanja in razvojnega sodelovanja ter v izvajanju strategije Evropa 2020,
če naštejemo le nekaj primerov. To so omogočile države članice, ki so na
Evropsko unijo že v začetku evropskega projekta prenesle pristojnost in
odgovornost za ukrepanje na področju enakosti spolov. Tako je že leta 1957
Rimska pogodba vsebovala načelo enakega plačila za enako delo, ne
glede na spol. Sodišče Evropske unije je leta 1971 s sodbo v zadevi Defrenne[1] potrdilo, da se to načelo
neposredno uporablja, tako da se lahko državljani in državljanke nanj
neposredno sklicujejo na nacionalnih sodiščih. Hkrati je bil s tem
postavljen eden od temeljev za razvoj sodobnega evropskega prava na
področju enakosti spolov. Evropska komisija je na podlagi Pogodb EU
pooblaščena za sprejetje ukrepov, ki so potrebni za zagotavljanje enakih
možnosti ter enakega obravnavanja žensk in moških pri zaposlovanju in poklicnem
delu. Komisija je tako do danes sprejela številne zakonodajne ukrepe na področju
zaposlovanja, zlasti v zvezi z načelom enakega plačila ter
načelom, po katerem morajo imeti ženske in moški enake možnosti za
napredovanje in usposabljanje[2].
Poleg tega je predlagala pravne instrumente, ki načelo enakega
obravnavanja uvajajo na področje socialnega varstva ter se uporabljajo
tudi za samozaposlene delavce in zakonce, ki jim pomagajo[3], s čimer se je precej
izboljšala njihova socialna varnost. Prav tako so bili po njeni zaslugi
sprejeti pomembni predpisi za boljše usklajevanje zasebnega in poklicnega življenja[4]. Evropska komisija močno spodbuja enakost
spolov tudi v svojih vrstah. Leta 2010 je sprejela notranjo strategijo[5], da bi še okrepila napredek, ki
ga je v zadnjih letih dosegla v smeri večje zastopanosti žensk med svojimi
zaposlenimi. V tej strategiji so določeni cilji, ki jih je treba
doseči do konca leta 2014 glede zastopanosti žensk na višjih in srednjih
vodstvenih položajih, pa tudi na nevodstvenih ravneh. S postopnim
uresničevanjem teh ciljev je Komisija 1. oktobra 2012 zaposlovala 27,2 %
žensk na višjih vodstvenih položajih (vključno z generalno sekretarko
Komisije) in 28,7 % žensk na srednjih vodstvenih položajih[6], kar je dobro izhodišče za
nadaljnji napredek do leta 2020. Poleg tega je predsednik Barroso pozval
voditelje držav in vlad, naj uravnoteženo zastopanost žensk in moških
obravnavajo kot skupni cilj in skupno odgovornost ter posebno pozornost
namenijo zlasti zastopanosti žensk v kolegiju Komisije. Njegov poziv je
prispeval k temu, da je danes tretjina članov kolegija žensk. Kljub temu napredku pa je pot do resnične
enakosti med ženskami in moškimi še dolga in polna ovir. Nazoren dokaz za to je
neuravnotežena zastopanost spolov v procesih odločanja v gospodarstvu, še
posebej nespodbudne pa so razmere v upravnih odborih podjetij, v katerih je
komajda opaziti znake izboljšanja. V upravnih odborih podjetij po vsej EU
trenutno prevladuje en spol: 86,3 % članov je moških, ženske pa v
upravnih odborih zasedajo le 13,7 % mest (15 % med neizvršnimi
direktorji). 96,8 % predsednikov upravnih odborov je moških in samo 3,2 %
žensk. Ženske in moški bi morali imeti enake možnosti in
enake priložnosti za zasedanje najvišjih vodstvenih položajev. To načelo
je jasno določeno v strategiji za enakost žensk in moških, ki jo je
Evropska komisija sprejela za obdobje 2010–2015. Pri tem ne gre samo za
vprašanje enakosti spolov. Večja zastopanost žensk na najvišjih vodstvenih
položajih v podjetjih je utemeljena tudi iz gospodarskih in poslovnih razlogov.
Učinkovito izkoriščanje človeškega kapitala je najpomembnejši
dejavnik konkurenčnosti gospodarstva ter je ključno za obvladovanje
demografskih izzivov EU in za uspešno konkuriranje v globaliziranem
gospodarstvu. Številne študije so pokazale na pozitivno povezavo med
uravnoteženo zastopanostjo spolov na najvišji vodstveni ravni ter finančno
uspešnostjo podjetja in njegovo dobičkonosnostjo. Večja zastopanost
žensk v upravnih odborih evropskih družb, ki kotirajo na borzi, lahko zato
pozitivno vpliva na uspešnost poslovanja takih družb. Enakost na trgu dela
prispeva h gospodarski rasti. Močnejša zastopanost žensk v upravnih
odborih družb v EU, ki kotirajo na borzi, pozitivno vpliva na ženske, ki
zasedejo taka mesta, hkrati pa se lahko s tem v podjetje privabijo sposobne
ženske ter se poveča njihova zastopanost na vseh vodstvenih ravneh in med
zaposlenimi na splošno. Če bomo v celoti izkoristili kadrovski potencial,
ki ga predstavljajo ženske, se bo povečala donosnost izobraževanja tako za
posameznike kot za javni sektor. Ne nazadnje bi z izkoriščanjem celotnega
potenciala ženskega kadra prispevali k uresničevanju ciljev strategije
Evropa 2020 za pametno, trajnostno in vključujočo rast, zlasti
njenega cilja glede 75-odstotne zaposlenosti. Evropska unija je doslej sprejela vrsto
nezavezujočih ukrepov, namenjenih povečanju zastopanosti žensk v
procesu odločanja. Svet je na podlagi predlogov Komisije o tem vprašanju
sprejel dve priporočili, prvo leta 1984[7]
in drugo leta 1996[8].
Vendar pa ti nezavezujoči priporočili nista prinesli konkretnega
napredka. Nizka raven zastopanosti žensk na odgovornih položajih je zato povod
za vse večjo zaskrbljenost. V letih 2010 in 2011
je bila na ravni EU okrepljena zaveza k spodbujanju enakosti spolov v upravnih
odborih največjih družb, ki kotirajo na borzi. Komisija je „enakost v
procesu odločanja“ opredelila za eno od prednostnih nalog v Listini žensk[9] in svoji strategiji za enakost
žensk in moških za obdobje 2010–2015[10].
Marca 2011 je z Izjavo o večji zastopanosti žensk v upravah evropskih
podjetij[11]
pozvala evropske družbe, ki kotirajo na borzi, naj se prostovoljno zavežejo k
povečanju deleža žensk v svojih upravnih odborih na 30 % do leta 2015
in na 40 % do leta 2020. Evropski parlament je v svoji resoluciji z dne 6.
julija 2011 o ženskah in vodenju podjetij[12]
pozval podjetja, naj dosežejo kritični prag 30-odstotne zastopanosti žensk
v vodstvenih organih do leta 2015 in 40-odstotne do leta 2020. Komisijo je
pozval, naj v primeru, da ukrepi podjetij in držav članic ne bi
zadoščali, do leta 2012 predlaga ustrezno zakonodajo, vključno z
določitvijo kvot. Evropski parlament je zahtevo po tovrstni zakonodaji
ponovno izrazil v svoji resoluciji z dne 13. marca 2012 o enakosti žensk
in moških v Evropski uniji – 2011[13].
Poleg tega so evropski socialni partnerji v svojem delovnem programu za obdobje
2012–2014 ponovno potrdili svojo zavezanost nadaljnjim ukrepom za spodbujanje
udeležbe žensk v procesu odločanja. Komisija je marca 2012
pregledala stanje ne tem področju[14]
in ugotovila, da se je delež žensk v zadnjih letih v povprečju
povečal zgolj za 0,6 odstotne točke na leto. Ob tako počasnem
napredku bi moralo preteči več kot 40 let, da bi podjetja po naravni
poti dosegla uravnoteženo zastopanost spolov v svojih upravnih odborih. Komisija
je zato začela javno posvetovanje o možnih ukrepih za odpravljanje tega
neravnovesja. Prav tako je izvedla oceno učinka o stroških in koristih
bolj uravnotežene zastopanosti spolov v upravnih odborih družb, ki kotirajo na
borzi. V tem sporočilu je predstavljeno trenutno
stanje na področju nezadostne zastopanosti žensk na najvišjih vodstvenih
položajih v podjetjih. Poudarjene so glavne ovire za poklicno napredovanje
žensk in opisana je nova zakonodajna pobuda EU, ki jo je Komisija predlagala v
povezavi s tem sporočilom[15].
Pobuda je namenjena zagotavljanju uravnotežene zastopanosti spolov v upravnih
odborih družb, ki kotirajo na borzi, da bi se zagotovile strukturne in trajne
spremembe. Komisija glede na večplastno naravo razlogov za nezadostno
zastopanost žensk pri vodenju podjetij predlaga niz spremljevalnih ukrepov za
bolj uravnoteženo zastopanost spolov na najvišjih vodstvenih položajih, da bi
državam članicam pomagala pri izvajanju zakonodajnih predlogov in
doseganju bolj uravnotežene zastopanosti spolov v procesu odločanja na
vseh ravneh. 2. Stanje na
področju zastopanosti žensk v upravnih odborih podjetij v EU Zastopanost žensk v upravnih odborih
podjetij je še naprej šibka Čeprav ženske predstavljajo približno 45 %
zaposlenih v EU in 56 % evropskih državljanov s terciarno izobrazbo, je
njihov delež v upravnih odborih velikih evropskih družb, ki kotirajo na borzi,
le 13,7 % (glej graf 1). V upravnih odborih velikih finskih, latvijskih in
švedskih družb, ki kotirajo na borzi, predstavljajo ženske četrtino
članov, v francoskih pa malo več kot petino. V upravnih odborih
takšnih družb na Irskem, v Grčiji, v Estoniji, Italiji, na Portugalskem, v
Luksemburgu in na Madžarskem je razmerje med ženskimi in moškimi člani
manjše od 1:10, na Cipru je manjše od 1:20, na Malti pa je to razmerje
približno 1:30[16]. Graf 1 – Ženske in moški v upravnih odborih
največjih družb, ki kotirajo na borzi (januar 2012) Vir: Zbirka podatkov Evropske komisije o
ženskah in moških v procesu odločanja ter anketa Eurostata o delovni sili Opomba: V državah z enotirnim sistemom upravljanja so šteti
člani enotnega upravnega odbora (vključno z neizvršnimi in izvršnimi
direktorji). V državah z dvotirnim sistemom
upravljanja so šteti le člani nadzornega sveta. Med neizvršnimi direktorji največjih
evropskih družb ki kotirajo na borzi, je samo 15 % žensk (glej graf 2). Graf 2 – Ženske med izvršnimi in neizvršnimi
direktorji v upravnih odborih največjih družb, ki kotirajo na borzi
(januar 2012) Vir: Zbirka podatkov Evropske komisije o ženskah in moških v
procesu odločanja Opomba: Pri enotirnem sistemu upravljanja se podatki o neizvršnih direktorjih
nanašajo na neizvršne člane upravnega odbora, podatki o izvršnih
direktorjih pa na izvršne člane upravnega odbora.
Pri dvotirnem sistemu upravljanja se podatki o neizvršnih direktorjih
nanašajo na člane nadzornega sveta, podatki o izvršnih direktorjih pa na
člane izvršnega organa/uprave. Včasih
lahko nadzorni svet vključuje enega ali več izvršnih članov
(npr. glavnega izvršnega direktorja in/ali finančnega direktorja). V teh primerih so taki člani zajeti v
podatku, ki se nanaša na izvršne člane, vendar so posamezniki, ki
sodelujejo tako v upravi kot v svetu, šteti samo enkrat. Podatki o neizvršnih članih se v takem primeru še vedno
nanašajo na skupno število članov nadzornega sveta in zato lahko
vključujejo nekatere izvršne člane, vendar je število slednjih
zanemarljivo in ne bi smelo vplivati na končni rezultat. Napredek v
državah članicah EU je počasen in neenakomeren Med koncem leta 2003
in začetkom leta 2012 se je delež žensk v upravnih odborih podjetij v EU
povečal z 8,5 % na 13,7 %, kar pomeni, da se je v povprečju
povečal le za 0,6 odstotne točke na leto. Med oktobrom 2010 in
januarjem 2012 je bilo opaženo rahlo izboljšanje, in sicer se je delež žensk v
upravnih odborih povečal za 1,9 odstotne točke, kar bi lahko
pripisali intenzivni javni razpravi, ki sta jo s svojima pozivoma k ukrepanju
sprožila Komisija in Evropski parlament. V nekaterih državah članicah so
bili naknadno sprejeti konkretni ukrepi za pospešitev sprememb. Vendar pa je napredek še vedno počasen, saj
je več kot šest od sedmih članov upravnih odborov evropskih podjetij
še vedno moških (86,3 %), uspeh ukrepov pa se po državah članicah
razlikuje. Največje izboljšanje (za 10 odstotnih točk) je opaziti v
Franciji, ki je januarja 2011 uvedla zakonsko zavezujočo kvoto in je
zaslužna za več kot 40 % sprememb po vsej EU, medtem ko je za
nekatere države članice značilen celo negativen trend (Romunija,
Madžarska, Slovaška, Švedska, Danska in Estonija). Graf 3 – Sprememba deleža žensk v upravnih
odborih podjetij (oktober 2010–januar 2012) Vir: Zbirka podatkov Evropske komisije o
ženskah in moških v procesu odločanja 3. Ovire za doseganje
uravnotežene zastopanosti žensk in moških na najvišjih vodstvenih položajih v
podjetjih Neuravnotežena zastopanost žensk in moških
na najvišjih vodstvenih položajih v podjetjih je le „vrh ledene gore“. Neuravnotežena zastopanost žensk in moških na
vodstvenih položajih v podjetjih je pomembna, vendar je glede na neenakosti v
naši družbi le vrh ledene gore. Razlogov za to je več in se v življenjskem
ciklu ženske ali moškega seštevajo. Čeprav se število žensk na najvišjih
vodstvenih položajih povečuje, pa je na tem področju treba premagati
še številne ovire. Vzroke za tako stanje je iskati v
tradicionalni vlogi spolov, delitvi dela, odločitvah glede izobraževanja,
ki jih sprejmejo ženske in moški, ter koncentraciji žensk v majhnem številu
poklicnih sektorjev. Še vedno je opaziti velike razlike med ženskami in
moškimi pri izbiri izobraževanja. Ženske se tudi danes premalo odločajo za
naravoslovne študije (znanost, tehnologija, inženirstvo in matematika)[17], po katerih je na trgu dela
največje povpraševanje. Te razlike med spoloma se nanašajo na odnos
študentov oz. na njihovo motivacijo in interes za posamezne predmete, ki se
oblikujeta v rani mladosti[18]
in sta povezana tudi z dojemanjem različne vloge žensk in moških v družbi. Ko ženske vstopijo na trg dela, se navadno
osredotočijo na majhno število poklicev, ki so pogosto nižje vrednoteni in
slabše plačani. To lahko negativno vpliva na njihove možnosti za dostop do
najvišjih položajev v podjetjih. Skoraj 29 % delovno aktivnih žensk v EU
je zaposlenih v samo šestih od 130 standardnih poklicnih kategorij[19], medtem ko je v šestih
najpomembnejših moških poklicih zaposlenih skoraj 20 % vseh delovno
aktivnih moških. Z vidika klasifikacije gospodarskih dejavnosti[20] ženske predstavljajo skoraj 83 %
zaposlenih v zdravstvu in socialnem delu ter nekaj več kot 71 %
zaposlenih v izobraževanju, medtem ko je njihov delež med vsemi zaposlenimi v
trgovini na drobno le 62-odstoten[21]. Podpora boljšemu usklajevanju
vzgojnovarstvenih in poklicnih obveznosti je še vedno nezadostna. Pomanjkanje celovite in uravnotežene ponudbe
prožnih ureditev dela je še naprej glavna ovira, ki ženskam preprečuje zasedanje
najvišjih vodstvenih položajev[22].
Le deset držav članic EU je izpolnilo barcelonski cilj[23] glede zagotovitve otroškega
varstva za 33 % otrok, mlajših od treh let, in samo devet držav
članic je izpolnilo barcelonski cilj glede zagotovitve otroškega varstva
za 90 % otrok v starosti od treh let do začetka obveznega šolanja[24]. To vpliva na zelo različne vzorce dela
med ženskami in moškimi. Pri ženskah vzorce dela še naprej narekujejo
pomanjkljivi ali nezadostni ukrepi za uskladitev poklicnega in zasebnega
življenja. Stopnja zaposlenosti žensk se zmanjšuje z vsakim novim otrokom,
medtem ko se stopnja zaposlenosti moških poveča s prvim in drugim otrokom.
Ženske imajo več prekinitev poklicne poti in se pogosteje odločajo za
prožne ureditve dela ali za delo s krajšim delovnim časom kot moški.
Zaradi tega se zmanjša njihova sposobnost za delo s polnim delovnim časom,
ne morejo v celoti izkoristiti vseh možnosti za izobraževanje, prav tako pa
nimajo enakih možnosti kot moški za poklicno napredovanje. Ne nazadnje ti
dejavniki negativno vplivajo na njihovo plačo in pokojnino. Priznano
dejstvo je, da delo s krajšim delovnim časom in prekinitve poklicne poti
ovirajo napredovanje žensk na vodstvene položaje. Graf 4 – Stopnja zaposlenosti glede na
starševstvo (osebe v starosti od 25 do 49 let) – podatki za leto 2011 (Procentualne razlike v stopnji zaposlenosti
pri osebah z enim otrokom, mlajšim od 12 let, in pri osebah brez otrok) Vir: Eurostat, anketa o delovni sili, letna
povprečja „Stekleni strop“ je še vedno ena glavnih
ovir Izkušnje kažejo, da se tudi ženske, ki so uspešno
premagale zgoraj navedene ovire in so pripravljene vstopiti v „menedžerski
klub“, še naprej nenehno srečujejo z ovirami pri napredovanju na najvišje
vodstvene položaje (učinek „steklenega stropa“), ne glede na njihovo
pripravljenost na večje izzive in odgovornosti ter njihovo izobrazbo in
poklicne kvalifikacije. V Združenem kraljestvu so ženske v upravnih odborih
stotih najuspešnejših družb, katerih delnice kotirajo na londonski borzi (FTSE 100),
imajo v povprečju višjo izobrazbo kot moški[25]. Enako velja za ženske v
upravnih odborih podjetij na Norveškem[26]. Septembra 2011 so evropske poslovne šole in ženske
na vodstvenih položajih pozvale k ukrepom za prebitje „steklenega stropa“. Leta
2012 so sestavile seznam potencialnih kandidatk za imenovanje v upravne odbore
(s približno 7 500 imeni), s čimer so želele opozoriti na dejstvo, da
obstaja več kot dovolj izjemno sposobnih žensk, ki bi lahko pomagale
voditi evropska in svetovna podjetja, ter poudariti, da je čas, da enkrat
za vselej podremo oviro, ki ženskam preprečuje vstop v upravne odbore
podjetij[27]. Ženske so v primerjavi z moškimi v slabšem
položaju, saj se spopadajo z ustaljenimi prepričanji o zahtevah, ki jih
narekujejo najvišji vodstveni položaji, diskriminacijo in stereotipnimi
predstavami[28].
Zaradi prikritih ovir, vključno s predstavami, da se ženske bodisi ne
zanimajo za opravljanje nekaterih funkcij bodisi jih niso sposobne opravljati,
ali da so najvišji vodstveni položaji rezervirani za moške, večina žensk v
podjetjih še naprej stagnira na nižjih vodstvenih položajih. V okviru raziskave Eurobarometra iz leta 2011 je
bilo 88 % evropskih državljanov prepričanih, da bi morale biti ženske
na najvišjih vodstvenih ravneh zastopane enakovredno z moškimi, 78 % pa
jih je menilo, da v evropskem poslovnem okolju dominirajo moški, ki nimajo
dovolj zaupanja v sposobnosti žensk[29]. Po izsledkih raziskave, v kateri je sodelovalo 500
žensk na vodstvenih položajih v podjetjih po vsej Evropi[30], sta dve tretjini vprašanih
kot največjo oviro navedli stereotipe in ustaljena prepričanja o
vlogi in sposobnosti žensk. Pomanjkanje preglednosti pri zaposlovanju in
napredovanju Pomanjkanje žensk na najvišjih vodstvenih
položajih kratkoročno in dolgoročno vpliva na odločitve podjetij
ter na njihov odnos glede enakosti spolov in imenovanja večjega števila
žensk v upravne odbore. Razmere še poslabšuje pomanjkanje preglednosti v
postopkih zaposlovanja in napredovanja. Imenovanje za člana upravnega
odbora je močno odvisno od osebnih in strokovnih stikov kandidata z
obstoječimi člani upravnega odbora. Pomanjkanje preglednosti pri imenovanju članov
upravnih odborov je še vedno ovira za poklicno napredovanje žensk. Na to težavo
je opozorilo več zainteresiranih strani, sodelujočih v javnem
posvetovanju, ki ga je začela Komisija[31]. Povečanje deleža žensk v upravnih odborih bi
lahko v podjetja pritegnilo sposobne ženske in omogočilo večjo
zastopanost žensk na vseh vodstvenih ravneh. Prav tako bi verjetno imelo
pozitivne učinke na zaposlovanje žensk v zadevnih podjetjih in na
dolgoročno rast celotnega gospodarstva. Da bi se okrepil razpoložljivi
ženski vodstveni kader in povečalo število žensk na vodstvenih položajih,
ki so pogosto odskočna deska za imenovanje v upravni odbor, je treba
spodbujati možnosti ustreznega mentorstva, sponzorstva in usposabljanja ter
postavljati zglede. 4. Ukrepi držav
članic za bolj uravnoteženo zastopanost žensk in moških na najvišjih
vodstvenih položajih v podjetjih Države članice so izvedle vrsto pobud Čim prejšnje povečanje zastopanosti
žensk pri vodenju podjetij, zlasti v upravnih odborih, je visoka politična
prednostna naloga ne le za EU, temveč tudi za države članice. Vlade,
socialni partnerji, posamezna podjetja in druge zainteresirane strani so že
sprejeli vrsto pobud za pospešitev napredka na tem področju. Prostovoljne pobude Več držav članic EU je uvedlo
prostovoljne pobude in instrumente za obravnavanje nezadostne zastopanosti
žensk na najvišjih vodstvenih položajih[32].
Prednost teh ukrepov je, da podjetjem, ki jih izvajajo, omogočajo
večjo prožnost in večji občutek odgovornosti. Vendar pa tovrstne
pobude kljub spodbujanju pozitivnega razvoja niso prinesle občutnega
napredka. Zakonodajni
ukrepi z zavezujočimi kvotami Podatki kažejo, da zakonodajni ukrepi prinašajo
večji napredek kot prostovoljne pobude, zlasti če jih spremljajo
sankcije. To se je najbolj jasno pokazalo pri učinku zdaj že dobro
uveljavljene norveške zakonodaje, ki uvaja zavezujočo kvoto 40 % in
neupoštevanje predpisane kvote sankcionira z likvidacijo podjetja. Podoben
primer v EU je Francija, ki je sprejela pravno zavezujočo kvoto 20-odstotne
zastopanosti žensk (podjetja jo morajo doseči v treh letih, tj. do leta 2014)
in 40-odstotne zastopanosti žensk (v šestih letih, tj. do leta 2017). Tudi
nekatere druge države članice EU so sprejele različne predpise o
kvotah (Avstrija, Belgija, Danska, Finska, Grčija, Italija, Nizozemska,
Portugalska, Slovenija in Španija)[33]. 5. Koristi za
gospodarstvo in podjetja: nova zakonodajna pobuda EU za hitrejši napredek na
poti do uravnotežene zastopanosti žensk in moških v upravnih odborih družb, ki
kotirajo na borzi Dokazano večje koristi za gospodarstvo
in podjetja Dozdajšnja prizadevanja za dosego uravnotežene
zastopanosti spolov na najvišjih vodstvenih položajih v podjetjih niso dala
pomembnega rezultata, vse večje pa so tudi razlike med državami
članicami EU z vidika dejanskega napredka in tudi vrste ukrepov, ki se
sprejmejo na nacionalni ravni. Evropska unija si ne more privoščiti
sistematično neuravnotežene zastopanosti žensk in moških na najvišjih
ravneh odločanja v gospodarstvu ter posledičnega zapravljanja
potenciala in virov. Uravnotežena zastopanost žensk in moških v
upravnih odborih podjetij lahko prinese koristi za sama podjetja in za gospodarstvo,
kar potrjujejo tudi najnovejše raziskave[34].
Dokazano prispeva k inovativnim zamislim, večji konkurenčnosti in
uspešnosti ter boljšemu upravljanju podjetij. Kaže na pripravljenost sprejemati
različna stališča in spoštovati razlike med zainteresiranimi stranmi
– delničarji, vlagatelji, zaposlenimi in strankami podjetja – ter je znak,
da podjetje priznava kompleksnost svetovnih trgov in je pripravljeno uspešno
konkurirati na svetovni ravni. Evropska komisija je zaradi pomanjkanja zadostnega
in trajnega napredka pri doseganju uravnotežene zastopanosti žensk in moških v
upravnih odborih podjetij ter dejstva, da se s tem izzivom srečujejo vse
države članice EU, proučila različne možnosti za ciljno
usmerjene ukrepe na evropski ravni, s katerimi bi se povečala zastopanost
žensk v procesih odločanja. Analiza teh možnosti kaže, da bi uporaba celotnega
ženskega kadrovskega potenciala v EU prispevala k trajnostni rasti in
konkurenčnosti gospodarstva EU, zlasti v kontekstu demografskih sprememb
in sedanje krize. Potreba po ukrepanju na ravni EU Izvajanje ukrepov s sedanjo hitrostjo ne bo
prispevalo k bistvenemu povečanju števila žensk v upravnih odborih družb v
EU, ki kotirajo na borzi. Zaradi razdrobljenih in neenotnih predpisov o
uravnoteženi zastopanosti žensk in moških v upravnih odborih družb oz. zaradi
pomanjkanja teh predpisov na nacionalni ravni nastajajo razlike v deležu žensk
med izvršnimi in neizvršnimi direktorji v državah članicah, pa tudi v
razvoju tega deleža. Prav tako lahko neenotne zahteve glede upravljanja
podjetij in neenotne sankcije za evropska podjetja ovirajo delovanje notranjega
trga. Možnosti za udejanjanje načela enakosti
spolov, konkurenčnosti in rasti je laže uresničiti z usklajenim
delovanjem na ravni EU kot z nacionalnimi pobudami, ki so različnega
obsega ter različno ambiciozno zastavljene in učinkovite. Komisija
zato predlaga zakonodajni ukrep za zagotavljanje uravnotežene zastopanosti
spolov v upravnih odborih družb, ki kotirajo na borzi. Usmerjenost v družbe, ki kotirajo na borzi Zaradi gospodarskega pomena, prepoznavnosti in
učinka, ki ga imajo na trgu EU družbe, ki kotirajo na borzi, bi se moral
zakonodajni ukrep na ravni EU uporabljati samo za take družbe, torej za
podjetja v državah članicah, z vrednostnimi papirji katerih se lahko
trguje na reguliranem trgu[35].
MSP, ki kotirajo na borzi, bi morala biti izvzeta, saj bi obveznost doseganja
kvote zanje lahko pomenila nesorazmerno administrativno breme. Družbe, ki kotirajo na borzi, so gospodarsko
pomembne (njihov skupni promet ustreza 68 % BDP Evropske unije), poleg
tega pa so tudi zelo prepoznavne. Določajo standarde za celotno
gospodarstvo, njihovo prakso pa bodo zelo verjetno prevzele tudi druge vrste
podjetij. Zastavljanje ciljev Predlagani zakonodajni ukrep na podlagi člena
157(3) PDEU določa minimalni ciljni 40–odstotni delež nezadostno
zastopanega spola med neizvršnimi direktorji v upravnih odborih, ki ga morajo
družbe, kotirajoče na borzi, doseči do leta 2020, javna podjetja, ki
kotirajo na borzi, pa do leta 2018. Družbe, ki ne dosegajo te ravni, morajo
navedeni cilj doseči z imenovanji kandidatov na ustrezna mesta na podlagi
izbirnega postopka, ki temelji na vnaprej določenih, jasnih, nevtralno
formuliranih in nedvoumnih merilih glede kvalifikacij kandidatov, kakor zahteva
sodna praksa Sodišča Evropske unije. Cilji, določeni v okviru tega
predloga, bi veljali samo za neizvršne direktorje, da se brez prevelikega
poseganja v vsakodnevno vodenje podjetij zagotovi bolj uravnotežena zastopanost
žensk in moških v upravnih odborih podjetij. Za dosego tega cilja in v skladu s sodno prakso
Sodišča Evropske unije bodo morale države članice zagotoviti, da ima
pri izbiri neizvršenih direktorjev prednost kandidat nezadostno zastopanega
spola, če ima ta kandidat enake kvalifikacije kot kandidat nasprotnega
spola v smislu primernosti, usposobljenosti in profesionalnosti ter če
objektivna ocena, ki upošteva vsa merila v zvezi s posameznimi kandidati, ne
prevlada v korist kandidata nasprotnega spola. Kar zadeva izvršne direktorje, bi bilo treba družbe,
ki kotirajo na borzi, zavezati k temu, da same določijo zaveze, ki jih
bodo morale uresničiti v istem časovnem okviru, kot velja za cilje v
zvezi z neizvršnimi direktorji. Učinkovit sistem spremljanja in
izvrševanja Države članice bi morale pri kršitvi teh
obveznosti zagotoviti učinkovite, sorazmerne in odvračilne kazni. Družbe, ki kotirajo na borzi, bi morale pristojnim
nacionalnim organom zagotoviti informacije o sestavi svojih upravnih odborov po
spolu. Te informacije bi morale biti javno dostopne na spletni strani družbe
in, če zadevna družba cilja ne bi izpolnila, vključevati tudi opis
ukrepov, ki jih je družba že sprejela oz. jih še bo sprejela, da bi ta cilj
uresničila v prihodnosti. V skladu z načelom sorazmernosti morajo biti
ukrepi EU časovno omejeni, zato bo predlagani zakonodajni ukrep
razveljavljen takoj, ko bodo doseženi trajni rezultati v smeri bolj
uravnotežene zastopanosti spolov v upravnih odborih. 6. Celovita politika v
podporo novi zakonodajni pobudi EU Večja udeležba žensk na trgu dela in na
vodstvenih položajih Komisija predlaga dopolnitev zakonodajnega ukrepa
s celovitim pristopom, ki bi ukrepe na ravni politike združeval s finančno
podporo. Nekateri teh ukrepov so se že začeli izvajati, drugi pa so novi[36]. Poleg tega bo Komisija izrecno
pozvala države članice, naj podobne ukrepe, kot se predlagajo za zasebni
sektor, izvedejo tudi v javnem sektorju, zlasti v zvezi s sveti nacionalnih
centralnih bank, katerih člani so večinoma moški (v povprečju 83 %
v EU-27). Partnersko sodelovanje z vladami držav
članic in drugimi zainteresiranimi stranmi Komisija bo sodelovala z vsemi zainteresiranimi
stranmi – vladami, socialnimi partnerji, podjetji, poslovnimi šolami ipd. – in
jih podpirala pri njihovem delu ter pri razvoju in izvajanju dejavnosti na
ravni celotne EU, namenjenih povečanju udeležbe žensk na trgu dela in
doseganju uravnotežene zastopanosti žensk in moških na vodstvenih položajih. V tem okviru bo Komisija: a) podpirala pobude za boj
proti stereotipnemu predstavljanju vloge žensk in moških v družbi, na trgu dela
ter na najvišjih vodstvenih položajih, tako da bo ·
podjetja, ki posredujejo vodilne kadre, spodbujala
k pripravi prostovoljnega kodeksa ravnanja na ravni EU, ki bi obravnaval
vprašanje uravnotežene zastopanosti žensk in moških ter najboljše prakse na tem
področju, da bi se to vprašanje upoštevalo pri postopkih imenovanja; ·
poslovne šole spodbujala k promoviranju
uravnotežene zastopanosti spolov na najvišjih vodstvenih položajih ter
osveščanju v podjetniškem in univerzitetnem okolju prek njihovih
izobraževalnih programov in dejavnosti; b) prispevala k razvoju družbenega, gospodarskega in poslovnega okolja, ki
spodbuja uravnoteženo zastopanost žensk in moških na najvišjih vodstvenih
položajih, tako da bo ·
prispevala k razvoju politik za boljše usklajevanje
poklicnega, zasebnega in družinskega življenja, vključno z uporabo
inovativnih pristopov na podlagi uporabe IKT, ki bodo podpirale udeležbo žensk
in moških na trgu dela in na vodstvenih položajih. Komisija bo leta 2013
poročala o teh politikah, pri čemer bo ocenila tudi napredek pri
doseganju „barcelonskih ciljev“ glede vzgojnovarstvenih ustanov[37], izpostavila preostale izzive
in zagotavljala politične smernice; ·
okrepila vidik spola pri doseganju cilja 75-odstotne
zaposlenosti do leta 2020 iz strategije Evropa 2020. V ta namen bo okrepila
sodelovanje z državami članicami, tudi v okviru Odbora za zaposlovanje in
Odbora za socialno zaščito. Vidiku enakosti spolov bo namenila posebno
pozornost v okviru evropskega semestra; to velja tudi za nadaljnje ukrepe na
podlagi priporočil za posamezne države v zvezi z udeležbo žensk na trgu
dela; ·
prispevala k boju proti spolnim stereotipom in
spodbujala načelo enakosti spolov na vseh ravneh izobraževanja in
usposabljanja, tudi in zlasti prek Evropskega socialnega sklada ter programa EU
za vseživljenjsko učenje in njegovega naslednik. Posebno pozornost –
zlasti v okviru strategije Evropa 2020 in načrtovanja programov v okviru
Evropskega socialnega sklada – bo namenila prehodu iz izobraževalnega sistema na
trga dela ter razkoraku med pridobljeno izobrazbo in poklicnim razvojem, zlasti
žensk, da bi odpravili ovire, s katerimi se ženske srečujejo pri izbiri
poklicne poti, zlasti na strokovnih področjih matematike, znanosti in
tehnologije; c) spodbujala osveščanje
o koristih, ki jih imata enakost spolov in uravnotežena zastopanost žensk in
moških v procesih odločanja za podjetja in za gospodarstvo, tako da bo ·
podpirala dejavnosti osveščanja s spodbujanjem
izmenjav ter razširjanjem izkušenj in dobrih praks; ·
podpirala dejavnosti osveščanja v podjetjih. V
ta namen se bodo v vseh državah članicah EU v sodelovanju s podjetniškim
sektorjem razvijali, razširjali in izvajali moduli usposabljanja za mala,
srednja in velika podjetja ter izmenjavale dobre podjetniške prakse med
podjetji; d) podpirala in spremljala
napredek v smeri uravnotežene zastopanosti žensk in moških na najvišjih
vodstvenih položajih v EU, tako da bo: ·
okrepila vidik odgovornosti na podlagi rednega
poročanja o doseženem napredku v državah članicah EU in širšega
izkazovanja rezultatov; ·
prispevala k izboljšanju in razpoložljivosti
podatkov, pri čemer bo še naprej zbirala, izkazovala in razvijala
primerljive podatke na ravni EU prek zbirke podatkov Komisije o zastopanosti
žensk in moških v procesu odločanja; ·
spremljala, ali so države članice pravilno
prenesle pravno zavezujoči instrument v svojo zakonodajo in ali ga
ustrezno izvajajo, ter Evropskemu parlamentu in Svetu redno poročala o
doseženem napredku; ·
spodbujala države članice, naj se odzovejo na
poziv Evropskega parlamenta glede bolj uravnotežene zastopanosti spolov v
nacionalnih centralnih bankah, s čimer s bodo izboljšali pogoji tudi za
uravnoteženo zastopanost spolov v Svetu Evropske centralne banke. Komisija bo po potrebi financirala zgoraj opisani
neizčrpni seznam dejavnosti s sredstvi programa PROGRESS in, brez
poseganja v tekoča pogajanja o večletnem finančnem okviru, s
sredstvi prihodnjega finančnega instrumenta, ki bo zajemal politiko
enakosti spolov. To bo storila zlasti z objavo omejenih in odprtih javnih
razpisov za zbiranje predlogov v letih 2012, 2013 in 2014. Komisija bo sodelovala z državami članicami
in si prizadevala, da bi te lahko v celoti izkoristile možnosti sofinanciranja
v okviru strukturnih skladov, tudi v prihodnjem programskem obdobju, da bi se
spodbujal dostop žensk do zaposlitev in poklicnega napredovanja ter zlasti z
zagotavljanjem cenovno dostopnih in kakovostnih vzgojnovarstvenih ustanov
izboljšalo ravnovesje med poklicnim in zasebnim življenjem. [1] Sodba Sodišča Evropske unije z dne 25. maja 1971
(C-80/70). [2] Na primer Direktivo 2006/54/ES Evropskega parlamenta in
Sveta z dne 5. julija 2006 o uresničevanju načela enakih možnosti ter
enakega obravnavanja moških in žensk pri zaposlovanju in poklicnem delu. [3] Na primer Direktivo 2010/41/EU Evropskega
parlamenta in Sveta z dne 7. julija 2010 o uporabi načela
enakega obravnavanja moških in žensk, ki opravljajo samostojno dejavnost, in o
razveljavitvi Direktive Sveta 86/613/EGS. [4] Direktiva Sveta 2010/18/EU z dne 8. marca 2010
o izvajanju revidiranega okvirnega sporazuma o starševskem dopustu, sklenjenega
med BUSINESSEUROPE, UEAPME, CEEP in ETUC, ter o razveljavitvi Direktive 96/34/ES. [5] Sporočilo Komisije o strategiji za enake možnosti
za obdobje 2010–2014, SEC(2010) 1554/3. [6] Leta 1995 je znašal delež žensk na višjih vodstvenih
položajih 4 %, na srednjih vodstvenih položajih pa 10,7 %. [7] Priporočilo Sveta 84/635/EGS z dne 13. decembra 1984
o spodbujanju pozitivnih ukrepov za ženske. [8] Priporočilo Sveta 96/694/ES z dne 2. decembra 1996
o enakopravnem sodelovanju žensk in moških pri procesu odločanja. [9] COM(2010) 078 final. [10] COM(2010) 491 final. [11] http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/reding/womenpledge/index_en.htm. [12] 2010/2115(INI). [13] Resoluciji Evropskega parlamenta 2010/2115 (INI) z dne 6.
julija 2011 in 2011/2244 (INI) z dne 13. marca 2012. [14] Evropska Komisija (2012),
„Ženske pri odločanju v gospodarstvu v EU: Poročilo
o napredku“ je na voljo na http://ec.europa.eu/justice/gender-equality/gender-decision-making/index_en.htm. [15] Predlog direktive Evropskega parlamenta in Sveta o
zagotavljanju uravnotežene zastopanosti spolov med neizvršnimi direktorji
družb, ki kotirajo na borzi, in s tem povezanih ukrepih COM(2012) XXX. [16] http://ec.europa.eu/justice/gender-equality/gender-decision-making/database/business-finance/quoted-companies/index_en.htm.
[17] Komisija je za rešitev tega problema podpirala kodeks
najboljših praks za ženske na področju IKT (2010). [18] OECD (2012), „Pobuda za enakost spolov v izobraževanju,
zaposlovanju in podjetništvu“. [19] ESTAT, ISCO-08, trimestna raven. [20] ESTAT, NACE Rev. 2, dvomestna raven. [21] ESTAT (2011), Evropska raziskava o delovni sili (EU-LFS). [22] Raziskava v podjetjih, ki jo je izvedel Svetovni
gospodarski forum in je navedena v OECD (2012). [23] Cilji, ki jih je opredelil Evropski svet v Barceloni leta 2002,
so namenjeni zagotavljanju ustreznih ustanov za otroško varstvo v državah
članicah EU. [24] ESTAT (2010) EU-SILC. [25] Singh et al. (2008), „Newly appointed directors in the
boardroom: How do women and men differ?“, European Management Journal, 26(1). [26] Norveški institut za socialne raziskave. [27] http://www.edhec.com/html/Communication/doc-womenboard/BoardReadyWomen.pdf.
[28] Liff and Ward (2001), „Distorted Views through the Glass
Ceiling: the Construction of Women’s Understandings of Promotion and Senior
Management Positions“. [29] Posebna raziskava Eurobarometra št. 376 (2011), „Ženske v
procesu odločanja“. [30] Catalyst and the Conference Board Europe (2002), „Women in
Leadership: A European Business Imperative“. [31] http://ec.europa.eu/justice/newsroom/gender-equality/opinion/120528_en.htm. [32] Evropska Komisija (2012), „Ženske pri odločanju v
gospodarstvu v EU: Poročilo o napredku“. [33] Glej prejšnjo opombo. [34] Najnovejša študija: raziskovalni inštitut Credit Suisse
(avgust 2012), „Gender diversity and corporate performance“. Druge pomembne
študije: Catalyst (2004), „The Bottom Line: Connecting Corporate Performance
and Gender Diversity“; McKinsey (poročila za leto 2007, 2008 in 2010),
„Women Matter“; Deutsche Bank Research (2010); „Towards
gender-balanced leadership“, Ernst & Young (2012),
„Mixed leadership“. [35] V smislu točke 14 člena 4(1) Direktive 2004/39/ES. [36] Komisija proučuje tudi možne splošne ukrepe za
izboljšanje razmerja med zastopanostjo žensk in moških v upravnih odborih
podjetij, ki bi zahtevali večjo preglednost, s čimer bi se zagotovila
učinkovit nadzor nad vodenjem podjetij in njihovo dobro upravljanje. [37] Na zasedanju Evropskega sveta v Barceloni leta 2002 so se
voditelji držav in vlad dogovorili, da bi morale države članice do leta 2010
zagotoviti vzgojnovarstvene ustanove za najmanj 90 % otrok v starosti od 3
let do začetka obveznega šolanja in za najmanj 33 % otrok, mlajših od treh
let. Pomanjkanje vzgojnovarstvenih ustanov je obravnavano tudi v strategiji
Evropa 2020. Leta 2012 so bila v okviru evropskega semestra v zvezi s tem vprašanjem
naslovljena priporočila na devet držav članic (AT, CZ, DE, HU, IT,
MT, PL, SK in UK).