7.2.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

C 27/21

I.

Pojem nepravilnosti vključuje neupoštevanje prava Skupnosti o varstvu podatkov.

II.

Evropski nadzornik za varstvo podatkov ima posebno strokovno znanje na področju varstva podatkov in je poseben organ, ki nadzoruje institucije in organe Skupnosti pri njihovem upoštevanju prava Skupnosti o varstvu podatkov.

III.

Kadar bi pritožbo lahko obravnavala tako Evropski varuh človekovih pravic kot tudi Evropski nadzornik za varstvo podatkov, lahko pritožniki izberejo, kateremu organu bodo naslovili svojo pritožbo, pri čemer morajo dobiti zadostne informacije na podlagi katerih se odločijo.

IV.

V največji možni meri se je treba izogniti nepotrebnemu podvajanju postopkov.

V.

V največji možni meri se je treba izogniti različnim pristopom k pravnim in upravnim vidikom varstva podatkov.

VI.

Pri izmenjavi informacij med Evropskim varuhom človekovih pravic in Evropskim nadzornikom za varstvo podatkov je treba spoštovati pravila zaupnosti, ki veljajo za njune dejavnosti.

—

Evropski varuh človekovih pravic namerava pritožnike, kadar je primerno, obveščati o posebnem strokovnem znanju Evropskega nadzornika za varstvo podatkov iz točke II ter o pogojih, pod katerimi se lahko vloži pritožba pri Evropskem nadzorniku za varstvo podatkov v zvezi z obdelavo osebnih podatkov s strani institucij in organov Skupnosti.

—

Prej navedene informacije bodo posredovane zlasti kadar se pritožba, na podlagi katere bi Evropski varuh človekovih pravic lahko pričel preiskavo, nanaša izključno ali predvsem na varstvo podatkov, da bi tako pritožniku omogočil, da se odloči, ali želi pritožbo raje nasloviti na Evropskega nadzornika za varstvo podatkov še preden Evropski varuh človekovih pravic prične preiskavo.

—

V takih primerih namerava Evropski varuh človekovih pravic pritožniku svetovati o možnosti za vložitev pritožbe pri Evropskem nadzorniku za varstvo podatkov. Evropski varuh človekovih pravic bo omogočil tudi prenos takšne pritožbe na Evropskega nadzornika za varstvo podatkov, če bo tako še pred začetkom preiskave zahteval pritožnik.

—

Evropski nadzornik za varstvo podatkov namerava pritožnike, kadar je primerno, obvestiti, da lahko pritožbe v zvezi z nepravilnostmi v dejavnostih institucij in organov Skupnosti vložijo pri Evropskemu varuhu človekovih pravic.

—

Kadar se mu bo to zdelo primerno, si bo Evropski nadzornik za varstvo podatkov prizadeval omogočiti prenos pritožb na Evropskega varuha človekovih pravic, če bo to zahteval pritožnik.

—

Oba organa bosta, kadar bo to primerno, pritožnike obvestila, da lahko informacije v zvezi s primerom posredujeta drugemu organu.

—

Noben od organov ne bo pričel preiskave, če isto pritožbo obravnava ali jo je obravnaval drugi organ, razen če pritožnik predloži nove ključne dokaze, potem ko je eden od obeh organov že opravil preiskavo. Oba organa se nameravata medsebojno obveščati, kadar bosta na podlagi tega razloga zavrnila preiskavo primera, in sta si pripravljena posredovala informacije za lažje sprejemanje odločitev v zvezi s tem.

—

Evropski varuh človekovih pravic namerava Evropskega nadzornika za varstvo podatkov vedno obvestiti o začetku preiskave, ki vključuje problem v zvezi z varstvom podatkov. Kadar Evropski nadzornik za varstvo podatkov že preiskuje primer, oba organa želita, da se v takšnih primerih dogovorita, kako se izogniti nepotrebnemu podvajanju postopka in različnim razlagam.

—

Če Evropski varuh človekovih pravic in Evropski nadzornik za varstvo podatkov ugotovita, da obravnavata pritožbe, ki izhajajo iz istih dejanskih okoliščin, se bosta poskušala o tem medsebojno obveščati.

—

V primerih, v katerih besedilo Uredbe št. 45/2001 (1) in obstoječa sodna praksa Sodišča Evropske skupnosti dopuščata različna mnenja v zvezi s pravilno razlago in uporabo predpisov o varstvu podatkov, se bo Evropski varuh človekovih pravic posvetoval z Evropskim nadzornikom za varstvo podatkov, razen če so stališča slednjega v zvezi z določenim vprašanjem že znana. Evropski nadzornik za varstvo podatkov namerava odgovoril v zahtevanem roku. Ko bo Evropski varuh človekovih pravic odločal o primeru, bo upošteval odgovor Evropskega nadzornika za varstvo podatkov.

—

Evropski varuh človekovih pravic namerava Evropskega nadzornika za varstvo podatkov obvestil o ugotovitvah iz svojih preiskav, če te zadevajo pomembna vprašanja glede varstva podatkov.

—

Evropski nadzornika za varstvo podatkov namerava Evropskega varuh človekovih pravic obvestiti o ugotovitvah iz svojih raziskav, če meni, da te utegnejo biti pomembne za Evropskega varuha človekovih pravic.

—

Evropski varuh človekovih pravic in Evropski nadzornik za varstvo podatkov v zvezi z možnimi vidiki varstva podatkov v pritožbah, ki zadevajo dostop do dokumentov in informacij, upoštevata naslednje:

—

Uredba št. 45/2001 vsakemu posamezniku, na katerega se nanašajo podatki, zagotavlja določene pravice za dostop do teh podatkov (2). Za obravnavanje pritožb posameznikov, na katere se nanašajo podatki, v zvezi z neizpolnjevanjem dolžnosti za zagotavljanje teh pravic je pristojen Evropski nadzornik za varstvo podatkov.

—

Primeri v zvezi z zavrnitvijo dostopa do informacij o drugi osebi, ali primeri v zvezi z dostopom pritožnika do informacij ali dokumentov povezanih z njim, ki ne temeljijo na Uredbi št. 45/2001 (kot so primeri v zvezi z zavrnitvijo zahtevka na podlagi Uredbe št. 1049/2001 (3)), spadajo v pristojnost Evropskega varuha človekovih pravic. V slednjih primerih bo Evropski varuh človekovih pravic obvestil pritožnika o pravicah na podlagi Uredbe št. 45/2001, če bi to utegnilo bili koristno.

—

Evropski varuh človekovih pravic in Evropski nadzornik za varstvo podatkov izjavljata, da prej navedeni deli A, B in C veljajo tudi za pritožbe v zvezi z dostopom do dokumentov in informacij.

—

Oba organa razglašata svojo namero, da se redno srečata, vsaj enkrat na leto, da bi izmenjala stališča o praktičnem izvajanju delovnega dogovora iz tega memoranduma in razpravljala o možnih izboljšavah.