27.4.2007 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 93/42 |
Mnenje Evropskega ekonomsko-socialnega odbora o predlogu direktive Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Direktive Sveta 89/391/EGS, njenih posebnih direktiv in direktiv Sveta 83/477/EGS, 91/383/EGS, 92/29/EGS in 94/33/ES za poenostavitev in racionalizacijo poročil v zvezi s praktičnim izvajanjem
COM(2006) 390 konč. – 2006/0127 (COD)
(2007/C 93/10)
Svet je 20. septembra 2006 sklenil, da v skladu s členom 262 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti Evropski ekonomsko-socialni odbor zaprosi za mnenje o zgoraj omenjenem dokumentu.
Strokovna skupina za zaposlovanje, socialne zadeve in državljanstvo, zadolžena za pripravo dela na tem področju, je mnenje sprejela 19. decembra 2006. Poročevalec je bil g. JANSON.
Evropski ekonomsko-socialni odbor je mnenje sprejel na 432. plenarnem zasedanju 17. in 18. januarja 2007 (seja z dne 17. januarja) s 150 glasovi za, 1 glasom proti in 6 vzdržanimi glasovi.
1. Sklepi in priporočila
1.1 |
Varovanje zdravja in varnost na delovnem mestu sta v pristojnosti EU. To področje je za trajnostno konkurenco na notranjem trgu in za socialno Evropo bistvenega pomena. Ne sme biti dopuščeno, da podjetja kot konkurenčne dejavnike uporabljajo zdravje in varnost delavcev. |
1.2 |
V več direktivah o varovanju zdravja in varnosti pri delu je predvidena priprava poročila držav članic o praktičnem izvajanju direktiv. Veljavne določbe predpisujejo različne roke, v katerih morajo biti nacionalna poročila o praktičnem izvajanju predložena Komisiji (vsake štiri oz. pet let). Te določbe naj bi z zdajšnjim predlogom Komisije uskladili in racionalizirali tako, da bi vsakih pet let Komisiji predložili enotno poročilo za vse direktive o njihovem praktičnem izvajanju. |
1.3 |
Evropski ekonomsko-socialni odbor podpira predlog Komisije. Priprava poročil je bila doslej za oblasti posameznih držav zelo zamudna, predlog pa vsebuje jasne časovne in stroškovne prihranke za države članice. |
1.4 |
S poenostavitvijo rokov in strnitvijo vseh poročil v enotno poročilo bodo oblasti posameznih držav imele boljši pregled. Tako bo mogoče v poročilu bolje zajeti tudi povezavo med različnimi zdravstvenimi nevarnostmi, ki naj bi jih direktiva preprečevala. Redna priprava poročil o praktičnem izvajanju določb direktiv na področju varovanja zdravja in varnosti delojemalcev pri delu je pomembna pomoč za pregled sprejetih ukrepov in za pripravo ocene, na podlagi katere je mogoče oceniti, kako učinkujejo na kakovost varstva pri delu v Evropski uniji. Vendar EESO meni, da bi moral predlog Komisije za države članice predvideti obvezo, da se pred predložitvijo poročila Komisiji o vseh poglavjih posvetujejo s socialnimi partnerji in upoštevajo njihovo stališče. |
1.5 |
V predlogu je predvidena tudi večja transparentnost v korist državljanov in zainteresiranih strani, da bi Evropo približali državljanom in krepili demokracijo. |
2. Obrazložitev
2.1 Povzetek dokumenta Komisije
2.1.1 |
S predlogom Komisije naj bi poenostavili in racionalizirali tiste določbe direktiv Skupnosti glede varovanja zdravja in varnosti delavcev pri delu, ki za države članice in Komisijo določajo obvezno pripravljanje poročil o njihovem praktičnem izvajanju. |
2.1.2 |
V več direktivah o varovanju zdravja in varnosti pri delu je predvidena priprava poročila držav članic o njihovem praktičnem izvajanju. Poleg tega posamezne direktive zdaj določajo različne roke, v katerih morajo biti nacionalna poročila o praktičnem izvajanju predložena Komisiji (vsake štiri oz. pet let). Te določbe naj bi z zdajšnjim predlogom Komisije uskladili in racionalizirali tako, da je vsakih pet let treba Komisiji predložiti enotno poročilo za vse direktive o njihovem praktičnem izvajanju, ki obsega splošni del o temeljnih načelih in vidikih, ki veljajo za vse direktive, ter posebna poglavja o vidikih, ki jih obravnavajo posamezne direktive. Prvo poročilo bo zajemalo obdobje od leta 2007 do vključno 2012. |
2.1.3 |
Države članice morajo v skladu z Direktivo Sveta 89/391/EGS z dne 12. junija 1989 o izvajanju ukrepov za izboljšanje varnosti in varovanja zdravja delavcev pri delu (1) ter posameznih direktiv (2) v smislu člena 16(1) pripraviti poročilo o praktičnem izvajanju, ki je obenem podlaga za poročilo, ki ga mora pripraviti Komisija. Tudi v treh nadaljnjih direktivah je predvidena priprava poročil (3). |
2.1.4 |
V predlogu Komisije nadalje piše, da bi bilo treba tri direktive na tem področju, ki ne predvidevajo priprave poročil o izvajanju, prav tako zajeti v poročanje, in sicer: Direktivo Sveta 83/477/EGS z dne 19. septembra 1983 o varovanju delavcev pred tveganji zaradi izpostavljenosti azbestu pri delu (4), Direktivo 2000/54/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. septembra 2000 o varovanju delavcev pred tveganji zaradi izpostavljenosti biološkim dejavnikom pri delu (sedma posamična direktiva v smislu člena 16(1) Direktive 89/391/EGS) (5) in Direktivo 2004/37/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o varovanju delavcev pred nevarnostmi zaradi izpostavljenosti rakotvornim ali mutagenim dejavnikom pri delu (šesta posamična direktiva v smislu člena 16(1) Direktive 89/391/EGS) (6). |
2.2 Splošne pripombe
2.2.1 |
Varovanje zdravja in varnost na delovnem mestu sta v pristojnosti EU. To področje je za trajnostno konkurenco na notranjem trgu in za socialno Evropo bistvenega pomena. Ne sme biti dopuščeno, da podjetja kot konkurenčne dejavnike uporabljajo zdravje in varnost delavcev. |
2.2.2 |
EESO je zadovoljen s predlogom Komisije. Predlog prinaša za države članice nedvomne prihranke časa in stroškov, ker je bilo pripravljanje poročil doslej za nacionalne oblasti zelo zamudno. Zaradi različnih časovnih razmakov, odvisno od direktiv, se danes ocenjevalna poročila pripravljajo praktično stalno, zaradi česar nastajajo nesorazmerno visoki upravni stroški. |
2.2.3 |
S poenostavitvijo rokov in strnitvijo vseh poročil v enotno poročilo bodo oblasti posameznih držav imele boljši pregled. Tako bo mogoče v poročilu bolje zajeti tudi povezavo med različnimi zdravstvenimi nevarnostmi, ki naj bi jih direktiva preprečevala. Veliko problemov v zvezi z varovanjem zdravja in varnostjo pri delu je medsebojno povezanih in v celotnem poročilu je mogoče bolje pokazati, katere širše učinke ima direktiva. Redna priprava poročil o praktičnem izvajanju določb direktiv na področju varovanja zdravja in varnosti delavcev pri delu je pomembna pomoč za pregled sprejetih ukrepov in za pripravo ocene, na podlagi katere je mogoče oceniti, kako učinkujejo na kakovost varstva pri delu v Evropski uniji. |
2.2.4 |
Vendar EESO meni, da bi moral predlog Komisije za države članice predvideti obvezo, da se pred predložitvijo poročila Komisiji o vseh poglavjih posvetujejo s socialnimi partnerji in upoštevajo njihovo stališče. |
2.2.5 |
V predlogu je predvidena tudi večja transparentnost v korist državljanov in zainteresiranih strani, da bi Evropo približali državljanom in krepili demokracijo. |
V Bruslju, 17. januarja 2007.
Predsednik
Evropskega ekonomsko-socialnega odbora
Dimitris DIMITRIADIS
(1) UL L 183, 29.6.1989, str. 1.
(2) Direktive Sveta 89/654/EGS z dne 30. novembra 1989 o minimalnih zdravstvenih in varnostnih zahtevah na deloviščih (UL L 393 z dne 30. 12. 1989, str. 1), 89/655/EGS z dne 30. novembra 1989 o minimalnih zdravstvenih in varnostnih zahtevah pri uporabi delovnih sredstev, ki jih uporabljajo delavci pri delu (UL L 393 z dne 30. 12. 1989, str. 13), 89/656/EGS z dne 30. novembra 1989 o minimalnih zdravstvenih in varnostnih zahtevah pri uporabi osebnih zaščitnih sredstev, ki jih uporabljajo delavci pri delu (UL L 393 z dne 30. 12. 1989, str. 18), 90/269/EGS z dne 29. maja 1990 o minimalnih zdravstvenih in varnostnih zahtevah pri ročnem ravnanju z bremeni, ki za delavce pomenijo zlasti ogrožanje ledvenega predela hrbtenice (UL L 156 z dne 21. 6. 1990, str. 9), 90/270/EGS z dne 29. maja 1990 o minimalnih zdravstvenih in varnostnih zahtevah pri delu z zaslonskimi napravami (UL L 156 z dne 21. 6. 1990, str. 14), 92/57/EGS z dne 24. junija 1992 o minimalnih predpisih zdravstvenih in varnostnih zahtevah, ki so časovno omejene ali pa se uporabljajo za premikajoča se gradbišča (UL L 245 z dne 26. 8. 1992, str. 6), 92/58/EGS z dne 24. junija 1992 o minimalnih zahtevah glede označevanja varovanja varnosti in/ali zdravja pri delu (UL L 245 z dne 26. 8. 1992, str. 23), 92/85/EGS z dne 19. oktobra 1992 o izvajanju ukrepov za izboljšanje varnosti in varovanja zdravja nosečih delavk, otročnic in doječih delavk pri delu (UL L 348 z dne 28. 11. 1992, str. 1), 92/91/EGS z dne 3. novembra 1992 o minimalnih zahtevah za izboljšanje varnosti in varovanja zdravja delavcev v obratih, v katerih z vrtanjem pridobivajo minerale (UL L 348 z dne 28. 11. 1992, str. 9), 92/104/EGS z dne 3. decembra 1992 o minimalnih zahtevah za izboljšanje varnosti in varovanja zdravja delavcev v površinskih ali jamskih obratih za pridobivanje mineralov (UL L 404 z dne 31. 12. 1992, str. 10), 93/103/ES z dne 23. novembra 1993 o minimalnih zdravstvenih in varnostnih zahtevah pri delu na ribiških plovilih (UL L 307 z dne 13. 12. 1993, str. 1), 98/24/ES z dne 7. aprila 1998 o varovanju zdravja in varnosti delavcev pred tveganji zaradi kemičnih dejavnikov pri delu (UL L 131 z dne 5. 5. 1998, str. 11), Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 1999/92/ES z dne 16. decembra 1999 o minimalnih zahtevah za izboljšanje varovanja zdravja in varnosti delavcev, ki so lahko ogroženi zaradi eksplozivnega ozračja (UL L 23 z dne 28. 1. 2000, str. 57), Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2002/44/ES z dne 25. junija 2002 o minimalnih zdravstvenih in varnostnih zahtevah glede izpostavljenosti delavcev tveganjem zaradi fizikalnih dejavnikov (vibracij) (UL L 177 z dne 6. 7. 2002, str. 13), Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2003/10/ES z dne 6. februarja 2003 o minimalnih zdravstvenih in varnostnih zahtevah za varovanje delavcev pred tveganji zaradi fizikalnih učinkov (hrupa) (UL L 42 z dne 15. 2. 2003, str. 38), Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2004/40/ES z dne 29. aprila 2004 o minimalnih zdravstvenih in varnostnih zahtevah v zvezi z izpostavljenostjo delavcev tveganjem, ki nastajajo zaradi fizikalnih dejavnikov (elektromagnetnih sevanj) (UL L 159 z dne 30. 4. 2004, str. 1), Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2006/25/ES z dne 5. aprila 2006 o minimalnih zdravstvenih in varnostnih zahtevah v zvezi z izpostavljenostjo delavcev tveganjem, ki nastajajo zaradi fizikalnih dejavnikov (optičnih sevanj) (UL L 114 z dne 27. 4. 2006, str. 38). Tri direktive na tem področju ne predvidevajo priprave poročil o izvajanju, in sicer: Direktiva Sveta 83/477/EGS z dne 19. septembra 1983 o varovanju delavcev pred tveganji zaradi izpostavljenosti azbestu pri delu, Direktiva 2000/54/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. septembra 2000 o varovanju delavcev pred tveganji zaradi izpostavljenosti biološkim dejavnikom pri delu (sedma posamična direktiva v smislu člena 16(1) Direktive 89/391/EGS) in Direktiva 2004/37/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o varovanju delavcev pred tveganji zaradi izpostavljenosti rakotvornim ali mutagenim dejavnikom pri delu (šesta posamična direktiva v smislu člena 16(1) Direktive 89/391/EGS).
(3) Direktiva 91/383/EGS z dne 25. junija 1991 za dopolnitev ukrepov za izboljšanje varnosti in varovanja zdravja delavcev v delovnem razmerju za določen čas ali v delovnem razmerju kot izposojena delovna sila (UL L 206 z dne 29. 7. 1991, str 19), 92/29/EGS z dne 31. marca 1992 o minimalnih zdravstvenih in varnostnih zahtevah glede boljše zdravstvene oskrbe na ladjah (UL. L 113 z dne 30. 4. 1992, str. 19) in 94/33/ES z dne 22. junija 1994 o varovanju dela mladih (UL L 216 z dne 20. 8. 1994, str. 12).
(4) UL L 263 z dne 24. 9. 1983, str. 25.
(5) UL L 262 z dne 17. 10. 2000, str. 21.
(6) UL L 229 z dne 29. 6. 2004, str. 23.