|
27.3.2013 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 88/1 |
UREDBA KOMISIJE (EU) št. 251/2013
z dne 22. marca 2013
o spremembi prilog II in III k Uredbi (ES) št. 396/2005 Evropskega parlamenta in Sveta glede mejnih vrednosti ostankov za aminopiralid, bifenazat, kaptan, fluazinam, fluopikolid, folpet, krezoksim-metil, pentiopirad, prokvinazid, piridat in tembotrion v ali na nekaterih proizvodih
(Besedilo velja za EGP)
EVROPSKA KOMISIJA JE –
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
ob upoštevanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 396/2005 z dne 23. februarja 2005 o mejnih vrednostih ostankov pesticidov v ali na hrani in krmi rastlinskega in živalskega izvora ter o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS (1), zlasti člena 14(1)(a) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Za bifenazat, kaptan, dimetoat, folpet, iprodion, krezoksim-metil, pimetrozin in piridat so bile mejne vrednosti ostankov (MRL) določene v Prilogi II in delu B Priloge III k Uredbi (ES) št. 396/2005. Za aminopiralid, fluazinam, fluopikolid, prokvinazid in tembotrion so bile MRL določene v delu A Priloge III k Uredbi (ES) št. 396/2005. Za pentiopirad niso bile v prilogah II in III določene nobene specifične MRL, snov pa prav tako ni bila vključena v Prilogo IV k Uredbi (ES) št. 396/2005, zato se zanjo uporablja privzeta vrednost 0,01 mg/kg. |
|
(2) |
V okviru postopka za registracijo fitofarmacevtskega sredstva, ki vsebuje aktivno snov aminopiralid, je bila v skladu s členom 6(1) Uredbe (ES) št. 396/2005 vložena vloga za spremembo obstoječih MRL za uporabo na ogrščici. |
|
(3) |
Za bifenazat je bila takšna vloga vložena za uporabo na citrusih, pečkatem sadju, koščičastem sadju, namiznem in vinskem grozdju, hmelju, jagodah, paradižniku, papriki, jajčevcih in bučnicah (z neužitno lupino). Za kaptan je bila takšna vloga vložena za uporabo na paradižniku. Za dimetoat je bila takšna vloga vložena za uporabo na namiznih oljkah in oljkah za proizvodnjo olja. Za fluazinam je bila takšna vloga vložena za uporabo na jabolkih. Za fluopikolid je bila takšna vloga vložena za uporabo na solati in drugih solatnicah, špinači in podobnem (listi) ter svežih zeliščih. Za folpet je bila takšna vloga vložena za uporabo na robidah, malinah, ribezu in kosmuljah. Za iprodion je bila takšna vloga vložena za uporabo na gomoljni zeleni. Za krezoksim-metil je bila takšna vloga vložena za uporabo na ječmenu, rži in pšenici. Za prokvinazid je bila takšna vloga vložena za uporabo na paradižniku, jajčevcih in bučnicah (z užitno lupino). Za pimetrozin je bila takšna vloga vložena za uporabo na motovilcu in fižolu (v stroku). Za piridat je bila takšna vloga vložena za uporabo na kopru. Za tembotrion je bila takšna vloga vložena za uporabo na ledvicah in jetrih govedi in prašičev ob upoštevanju vrednosti ostankov v krmi, ki so posledica uporabe tembotriona na koruzi. |
|
(4) |
V skladu s členom 6(2) in (4) Uredbe (ES) št. 396/2005 je bila vložena vloga za fluopikolid za uporabo na korenju, redkvi in sladkorni pesi. Vlagatelj trdi, da ob odobreni uporabi fluopikolida na takih pridelkih v Združenih državah in Kanadi ostanki presegajo MRL, dovoljene na podlagi Uredbe (ES) št. 396/2005, in da so za preprečevanje trgovinskih ovir pri uvozu teh pridelkov potrebne višje MRL |
|
(5) |
Za pentiopirad je bila vložena vloga v skladu s členom 6(1) in (4) Uredbe (ES) št. 396/2005 z namenom določitve MRL za lupinarje (razen kokosovih orehov in pinjol), pečkato sadje, češnje, breskve, slive, jagode, korenovke in gomoljnice, česen, čebulo, šalotko, spomladansko čebulo, paradižnik, papriko, jajčevce, bučnice, sladko koruzo, cvetoče kapusnice, glavnato zelje, kitajski kapus, solato in druge solatnice, vključno Brassicacea, špinačo in podobno (listi), pravo krebuljico, peteršilj, fižol (v stroku ali brez stroka), grah (v stroku ali brez stroka), kardij, zeleno, komarček, rabarbaro, por, sušene stročnice, zemeljske oreške, sončnično seme, ogrščico, sojo, bombažno seme, ječmen, koruzo, oves, rž, sirek, pšenico, sladkorno peso in živalske proizvode, ob upoštevanju vrednosti ostankov v krmi. Vlagatelj trdi, da ob odobreni uporabi navedene snovi na takih proizvodih v Združenih državah in Kanadi ostanki presegajo MRL iz Uredbe (ES) št. 396/2005 ter da so za predvidene uporabe v Evropski uniji in odobrene uporabe v Združenih državah in Kanadi potrebne zahtevane MRL. Da bi preprečili trgovinske ovire pri uvozu teh proizvodov, so potrebne višje MRL. |
|
(6) |
V skladu s členom 8 Uredbe (ES) št. 396/2005 so zadevne države članice te vloge ocenile in Komisiji poslale poročila o ocenah. |
|
(7) |
Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) je preučila vloge in poročila o ocenah, zlasti glede tveganj za potrošnike in po potrebi za živali, ter predložila obrazložena mnenja o predlaganih MRL (2). Ta mnenja je poslala Komisiji in državam članicam ter jih javno objavila. |
|
(8) |
Agencija je v obrazloženih mnenjih ugotovila, da bi bilo treba, kar zadeva uporabo dimetoata na namiznih oljkah in oljkah za proizvodnjo olja, oceno tveganja v okviru obrazloženega mnenja treba obravnavati kot začasno, saj lahko podcenjuje dejansko tveganje za potrošnike, ker končna ocena še ni na voljo. Glede uporabe iprodiona na gomoljni zeleni je Agencija poudarila pomanjkljivosti glede študij o metabolizmu v rastlini. Glede uporabe pentiopirada na kitajskem kapusu in endiviji Agencija ne priporoča določitve predlaganih MRL, saj tveganja za potrošnike ni mogoče izključiti. Nadalje, preskusi za ugotavljanje ostankov na koruzi, oljni ogrščici, bombažu, sončnicah in soji so bili opravljeni z gensko spremenjenimi pridelki. Vlagatelj mora potrditi, da poteka metabolizem pentiopirada v gensko spremenjenih pridelkih enako kot v konvencionalno podobnem proizvodu. Glede uporabe pimetrozina na motovilcu in fižolu (v stroku) je Agencija ugotovila, da predloženi podatki ne zadostujejo za določitev novih MRL. Obstoječe MRL bi zato morale ostati nespremenjene. |
|
(9) |
Agencija je glede vseh drugih vlog sklenila, da so izpolnjene vse zahteve po podatkih in da so spremembe MRL, ki jih zahtevajo vlagatelji, sprejemljive z vidika varstva potrošnikov na podlagi ocene izpostavljenosti potrošnikov za 27 posebnih skupin evropskih potrošnikov. Agencija je upoštevala najnovejše informacije o toksikoloških značilnostih snovi. Niti pri vseživljenjski izpostavljenosti tem snovem z uživanjem vseh živil, ki bi te snovi lahko vsebovala, niti pri kratkoročni izpostavljenosti zaradi čezmernega uživanja zadevnih pridelkov in proizvodov ni bilo ugotovljeno tveganje, da se preseže sprejemljivi dnevni vnos ali akutni referenčni odmerek. |
|
(10) |
Iz obrazloženih mnenj Agencije in ob upoštevanju dejavnikov, ki vplivajo na odločitev, je razvidno, da ustrezne spremembe MRL izpolnjujejo zahteve iz člena 14(2) Uredbe (ES) št. 396/2005. |
|
(11) |
Uredbo (ES) št. 396/2005 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
|
(12) |
Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali, Evropski parlament in Svet pa jim nista nasprotovala – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Prilogi II in III k Uredbi (ES) št. 396/2005 se spremenita v skladu s Prilogo k tej uredbi.
Člen 2
Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 22. marca 2013
Za Komisijo
Predsednik
José Manuel BARROSO
(1) UL L 70, 16.3.2005, str. 1.
(2) Znanstvena poročila EFSA na voljo na spletu: http://www.efsa.europa.eu:
|
|
Obrazloženo mnenje o spremembi obstoječih MRL za aminopiralid v ogrščici (Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for tetraconazole in rape seed). EFSA Journal 2012; 10(9):2894 [28 str.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2894. |
|
|
Obrazloženo mnenje o spremembi obstoječih MRL za bifenazat v citrusih, pečkatem sadju, koščičastem sadju, grozdju, hmelju, jagodah, paradižniku, papriki, jajčevcih, melonah in lubenicah (Reasoned opinion on the modification of the existing MRL(s) for bifenazate in citrus fruit, pome fruit, stone fruit, grapes, hops, strawberries, tomatoes, peppers, aubergines, melons and watermelons.) EFSA Journal 2012; 10(10):2920 [45 str.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2920. |
|
|
Obrazloženo mnenje o spremembi obstoječih MRL za kaptan v nekaterih vrstah jagodičevja. (Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for captan in certain berries) EFSA Journal 2011; 9(11):2452 [31 str.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2452. |
|
|
Obrazloženo mnenje o spremembi obstoječih MRL za dimetoat v oljkah za proizvodnjo olja in namiznih oljkah. (Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for dimethoate in olives for oil production and table olives.) EFSA Journal 2012; 10(5):2709 [31 str.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2709. |
|
|
Obrazloženo mnenje o spremembi obstoječih MRL za fluazinam v jabolkih. (Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for fluazinam in apples.) EFSA Journal 2012; 10(5):2710 [27 str.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2710. |
|
|
Obrazloženo mnenje o spremembi obstoječih MRL za fluopikolida v različnih zelenjavnih pridelkih. (Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for fluopicolide in various vegetable crops.) EFSA Journal 2012; 10(9):2895 [43 str.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2895. |
|
|
Obrazloženo mnenje o spremembi obstoječih MRL za folpet v vinskem grozdju, česnu in paradižnikih. (Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for folpet in wine grapes, garlic and tomatoes.) EFSA Journal 2011; 9(9):2391 [40 str.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2391. |
|
|
Obrazloženo mnenje o spremembi obstoječih MRL za iprodion v gomoljni zeleni. (Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for iprodione in celeriac.) EFSA Journal 2012; 10(10):2947 [29 str.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2947. |
|
|
Sklep o strokovnem pregledu ocene tveganja pesticidov za aktivno snov krezoksim-metil. (Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance kresoxim-methyl.) EFSA Journal 2010; 8(11):1891 [88 str.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1891. |
|
|
Obrazloženo mnenje o določitvi novih MRL za pentiopirad v različnih pridelkih. (Reasoned opinion on the setting of new MRLs for penthiopyrad in various crops.) EFSA Journal 2012; 10(10):2948 [96 str.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2948. |
|
|
Obrazloženo mnenje o spremembi obstoječih MRL za prokvinazid v paradižniku, jajčevcih in bučnicah z užitno lupino. (Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for proquinazid in tomatoes, aubergines and cucurbits with edible peel.) EFSA Journal 2012; 10(9):2896 [27 str.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2896. |
|
|
Obrazloženo mnenje o spremembi obstoječih MRL za pimetrozin v motovilcu in fižolu (v stroku). Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for pymetrozine in lamb's lettuce and beans (with pods). EFSA Journal 2012; 10(10):2939 [20 str.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2939. |
|
|
Obrazloženo mnenje o spremembi obstoječih MRL za piridat v listih zelene (kopra). Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for pyridate in celery leaves (dill leaves). EFSA Journal 2012; 10(9):2892 [25 str.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2892. |
|
|
Obrazloženo mnenje o določitvi novih MRL za tembotrion v jetrih in ledvicah govedi in prašičev. (Reasoned opinion on the setting of new MRLs for tembotrione in kidney and liver of bovine and swine.) EFSA Journal 2012; 10(10):2932 [39 str.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2932. |
PRILOGA
Prilogi II in III k Uredbi (ES) št. 396/2005 se spremenita:
|
1. |
V Prilogi II se stolpci za bifenazat, kaptan, folpet, krezoksim-metil in piridat nadomestijo z naslednjim: „Ostanki pesticidov in mejne vrednosti ostankov (mg/kg)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2. |
Del A Priloge III se spremeni:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3. |
V delu B Priloge III se stolpci za bifenazat, kaptan, krezoksim-metil in piridat nadomestijo z naslednjim: „Ostanki pesticidov in mejne vrednosti ostankov (mg/kg)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(1) Za popoln seznam proizvodov rastlinskega in živalskega izvora, za katere veljajo MRL, se je treba sklicevati na Prilogo I.
(*1) Označuje spodnjo mejo analitskega določanja.
(*2) Kombinacija pesticid-oznaka, za katero velja MRL, kakor je določeno v delu B Priloge III.
(2) Za popoln seznam proizvodov rastlinskega in živalskega izvora, za katere veljajo MRL, se je treba sklicevati na Prilogo I.
(*3) Označuje spodnjo mejo analitskega določanja.
(3) Za popoln seznam proizvodov rastlinskega in živalskega izvora, za katere veljajo MRL, se je treba sklicevati na Prilogo I.
(*4) Označuje spodnjo mejo analitskega določanja.“
(4) Za popoln seznam proizvodov rastlinskega in živalskega izvora, za katere veljajo MRL, se je treba sklicevati na Prilogo I.
(*5) Označuje spodnjo mejo analitskega določanja.