22.5.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

L 135/19

(1)

Svet je z Uredbo (ES) št. 192/2007 (2) uvedel dokončno protidampinško dajatev na uvoz nekaterih vrst polietilen tereftalata (PET) s poreklom iz Indije, Indonezije, Malezije, Republike Koreje, Tajske in Tajvana na podlagi pregleda zaradi izteka ukrepov in delnega vmesnega pregleda. Ukrepi so bili prvotno uvedeni avgusta 2000 (3). Ti ukrepi so trenutno ponovno predmet pregleda zaradi izteka ukrepov (4).

(2)

Komisija je s Sklepom 2000/745/ES (5) (v nadaljnjem besedilu: Sklep) sprejela cenovno zavezo (v nadaljnjem besedilu: zaveza), med drugim, indonezijskega podjetja P.T. Polypet Karyapersada (v nadaljnjem besedilu: Polypet). Po ugotovitvah in sklepih v zvezi s pregledom glede „novega izvoznika“ (6) je Komisija s Sklepom 2002/232/ES (7) o spremembi Sklepa 2000/745/ES sprejela zavezo indijskega podjetja Futura Polyesters Limited (v nadaljnjem besedilu: Futura).

(3)

Ena od temeljnih obveznosti, ki izhaja iz zaveze, je četrtletno poročanje o prodaji, ki Komisiji omogoča učinkovito spremljanje zaveze. Spremljanje obveznosti se uporablja tudi, če v posameznem četrtletju ni bila izvedena nobena prodaja (t. i. poročilo o „ničelni prodaji“).

(4)

Poleg tega morajo proizvajalci izvozniki takoj obvestiti Komisijo o vseh spremembah v strukturi podjetja, do katerih bi lahko prišlo v času veljavnosti zaveze.

(5)

Določbe zaveze določajo, da se nesodelovanje s Komisijo glede teh vprašanj šteje za kršitev zaveze. Nedavna sodba Sodišča (8) je potrdila tudi, da je treba za pravilno delovanje zaveze obveznosti poročanja obravnavati kot osnovne obveznosti.

(6)

Podjetje Polypet kljub večkratnim opozorilom ni poslalo poročila o prodaji za tretje četrtletje leta 2012. Poleg tega podjetje v nasprotju z določbami zaveze, ki jo je prevzelo, Komisije ni takoj obvestilo, da je bilo njegovo premoženje avgusta 2012 prodano drugemu indonezijskemu podjetju. Poročilo za četrto četrtletje leta 2012 ni bilo predloženo.

(7)

Podjetje Futura kljub večkratnim opozorilom ni poslalo poročil za tretje in četrto četrtletje leta 2012.

(8)

Dejstvo, da poročila in obvestila o spremembi strukture podjetja niso bila predložena, se šteje kot ponavljajoče se nesodelovanje, s čimer so kršene določbe zavez. To upravičuje umik obeh zavez.

(9)

Obema podjetjema je bila dana možnost ustne in pisne predstavitve stališč. Podjetji pisnih stališč nista predložili.

(10)

Zato je v skladu s členom 8(9) osnovne protidampinške uredbe in v skladu z zadevnimi klavzulami zavez, ki pooblaščajo Komisijo, da umakne sprejetje zaveze, Komisija sklenila, da bi bilo treba umakniti sprejetje zavez, ki sta ju predložili podjetji Polypet in Futura, ter spremeniti Sklep 2000/745/ES, kot je bil spremenjen s Sklepom 2002/232/ES. V skladu s tem bi bilo treba dokončne protidampinške dajatve, naložene s členom 1 Uredbe (ES) št. 192/2007, samodejno uporabljati za uvoz PET, ki ga proizvajata podjetji Polypet in Futura (dodatna oznaka TARIC A193 za podjetje Polypet in dodatna oznaka TARIC A184 za podjetje Futura) –