Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0668

Zadeva C-668/16: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 4. oktobra 2018 – Evropska komisija/Zvezna republika Nemčija (Neizpolnitev obveznosti države – Direktiva 2006/40/ES – Emisije iz klimatskih naprav v motornih vozilih – Člen 5(4) in (5) – Direktiva 2007/46/ES – Homologacija motornih vozil – Členi 12, 29, 30 in 46 – Vozila, ki niso skladna s tehničnimi zahtevami – Odgovornost nacionalnih organov)

OJ C 436, 3.12.2018, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.12.2018   

SL

Uradni list Evropske unije

C 436/6


Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 4. oktobra 2018 – Evropska komisija/Zvezna republika Nemčija

(Zadeva C-668/16) (1)

((Neizpolnitev obveznosti države - Direktiva 2006/40/ES - Emisije iz klimatskih naprav v motornih vozilih - Člen 5(4) in (5) - Direktiva 2007/46/ES - Homologacija motornih vozil - Členi 12, 29, 30 in 46 - Vozila, ki niso skladna s tehničnimi zahtevami - Odgovornost nacionalnih organov))

(2018/C 436/05)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopniki: C. Hermes, D. Kukovec in C. Becker, agenti)

Tožena stranka: Zvezna republika Nemčija (zastopnika: T. Henze in D. Klebs, agenta)

Izrek

1.

Zvezna republika Nemčija ni izpolnila obveznosti iz:

Direktive 2006/40/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. maja 2006 o emisijah iz klimatskih naprav v motornih vozilih in spremembi Direktive Sveta 70/156/EGS in členov 12 in 30 Direktive 2007/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. septembra 2007 o vzpostavitvi okvira za odobritev motornih vozil, njihovih priklopnikov ter sistemov, sestavnih delov in samostojnih tehničnih enot, namenjenih za taka vozila (Okvirna direktiva), kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (EU) št. 371/2010 z dne 16. aprila 2010, ker v roku, določenem v obrazloženem mnenju, ni sprejela potrebnih ukrepov za vzpostavitev skladnosti 133 713 vozil tipov 246, 176 in 117, ki jih je družba Daimler AG prodala od 1. januarja do 26. junija 2013, z njihovimi homologiranimi tipi, saj niso bili opremljeni s hladilnim sredstvom R1234yf, ki je bilo prijavljeno za te homologirane tipe, temveč s hladilnim sredstvom, katerega potencial globalnega segrevanja je bil višji od 150, kar je kršitev praga, določenega v členu 5(4) Direktive 2006/40, in

Direktive 2006/40 in povezanih določb členov 46, 5 in 18 Direktive 2007/46, kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 371/2010, ker ni sprejela potrebnih ukrepov za izvajanje kazni iz člena 46 zadenjenavedene direktive v roku, določenem v obrazloženem mnenju, da bi se doseglo, da proizvajalci spoštujejo člena 5 in 18 te direktive, ki se nanašata na skladnost proizvodnje in izdajo certifikata o skladnosti.

2.

V preostalem se tožba zavrne.

3.

Zvezna republika Nemčija nosi svoje stroške in polovico stroškov Evropske komisije.

4.

Evropska komisija nosi polovico svojih stroškov.


(1)  UL C 70, 6.3.2017.


Top