(3)

Komisija je od strank s seznama v preglednici 1 prejela vse informacije, potrebne za določitev sprejemljivosti njihovih zahtevkov. Te stranke so po tem datumu prejele svojo opustitev. Predloženi podatki so bili pregledani in po potrebi preverjeni v obratih zadevnih strank. Na podlagi teh informacij je Komisija ugotovila, da so zahtevki, ki so jih predložile stranke iz preglednice 1, sprejemljivi v skladu s členom 4(1) uredbe o izvzetju.

Preglednica 1

(4)

Dejstva, kakor jih je nazadnje ugotovila Komisija, kažejo, da je bila za aktivnosti sestavljanja koles dvaindvajsetih od teh vložnikov vrednost delov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, ki so bili uporabljeni pri sestavljanju, nižja od 60 % skupne vrednosti delov, uporabljenih pri tej aktivnosti sestavljanja, zato jih člen 13(2) osnovne uredbe ne zajema.

(5)

Iz tega razloga in v skladu s členom 7(1) uredbe o izvzetju je treba stranke, navedene v zgornji preglednici, izvzeti od razširjene protidampinške dajatve.

(6)

V skladu s členom 7(2) uredbe o izvzetju, mora izvzetje strank iz preglednice 1 iz razširjene protidampinške dajatve, začeti veljati z dnem prejema njihovih zahtevkov. Poleg tega se njihov carinski dolg v zvezi z razširjeno protidampinško dajatvijo šteje za ničnega od datuma prejema njihovih zahtevkov.

(7)

Treba je opozoriti, da je naslednja stranka iz preglednice 1 obvestila službe Komisije o spremembi sedeža registracije v obdobju preiskave:

(8)

Ugotovljeno je bilo, da navedena sprememba pravnega sedeža, ni vplivala na aktivnost sestavljanja glede na določbe uredbe o izvzetju, zato Komisija meni, da ta sprememba ne more vplivati na izvzetje od razširjene protidampinške dajatve.

(9)

Stranke, navedene v preglednici 2, so prav tako predložile zahtevke za izvzetje iz razširjene protidampinške dajatve.

Preglednica 2

(10)

Dve stranki sta umaknili svoja zahtevka za izvzetje in o tem ustrezno obvestili Komisijo.

(11)

Druga stranka je šla v stečaj in zato prenehala z aktivnostmi sestavljanja.

(12)

Ker stranke iz preglednice 2 ne izpolnjujejo meril za izvzetje iz člena 6(2) uredbe o izvzetju, mora Komisija zavrniti njihove zahtevke za izvzetje v skladu s členom 7(3) Uredbe. Glede na to je treba odpraviti opustitev plačila razširjene protidampinške dajatve iz člena 5 uredbe o izvzetju, razširjeno protidampinško dajatev pa je treba pobrati od datuma prejema zahtevkov, ki so jih predložile te stranke.

(13)

Stranke, navedene v preglednici 3, so prav tako predložile zahtevke za izvzetje od plačila razširjene protidampinške dajatve:

Preglednica 3

(14)

V zvezi s temi strankami je treba opozoriti, da njihovi zahtevki niso izpolnjevali meril sprejemljivosti, določenih v členu 4(1) uredbe o izvzetju, ker vsi ti vložniki uporabijo bistvene dele koles za proizvodnjo ali sestavljanje koles v količinah pod 300 enot na tip mesečno.

(15)

Te stranke so bile ustrezno obveščene in so imele možnost dati pripombe. Za dve stranki ni bila prejeta nobena pripomba, preostali dve stranki pa sta svoje zahtevke umaknili. V skladu s tem opustitev tem strankam ni bila odobrena.

(16)

Zainteresirane stranke so s tem obveščene o prejemu nadaljnjih zahtevkov za izvzetje v skladu s členom 3 uredbe o izvzetju, ki so jih predložile stranke iz preglednice 4. Opustitev razširjene dajatve po prejemu teh zahtevkov začne veljati, kakor je navedeno v stolpcu „Začetek veljavnosti“:

Preglednica 4