EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0502
Case C-502/20: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 2 September 2021 (request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Mons — Belgium) — TP v Institut des Experts en Automobiles (Reference for a preliminary ruling — Freedom of establishment — Freedom to provide services — Recognition of professional qualifications — Directive 2005/36/EC — Article 5(2) — Automotive expert established in one Member State who moves to the territory of the host Member State in order to pursue, on a temporary and occasional basis, his profession — Refusal of the professional body of the host Member State, in which he was previously established, to enter him in the register of temporary and occasional service providers — Concept of ‘temporary and occasional provision of services’)
Zadeva C-502/20: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 2. septembra 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Cour d'appel de Mons – Belgija) – TP/Institut des Experts en Automobiles („Predhodno odločanje – Svoboda ustanavljanja – Svoboda opravljanja storitev – Priznavanje poklicnih kvalifikacij – Direktiva 2005/36/ES – Člen 5(2) – Izvedenec avtomobilske stroke s sedežem v eni od držav članic, ki se premakne na ozemlje države članice gostiteljice zaradi občasnega in priložnostnega opravljanja svojega poklica – Zavrnitev poklicnega organa države članice gostiteljice, v kateri je imel sedež pred tem, da bi ga vpisal v register občasnih in priložnostnih ponudnikov storitev – Pojem „občasna in priložnostna storitev“)
Zadeva C-502/20: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 2. septembra 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Cour d'appel de Mons – Belgija) – TP/Institut des Experts en Automobiles („Predhodno odločanje – Svoboda ustanavljanja – Svoboda opravljanja storitev – Priznavanje poklicnih kvalifikacij – Direktiva 2005/36/ES – Člen 5(2) – Izvedenec avtomobilske stroke s sedežem v eni od držav članic, ki se premakne na ozemlje države članice gostiteljice zaradi občasnega in priložnostnega opravljanja svojega poklica – Zavrnitev poklicnega organa države članice gostiteljice, v kateri je imel sedež pred tem, da bi ga vpisal v register občasnih in priložnostnih ponudnikov storitev – Pojem „občasna in priložnostna storitev“)
OJ C 462, 15.11.2021, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.11.2021 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 462/23 |
Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 2. septembra 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Cour d'appel de Mons – Belgija) – TP/Institut des Experts en Automobiles
(Zadeva C-502/20) (1)
(„Predhodno odločanje - Svoboda ustanavljanja - Svoboda opravljanja storitev - Priznavanje poklicnih kvalifikacij - Direktiva 2005/36/ES - Člen 5(2) - Izvedenec avtomobilske stroke s sedežem v eni od držav članic, ki se premakne na ozemlje države članice gostiteljice zaradi občasnega in priložnostnega opravljanja svojega poklica - Zavrnitev poklicnega organa države članice gostiteljice, v kateri je imel sedež pred tem, da bi ga vpisal v register občasnih in priložnostnih ponudnikov storitev - Pojem „občasna in priložnostna storitev“)
(2021/C 462/24)
Jezik postopka: francoščina
Predložitveno sodišče
Cour d'appel de Mons
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: TP
Tožena stranka: Institut des Experts en Automobiles
Izrek
Člen 5(2) Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2005/36 z dne 7. septembra 2005 o priznavanju poklicnih kvalifikacij, kakor je bila spremenjena z Direktivo 2013/55/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. novembra 2013, je treba razlagati tako, da nasprotuje ureditvi države članice gostiteljice v smislu te določbe, ki – kot jo razlagajo pristojni organi te države – strokovnjaku s sedežem v drugi državi članici ne omogoča, da bi občasno in priložnostno opravljal svoj poklic na ozemlju države članice gostiteljice, in sicer zato, ker je ta strokovnjak v preteklosti imel sedež v tej državi članici, ker je za storitve, ki jih opravlja, značilno določeno ponavljanje, in ker se je v navedeni državi članici opremil z določeno infrastrukturo, kot je pisarna.