This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CN0192
Case C-192/24 P: Appeal brought on 8 March 2024 by Air France-KLM and Société Air France against the judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) delivered on 20 December 2023 in Case T-216/21, Ryanair and Malta Air v Commission
Zadeva C-192/24 P: Pritožba, ki sta jo Air France-KLM in Société Air France vložili 8. marca 2024 zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi razširjeni senat) z dne 20. decembra 2023 v zadevi T-216/21, Ryanair in Malta Air/Komisija
Zadeva C-192/24 P: Pritožba, ki sta jo Air France-KLM in Société Air France vložili 8. marca 2024 zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi razširjeni senat) z dne 20. decembra 2023 v zadevi T-216/21, Ryanair in Malta Air/Komisija
UL C, C/2024/2751, 29.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2751/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Uradni list |
SL Serija C |
|
C/2024/2751 |
29.4.2024 |
Pritožba, ki sta jo Air France-KLM in Société Air France vložili 8. marca 2024 zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi razširjeni senat) z dne 20. decembra 2023 v zadevi T-216/21, Ryanair in Malta Air/Komisija
(Zadeva C-192/24 P)
(C/2024/2751)
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Pritožnici: Air France-KLM, Société Air France (zastopniki: J. Derenne, D. Vallindas, avocats, A. Álvarez Vidal, abogada)
Druge stranke v postopku: Ryanair DAC, Malta Air ltd., Evropska komisija, Zvezna republika Nemčija, Francoska republika, Kraljevina Nizozemska
Predlogi
Pritožnici Sodišču predlagata, naj:
|
— |
sodbo, ki je predmet pritožbe, razveljavi; |
|
— |
uporabi pooblastilo iz člena 61, prvi odstavek, drugi stavek, Statuta Sodišča Evropske unije, da samo dokončno odloči o zadevi in zavrne ničnostno tožbo, vloženo v zadevi T-216/21; |
|
— |
podredno, vrne zadevo Splošnemu sodišče, da ponovno razsodi o tožbenih razlogih, ki še niso bili obravnavani, in |
|
— |
pridrži odločitev o stroških, če zadevo vrne v razsojanje Splošnemu sodišču, ali pa družbama Ryanair DAC in Malta Air ltd. naloži plačilo stroškov, nastalih v pritožbenem postopku in v postopku na prvi stopnji, če samo dokončno odloči o zadevi. |
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
Prvi pritožbeni razlog: Splošno sodišče je uporabilo napačno merilo za določitev prejemnika pomoči iz skupine podjetij in je zato napačno odločilo, da družbe Air France-KLM Holding in njenih odvisnih družb, vključno z družbo KLM in njenimi odvisnimi družbami, ni mogoče izključiti od zadevnega prejemnika ukrepa pomoči.
Drugi pritožbeni razlog: Splošno sodišče je presojo določitve prejemnika pomoči nadomestilo s svojo, ne da bi ustrezno dokazalo očitno napako pri presoji izpodbijanega sklepa (1) Evropske komisije.
Tretji pritožbeni razlog: Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo pri razlagi pojma neposredna korist in sekundarni učinki na področju državnih pomoči.
(1) Sklep Komisije C(2020) 2983 final z dne 4. maja 2020 v zvezi z državno pomočjo SA.57082 (2020/N) – Francija Covid-19 – Začasni okvir 107(3)(b) – Poroštvo in posojilo delničarja v korist družbe Air France, kakor je bil popravljen s sklepoma C(2020) 9384 final z dne 17. decembra 2020 in C(2021) 5701 final z dne 26. julija 2021.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2751/oj
ISSN 1977-1045 (electronic edition)