Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023CN0716

Zadeva C-716/23, Skycop.com: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Vilniaus apygardos teismas (Litva) 27. novembra 2023 – „Skycop.com“ UAB/Ryanair DAC

UL C, C/2024/1087, 5.2.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1087/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1087/oj

European flag

Uradni list
Evropske unije

SL

Serija C

C/2024/1087

5.2.2024

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Vilniaus apygardos teismas (Litva) 27. novembra 2023 – „Skycop.com“ UAB/Ryanair DAC

(Zadeva C-716/23, Skycop.com)

(C/2024/1087)

Jezik postopka: litovščina

Predložitveno sodišče

Vilniaus apygardos teismas

Stranki v postopku v glavni stvari

Pritožnica in tožeča stranka v postopku na prvi stopnji: „Skycop.com“ UAB

Nasprotna stranka v pritožbenem postopku in tožena stranka v postopku na prvi stopnji: Ryanair DAC

Vprašanji za predhodno odločanje

1.

Ali je treba člen 6(1)(iii) Uredbe št. 261/2004 (1) o določitvi skupnih pravil glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 295/91 v povezavi s členom 8(1)(a) te uredbe razlagati tako, da so potniki, ki so zavrnili vkrcanje na letalo, ki je imelo najmanj peturno zamudo in za katere ta let ni več služil nobenemu namenu, upravičeni do odškodnine na podlagi člena 7 te uredbe?

2.

Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen, katere pogoje mora izpolnjevati ta potnik, da bi bil upravičen do odškodnine na podlagi člena 7 Uredbe št. 261/2004, ali pa je takšen potnik upravičen do odškodnine ne glede na razlog, iz katerega je zavrnil vkrcanje na letalo, ki je imelo najmanj peturno zamudo?

(1)  UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 7, zvezek 8, str. 10.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1087/oj

ISSN 1977-1045 (electronic edition)

Top