Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0081

    Zadeva T-81/22: Tožba, vložena 11. februarja 2022 – Euranimi/Komisija

    UL C 148, 4.4.2022, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    UL C 148, 4.4.2022, p. 30–30 (GA)

    4.4.2022   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 148/37

    Tožba, vložena 11. februarja 2022 – Euranimi/Komisija

    (Zadeva T-81/22)

    (2022/C 148/49)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranki

    Tožeča stranka: European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) (Bruselj, Belgija) (zastopniki: M. Campa, D. Rovetta, P. Gjørtler in V. Villante, odvetniki)

    Tožena stranka: Evropska komisija

    Predloga

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2021/2012 z dne 17. novembra 2021 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve na uvoz hladno valjanih ploščatih izdelkov iz nerjavnega jekla s poreklom iz Indije in Indonezije, (1) kakor je bila objavljena v Uradnem listu Evropske unije 17. novembra 2021, glede ukrepov v okviru protidampinškega postopka AD670 razglasi za nično;

    —

    Evropski komisiji naloži plačilo stroškov tožeče stranke.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri razloge.

    1.

    Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 3(4) Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta (2) v zvezi s kumulativno oceno učinkov uvoza iz zadevnih držav – kršitev pravice tožeče stranke do obrambe – očitna napaka pri presoji.

    2.

    Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 3(2) Uredbe (EU) 2016/1036 v zvezi z oceno škode in vzročne zveze za izdelke s poreklom iz Indije in Indonezije – očitna napaka pri presoji.

    3.

    Tretji tožbeni razlog: napačna ocena interesa Unije, ki upravičuje uvedbo protidampinških dajatev.

    (1)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/2012 z dne 17. novembra 2021 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve na uvoz hladno valjanih ploščatih izdelkov iz nerjavnega jekla s poreklom iz Indije in Indonezije (UL 2021, L 410, str. 153).

    (2)  Uredba (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (UL 2016, L 176, str. 21).

    Top