Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0180

Zadeva C-180/16 P: Pritožba, ki jo je Toshiba Corporation vložila 29. marca 2016 zoper sodbo Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 19. januarja 2016 v zadevi T-404/12, Toshiba Corporation/Evropska komisija

OJ C 175, 17.5.2016, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.5.2016   

SL

Uradni list Evropske unije

C 175/14


Pritožba, ki jo je Toshiba Corporation vložila 29. marca 2016 zoper sodbo Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 19. januarja 2016 v zadevi T-404/12, Toshiba Corporation/Evropska komisija

(Zadeva C-180/16 P)

(2016/C 175/16)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Pritožnica: Toshiba Corporation (zastopniki: J. F. MacLennan, Solicitor, A. Schulz, S. Sakellariou, J. Jourdan, odvetniki)

Druga stranka v postopku: Evropska komisija

Predlogi

Pritožnica Sodišču predlaga, naj:

razveljavi sodbo Splošnega sodišča v zadevi T-404/12 in

i.

razglasi Sklep Evropske komisije v zadevi COMP/39.966 – Plinsko izolirane stikalne naprave za ničen ali

ii.

na podlagi člena 261 PDEU zniža globo, ki je bila naložena družbi Toshiba, ali

iii.

zadevo vrne v razsojanje Splošnemu sodišču, da v skladu s sodbo Sodišča odloči o pravnih vprašanjih, v vsakem primeru pa

Evropski komisiji naloži plačilo stroškov.

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

Ta pritožba je utemeljena s tremi predlogi:

a)

Prvi pritožbeni razlog: Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo z ugotovitvijo, da Evropska komisija ni kršila pravice družbe Toshiba do obrambe; natančneje, ker Komisija družbi Toshiba pred vnovičnim sprejetjem sklepa iz leta 2012 ni poslala obvestila o ugotovitvah o možnih kršitvah;

b)

Drugi pritožbeni razlog: Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo z ugotovitvijo, da se Evropska komisija z metodologijo, ki jo je uporabila za izračun globe družbe Toshiba, ni kršila načela enakega obravnavanja; natančneje, ker je Komisija – v nasprotju s tem, kar je storila za evropske naslovnike odločbe iz leta 2007 – za osnovo za izračun globe družbe Toshiba vzela izhodiščni znesek skupnega podjetja TM T&D in ne letnega prometa, upoštevnega za družbo Toshiba;

c)

Tretji pritožbeni razlog: Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo z ugotovitvijo, da Evropska komisija s tem, da ni znižala globe družbe Toshiba, da bi upoštevala njeno relativno udeležbo pri kršitvi, ni kršila načela enakega obravnavanja; natančneje, ker Komisija ni štela, da bolj omejena udeležba družbe Toshiba pri tajnem dogovarjanju v primerjavi z evropskimi naslovniki odločbe iz leta 2007 upravičuje, da se to izrazi v znesku globe.


Top