Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016CN0102

Zadeva C-102/16: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Raad van State (Belgija) 19. februarja 2016 – Vaditrans BVBA/Belgische Staat

UL C 165, 10.5.2016, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.5.2016   

SL

Uradni list Evropske unije

C 165/8

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Raad van State (Belgija) 19. februarja 2016 – Vaditrans BVBA/Belgische Staat

(Zadeva C-102/16)

(2016/C 165/09)

Jezik postopka: nizozemščina

Predložitveno sodišče

Raad van State

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Vaditrans BVBA

Tožena stranka: Belgische Staat

Vprašanja za predhodno odločanje

1.

Ali je treba člen 8(6) in (8) Uredbe (ES) št. 561/2006 (1) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. marca 2006 o usklajevanju določene socialne zakonodaje v zvezi s cestnim prometom in spremembi uredb Sveta (EGS) št. 3821/85 in (ES) št. 2135/98 ter razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 3820/85 razlagati tako, da se rednega tedenskega časa počitka v smislu člena 8(6) te uredbe ne sme preživeti v vozilu?

2.

Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen: Ali člen 8(6) in (8) v povezavi s členom 19 Uredbe št. 561/2006 v tem primeru krši kazenskopravno načelo zakonitosti, določeno v členu 49 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah (2) s tem, da zgoraj navedene določbe Uredbe ne vsebujejo nobene izrecne prepovedi preživeti reden tedenski čas počitka v smislu člena 8(6) navedene uredbe v vozilu?

3.

V primeru nikalnega odgovora na prvo vprašanje: Ali Uredba št. 561/2006 v tem primeru državam članicam dovoljuje, da v nacionalnem pravu določijo, da je prepovedano preživeti reden tedenski čas počitka v smislu člena 8(6) navedene uredbe v vozilu?

(1)  UL L 102, str. 1.

(2)  UL C 364, str. 1.

Top