Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0641

Zadeva T-641/13: Tožba, vložena 3. decembra 2013 – Gemeente Bergen op Zoom proti Komisiji

OJ C 31, 1.2.2014, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.2.2014   

SL

Uradni list Evropske unije

C 31/18


Tožba, vložena 3. decembra 2013 – Gemeente Bergen op Zoom proti Komisiji

(Zadeva T-641/13)

2014/C 31/30

Jezik postopka: nizozemščina

Stranki

Tožeča stranka: Gemeente Bergen op Zoom (Bergen op Zoom, Nizozemska) (zastopnika: T. Hovius in R. Pasma, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predloga

Tožeče stranka predlaga, naj se

sklep razglasi za ničen;

Komisiji naloži plačilo stroškov postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka nasprotuje sklepu Komisije z dne 2. oktobra 2013 (1), s katerim je ta ugotovil, da nakup poslovnih prostorov družb Koninklijke Nedalco BV in Nedalco International BV s strani občine Bergen op Zoom ni državna pomoč v smislu člena 107(1) PDEU.

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri razloge.

1.

Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 107 in/ali člena 108 PDEU, ker naj Komisija ne bi uporabila načela zasebnega vlagatelja; vsekakor naj bi ga uporabila napačno, pri čemer naj ne bi temeljilo na pravih in/ali naj bi bila uporaba načela nezadostno obrazložena.

2.

Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 107 in/ali člena 108 PDEU, ker naj bi Komisija napačno presodila dejstva in/ali pravo in naj bi očitno napačno ugotovila, da se družbi Nedalco ne zagotovi (selektivna) prednost, ki je to podjetje ne bi moglo dobiti pri rednem poslovanju.

3.

Tretji tožbeni razlog: kršitev obveznosti skrbnega ravnanja in obrazložitve, ker naj Komisija napačno ne bi preučila dejstev, ki jih je navedla občina in/ali ni podala ustrezne obrazložitve sklepa.


(1)  UL C 335, str. 1.


Top