(1)

Uredba (ES) št. 1831/2003 določa dovoljevanje dodatkov za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo in podaljšanje takih dovoljenj.

(2)

Pripravki iz Pediococcus acidilactici NCIMB 30005, Lacticaseibacillus paracasei NCIMB 30151 (prej taksonomsko opredeljen kot Lactobacillus paracasei NCIMB 30151) in Lactiplantibacillus plantarum DSM 16627 (prej opredeljen kot Lactobacillus plantarum DSMZ 16627) so bili z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 849/2014 (2) dovoljeni za obdobje 10 let kot krmni dodatki za vse živalske vrste.

(3)

V skladu s členom 14(1) Uredbe (ES) št. 1831/2003 so bili vloženi trije zahtevki za podaljšanje dovoljenja za pripravke iz Pediococcus acidilactici NCIMB 30005, Lacticaseibacillus paracasei NCIMB 30151 in Lactiplantibacillus plantarum DSM 16627 kot krmne dodatke za vse živalske vrste ter njihovo razvrstitev v kategorijo dodatkov „tehnološki dodatki“ in funkcionalno skupino „silirni dodatki“. Navedenim zahtevkom so bili priloženi zahtevani podatki in dokumenti iz člena 14(2) Uredbe (ES) št. 1831/2003.

(4)

Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) je v mnenjih z dne 15. oktobra 2024 (3), 26. novembra 2024 (4) in 28. januarja 2025 (5) ugotovila, da pripravki iz Pediococcus acidilactici NCIMB 30005, Lacticaseibacillus paracasei NCIMB 30151 in Lactiplantibacillus plantarum DSM 16627 ostajajo varni za ciljne vrste, potrošnike in okolje pod pogoji uporabe, ki so trenutno dovoljeni. Ugotovila je tudi, da bi bilo treba dodatke obravnavati kot morebitne povzročitelje preobčutljivosti kože in dihal ter da se vsaka izpostavljenost kože in dihal šteje za tveganje. Ker ni bilo podatkov, Agencija ni mogla sprejeti sklepa o njihovem potencialu za draženje oči. Agencija je nadalje ugotovila, da ni treba oceniti učinkovitosti dodatkov, saj zahtevki za podaljšanje njihovega dovoljenja ne vključujejo predloga za spremembo ali dopolnitev pogojev prvotnega dovoljenja, ki bi vplival na učinkovitost dodatkov. Navedla je tudi, da so ugotovljene vrednosti citrinina visoke ter jim je treba nameniti pozornost in jih spremljati med proizvodnim procesom.

(5)

Referenčni laboratorij, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003, je menil, da so ugotovitve in priporočila iz ocene analizne metode pripravkov iz Pediococcus acidilactici NCIMB 30005, Lacticaseibacillus paracasei NCIMB 30151 in Lactiplantibacillus plantarum DSM 16627 kot krmnih dodatkov v okviru prejšnjega dovoljenja utemeljeni in se lahko uporabijo za ta zahtevek. V skladu s členom 5(4), točka (c), Uredbe Komisije (ES) št. 378/2005 (6) poročilo o oceni referenčnega laboratorija zato ni potrebno.

(6)

Glede na navedeno Komisija meni, da pripravki iz Pediococcus acidilactici NCIMB 30005, Lacticaseibacillus paracasei NCIMB 30151 in Lactiplantibacillus plantarum DSM 16627 izpolnjujejo pogoje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003. Zato bi bilo treba podaljšati dovoljenje za te dodatke. Poleg tega Komisija meni, da bi bilo treba sprejeti ustrezne zaščitne ukrepe, da se preprečijo škodljivi učinki na zdravje uporabnikov dodatkov. Ti zaščitni ukrepi ne bi smeli posegati v druge zahteve za varnost delavcev v skladu s pravom Unije.

(7)

Zaradi podaljšanja dovoljenja za pripravke iz Pediococcus acidilactici NCIMB 30005, Lacticaseibacillus paracasei NCIMB 30151 in Lactiplantibacillus plantarum DSM 16627 kot krmne dodatke bi bilo treba Izvedbeno uredbo (EU) št. 849/2014 razveljaviti.

(8)

Ker ni varnostnih razlogov, zaradi katerih bi se morali takoj začeti uporabljati spremenjeni pogoji za dovoljenje za pripravke iz Pediococcus acidilactici NCIMB 30005, Lacticaseibacillus paracasei NCIMB 30151 in Lactiplantibacillus plantarum DSM 16627, je primerno omogočiti prehodno obdobje, da se lahko zainteresirane strani pripravijo na izpolnjevanje novih zahtev, nastalih zaradi podaljšanja dovoljenja.

(9)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –