Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document E2006P0003

    Zahteva za svetovalno mnenje Sodišča EFTA, predložena s strani Oslo Tingrett z odločbo navedenega sodišča z dne 30. januarja 2006 v zadevi Ladbrokes Ltd. proti Staten v/Kultur- og kirkedepartementet in Staten v/Landsbruks- og matdepartementet (Zadeva E-3/06)

    UL C 33, 15.2.2007, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.2.2007   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 33/5

    Zahteva za svetovalno mnenje Sodišča EFTA, predložena s strani Oslo Tingrett z odločbo navedenega sodišča z dne 30. januarja 2006 v zadevi Ladbrokes Ltd. proti Staten v/Kultur- og kirkedepartementet in Staten v/Landsbruks- og matdepartementet

    (Zadeva E-3/06)

    (2007/C 33/03)

    Na Sodišče EFTA je bila z odločbo z dne 30. januarja 2006 sodišča Oslo Tingrett (Okrajno sodišče v Oslu), ki je v tajništvo prispela 25. avgusta 2006, vložena zahteva za svetovalno mnenje v zadevi Ladbrokes Ltd. proti Staten v/Kultur- og kirkedepartementet in Staten v/Landsbruks- og matdepartementet, glede naslednjih vprašanj:

    1.

    Ali je nacionalna zakonodaja, ki določa, da lahko nekatere oblike iger na srečo zagotovi samo družba v državni lasti, ki svoje dobičke uporabi v kulturne in športne namene, v nasprotju s členom 31 in/ali 36 EGP?

    2.

    Ali je nacionalna zakonodaja, ki določa, da se lahko licence za konjske stave odobrijo samo neprofitnim organizacijam ali družbam, katerih cilj je spodbujanje reje konj, v nasprotju s členoma 31 in/ali 36 EGP?

    3.

    Ali je nacionalna zakonodaja, ki določa, da se lahko licence za nekatere vrste iger na srečo izdajo samo neprofitnim organizacijam in združenjem s humanitarnim ali socialnim namenom, v nasprotju s členoma 31 in/ali 36 EGP?

    4.

    Ali je v skladu s pravom EGP zakonito, da nacionalna zakonodaja poudarja, da je treba dobiček od iger na srečo uporabiti za humanitarne in socialne namene (vključno s športom in kulturo) in ne sme biti vir zasebnega dobička?

    5.

    Ali je nacionalna zakonska določba, ki prepoveduje zagotavljanje in trženje iger na srečo, ki so na Norveškem prepovedane, se pa zakonito izvajajo v drugi državi EGP, v nasprotju s členom 36 EGP?
    Top