Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/310/03

Zadeva C-383/06: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Raad van State (Nizozemska) 18. septembra 2006 — Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening proti Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

UL C 310, 16.12.2006, pp. 1–2 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

16.12.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

C 310/1

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Raad van State (Nizozemska) 18. septembra 2006 — Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening proti Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

(Zadeva C-383/06)

(2006/C 310/03)

Jezik postopka: nizozemščina

Predložitveno sodišče

Raad van State (Nizozemska)

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening

Tožena stranka: Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Vprašanja za predhodno odločanje

1.

a)

Ali lahko država članica, oziroma njen organ, neposredno iz Uredbe — torej brez podlage v nacionalnem pravu — izpelje pristojnost?

b)

V primeru pritrdilnega odgovora, ali daje člen 23(1) Uredbe Sveta št. 4253/88 z dne 19. decembra 1988 o določbah za izvajanje Uredbe (EGS) št. 2052/88 glede koordinacije dejavnosti različnih strukturnih skladov med seboj in Evropsko investicijsko banko ter drugimi finančnimi instrumenti (1), kakor je bila spremenjena z Uredbo Sveta (EGS) št. 2082/93 z dne 20. julija 1993 (UL L 193, str. 20) (v nadaljevanju: Uredba glede koordinacije), na podlagi določitve pomoči, pristojnost zahtevati vračilo pomoči, izplačane brez pravne podlage, ker člen 23 Uredbe glede koordinacije države članice k temu zavezuje, v primeru nepravilnosti oziroma malomarnosti v smislu člena 23?

2.

V primeru nikalnega odgovora, ali je treba nacionalni predpis, kot je člen 4:57 Algemene wet bestuursrecht (splošni zakon o upravi), na podlagi katerega je mogoče zahtevati vračilo pomoči in posojil, izplačanih brez pravne podlage, v skladu s členom 10 ES, v povezavi s členom 249 ES, razlagati v skladu z Uredbo?

3.

V primeru pritrdilnega odgovora, ali je ta razlaga omejena s splošnimi pravnimi načeli, ki so del prava Skupnosti, zlasti z načeli pravne varnosti in varstva legitimnih pričakovanj?

4.

a)

Če se tretjemu vprašanju pritrdi, se v zvezi z omejitvijo zastavi naslednje vprašanje: Ali sta lahko nacionalni načeli pravne varnosti in legitimnega pričakovanja, na katerih temelji člen 4:29(1), daljnosežnejši od splošnih načel prava Skupnosti, zlasti načel pravne varnosti in legitimnega pričakovanja, ki ju je treba upoštevati pri uporabi Uredbe glede koordinacije?

b)

Ali je pri uporabi načela pravne varnosti in varstva legitimnih pričakovanj, ki sta načeli prava Skupnosti, pomembno, da je država članica, ki dodeljuje pomoč, sama odgovorna za okoliščino, da upravičenec pomoči ni izpolnil pogojev glede pomoči, ki izhajajo iz ustreznega področja prava Skupnosti?

(1)  UL L 374, str.1.

Top