Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62025CN0222

Zadeva C-222/25, Rahapesu Andmebüroo: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Riigikohus (Estonija) 21. marca 2025 – X/Rahapesu Andmebüroo

UL C, C/2025/2847, 2.6.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2847/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2847/oj

European flag

Uradni list
Evropske unije

SL

Serija C


C/2025/2847

2.6.2025

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Riigikohus (Estonija) 21. marca 2025 – X/Rahapesu Andmebüroo

(Zadeva C-222/25, Rahapesu Andmebüroo)

(C/2025/2847)

Jezik postopka: estonščina

Predložitveno sodišče

Riigikohus

Stranke v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: X

Tožena stranka: Rahapesu Andmebüroo

Ob udeležbi: Andmekaitse Inspektsioon

Vprašanja za predhodno odločanje

1.

Ali je treba člen 2(2)(d) Uredbe (EU) 2016/679 (1) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Direktive 95/46/ES (Splošna uredba o varstvu podatkov, SUVP) in člen 2(1) v povezavi s členom 1 Direktive (EU) 2016/680 (2) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov, ki jih pristojni organi obdelujejo za namene preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja ali pregona kaznivih dejanj ali izvrševanja kazenskih sankcij, in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Okvirnega sklepa Sveta 2008/977/PNZ razlagati tako, da lahko morebitna obdelava osebnih podatkov s strani FIU pomeni obdelavo osebnih podatkov s strani pristojnega organa za namene preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja ali pregona kaznivih dejanj ali izvrševanja kazenskih sankcij, vključno z varovanjem pred grožnjami javni varnosti in njihovim preprečevanjem, tudi če FIU ni preiskovalni organ v smislu zakonika o kazenskem postopku?

2.

Ali je treba člen 23(2)(h) SUVP in člen 15(3) Direktive (EU) 2016/680 razlagati tako, da se lahko posamezniku, na katerega se nanašajo osebni podatki, v upravnem ali sodnem postopku zavrne tudi razkritje pravnega akta, na podlagi katerega mu je bil zavrnjen dostop do osebnih podatkov v zvezi z njim, da se prepreči potrditev ali ovržba dejstva obdelave osebnih podatkov v zvezi z njim, kadar posameznik, na katerega se nanašajo osebni podatki, ne ve, ali je bila taka obdelava opravljena ali ne, in ali se v tem primeru posamezniku, na katerega se nanašajo osebni podatki, lahko zavrne tudi informacija, ali ima možnost uveljavljanja ukrepa iz člena 17(1) Direktive 2016/680?

3.

Ali je treba člen 15 Direktive 2016/680 ali člen 23 SUVP razlagati tako, da je s to določbo združljiva nacionalna ureditev, ki vodjo FIU pooblašča za omejitev pravic posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki, in ki izraža namen, pogoje ter časovni in prostorski obseg omejitve pravic posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki, v povezavi z drugimi, tudi podrejenimi pravnimi določbami?

4.

Ali je treba člen 15 Direktive 2016/680 ali člen 23 SUVP razlagati tako, da je s to določbo združljiva nacionalna ureditev, ki v celoti omejuje uresničevanje pravice iz člena 14 Direktive 2016/680 ali člena 15 SUVP vse do uničenja podatkov, tako da posameznik, na katerega se nanašajo osebni podatki, nikoli ne more dostopati do teh podatkov?


(1)   UL 2016, L 119, str. 1.

(2)   UL 2016, L 119, str. 89.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2847/oj

ISSN 1977-1045 (electronic edition)


Top