EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0797
Case T-797/22: Action brought on 26 December 2022 — Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles and Others v Council
Zadeva T-797/22: Tožba, vložena 26. decembra 2022 – Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles in drugi/Svet
Zadeva T-797/22: Tožba, vložena 26. decembra 2022 – Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles in drugi/Svet
UL C 63, 20.2.2023, p. 61–62
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.2.2023 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 63/61 |
Tožba, vložena 26. decembra 2022 – Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles in drugi/Svet
(Zadeva T-797/22)
(2023/C 63/79)
Jezik postopka: francoščina
Stranke
Tožeče stranke: Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles (Bruselj, Belgija) in deset drugih tožečih strank (zastopniki: P. de Bandt, T. Ghysels, J. Nowak, T. Bontinck in A. Guillerme, odvetniki)
Tožena stranka: Svet Evropske unije
Predloga
Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:
— |
razglasi za ničen člen 1(12) Uredbe Sveta (EU) z dne 6. oktobra 2022 o spremembi Uredbe (EU) št. 833/2014 o omejevalnih ukrepih zaradi delovanja Rusije, ki povzroča destabilizacijo razmer v Ukrajini, in člen 1(13) Uredbe Sveta (EU) 2022/2474 z dne 16. decembra 2022 o spremembi Uredbe (EU) št. 833/2014 o omejevalnih ukrepih zaradi delovanja Rusije, ki povzroča destabilizacijo razmer v Ukrajini, v delu, v katerem nadomeščata in spreminjata odstavek 2 in odstavke od 4 do 12, nato odstavek 2 in odstavke od 4 do 11 člena 5n Uredbe (EU) št. 833/2014 o omejevalnih ukrepih zaradi delovanja Rusije, ki povzroča destabilizacijo razmer v Ukrajini, in sicer glede storitev pravnega svetovanja; |
— |
Svetu naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo tri razloge.
1. |
Prvi tožbeni razlog: kršitev temeljne pravice do zasebnega življenja iz člena 7 Listine evropske unije o temeljnih pravicah in pravice do dostopa do sodišča iz člena 47 te listine, ker pomeni splošna ureditev prepovedi storitev pravnega svetovanja poseg v pravico vsake osebe, da se za pravni nasvet obrne na svojega odvetnika ter v načeli varovanja poslovne skrivnosti neodvisnosti odvetnika. |
2. |
Drugi tožbeni razlog: kršitev načela sorazmernosti, ker se z uvedbo splošne ureditve prepovedi storitev pravnega svetovanja ne more doseči legitimnih ciljev, ki jim sledi Unija v okviru spora med Rusijo in Ukrajino, in se z njo presega to, kar je nujno potrebno za uresničitev teh ciljev. |
3. |
Tretji tožbeni razlog: kršitev načela pravne varnosti, ker uvedena splošna ureditev prepovedi storitev pravnega svetovanja ni jasna in natančna ter njena uporaba ni nikakor predvidljiva. |