Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0271

    Zadeva T-271/22: Tožba, vložena 17. maja 2022 – Melnichenko/Svet

    UL C 257, 4.7.2022, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    UL C 257, 4.7.2022, p. 38–39 (GA)

    4.7.2022   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 257/42


    Tožba, vložena 17. maja 2022 – Melnichenko/Svet

    (Zadeva T-271/22)

    (2022/C 257/55)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Andrey Melnichenko (St. Moritz, Švica) (zastopniki: G. Lansky, P. Goeth, A. Egger, odvetniki)

    Tožena stranka: Svet Evropske unije

    Predloga

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    na podlagi člena 263 PDEU za ničen razglasi Sklep Sveta (SZVP) 2022/397 z dne 9. marca 2022 o spremembi Sklepa 2014/145/SZVP o omejevalnih ukrepih v zvezi z ukrepi, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine (1), ter Izvedbeno uredbo Sveta (EU) 2022/396 z dne 9. marca 2022 o izvajanju Uredbe (EU) št. 269/2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine (2) (v nadaljevanju: izpodbijana akta), v delih, v katerih se ta akta nanašata na tožečo stranko; in

    Svetu naloži plačilo stroškov na podlagi člena 134 Poslovnika.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.

    1.

    Prvi tožbeni razlog: nezakonita kršitev temeljnih pravic tožeče stranke, vključno s pravico do zasebnega in družinskega življenja, pravico do stanovanja in komunikacij ter lastninsko pravico.

    Svet je s tem, da je z izpodbijanima aktoma tožečo stranko uvrstil na seznam, kršil načelo sorazmernosti iz člena 52 Listine EU o temeljnih pravicah.

    2.

    Drugi tožbeni razlog: napaka Sveta pri presoji, ker je ime tožeče stranke vključil v prilogi k izpodbijanima aktoma.

    Utemeljitev Sveta za uvrstitev tožeče stranke na seznam je vsebinsko napačna.

    Svet ni opredelil posamičnih, specifičnih in konkretnih razlogov, iz katerih so bili omejevalni ukrepi uvedeni zoper tožečo stranko, razlogi, na katere se sklicuje, pa v nasprotju z obveznostmi Sveta niso dovolj podrobni.

    Predloženi dokazi ne zadostujejo za utemeljitev uvrstitve tožeče stranke na seznama iz izpodbijanih aktov.


    (1)  UL 2022, L 80, str. 31.

    (2)  UL 2022, L 80, str. 1.


    Top