Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0437

    Zadeva C-437/22: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Riigikohus (Estonija) 4. julija 2022 – R.M. in E.M./Eesti Vabariik (Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet)

    UL C 389, 10.10.2022, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.10.2022   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 389/5

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Riigikohus (Estonija) 4. julija 2022 – R.M. in E.M./Eesti Vabariik (Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet)

    (Zadeva C-437/22)

    (2022/C 389/06)

    Jezik postopka: estonščina

    Predložitveno sodišče

    Riigikohus

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Vložnika kasacijske pritožbe: R.M. in E.M.

    Druga stranka in oškodovanec: Eesti Vabariik (ki jo zastopa Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet)

    Vprašanji za predhodno odločanje

    1.

    Ali v okoliščinah, kakršne so te v postopku v glavni stvari, iz člena 7 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 2988/95 (1) z dne 18. decembra 1995 v povezavi s členoma 56(1) in 54(1) Uredbe (EU) št. 1306/2013 (2) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 ter členom 35(6) Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 640/2014 (3) z dne 11. marca 2014 izhaja podlaga, ki ima neposredni pravni učinek, da se lahko od zastopnikov pravne osebe upravičenke, ki so naklepno predložili napačne podatke, da bi goljufivo pridobili pomoč, izterja goljufivo pridobljena pomoč, financirane iz Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP)?

    2.

    Ali se lahko v okoliščinah, kot so te v postopku v glavni stvari, kjer je bila pomoč, financirana iz EKSRP, zaradi goljufije določena in izplačana družbi z omejeno odgovornostjo (Osaühing), za upravičence v smislu člena 54(1) Uredbe (EU) št. 1306/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 in člena 35(6) Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 640/2014 z dne 11. marca 2014 štejejo tudi zastopniki družbe upravičenke, ki so storili goljufijo in so bili ob goljufivi pridobitvi pomoči tudi dejanski lastniki te družbe?

    (1)  Uredba Sveta (ES, Euratom) št. 2988/95 z dne 18. decembra 1995 o zaščiti finančnih interesov Evropskih skupnosti (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 1, str. 340).

    (2)  Uredba (EU) št. 1306/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o financiranju, upravljanju in spremljanju skupne kmetijske politike in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 352/78, (ES) št. 165/94, (ES) št. 2799/98, (EC) No 814/2000, (ES) št. 1290/2005 in (ES) št. 485/2008 (UL 2013, L 347, str. 549).

    (3)  Delegirana uredba Komisije (EU) št. 640/2014 z dne 11. marca 2014 o dopolnitvi Uredbe (EU) št. 1306/2013 Evropskega parlamenta in Sveta glede integriranega administrativnega in kontrolnega sistema, pogojev za zavrnitev ali ukinitev plačil in za upravne kazni, ki se uporabljajo za neposredna plačila, podporo za razvoj podeželja in navzkrižno skladnost (UL 2014, L 181, str. 48),

    Top