This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0127
Case C-127/22, Balgarska telekomunikatsionna kompania: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 4 May 2023 (request for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — ‘Balgarska telekomunikatsionna kompania’ EAD v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika’ — Sofia (Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Article 185 — Adjustment of deductions of input VAT — Goods written off — Subsequent sale as waste — Destruction or disposal duly proved or confirmed)
Zadeva C-127/22, Balgarska telekomunikatsionna kompania: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 4. maja 2023 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Varhoven administrativen sad – Bolgarija) – „Balgarska telekomunikatsionna kompania“ EAD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Sofia (Predhodno odločanje – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 185 – Popravek odbitkov vstopnega DDV – Izločeno blago – Poznejša prodaja kot odpadek – Uradno dokazano ali potrjeno uničenje ali odstranitev)
Zadeva C-127/22, Balgarska telekomunikatsionna kompania: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 4. maja 2023 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Varhoven administrativen sad – Bolgarija) – „Balgarska telekomunikatsionna kompania“ EAD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Sofia (Predhodno odločanje – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 185 – Popravek odbitkov vstopnega DDV – Izločeno blago – Poznejša prodaja kot odpadek – Uradno dokazano ali potrjeno uničenje ali odstranitev)
UL C 216, 19.6.2023, pp. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.6.2023 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 216/21 |
Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 4. maja 2023 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Varhoven administrativen sad – Bolgarija) – „Balgarska telekomunikatsionna kompania“ EAD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Sofia
(Zadeva C-127/22 (1), Balgarska telekomunikatsionna kompania)
(Predhodno odločanje - Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) - Direktiva 2006/112/ES - Člen 185 - Popravek odbitkov vstopnega DDV - Izločeno blago - Poznejša prodaja kot odpadek - Uradno dokazano ali potrjeno uničenje ali odstranitev)
(2023/C 216/28)
Jezik postopka: bolgarščina
Predložitveno sodišče
Varhoven administrativen sad
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka:„Balgarska telekomunikatsionna kompania“ EAD
Tožena stranka: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Sofia
Izrek
|
1. |
Člen 185(1) Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost je treba razlagati tako, da izločitev blaga, za katero je davčni zavezanec ocenil, da je v okviru njegovih običajnih gospodarskih dejavnosti postalo neuporabno, ki ji je sledila prodaja tega blaga kot odpadka, ki je bila obdavčena z davkom na dodano vrednost (DDV), ne pomeni „spremembe dejavnikov, uporabljenih za določitev zneska, ki se odbije“, v smislu te določbe. |
|
2. |
Člen 185 Direktive 2006/112 je treba razlagati tako, da izločitev blaga, za katero je davčni zavezanec ocenil, da je v okviru njegovih običajnih ekonomskih dejavnosti postalo neuporabno, ki ji je sledilo namerno uničenje tega blaga, pomeni „spremembo dejavnikov, uporabljenih za določitev zneska, ki se odbije“, v smislu odstavka 1 tega člena. Vendar tak položaj pomeni „uničenje“ v smislu odstavka 2, prvi pododstavek, navedenega člena, ne glede na to, ali je to uničenje namerno, tako da ta sprememba ne povzroči obveznosti popravka, če je to uničenje uradno dokazano ali potrjeno in če je navedeno blago objektivno izgubilo vsakršno uporabnost v okviru gospodarskih dejavnosti davčnega zavezanca. Uradno dokazano odstranitev blaga je treba enačiti z njegovim uničenjem, če dejansko pomeni nepovratno izginotje tega blaga. |
|
3. |
Člen 185 Direktive 2006/112 je treba razlagati tako, da nasprotuje določbam nacionalnega prava, ki določajo popravek odbitka vstopnega DDV, ki se je uveljavljal ob pridobitvi blaga, kadar je bilo to blago izločeno, ker je davčni zavezanec ocenil, da je v okviru njegovih običajnih ekonomskih dejavnosti postalo neuporabno, in je bilo nato to blago bodisi predmet prodaje, za katero se obračuna DDV, bodisi uničeno ali odstranjeno na način, ki dejansko pomeni njegovo nepovratno izginotje, če je to uničenje uradno dokazano ali potrjeno in če je navedeno blago objektivno izgubilo vsakršno uporabnost v okviru gospodarskih dejavnosti davčnega zavezanca. |