—

ugotovi, da je agencija na podlagi člena 268 in člena 340(2) PDEU odgovorna za škodo, ki jo je povzročila tožečim strankam;

—

ugotovi, da je Agencija storila dovolj resno kršitev svojih obveznosti iz členov 16, 22, 26, 28, 34 in 72 Uredbe 2016/1624, korakov od 1 do 5 Standardnih operativnih postopkov in člena 4 Kodeksa ravnanja, ki tožečim strankam dajejo pravice, kot so zavarovane v členih 1, 4, 18, 19, 24, 41 in 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, in dovolj resno kršitev temeljnih pravic tožečih strank, določenih v členih 1, 4, 18, 19, 24, 41 in 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, s čimer je neposredno povzročila škodo, ki so jo utrpele tožeče stranke;

—

Agenciji naloži povrnitev škode, ki je nastala tožečim strankam kot neposredna posledica celotnega nezakonitega ravnanja Agencije in ki septembra 2021 znaša 96 212,55 EUR za premoženjsko škodo, kar se poveča za obresti, dolgovane na dan plačila, in 40,000 EUR za nepremoženjsko škodo, kar se poveča za obresti, dolgovane na dan plačila, ali v delu, kot bo odločilo Sodišče;

—

Agenciji naloži plačilo stroškov, ki bodo tožečim strankam nastali v tem postopku, skupaj z obrestmi;

—

določi, da je treba vse te zneske plačati v roku dveh tednov po razglasitvi sodbe, potem pa se povečajo za obresti za vsak dan zamude.

1.

Prvi tožbeni razlog: Agencija ni opravila presoje tveganj, kot se zahteva v členu 34 Uredbe 2016/1624 (1), členih 18 in 19 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah ter korakih 1 in 2 Standardnih operativnih postopkov (2).

2.

Drugi tožbeni razlog: Agencija ni sprejela ukrepov, za katere bi bilo razumno mogoče pričakovati, da bodo omogočili obvladovanje resnih tveganj za temeljne pravice, kot se zahteva v členu 34 Uredbe 2016/1624, členih 18 in 19 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah in koraku 1 Standardnih operativnih postopkov.

3.

Tretji tožbeni razlog: Agencija ni pripravila (dovolj podrobnega) operativnega načrta, kot se zahteva v členih 16 in 34 Uredbe 2016/1624, členih 18 in 19 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah in koraka 2 Standardnih operativnih postopkov.

4.

Četrti tožbeni razlog: Agencija je operacijo vračanja opravila tako, da kršitve temeljnih pravic niso mogle biti zabeležene niti sporočene v nasprotju s členi 22, 25, 28 in 34 Uredbe 2016/1624, členoma 18 in 19 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, korakom 3 Standardnih operativnih postopkov in členom 4(3)(a) Kodeksa ravnanja (3).

5.

Peti tožbeni razlog: Agencija ni sprejela nobenih ukrepov kljub očitnim kršitvam členov 1, 4 in 24 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, s čimer je kršila člena 22 in 34 Uredbe 2016/1624 ter člen 4 Kodeksa ravnanja.

6.

Šesti tožbeni razlog: Agencija ni zagotovila učinkovitega nadzora nad skupno operacijo vračanja, zahtevanega v členih 28 in 34 Uredbe 2016/1624.

7.

Sedmi tožbeni razlog: Agencija ni ocenila operacije vračanja, kot se zahteva v členih 26 in 28 Uredbe 2016/1624 ter v korakih 4 in 5 Standardnih operativnih postopkov.

8.

Osmi tožbeni razlog: Agencija ni ustrezno upoštevala pritožbe tožečih strank v okviru individualnega pritožbenega mehanizma, kot se zahteva v členih 34 in 72 Uredbe 2016/1624, členu 10 Pravil o pritožbenem mehanizmu (4) ter členih 41 in 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah.