EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0484

[Zadeva C-484/21, Caixabank (zastaralni rok)]: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 25. aprila 2024 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona - Španija) – F C C, M A B / Caixabank SA, nekdanja Bankia SA

UL C, C/2024/3563, 17.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3563/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3563/oj

European flag

Uradni list
Evropske unije

SL

Serija C


C/2024/3563

17.6.2024

Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 25. aprila 2024 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona - Španija) – F C C, M A B / Caixabank SA, nekdanja Bankia SA

[Zadeva C-484/21  (1), Caixabank (zastaralni rok)]

(Predhodno odločanje - Varstvo potrošnikov - Direktiva 93/13/EGS - Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah - Hipotekarni kredit - Pogoj, ki določa plačilo stroškov, povezanih s pogodbo, v breme potrošnika - Pravnomočna sodna odločba, s katero je bila ugotovljena nepoštenost tega pogoja in s katero je bil ta pogoj razglašen za ničnega - Tožba za vračilo zneskov, plačanih na podlagi nepoštenega pogoja - Začetek teka zastaralnega roka)

(C/2024/3563)

Jezik postopka : španščina

Predložitveno sodišče

Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona

Stranke v postopku v glavni stvari

Tožeči stranki: F C C, M A B

Tožena stranka: Caixabank SA, nekdanja Bankia SA

Izrek

1.

Člen 6(1) in člen 7(1) Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nepoštenih pogojih v potrošniških pogodbah v povezavi z načelom učinkovitosti

je treba razlagati tako, da nasprotujejo temu, da zastaralni rok za vložitev tožbe za vračilo stroškov, ki jih je potrošnik plačal ob sklenitvi pogodbe s prodajalcem ali ponudnikom na podlagi pogodbenega pogoja, katerega nepoštenost je bila ugotovljena s pravnomočno sodno odločbo, izdano po plačilu teh stroškov, začne teči na dan tega plačila, ne glede na to, ali je ta potrošnik vedel ali bi lahko razumno vedel za nepoštenost tega pogoja od tega plačila, oziroma preden je bila s to odločbo ugotovljena ničnost tega pogoja.

2.

Člen 6(1) in člen 7(1) Direktive 93/13

je treba razlagati tako, da nasprotujeta temu, da zastaralni rok za vložitev tožbe za vračilo stroškov, ki jih je potrošnik plačal na podlagi pogoja iz pogodbe, sklenjene s prodajalcem ali ponudnikom, katerega nepoštenost je bila ugotovljena s pravnomočno sodno odločbo, začne teči na datum, ko je nacionalno vrhovno sodišče v predhodni sodbi v ločeni zadevi za nepoštenega razglasilo standardiziran pogoj, ki ustreza temu pogoju iz te pogodbe.


(1)   UL C 213, 30.5.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3563/oj

ISSN 1977-1045 (electronic edition)


Top