—

tožbo, ki jo je vložil G. Oleksandr Viktorovytch Klymenko, razglasi za dopustno;

—

Sklep Sveta (SZVP) 2020/373 z dne 5. marca 2020 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko, razglasi za ničen;

—

Izvedbeno uredbo Sveta (EU) 2020/370 z dne 5. marca 2020 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini razglasi za nično;

—

Svetu Evropske unije naloži plačilo stroškov na podlagi členov 87 in 91 Poslovnika Splošnega sodišča.

1.

Prvi tožbeni razlog se nanaša na pomanjkljivo obrazložitev izpodbijanih aktov. Tožeča stranka trdi, da Svet ni spoštoval obveznosti obrazložitve izpodbijanih aktov v zvezi z utemeljenostjo ukrepa, spoštovanjem temeljnih pravic, učinkovitim pravnim varstvom in preverjanjem v zvezi s tem.

2.

Drugi tožbeni razlog se nanaša na napačno presojo in zlorabo pooblastil v obravnavanem primeru. Tožeča stranka trdi, da je Svet na podlagi elementov, ki so mu bili predloženi, lahko ugotovil zgolj le neobstoj zadostne pravne podlage za kazenski postopek. Tožeča stranka navaja tudi številne kršitve temeljnih pravic, v zvezi s katerimi Svet ni sprejel nobenih ukrepov.

3.

Tretji tožbeni razlog se nanaša na kršitev temeljnih pravic, ker ob sprejetju teh aktov niso bile spoštovane pravica do obrambe, pravica do učinkovitega sodnega varstva in pravica do enakosti orožij.

4.

Četrti tožbeni razlog se nanaša na neobstoj pravne podlage, ker člen 29 Pogodbe Evropske unije ne more pomeniti veljavnega pravnega temelja za omejevalni ukrep, sprejet proti tožeči stranki.

5.

Peti tožbeni razlog se nanaša na kršitev temeljne pravice spoštovanja lastnine.